"de schoenenverkoper"

Lincoln · 16 maart 2005, 18:11

In een schoenenzaak koopt een klant een paar schoenen voor 80 euro.
De klant betaalt met een briefje van 100 euro.
De verkoper kan niet teruggeven, dus gaat hij eerst bij de buurman, een slager, wisselen.
Een uur nadat de klant met zijn nieuwe schoenen de zaak verlaten heeft komt de slager de zaak binnen en meldt dat het briefje van 100 dat hij ontvangen had vals is. De schoenenverkoper wisselt nu het valse briefje voor een echt.
Vraag: Hoe groot is het verlies van de schoenenverkoper??

Supe®Staaf · 16 maart 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

In een schoenenzaak koopt een klant een paar schoenen voor 80 euro.
De klant betaalt met een briefje van 100 euro.
De verkoper kan niet teruggeven, dus gaat hij eerst bij de buurman, een slager, wisselen.
Een uur nadat de klant met zijn nieuwe schoenen de zaak verlaten heeft komt de slager de zaak binnen en meldt dat het briefje van 100 dat hij ontvangen had vals is. De schoenenverkoper wisselt nu het valse briefje voor een echt.
Vraag: Hoe groot is het verlies van de schoenenverkoper??

20€ + de inkoopprijs van de schoenen maar die vergat je te vermelden.

Distel · 16 maart 2005, 18:16

120 euro (100 voor het gewisselde valse briefje, en 20 die hij aan de klant had teruggegeven)?

Gauss · 16 maart 2005, 18:24

120 euro + inkoopprijs schoenen

ashrawi · 17 maart 2005, 12:31

80 euro

boer_bavo · 17 maart 2005, 12:36

100 euro - de winst op de schoenen.

driewerf · 17 maart 2005, 19:39

200 €, nl: hij geeft een echt briefje aan de beenhouwer, en herneemt het vals in ontvangst (verlies 100 €), maar hij is ook de schoenen kwijt; verlies 80 € (de verkoopprijs moet immers en de inkoopprijs en zijn winst dekken) en hij heeft 20 € wisselgeld aan de klant gegeven, die hij niet terug zal zien. 200 € dus.

Lincoln · 20 maart 2005, 18:38

Beste heren:

Hier zijn we dan: dit is de oplossing !

De vraag was :In een schoenenzaak koopt een klant een paar schoenen voor 80 euro.
De klant betaalt met een briefje van 100 euro.
De verkoper kan niet teruggeven, dus gaat hij eerst bij de buurman, een slager, wisselen.
Een uur nadat de klant met zijn nieuwe schoenen de zaak verlaten heeft komt de slager de zaak binnen en meldt dat het briefje van 100 dat hij ontvangen had vals is. De schoenenverkoper wisselt nu het valse briefje voor een echt.
Vraag: Hoe groot is het verlies van de schoenenverkoper.

Het antwoord:

De slager wint niets en verliest niets.
Dus het verlies van de verkoper is gelijk aan de winst van de klant.
De klant komt binnen met een vals briefje van 100, en verlaat de zaak zonder dat briefje, maar met een paar schoenen plus 20 euro wisselgeld.
Dus de verkoper wint een vals briefje van 100 en verliest een paar schoenen plus 20 euro.

Antoon · 20 maart 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

20€ + de inkoopprijs van de schoenen maar die vergat je te vermelden.

Jij had het als enige juist, zo blijkt.

DaBlacky · 21 maart 2005, 11:19

superstaaf is superslim!

16 maart 2005, 18:11	#1
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	"de schoenenverkoper" In een schoenenzaak koopt een klant een paar schoenen voor 80 euro. De klant betaalt met een briefje van 100 euro. De verkoper kan niet teruggeven, dus gaat hij eerst bij de buurman, een slager, wisselen. Een uur nadat de klant met zijn nieuwe schoenen de zaak verlaten heeft komt de slager de zaak binnen en meldt dat het briefje van 100 dat hij ontvangen had vals is. De schoenenverkoper wisselt nu het valse briefje voor een echt. Vraag: Hoe groot is het verlies van de schoenenverkoper?? __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

16 maart 2005, 18:16	#3
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	120 euro (100 voor het gewisselde valse briefje, en 20 die hij aan de klant had teruggegeven)? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

16 maart 2005, 18:24	#4
Gauss Burgemeester Geregistreerd: 16 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 518	120 euro + inkoopprijs schoenen __________________ [size=-1] [/size] [size=-1] Spending warm Summer days indoors, writing frightening verse to a buck-toothed girl in Luxembourg *Disclaimer : Ik geloof niets totdat het op DrudgeReport verschenen is* [/size]

17 maart 2005, 12:31	#5
ashrawi Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 januari 2005 Berichten: 326	80 euro __________________ The 100: a ranking of the most influential persons in history

17 maart 2005, 12:36	#6
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	100 euro - de winst op de schoenen. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

17 maart 2005, 19:39	#7
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	200 €, nl: hij geeft een echt briefje aan de beenhouwer, en herneemt het vals in ontvangst (verlies 100 €), maar hij is ook de schoenen kwijt; verlies 80 € (de verkoopprijs moet immers en de inkoopprijs en zijn winst dekken) en hij heeft 20 € wisselgeld aan de klant gegeven, die hij niet terug zal zien. 200 € dus. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

20 maart 2005, 18:38	#8
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Beste heren: Hier zijn we dan: dit is de oplossing ! De vraag was :In een schoenenzaak koopt een klant een paar schoenen voor 80 euro. De klant betaalt met een briefje van 100 euro. De verkoper kan niet teruggeven, dus gaat hij eerst bij de buurman, een slager, wisselen. Een uur nadat de klant met zijn nieuwe schoenen de zaak verlaten heeft komt de slager de zaak binnen en meldt dat het briefje van 100 dat hij ontvangen had vals is. De schoenenverkoper wisselt nu het valse briefje voor een echt. Vraag: Hoe groot is het verlies van de schoenenverkoper. Het antwoord: De slager wint niets en verliest niets. Dus het verlies van de verkoper is gelijk aan de winst van de klant. De klant komt binnen met een vals briefje van 100, en verlaat de zaak zonder dat briefje, maar met een paar schoenen plus 20 euro wisselgeld. Dus de verkoper wint een vals briefje van 100 en verliest een paar schoenen plus 20 euro. __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !" Laatst gewijzigd door Lincoln : 20 maart 2005 om 18:39.

21 maart 2005, 11:19	#10
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	superstaaf is superslim!