steeds meer afgestudeerden blijven werkloos

[Mitgard]

Steeds meer afgestudeerden vinden moeilijk een job


Steeds meer jongeren ondervinden problemen om na hun studies een job te vinden. In 2004 waren er in België 132.658 werkzoekende afgestudeerden met een uitkering van de RVA.
Dat is een stijging met 3,8 procent tegenover 2003. Dat blijkt uit het jaarverslag van de RVA dat donderdag werd voorgesteld. Volgens administrateur-generaal Karel Baecke van de RVA gaat het om een groeiend fenomeen, waarvoor niet meteen een oplossing gevonden wordt.
Het totaal aantal uitkeringsgerechtigde werklozen steeg in 2004 met 2,1 procent tegenover 2003, van 723.613 naar 739.075. Bij de vrouwen steeg de werkloosheid met 2,9 procent, van 340.756 naar 350.757. Bij de mannen was dat 1,4 procent, van 382.857 naar 388.318.
Het totaal aantal uitkeringstrekkers in ons land is in 2004 gestegen met 2,4 procent tegenover 2003. Het gaat hierbij onder meer om Belgen met tijdskrediet, halftijds en voltijds brugpensioen, onthaalouders en loopbaanonderbreking. Per maand kregen gemiddeld 1.171.412 Belgen of 17 procent van de personen op arbeidsleeftijd een uitkering.

Opvallend is dat 38,8 procent van de totale uitgaven van de RVA naar Wallonië gaat, terwijl daar 32,6 procent van de bevolking woont, 11,3 procent is bestemd voor Brussel (9,4 procent van de bevolking) en 50 procent gaat naar Vlaanderen (58 procent van de bevolking). Volgens Baecke wordt de discrepantie ook steeds groter

--------------------------------------


straf hé.
wat moeten we daar nu aan doen?

[King of beggars and fleas]

ja mitgard ik heb ook zo n mooi diploma waar ik nog geen bal heb aan gehad.
en dan maar doen alsof dat die werklozen allemaal te laag geschoold zijn enz.
en maar opleidingen organiseren die heel duur zijn en verre van een garantie bieden op tewerkstelling.

[Cyberfreak]

Kijk eens naar een willekeurige vacature, negen kansen op tien staat er 'ervaring vereist'. Tja, zo kan je natuurlijk nergens beginnen...

[King of beggars and fleas]

meer dan de helft van de 47275 vacatures die er zogezegd in de vdab wis computer zitten zijn gewoon nep

[Bhairav]

En dan moeten we solliciteren om de schijn te geven dat we "tenminste proberen".
Hoe dat ze ons voor de zot houden...

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En dan moeten we solliciteren om de schijn te geven dat we "tenminste proberen".
Hoe dat ze ons voor de zot houden...

Het kapitalisme heeft werklozen nodig. Bij volledige tewerkstelling onstaat er een enorme opwaarse druk op de lonen. De kapitalist verliest een belangrijk stuk van zijn machtspositie over de werknemer. Deze laatste kan in die situatie de vrije markt princiepes toepassen en enkel zijn werk verkopen aan de hoogste bieder.
Onnodig te vermelden dat kapitalist een afkeer heeft van de vrije markt wanneer deze in zijn nadeel uitdraait.

Daarom moeten werkzoekenden ook ter beschikking staan van de arbeidsmarkt om de druk op de ketel te houden en andere werknemers af te schrikken.
En ingeval van volledige tewerkstelling zoekt men zijn heil bij immigranten zoals men in de jaren 50-60 deed, met medewerking van de vakbonden notabene!

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja mitgard ik heb ook zo n mooi diploma waar ik nog geen bal heb aan gehad.
en dan maar doen alsof dat die werklozen allemaal te laag geschoold zijn enz.
en maar opleidingen organiseren die heel duur zijn en verre van een garantie bieden op tewerkstelling.

Wat heb je gedaan?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja mitgard ik heb ook zo n mooi diploma waar ik nog geen bal heb aan gehad.
en dan maar doen alsof dat die werklozen allemaal te laag geschoold zijn enz.
en maar opleidingen organiseren die heel duur zijn en verre van een garantie bieden op tewerkstelling.

Men moet wel bereid zijn om te willen werken, hé King [size=1](of men moet een echte King zijn)[/size]

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Men moet wel bereid zijn om te willen werken, hé King [size=1](of men moet een echte King zijn)[/size]

Wie zegt dat hij dat niet is?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Het kapitalisme heeft werklozen nodig. Bij volledige tewerkstelling onstaat er een enorme opwaarse druk op de lonen. De kapitalist verliest een belangrijk stuk van zijn machtspositie over de werknemer. Deze laatste kan in die situatie de vrije markt princiepes toepassen en enkel zijn werk verkopen aan de hoogste bieder.
Onnodig te vermelden dat kapitalist een afkeer heeft van de vrije markt wanneer deze in zijn nadeel uitdraait.

Daarom moeten werkzoekenden ook ter beschikking staan van de arbeidsmarkt om de druk op de ketel te houden en andere werknemers af te schrikken.
En ingeval van volledige tewerkstelling zoekt men zijn heil bij immigranten zoals men in de jaren 50-60 deed, met medewerking van de vakbonden notabene!

Je slaat hier de nagel op de kop ! maar het is wel een slappe koord: bij té hoge lonen én volledige marktvrijheid wijken de bedrijven nu gewoon uit.
Dit duurt ook maar zolang tot we hier geen afzetmarkt meer (kunnen) zijn, en ze "ginder" ook hogere lonen eisen om hun eigen producten te kunnen aankopen.

In elk geval zal het de immigratie doen afnemen uit de landen waar de bedrijven zich vestigen.
Nu nog de immigratie proberen te stoppen uit landen waar bedrijven zich zelfs niet wénsen te vestigen.

Zelf heb ik ooit geweten dat een bedrijf een VOLLEDIGE FABRIEK had gebouwd in een bepaald land, de "werkwilligen" van opleiding had voorzien. ...

Na de eerste twee maanden hadden ze voldoende "loon" binnen. eh bein! gedaan: ze kwamen niet meer.

Het nieuwgebouwde fabriek werd dus gewoon ingepakt en verlaten. Bedrijven zijn ook geen beschermde werkplaats.

Het was de laatste keer dat ik nog een bijdrage voor liefdadige doelen heb gegeven (buiten mijn fosterkind - toevallig in hetzelfde land, tja).

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je slaat hier de nagel op de kop ! maar het is wel een slappe koord: bij té hoge lonen én volledige marktvrijheid wijken de bedrijven nu gewoon uit.
Dit duurt ook maar zolang tot we hier geen afzetmarkt meer (kunnen) zijn, en ze "ginder" ook hogere lonen eisen om hun eigen producten te kunnen aankopen.

In elk geval zal het de immigratie doen afnemen uit de landen waar de bedrijven zich vestigen.
Nu nog de immigratie proberen te stoppen uit landen waar bedrijven zich zelfs niet wénsen te vestigen.

Zelf heb ik ooit geweten dat een bedrijf een VOLLEDIGE FABRIEK had gebouwd in een bepaald land, de "werkwilligen" van opleiding had voorzien. ...

Na de eerste twee maanden hadden ze voldoende "loon" binnen. eh bein! gedaan: ze kwamen niet meer.

Het nieuwgebouwde fabriek werd dus gewoon ingepakt en verlaten. Bedrijven zijn ook geen beschermde werkplaats.

Het was de laatste keer dat ik nog een bijdrage voor liefdadige doelen heb gegeven (buiten mijn fosterkind - toevallig in hetzelfde land, tja).

Volgens mij moeten we ipv ontwikkelingshulp de vakbonden ed in de lage loon landen ondersteunen. zodat ze daar door meer rechten = meer lasten gaan krijgen. de vakbonden zullen hoe dan ook mee moeten globaliseren en zijn dit ook al wel aan t doen

[/\|cazar]

iedereen aso, iedereen a1, hogeschool of univ, iedereen wil werken zonder de handjes vuil te maken, iedereen voelt zich teder in het watjesdom.

wel beste mensen, geloof wat minder in wat ze jou vertellen en geloof wat meer in jezelf, het onderwijssysteem trekt op geen kl ç ten, het levert mensen af die niet nodig zijn in het arbeidscircuit. Hoe kan je anders het schrijnend gebrek aan a2's mechanica verklaren, idem dito loodgieters, electriciens, etc.

En je mag er gerust van zijn dat een heel pak onder hen gedurende heel hun carriere meer zullen verdienen dan de meeste burgerlijk ingenieurs.

Daarenboven zijn de investeringen in ons land sinds een aantal jaren zo goed als stilgevallen.

Eerlijk gezegd, had ik op voorhand geweten wat ik nu wist, ik had nooit naar de univ getrokken om er 6 jaar te prutsen voor mijn ir graad.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Volgens mij moeten we ipv ontwikkelingshulp de vakbonden ed in de lage loon landen ondersteunen. zodat ze daar door meer rechten = meer lasten gaan krijgen. de vakbonden zullen hoe dan ook mee moeten globaliseren en zijn dit ook al wel aan t doen

Vind ik wel een goed idee. De vakbondsstrijd ligt in veel landen zwaar in de verdrukking. Zo heb ik eens een Filippijnse vakbondsman horen vertellen (op een bijeenkomst in een kraakpand in Maastricht) dat zijn makkers gewoon werden vermoord. Hij had zelfs een diareportage en foto's bij om zijn schrijnende verhaal kracht bij te zetten. De man is nu politiek vluchteling in Nederland.
Indien de arbeiders in die landen erin zouden slagen sociale rechten te verkrijgen, zou het voor de uitbuitende multinationals ook al minder interessant worden om daar de mensenrechten op zulke wijze te schenden.

[King of beggars and fleas]

Voila de belangen van de arbeiders hier zijn niet in strijd met die van die van ginder
we moeten gewoon internationale minimumloonafspraken beginnen maken
en vooral niet wachten op onze regeringen om hier iets aan te doen

[Cosmo]

Tegelijkertijd wil men in België de ouderen nog langer laten werken. Om ervoor te zorgen dat de jongeren geen kans maken zeker ? Iets wat ik zeker niet begrijp want de ouderen zijn veel duurder en niet meer zo gemotiveerd als de jongeren die meestal stukken goedkoper zijn.

En inderdaar. De werknemers van de hele wereld moeten samenspannen in deze tijd van globalisering. Alleen onder druk zullen de werkgevers toegevingen doen. Het zal altijd een strijd tussen de bezitters en de niet-bezitters blijven.

[/\|cazar]

Je moet niet naar de hele wereld kijken, cosmo en king, kijk naar hier en nu.

Wat is het probleem ? Er zijn pakken arbeidskrachten tekort in vele sectoren, terwijl er veel te weinig ondernemerschap is in dit land.

Allemaal gevolgen van het knusse watjesland dat we ondertussen geworden zijn.

Onderneem, werk op eender welk niveau, maar doe iets hier en nu, niet door naar de Filippijnen te kijken. Als zij kloten hebben, zal het ginder ook veranderen, maar dat zal zeker niet gebeuren door onze toch wel watjesachtiglamlendige vakbonden en C° .

[King of beggars and fleas]

ja dat van die oudere werklozen die van franck van den broecke vijf jaar voor hun pensioen nog een opleiding moeten gaan volgen is ook zo iets. Eigenlijk is dat gewoon een mens pesten bovenop het feit dat ze hem hier of daar hebben afgedankt als een oude zak patatten

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Steeds meer afgestudeerden vinden moeilijk een job


Steeds meer jongeren ondervinden problemen om na hun studies een job te vinden. In 2004 waren er in België 132.658 werkzoekende afgestudeerden met een uitkering van de RVA.
Dat is een stijging met 3,8 procent tegenover 2003. Dat blijkt uit het jaarverslag van de RVA dat donderdag werd voorgesteld. Volgens administrateur-generaal Karel Baecke van de RVA gaat het om een groeiend fenomeen, waarvoor niet meteen een oplossing gevonden wordt.
Het totaal aantal uitkeringsgerechtigde werklozen steeg in 2004 met 2,1 procent tegenover 2003, van 723.613 naar 739.075. Bij de vrouwen steeg de werkloosheid met 2,9 procent, van 340.756 naar 350.757. Bij de mannen was dat 1,4 procent, van 382.857 naar 388.318.
Het totaal aantal uitkeringstrekkers in ons land is in 2004 gestegen met 2,4 procent tegenover 2003. Het gaat hierbij onder meer om Belgen met tijdskrediet, halftijds en voltijds brugpensioen, onthaalouders en loopbaanonderbreking. Per maand kregen gemiddeld 1.171.412 Belgen of 17 procent van de personen op arbeidsleeftijd een uitkering.

Opvallend is dat 38,8 procent van de totale uitgaven van de RVA naar Wallonië gaat, terwijl daar 32,6 procent van de bevolking woont, 11,3 procent is bestemd voor Brussel (9,4 procent van de bevolking) en 50 procent gaat naar Vlaanderen (58 procent van de bevolking). Volgens Baecke wordt de discrepantie ook steeds groter

--------------------------------------


straf hé.
wat moeten we daar nu aan doen?

Schaf alle sociale uitkeringen af voor mensen die arbeidsbekwaam zijn, en geef hen de kans om aan 5 euro per uur gemeenschapsdiensten te doen, waarbij ze dan zelf mogen kiezen hoeveel uren gemeenschapsdienst ze willen doen, en geef hen zelfs nog de mogelijkheid om naast die gemeenschapsdienst zoveel bij te verdienen als ze zelf willen. Wie dan per week 50 uren gemeenschapsdienst zou verrichten, zou dan per week 250 euro verdienen of zowat 1.000 euro per maand. Door nuttige gemeenschapsdiensten te verrichten, blijven ze actief en voelen ze zich niet langer uitgesloten uit de maatschappij. Wie 5 euro per uur te weinig vindt, heeft nog steeds de vrijheid om zich een echte job te zoeken of te beginnen als zelfstandige.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Je moet niet naar de hele wereld kijken, cosmo en king, kijk naar hier en nu.

Wat is het probleem ? Er zijn pakken arbeidskrachten tekort in vele sectoren, terwijl er veel te weinig ondernemerschap is in dit land.

Allemaal gevolgen van het knusse watjesland dat we ondertussen geworden zijn.

Onderneem, werk op eender welk niveau, maar doe iets hier en nu, niet door naar de Filippijnen te kijken. Als zij kloten hebben, zal het ginder ook veranderen, maar dat zal zeker niet gebeuren door onze toch wel watjesachtiglamlendige vakbonden en C° .

ach man de manier waarop jij hier doet getuigd ervan dat je een gans andere achtergrond hebt. die achtergrond vindt je vanzelfsprekend en je denkt dat die dan voor iedereen geldt. vertel mij liever hoe je zonder job en zonder startkapitaal - zonder een plaats waar je je leven mag opbouwen kan ondernemen.
er bestaan bvb goedkope leningen voor beginnende ondernemers
het is dus al die luierikken hun eigen schuld dat ze niet ondernemen....
terwijl ze er niet bij zeggen dat je nog altijud minstens 5000 euro eigen inbreng moet hebben voordat je zo n lening kan krijgen
hoe moet een dopper met 600 euro en 300 euro huishuur dat bij mekaar krijgen ?

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Schaf alle sociale uitkeringen af voor mensen die arbeidsbekwaam zijn, en geef hen de kans om aan 5 euro per uur gemeenschapsdiensten te doen, waarbij ze dan zelf mogen kiezen hoeveel uren gemeenschapsdienst ze willen doen, en geef hen zelfs nog de mogelijkheid om naast die gemeenschapsdienst zoveel bij te verdienen als ze zelf willen. Wie dan per week 50 uren gemeenschapsdienst zou verrichten, zou dan per week 250 euro verdienen of zowat 1.000 euro per maand. Door nuttige gemeenschapsdiensten te verrichten, blijven ze actief en voelen ze zich niet langer uitgesloten uit de maatschappij. Wie 5 euro per uur te weinig vindt, heeft nog steeds de vrijheid om zich een echte job te zoeken of te beginnen als zelfstandige.

Wie gaat dat betalen ? Die gemeenschapsdiensten hebben wellicht geen economisch nut. Het zou er op neer komen dat de werklozen gaan moeten werken voor hun stempelgeld. Mij goed. Maar nu krijgen ze voor hun niets-doen geen 1.000 euro per maand, maar slechts een fractie daarvan. Deze optie is volgens mij economisch niet haalbaar.