Volksvreemden bij de politie?

[Tyr de Dietser]

Rachid de Flik

18.03.2005 11.31u - Een tijd terug werden vier politieagenten van de zone Rupel gearresteerd op verdenking van drughandel en corruptie. Eén van hen, Rachid Brikaoui, is nu ook officieel in verdenking gesteld voor de moord op een 23-jarige verslaafde student uit Antwerpen. De speurders gaan ervan uit dat Rachid de spilfiguur was van een bende die zich met allerhande louche zaakjes inliet.

Eén en ander zet een domper op de gedachte dat een doorgedreven aanwerving van allochtonen bij de politie zonder meer een flinke stap vooruit zou zijn in het moeizame integratieproces. We mogen en willen deze zaak niet veralgemenen, maar het voorval bevestigt de eerdere ervaring die onze noorderburen op dit terrein hebben gemaakt. Groots opgezette en naar allochtonen gerichte promotie- en aanwervingscampagnes hebben er ook nooit voor een massale toeloop gezorgd. Dat was niet alleen - zo wees onderzoek uit – te wijten aan een gebrekkige schoolopleiding of taalkennis, maar ook het gevolg van sociale druk binnen de migrantengemeenschap. Een carrière bij de politie wordt daar niet zelden als “verraad” beschouwd.

Bovendien bleken er bij de allochtonen die het toch tot agent schopten, naderhand nogal wat rotte appels te zitten. Die konden niet weerstaan aan de sociale druk van hun gemeenschap of aan de verleiding om criminele vrienden te tippen over mogelijke acties van de politie. Regelrechte deelname aan criminele activiteiten kwam ook voor.

We geven het toe, onder elk koren zit er kaf. En de in opspraak gekomen korpschef van Antwerpen, Luc Lamine, was géén allochtoon. Maar dat de aanwerving van vreemdelingen bij de politie niet het verhoopte wondermiddel is om alsnog te komen tot een harmonieuze, multiculturele samenleving, is intussen ook wel duidelijk.

[size=1]Bron: webstek Vlaams Belang[/size]

Het lijkt me duidelijk dat we volksvreemden best weren uit de politie... Kom niet af met het argument dat er ook Dietse criminelen zijn, want dat doet helemaal niets ter zake. Het is niet omdat je alle criminelen kan weren, dat je geen moeite mag doen om een deel ervan weg te werken.

[Phrea|K]

Heeft volgens mij niet zoveel te maken met allochtonen. Sommige politiemensen komen dagelijks in contact met het milieu, ze leren er de mensen kennen en kunnen niet altijd weerstaan aan de verleiding om vlug geld te verdienen. In NYC was er een tijdje geleden ook een proces van een agent die een bijverdienste had als hitman voor de maffia.

Niet elk probleem kan teruggevoerd worden tot op allochtonen.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Niet elk probleem kan teruggevoerd worden tot op allochtonen.

klopt, maar toch vreemd dat het gros van zware criminelen allochtoon zijn, zelfs in dit geval waar het gaat om iemand die blijkbaar geïntegreerd is en vast werk had..

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

[size=1]Bron: webstek Vlaams Belang[/size]

Het lijkt me duidelijk dat we volksvreemden best weren uit de politie... Kom niet af met het argument dat er ook Dietse criminelen zijn, want dat doet helemaal niets ter zake. Het is niet omdat je alle criminelen kan weren, dat je geen moeite mag doen om een deel ervan weg te werken.

"Geeuw."

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

klopt, maar toch vreemd dat het gros van zware criminelen allochtoon zijn, zelfs in dit geval waar het gaat om iemand die blijkbaar geïntegreerd is en vast werk had..

Conclusie?

[SirGalahad_]

Conclusie?

Dat het geen rol speelt of de 'dader' of de 'beschuldigde' rood, geel, bruin of een ander kleur is.
Dat het geen rol speelt of de 'dader' of de 'beschuldige' katholiek, islamiet, jood of boedhist is.

De wet is voor iedereen. Geen vooruitschuiven of achteruitstellen van mensen. Allemaal gelijk. Maar zoals mijn signature het zegt, onze maatschappij is té ver gegaan in egoisme. Het altruisme is verdwenen.

We werpen steeds de steen naar iets of iemand en veralgemenen veel te snel.... En zeker in de politiek...
En nochthans zou het m.i. veel beter kunnen en dit op een eenvoudige manier...

My 2 cts

[Bhairav]

Als iedereen gelijk is zou niemand iets te zeggen hebben over de andere: geen wetten etc...

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Als iedereen gelijk is zou niemand iets te zeggen hebben over de andere: geen wetten etc...

Iedereen is gelijk/moet gelijk blijven voor de wet.

[Bhairav]

De wet kan mij kloten kussen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

klopt, maar toch vreemd dat het gros van zware criminelen allochtoon zijn, zelfs in dit geval waar het gaat om iemand die blijkbaar geïntegreerd is en vast werk had..

Toch vreemd dat het vooral blanken zijn die zich bezondigen aan witteboordcriminaliteit, die de gemeenschap tientallen keer zoveel geld kost dan de 'zichtbare', 'fysieke' criminaliteit...

Zou dat nu in onze genen zitten of komt dat doordat we wat rijker zijn en over subtielere instrumenten beschikken om elkaar leeg te roven?

[RobrechtIV]

Laat ik nu eens erg egocentrisch reageren. IK accepteer geen enkele pislamiet in een politieuniform ongeacht de consequenties die daar uit voortvloeien.

Wordt ik staande gehouden zal ik mijn verhaal doen tegen zijn Nederlandse collega. Zijn het er twee dan ga ik wel mee naar het bureau met een verzoek om een Nederlandse agent, ook al zal ik wel een discriminatie boete op de koop toe krijgen.

Er zijn nu eenmaal grenzen.

[sinan123]

IK accepteer geen enkele pislamiet in een politieuniform ongeacht de consequenties die daar uit voortvloeien.

Dus? Wie ben jij?

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De wet kan mij kloten kussen.

Jij wilt dus dat voor iedere groep een andere wet geldt?

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door RobrechtIV

Laat ik nu eens erg egocentrisch reageren. IK accepteer geen enkele pislamiet in een politieuniform ongeacht de consequenties die daar uit voortvloeien.

Wordt ik staande gehouden zal ik mijn verhaal doen tegen zijn Nederlandse collega. Zijn het er twee dan ga ik wel mee naar het bureau met een verzoek om een Nederlandse agent, ook al zal ik wel een discriminatie boete op de koop toe krijgen.

Er zijn nu eenmaal grenzen.

Allé, dat verbaast me eigenlijk van jou, Robrecht.
Waar ligt de grens? Brandweer? Politie? Leger? Zolang men maar geen voorkeursbehandeling geeft aan allochtonen tijdens de aanwervingsprocedure ('positieve' discriminatie, opleggen van quota,...) zie ik er geen probleem in.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Conclusie?

Conclusie?

Hij heeft de koran iets te letterlijk genomen?

2.191 En doodt hen (de ongelovigen), waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Allé, dat verbaast me eigenlijk van jou, Robrecht.
Waar ligt de grens? Brandweer? Politie? Leger? Zolang men maar geen voorkeursbehandeling geeft aan allochtonen tijdens de aanwervingsprocedure ('positieve' discriminatie, opleggen van quota,...) zie ik er geen probleem in.

Robrecht heeft gelijk!

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Jij wilt dus dat voor iedere groep een andere wet geldt?

Wat is dat nu weer voor onzin. Wij wensen dat vreemdelingen zich aan de wetten houden van het land. Wij wensen niet dat vreemdelingen hier baas gaan spelen. Zeker niet wanneer ze daarbij over wapens kunnen beschikken.


4.91 Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
4.100 En wie van zijn huis weggaat, zijn land verlatend terwille van Allah en Zijn boodschapper en de dood achterhaalt hem - zijn beloning bij Allah staat vast;
4.101 Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u
4.104 En toont geen zwakheid in de vervolging van dit (vijandige) volk.

[sinan123]

Wat is dat nu weer voor onzin. Wij wensen dat vreemdelingen zich aan de wetten houden van het land. Wij wensen niet dat vreemdelingen hier baas gaan spelen. Zeker niet wanneer ze daarbij over wapens kunnen beschikken.

Wie is wij? Ik had het echt niet tegen jou hoor.
Over onzin gesproken???

4.91 Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
4.100 En wie van zijn huis weggaat, zijn land verlatend terwille van Allah en Zijn boodschapper en de dood achterhaalt hem - zijn beloning bij Allah staat vast;
4.101 Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u
4.104 En toont geen zwakheid in de vervolging van dit (vijandige) volk.

En natuurlijk heeft dit er weer heel veel mee te maken?

Robrecht heeft gelijk!

Dus alle moslims mogen geen werk meer krijgen? Over facisme gesproken. Vicky sorry maar je kraamt echt onzin uit.

Hier voor jou de uitleg,

1 Lees de posts goed door, er werd discussie gevoerd of iedereen nu wel of niet gelijk was.
2 Volgens Bhairav was dat niet zo, maar ik had het over de wet.
3 Toen reageerde hij/zij met '' de wet kan mij kloten kussen''(als zoeits door een moslim werd gezegd zou u daar natuurlijk dagen over doorpraten)
4 Toen stelde ik hem/haar een vraag
5 Toen begon je onzin uittekramen.

Die vraag geldt nu ook voor jou.

Groeten,

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Wie is wij? Ik had het echt niet tegen jou hoor.
Over onzin gesproken???


En natuurlijk heeft dit er weer heel veel mee te maken?


Dus alle moslims mogen geen werk meer krijgen? Over facisme gesproken. Vicky sorry maar je kraamt echt onzin uit.

Hier voor jou de uitleg,

1 Lees de posts goed door, er werd discussie gevoerd of iedereen nu wel of niet gelijk was.
2 Volgens Bhairav was dat niet zo, maar ik had het over de wet.
3 Toen reageerde hij/zij met '' de wet kan mij kloten kussen''(als zoeits door een moslim werd gezegd zou u daar natuurlijk dagen over doorpraten)
4 Toen stelde ik hem/haar een vraag
5 Toen begon je onzin uittekramen.

Die vraag geldt nu ook voor jou.

Groeten,

Ik reageerde op Robrecht, omdat hij gelijk heeft. En ja sorry, ik dacht dat jouw vraag ook aan hem gericht was.
Bovendien wil ik graag van jou weten of elke Turk of Marokkaan automatisch als moslim kan bestempeld worden...
Naar mijn ervaring is dat niet zo.

Ik ga er van uit dat men nationaliteiten niet mag verwarren met religieuze overtuigingen. Als het gaat om moslims in overheidsdiensten dan zeg ik "nee". Gaat het om een geassimileerde, ongelovige Turk of Marokkaan of whatever, dan kan het wel, mits hij er geen twee nationaliteiten op nahoudt. Maar ook dat schijnt een probleem te zijn.

[sinan123]

Bovendien wil ik graag van jou weten of elke Turk of Marokkaan automatisch als moslim kan bestempeld worden...

Nee tuurlijk niet alle, wel de meeste.

. Als het gaat om moslims in overheidsdiensten dan zeg ik "nee".

Gelukkig ben jij niet een baas in een land.