Vermogens en mandaten

[Mambo]

Naar aanleiding van hun eigen wetsontwerp waarin 8500 politici en hoge ambtenaren hun vermogen en mandaten in bewaring van het rekenhof moeten leggen (onder gesloten omslag) een kleine smaakbrenger over Dhr Herman De Croo.
Hij is betaald voor;
-Kamerlid
-Kamervoorzitter
-Advocaat
-Burgemeester
-Landbouwer
-Beheerder texaf (grondstoffenbedrijf in congo)
Niet slecht natuurlijk, doet me een beetje denken dat een kuisvrouw die de deur open doet en koffie maakt ook eigenlijk 3 beroepen mag betaald worden natuurlijk. Hoe anders kan je een dag zo indelen, laat staan een week of maand over zoveel activiteiten?
Simpel, het hangt er vanaf waar in de kamer je zit om een extra loon op te strijken of je een vraag stelt, een advies geeft of gewoon het debat mag leiden.

Al de rest, 25 zijn er dan nog doet hij in zijn eigen tijd en steekt er zelfs nog een eurotje bij in.

Zo zijn er nog 8499 anderen op min of meer hetzelfde niveau.

Maar de bedelaar die ocmw trekt, ah nee die moet zijn steun afgeven!
Pure spot op de gewone mensen is dat! Misselijk makend zelfs!

[King of beggars and fleas]

Als we die 8500 nu eens 1 job zouden overhouden ...
en al de rest aan de anderen die geen job hebben zouden geven ...
dan zouden er onmiddelijk 10000en jobs bijkomen.

[Melf]

niet simplistisch doen ook niet he, dat sommige politici een voet in het bedrijfsleven is een goeie zaak, zo worden ze geen partijslaven daar ze nog economisch onafhankelijk zijn en dit geeft particratie minder kans.


mvg.melf

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

niet simplistisch doen ook niet he, dat sommige politici een voet in het bedrijfsleven is een goeie zaak, zo worden ze geen partijslaven daar ze nog economisch onafhankelijk zijn en dit geeft particratie minder kans.


mvg.melf

tuurlijk dat jij vauit jouw lobby zoiets zegt. we zijn echter minder simplistisch dan je denkt. je draait de situatie om. Want door de cumul hebben de bedrijven net een voet in de partijpolitiek. Vandaar dat de regering bevoorbeeld te laf is om op te treden tegen pandjesmelkers. diens brood men eet diens woord men spreekt. om ervoor te zorgen dat politici onafhankelijk kunnen zetelen moet de cumul volledig verboden worden. vanaf het schepenambt zou men dat totale verbod op cumul moeten invoeren. ik ben er desnoods voor gewonnen om de lonen van mandatarissen te verhogen teneinde een grotere onafhankelijkheid te bekomen en corruptie te vermijden. Want uiteindelijk kan je ook politici niet dwingen om niet corrupt te zijn.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als we die 8500 nu eens 1 job zouden overhouden ...
en al de rest aan de anderen die geen job hebben zouden geven ...
dan zouden er onmiddelijk 10000en jobs bijkomen.

Dan neem jij de voormalige bedelaar maar als advocaat.
Koop je groenten bij de landbouweer die voormalig lui was.
Laat de debatten als nieuwubakken voorzitter in goede banen leiden door de spraakgebrekkige.
Mag een man met een gat in zijn hand de miljoenen van het dorpsbudget beheren als nieuwbakken burgemeester.

Zou een bepaalde bekwaamheid niet doorslaggevend zijn? Of is het allemaal eenheidsworst? De vuilnisman is even bekwaam om Texaf te helpen besturen dan de universitair.

Ik zou het trouwens in een wip opgelost hebben. Ik ben dan een zakenman die zich per uur verhuurt. Dan doe ik wat aan politiek, dan wat aan landbouw, dan speel ik wat bestuurder maar ik heb maar één beroep: loonslaaf op hoog niveau.

Dan heb je eens actieve mensen en dan is het weer niet goed.

[Melf]

je draait de situatie om. Want door de cumul hebben de bedrijven net een voet in de partijpolitiek. Vandaar dat de regering bevoorbeeld te laf is om op te treden tegen pandjesmelkers. diens brood men eet diens woord men spreekt.

dus omdat dehaene pakweg in de raad van bestuur van een (veredelde) bierbrouwerij zat gaan politici pandjesmelkers niet meer aanpakken ?

effe ernstig, dit kan net een incentive zijn voor politici om er iets aan te doen, immers als een politicus in de raad van bestuur van een huisjesbouwer/bouwbedrijf zit, heeft ie zelfs extra incentive om er iets aan te doen.

plus door een poot in 't echte leven te houden houden politici ook contact met de realiteit.


mvg.melf

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

dus omdat dehaene pakweg in de raad van bestuur van een (veredelde) bierbrouwerij zat gaan politici pandjesmelkers niet meer aanpakken ?

effe ernstig, dit kan net een incentive zijn voor politici om er iets aan te doen, immers als een politicus in de raad van bestuur van een huisjesbouwer/bouwbedrijf zit, heeft ie zelfs extra incentive om er iets aan te doen.

plus door een poot in 't echte leven te houden houden politici ook contact met de realiteit.


mvg.melf

De realiteit van de elite?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als we die 8500 nu eens 1 job zouden overhouden ...
en al de rest aan de anderen die geen job hebben zouden geven ...
dan zouden er onmiddelijk 10000en jobs bijkomen.

Tja, maar men moet bepaalde werklozen wel (officieel) aan het werk krijgen...

Ziet dat U maar geen slaag krijgt van uw aanhang met zulk dwaas voorstel... Een mens laten werken, zeg

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Dan neem jij de voormalige bedelaar maar als advocaat.
Koop je groenten bij de landbouweer die voormalig lui was.
Laat de debatten als nieuwubakken voorzitter in goede banen leiden door de spraakgebrekkige.
Mag een man met een gat in zijn hand de miljoenen van het dorpsbudget beheren als nieuwbakken burgemeester.

Zou een bepaalde bekwaamheid niet doorslaggevend zijn? Of is het allemaal eenheidsworst? De vuilnisman is even bekwaam om Texaf te helpen besturen dan de universitair.

Ik zou het trouwens in een wip opgelost hebben. Ik ben dan een zakenman die zich per uur verhuurt. Dan doe ik wat aan politiek, dan wat aan landbouw, dan speel ik wat bestuurder maar ik heb maar één beroep: loonslaaf op hoog niveau.

Dan heb je eens actieve mensen en dan is het weer niet goed.

In dit geval heb je wel onze steun want je ontvangt waar je voor werkt.

Die anderen met 5 of meer dik betaalde jobs en in hun vrije tijd nog 25 andere hobby's en verenigingen dat is er veel te ver over.
Ik krijg mijn ééne job al niet gedaan zoals het hoort door te weinig tijd.

[King of beggars and fleas]

politici met een beetje verantwoordelijkheidsgevoel zullen naast hun politiek mandaat geen andere functies meer uitoefenen. Een politiek mandaat is een ernstige zaak waar je 100 percent voor gaat of helemaal niet. Cumulators maken de politiek gewoon belachtelijk en behandelen hun politiek mandaat en de politiek belachelijk.

en ja marco idd de meeste vuilnismannen zullen niet bekwaaml zijn om....
hoewel het ook niet van ondernemersschap = bereidheid tot het nemen van risico s met reds verworven kapitaal - getuigd om zo eens niet iets te proberen. Je zou mss nog verschieten tot welkeen beursgoeroe een vuilnisman zich zou kunnen ontpoppen.
je kan het hoe dan ook nu nooit weten aangezien hij nooit de kans zal krijgen.
wanneer we trouwens de 8500 jobs zouden herverdelen dan zouden die toekomen aan de volgensde bekwamen in de rij...als je begrijpt wat ik daarmee bedoel. De vuilnisman zpu dan tengevolge van de arbeidsherverdeling mss kunnen promoveren tot vuilniskarchauffeur. En er zou een nieuwe vuilnisman kunnen worden aangeworven.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

dus omdat dehaene pakweg in de raad van bestuur van een (veredelde) bierbrouwerij zat gaan politici pandjesmelkers niet meer aanpakken ?

effe ernstig, dit kan net een incentive zijn voor politici om er iets aan te doen, immers als een politicus in de raad van bestuur van een huisjesbouwer/bouwbedrijf zit, heeft ie zelfs extra incentive om er iets aan te doen.

plus door een poot in 't echte leven te houden houden politici ook contact met de realiteit.


mvg.melf

ergens heb je een punt dat de situatie ook omgekeerd zou kunnen werken. Er mag dan echter geen loon gekoppeld worden aan de deelname aan de raad vanbestuur van......
Eigenlijk worden onze politici al betaald om te onderhandelen ed
Een cumul met vrijwillige activiteiten valt nog te overwegen.
btw
als ik binnenkort onbezoldigd lid zou worden van de raad van bestuur van het vierde wereld syndicaat dan moet ik toestemming vragen aan de rva en mijzelf verantwoorden ?
verenigingsrecht ???