Ultieme zet van Verafgootstoot

[/\|cazar]

Het werkloosheidspercentage zal de komende jaren dramatisch dalen.

...



Omdat er zoveel mensen op pensioen zullen gaan !




...



Maar wie gaat al die pensioenen betalen, als tegelijk het aantal werkenden ook daalt (vergrijzing ).


...

[vercetti]

Ze zullen de belastingen gaan verhogen en meer en meer migranten aantrekken.
Dat ze eerst eens beginnen met de 200 000 werklozen aan de slag te laten zetten.

Mijn moeder zei: Eerst moesten we allemaal met pensioen op ons 55'e en nu mogen we langer werken. Begrijpen wie begrijpen kan...

[ancapa]

Ons land en onze bedrijven zitten dus met een gigantisch probleem : de activiteitsgraad is veel te laag door teveel werklozen en bruggepensioneerden... teveel mensen die leven van allerlei bijstand zoals ocmw en met een schatting van bijna 1.000.000 mensen zal ik er niet zo ver naast zitten !!

Zolang Guyke en de état Ps daar niks structureel aan gaan doen, mag Verhofstadt de 200.000 jobs die hij beloofde, de belastingsvermindering en loonlastverlagingen op zijn buik schrijven !!

[/\|cazar]

Ons land en onze bedrijven zitten dus met een gigantisch probleem : de activiteitsgraad is veel te laag door teveel werklozen en bruggepensioneerden... teveel mensen die leven van allerlei bijstand zoals ocmw en met een schatting van bijna 1.000.000 mensen zal ik er niet zo ver naast zitten !!

Zolang Guyke en de état Ps daar niks structureel aan gaan doen, mag Verhofstadt de 200.000 jobs die hij beloofde, de belastingsvermindering en loonlastverlagingen op zijn buik schrijven !!

Correctie, het zijn er bijna 1.200.000 .

Japan kent een veel hogere levensstandaard als Belgenland, terwijl de bevolking ginder gemiddeld een zeshondertal euro bruto goedkoper is, op maandbasis.

Als de loonlast dramatisch omlaag zou gaan in België, zouden er een pak arbeidsplaatsten bijkomen, zouden mensen op hun vijfenveertigste niet meer afgeschreven zijn ( een geweldige misdaad tegen de mensheid is dit trouwens, in de VS is dit totaal ondenkbeeldig, daar moeten ze wel werken tot aan hun pensioenleeftijd ... maar ja ... niet voor niets ligt de levensstandaard voor de middenklasse daar gemiddeld met een factor 3 hoger ! )

Maar zonder staatsafhankelijk proletariaat der steuntrekkers, zou onze waasle doctor in de scheikunde zich geen opvolger van Stalin kunnen noemen !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Het werkloosheidspercentage zal de komende jaren dramatisch dalen.
Omdat er zoveel mensen op pensioen zullen gaan !
Maar wie gaat al die pensioenen betalen, als tegelijk het aantal werkenden ook daalt (vergrijzing ).
...

Wie betaald nu de werklozen, zieken, werkonbekwamen enz. ?
De groep die de komende tien jaar in pensioen gaat is reeds in brugpensioen.
Zoveel verschil zal het niet maken.
Minder mensen produceren nu evenveel als vroeger, dat compenseert het lager aantal actieven en dat zal steeds verder gaan. De moderne techniek zal de pensioenen betalen.
Ook het aantal werklozen zou moeten dalen omdat zij de gepensioneerden moeten vervangen.
Het gevaar zit hem in het vertrek van bedrijven naar het buitenland en het steeds groter aantal werknemers buiten de economie

[/\|cazar]

Wie betaald nu de werklozen, zieken, werkonbekwamen enz. ?
De groep die de komende tien jaar in pensioen gaat is reeds in brugpensioen.
Zoveel verschil zal het niet maken.

De werkende groep betaalt, tjiens. Maar die gaan ook op brugpensioen hoor, anders vliegen ze de werkloosheidskas op wegens astronomisch te duur voor de werkgever. De uitstroom van babyboomers, een immense omgekeerde bevolkingspyramide trouwens, zal niet bepaald licht verteerbaar zijn voor iedereen.

Minder mensen produceren nu evenveel als vroeger, dat compenseert het lager aantal actieven en dat zal steeds verder gaan. De moderne techniek zal de pensioenen betalen.

Techniek betaalt geen pensioenen, werkende mensen betalen pensioenen. Je veronderstelling dat technologische ontwikkeling alleen maar banen verloren laat gaan, houdt trouwens geen steek. Enkele decennia geleden bestond de computer zelfs nog niet. Kijk nu eens hoeveel pc winkels, technic, informatici er bijgekomen zijn ...

Ook het aantal werklozen zou moeten dalen omdat zij de gepensioneerden moeten vervangen.
Het gevaar zit hem in het vertrek van bedrijven naar het buitenland en het steeds groter aantal werknemers buiten de economie

Vertrek naar het buitenland door de hoogste belasting op arbeid in de wereld,de enorm lastige constructie van ons land, de daling van ons landje als strategisch punt in de wereldeconomie, de hoogste vennootschapsbelasting in Europa, en waarschijnlijk na Italië het meest corrupte land te wereld, nouja ..; wie wil hier dan nog blijven. Niet voor niets worden er al bijna 4 jaar aan een stuk quasi geen investeringen meer gedaan in Belgenland door grote buitenlandse bedrijven, terwijl die vroeger quasi regelmaat was.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Correctie, het zijn er bijna 1.200.000 .

Japan kent een veel hogere levensstandaard als Belgenland, terwijl de bevolking ginder gemiddeld een zeshondertal euro bruto goedkoper is, op maandbasis.

Als de loonlast dramatisch omlaag zou gaan in België, zouden er een pak arbeidsplaatsten bijkomen, zouden mensen op hun vijfenveertigste niet meer afgeschreven zijn ( een geweldige misdaad tegen de mensheid is dit trouwens, in de VS is dit totaal ondenkbeeldig, daar moeten ze wel werken tot aan hun pensioenleeftijd ... maar ja ... niet voor niets ligt de levensstandaard voor de middenklasse daar gemiddeld met een factor 3 hoger ! )

Maar zonder staatsafhankelijk proletariaat der steuntrekkers, zou onze waasle doctor in de scheikunde zich geen opvolger van Stalin kunnen noemen !

ik heb er nog ongeveer een 200.000 bewust uit gelaten, mensen die hier niets te zoeken hebben... Er is steeds minder te vinden of te krijgen, die kosten nog eens een 100.000.000 euro aan de gemeenschap !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

De werkende groep betaalt, tjiens. Maar die gaan ook op brugpensioen hoor, anders vliegen ze de werkloosheidskas op wegens astronomisch te duur voor de werkgever. De uitstroom van babyboomers, een immense omgekeerde bevolkingspyramide trouwens, zal niet bepaald licht verteerbaar zijn voor iedereen.

Precies en zij betalen dus nu ook de brugpensioenen. (dat zijn ook werklozen nietwaar)
Als de bruggepensioneerden in pensioen gaan verandert alleen hun status maar blijft de kost voor de maatschappij vrijwel gelijk.
De werklozen dan die wel aan de slag kunnen gaan beginnen ook zelf bij te dragen in plaats van te ontvangen.
Ik vraag mij af hoe lang de babyboom heeft geduurd.
Ik beschik over geen cijfers maar denk dat het al bij al wel meevalt.

[Sundancer]

Ik ben het eens met Ancapa. De politiekers praten en dreigen maar met een mogelijk tekort om de "vergrijzing" op te vangen maar nooit wordt er een woord gerept over de colossale bedragen die besteed worden aan de van hen zo geliefde allochtonen die aan het OCMW gaan staan of werkloosheidssteun trekken. Voor die groep vooral moeten onze mensen die werken nu bijdragen. Ik ga op 1 juli met pensioen maar heb 43 jaar lang gewerkt en betaald ervoor en in den Belgiek geleefd en geld verteerd.
De meeste vreemden gaan hun geld dat ze hier krijgen, zonder maar ne cent te hebben bijgedragen, gaan verteren op verlof in hun land van herkomst!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Techniek betaalt geen pensioenen, werkende mensen betalen pensioenen. Je veronderstelling dat technologische ontwikkeling alleen maar banen verloren laat gaan, houdt trouwens geen steek. Enkele decennia geleden bestond de computer zelfs nog niet. Kijk nu eens hoeveel pc winkels, technic, informatici er bijgekomen zijn ...

Daar heeft u natuurlijk gelijk maar de techniek zorgt er wel voor dat de productie goedkoper wordt wegens minder loonkost.
De relatieve welvaart blijft dus gelijk.
Of de dienstensector, wel arbeidsintensief, betaalbaar zal blijven op het huidig niveau is een andere vraag.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Vertrek naar het buitenland door de hoogste belasting op arbeid in de wereld,de enorm lastige constructie van ons land, de daling van ons landje als strategisch punt in de wereldeconomie, de hoogste vennootschapsbelasting in Europa, en waarschijnlijk na Italië het meest corrupte land te wereld, nouja ..; wie wil hier dan nog blijven. Niet voor niets worden er al bijna 4 jaar aan een stuk quasi geen investeringen meer gedaan in Belgenland door grote buitenlandse bedrijven, terwijl die vroeger quasi regelmaat was.

Dat is inderdaad het grootste probleem.
Maar waar ga je heen, het probleem stelt zich niet in België alleen.
Mee uitwijken met de bedrijven naar lage loonlanden ?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Maar wie gaat al die pensioenen betalen, als tegelijk het aantal werkenden ook daalt (vergrijzing ).

De bedrijven stellen deze vraag ook.Tegenwoordig doen vele bedrijven al pensioensparen voor hun werknemers.Bij mij bv houden ze iedere maand 54€ af van mijn maandloon om pensioensparen te doen.
Het leukste is dat je mee MOET doen,het is niet vrijwillig.

[Tegendradigaard]

Als hij maar kan sjoemelen met statistieken he de Guy...

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Correctie, het zijn er bijna 1.200.000 .

Japan kent een veel hogere levensstandaard als Belgenland, terwijl de bevolking ginder gemiddeld een zeshondertal euro bruto goedkoper is, op maandbasis.

Als de loonlast dramatisch omlaag zou gaan in België, zouden er een pak arbeidsplaatsten bijkomen, zouden mensen op hun vijfenveertigste niet meer afgeschreven zijn ( een geweldige misdaad tegen de mensheid is dit trouwens, in de VS is dit totaal ondenkbeeldig, daar moeten ze wel werken tot aan hun pensioenleeftijd ... maar ja ... niet voor niets ligt de levensstandaard voor de middenklasse daar gemiddeld met een factor 3 hoger ! )

Maar zonder staatsafhankelijk proletariaat der steuntrekkers, zou onze waasle doctor in de scheikunde zich geen opvolger van Stalin kunnen noemen !

Niet dat ik lastig wil doen of zo, maar Japan zit wel al een aantal jaren in een deflatoire depressie. De rentevoet van de centrale bank staat nu bijv. op nul procent, geloof ik, en de economie wil nog steeds niet aantrekken.