Politiek & media dit WE

PieterP · 17 april 2005, 14:26

Ik zag in het WE het één en ander.

VRT 1 de zevende dag: zondag

oervervelend, langdradig
enige belangrijk punt was Karel Van Miert. Eén van de beste EU commissarissen ooit. Kent zijn dossiers. Heeft een brede visie, ondanks het feit dat hij socialist is.
Somers: mijn vrouw had die beluisterd, zij kwam uit de keuken: dit is toch typisch een boy van Verhofstadt. Die geloof ik niet.

VRT schiet toch duidelijk tekort in zijn informatieopdracht:

Zevende Dag nu : 2 uur gelul, en slechts één kwartier inhoud, met Van Miert over Chirac, Europa, China, India

Vroeger was Confrontatie uitstekend. De Zevende Dag was softer maar nog net aanvaardbaar, wisselend van uitzending. Zevende Dag light deugt voor niets. Pure geldverspilling.

VRT 2 terzake zaterdag

Stevaert en Vandeurzen. Zeer interessant. Belangrijk ook want Stevaert wilde een duidelijk signaal geven naar Mangain om te stoppen met zijn zever.
Phara was echter fout door tot drie keer toe te menen vragen te moeten stellen waarvoor het antwoord alt gegeven was.

Een journalist moet ook eens leren luisteren in plaats van de vragen af te werken. Het is Stevaert die effectief Verhofstadt teruggefloten heeft door het debat naar de kamer te verwijzen.

Phara zit fout want ze is te gedreven door haar eigen imago en haar eigen BV schap. Luister eens naar uw gesprekspartner. Stevaert wilde een boodschap geven: ik hoop dat niet alleen ... maar ook de andere franstalig ... . Phara heeft deze boodschap weg geveegd.

Phara verdedigde zich: ik doe toch maar mijn job... Stevaert antwoordde: ik doe ook mijn job.

Een journalist moet vragen stellen, geen suggestieve vragen stellen.
Een journalist dient een politieker te laten uitspreken als hij een antwoord wil geven.
Een journalist mag een politieker onderbreken als hij buiten de topic gaat, of misbruik maakt van zijn tijd.

VRT 2 is tekort geschoten aan zijn informatieopdracht

Polspoel en de Smet VTM vrijdag

De vier partijvoorzitters. Goed als concept.
Het beste debat.
Interessant voor de analyse
Vanhecke beneden maats: totaal gebrek aan dossierkennis om mooi weer verhaal van Somers tegen te spreken. Maar, ja wat wil je. Het zal wel weer de fout zijn van de media.

VTM beent precies bij wanneer het over politieke nieuwsinformatie gaat.
Mij niet gelaten. Liever één uur inhoud op VTM dan twee uur gezwam op VRT.

Raar... maar waar in afgelopen WE

PS de advereteerders die beslist hebben om reclame te maken tijdens de onderbreking van Polspoel en Desmedt hebben een beslissing genomen en hopen dat die opbrengt.

De VRT gebruikt belastinggeld en beantwoordt nog niet aan haar primaire taak met name objectieve informatie geven.

Hans1 · 17 april 2005, 15:18

Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen. Voeg dat maar bij uw aanklacht.

Bob · 17 april 2005, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen. Voeg dat maar bij uw aanklacht.

Dat zal dan de reden zijn waarom die 40% Belgen niet weten op welke partij ze moeten stemmen. Misschien denken ze zelfs dat het vb een unitaire partij is. En wacht tot in 2010 het bankgeheim wordt afgeschaft, dan zullen ze pas weten wat belastingen zijn.

garfield · 17 april 2005, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen. Voeg dat maar bij uw aanklacht.

Gorefest · 17 april 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen.

En die 40% hebben ook allemaal BUB gestemd zeker

Ligt het aan den LSD ofzo, daar krijgde misschien grootheidswaanzin van

voicelesscharlie · 17 april 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen. Voeg dat maar bij uw aanklacht.

Die Story en Dag Allemaal unitaristen liggen absoluut wakker van den BUB.

Trouwens,deden de schoolkinderkes,senielen en mongooltjes ook mee aan deze peiling?

ancapa · 17 april 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen. Voeg dat maar bij uw aanklacht.

75 % was tegen het vreemdelingen stemrecht...

65 % wil meer autonomie voor Vlaanderen...

BUB haalde amper 1 % bij de laatste verkiezingen...

Droom verder...

Grellig · 17 april 2005, 19:37

[quote=PieterP]

VRT 2 terzake zaterdag

Stevaert en Vandeurzen. Zeer interessant. Belangrijk ook want Stevaert wilde een duidelijk signaal geven naar Mangain om te stoppen met zijn zever.
[quote]

Noemde u dat een duidelijk signaal?Het enigste wat Stevaert gezegd heeft was dat hij zich stoorde aan het feit dat Mangain nog zoveel macht heeft aan de andere kant van de taalgrens.

Voor de rest nam hij onze volksgenooten constant in bescherming.

ancapa · 17 april 2005, 20:30

Nog een geluk dat Polspoel en Desmedt fair zijn en alle partijvoorzitters eens uitnodigen... de VRT discrimineert ze constant !

PS Je vergat nachtwacht over jeugdcriminaliteit te vermelden op canvas...

17 april 2005, 14:26	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Politiek & media dit WE Ik zag in het WE het één en ander. VRT 1 de zevende dag: zondag oervervelend, langdradig enige belangrijk punt was Karel Van Miert. Eén van de beste EU commissarissen ooit. Kent zijn dossiers. Heeft een brede visie, ondanks het feit dat hij socialist is. Somers: mijn vrouw had die beluisterd, zij kwam uit de keuken: dit is toch typisch een boy van Verhofstadt. Die geloof ik niet. VRT schiet toch duidelijk tekort in zijn informatieopdracht: Zevende Dag nu : 2 uur gelul, en slechts één kwartier inhoud, met Van Miert over Chirac, Europa, China, India Vroeger was Confrontatie uitstekend. De Zevende Dag was softer maar nog net aanvaardbaar, wisselend van uitzending. Zevende Dag light deugt voor niets. Pure geldverspilling. VRT 2 terzake zaterdag Stevaert en Vandeurzen. Zeer interessant. Belangrijk ook want Stevaert wilde een duidelijk signaal geven naar Mangain om te stoppen met zijn zever. Phara was echter fout door tot drie keer toe te menen vragen te moeten stellen waarvoor het antwoord alt gegeven was. Een journalist moet ook eens leren luisteren in plaats van de vragen af te werken. Het is Stevaert die effectief Verhofstadt teruggefloten heeft door het debat naar de kamer te verwijzen. Phara zit fout want ze is te gedreven door haar eigen imago en haar eigen BV schap. Luister eens naar uw gesprekspartner. Stevaert wilde een boodschap geven: ik hoop dat niet alleen ... maar ook de andere franstalig ... . Phara heeft deze boodschap weg geveegd. Phara verdedigde zich: ik doe toch maar mijn job... Stevaert antwoordde: ik doe ook mijn job. Een journalist moet vragen stellen, geen suggestieve vragen stellen. Een journalist dient een politieker te laten uitspreken als hij een antwoord wil geven. Een journalist mag een politieker onderbreken als hij buiten de topic gaat, of misbruik maakt van zijn tijd. VRT 2 is tekort geschoten aan zijn informatieopdracht Polspoel en de Smet VTM vrijdag De vier partijvoorzitters. Goed als concept. Het beste debat. Interessant voor de analyse Vanhecke beneden maats: totaal gebrek aan dossierkennis om mooi weer verhaal van Somers tegen te spreken. Maar, ja wat wil je. Het zal wel weer de fout zijn van de media. VTM beent precies bij wanneer het over politieke nieuwsinformatie gaat. Mij niet gelaten. Liever één uur inhoud op VTM dan twee uur gezwam op VRT. Raar... maar waar in afgelopen WE PS de advereteerders die beslist hebben om reclame te maken tijdens de onderbreking van Polspoel en Desmedt hebben een beslissing genomen en hopen dat die opbrengt. De VRT gebruikt belastinggeld en beantwoordt nog niet aan haar primaire taak met name objectieve informatie geven.

17 april 2005, 19:37	#8
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	[quote=PieterP] VRT 2 terzake zaterdag Stevaert en Vandeurzen. Zeer interessant. Belangrijk ook want Stevaert wilde een duidelijk signaal geven naar Mangain om te stoppen met zijn zever. [quote] Noemde u dat een duidelijk signaal?Het enigste wat Stevaert gezegd heeft was dat hij zich stoorde aan het feit dat Mangain nog zoveel macht heeft aan de andere kant van de taalgrens. Voor de rest nam hij onze volksgenooten constant in bescherming. __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

17 april 2005, 20:30	#9
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Nog een geluk dat Polspoel en Desmedt fair zijn en alle partijvoorzitters eens uitnodigen... de VRT discrimineert ze constant ! PS Je vergat nachtwacht over jeugdcriminaliteit te vermelden op canvas... __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

17 april 2005, 15:18	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ok, maar de VRT gaat verder met het discrimineren van de mening van 40% van de Belgen (unitaristen en unie-federalisten). Die betalen ook allemaal belastingen. Voeg dat maar bij uw aanklacht.