De Gucht in de 7° dag: warm en koud blazen

[De schoofzak]

De Klucht in de zeverende dag heeft mij erg teleurgesteld.
Van het probleem BHV zei hij dat het een non-probleem is, waarmee we moeten rekening houden dat het misschien nooit opgelost zal raken.
Dat moet je maar durven zeggen als jurist. En als politieker van een partij waar in de naam het woord Vlaams voorkomt.
Anderzijds: het probleem van de Waalse werklozen die nooit gekontroleerd worden op hun werkwilligheid, dat is wel een dringend probleem.
En ook het probleem van de pensioenleeftijd: dat moet eindelijk eens aangepakt worden.

De Klucht zegt dat BHV geen probleem kan zijn, dat de wereld wel verder zal draaien ...
Wel van mij krijgt de politieker op wie ik gestemd heb de volgende boodschap: er moet een aanvaardbare oplossing komen, niet omdat de wereld niet verder zou draaien, maar wel omdat anders de Vlaamse regering (zie wat het regeerakkoord is) niet meer zal draaien, en tot gevolg dat de federale regering ook zal vallen.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Klucht in de zeverende dag heeft mij erg teleurgesteld.Van het probleem BHV zei hij dat het een non-probleem is, waarmee we moeten rekening houden dat het misschien nooit opgelost zal raken.Dat moet je maar durven zeggen als jurist. En als politieker van een partij waar in de naam het woord Vlaams voorkomt.Anderzijds: het probleem van de Waalse werklozen die nooit gekontroleerd worden op hun werkwilligheid, dat is wel een dringend probleem.En ook het probleem van de pensioenleeftijd: dat moet eindelijk eens aangepakt worden. De Klucht zegt dat BHV geen probleem kan zijn, dat de wereld wel verder zal draaien ... Wel van mij krijgt de politieker op wie ik gestemd heb de volgende boodschap: er moet een aanvaardbare oplossing komen, niet omdat de wereld niet verder zou draaien, maar wel omdat anders de Vlaamse regering (zie wat het regeerakkoord is) niet meer zal draaien, en tot gevolg dat de federale regering ook zal vallen.

Waarbij hij eigenlijk bedoeld dat vonnissen van de rechtbanken enkel interessant zijn om een politieke tegenstander te elimineren.
De grondwet enkel bestaat als ze in het voordeel is van de Franstaligen
De VLD kontlikkers zijn van de macht en de PS

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Waarbij hij eigenlijk bedoeld dat vonnissen van de rechtbanken enkel interessant zijn om een politieke tegenstander te elimineren.
De grondwet enkel bestaat als ze in het voordeel is van de Franstaligen
De VLD kontlikkers zijn van de macht en de PS

Het is cru gesteld maar daar komt het wel op neer.

Ondanks de uitspraak van een gerechtelijke instantie mag de grondwet tot in der Belgischen eeuwigheid overtreden worden omdat dit de Franstaligen beter uitkomt. Dat de Vlamingen in de Vlaamse rand wensen dat hun grondwettelijke rechten worden gerespecteerd doet voor de Pest Voor Vlaanderen, maar ook voor de 'superdemocraten' van de SP.a, geen zak ter zake. Wat die partijen beloofden in het regeerakkoord mag rustig aan de botten geveegd worden als dat hun macht, op korte termijn, maar onaangeroerd laat.

Als je in dit land aan de macht wil blijven én tegelijkertijd het VB verder uitsluiten, moet je niks anders doen dan de gatlikker blijven van de Waalse 'socialisten' en hun rode 'Vlaamse' broederpartij.

[Knuppel]

er moet een aanvaardbare oplossing komen, niet omdat de wereld niet verder zou draaien, maar wel omdat anders de Vlaamse regering (zie wat het regeerakkoord is) niet meer zal draaien, en tot gevolg dat de federale regering ook zal vallen.

Moeten staat op stal.
Terwille van het behoud van de macht is alles mogelijk in dit corrupte koninkrijkje.
Ook het overeind houden van een liegende en bedriegende regering.

Dit land wordt geregeerd door de angst voor de volgende verkiezingen. Die moeten dus zolang mogelijk worden uitgesteld. Intussen worden alle mogelijke wetten gestemd en processen gevoerd om de enige oppostiepartij op fascistische wijze klein te krijgen. Via een deugdelijk beleid is dat immers onmogelijk in een land zoals Belgique.

[Salomon]

Ze liggen niet wakker van dit probleem. Nog niet. Ze zullen wel wakker liggen na de verkiezingen. Ze snappen niet dat er momenteel stilte is voor de storm. De VLD moet dringend op zoek naar een andere naam. Die V van Vlaams dat kan niet meer. Die moet er af. En die D van democraten is ook al een vraagteken. Blijft nog over de L van leugenaars. Dat is nog het enige dat klopt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Klucht in de zeverende dag heeft mij erg teleurgesteld.
Van het probleem BHV zei hij dat het een non-probleem is, waarmee we moeten rekening houden dat het misschien nooit opgelost zal raken.
Dat moet je maar durven zeggen als jurist. En als politieker van een partij waar in de naam het woord Vlaams voorkomt.
Anderzijds: het probleem van de Waalse werklozen die nooit gekontroleerd worden op hun werkwilligheid, dat is wel een dringend probleem.
En ook het probleem van de pensioenleeftijd: dat moet eindelijk eens aangepakt worden.

De Klucht zegt dat BHV geen probleem kan zijn, dat de wereld wel verder zal draaien ...
Wel van mij krijgt de politieker op wie ik gestemd heb de volgende boodschap: er moet een aanvaardbare oplossing komen, niet omdat de wereld niet verder zou draaien, maar wel omdat anders de Vlaamse regering (zie wat het regeerakkoord is) niet meer zal draaien, en tot gevolg dat de federale regering ook zal vallen.

De Klucht DE KLUCHT... hij zegt DE KLUCHT !

Ik haat het ik haat het ik haat het.

Onnozele halzen willen over politiek spreken maar komen niet verder dan een niveau sub-antwaarpstheater door wat namen te vervormen.

[Salomon]

Ja jong, respect moet je verdienen hé

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Klucht DE KLUCHT... hij zegt DE KLUCHT !

Ik haat het ik haat het ik haat het.

Onnozele halzen willen over politiek spreken maar komen niet verder dan een niveau sub-antwaarpstheater door wat namen te vervormen.

En zeggen dat ik vandaag alweer 'vergeten' ben naar de 'zeverende' dag te kijken...8)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Klucht DE KLUCHT... hij zegt DE KLUCHT !

Ik haat het ik haat het ik haat het.

Onnozele halzen willen over politiek spreken maar komen niet verder dan een niveau sub-antwaarpstheater door wat namen te vervormen.

Amai, 't zit diep bij jou (en nu ga ik jouw naam ook vervormen) meneer Jazeiker.

Ik hoor reeds bijnamen gebruiken sedert ongeveer 1960 (ongeveer 1° studiejaar voor mij) en verder ononderbroken in mijn volkse Vlaamse omgeving op school en in mijn buurt, op mijn werk en in mijn vrije tijd.
Ik vind dat typisch Vlaams en ik hoor dat erg graag.
De mooiste bijnamen geven een bijklank die meer zegt dan duizend woorden in een karakterbeschrijving.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amai, 't zit diep bij jou (en nu ga ik jouw naam ook vervormen) meneer Jazeiker.

Ik hoor reeds bijnamen gebruiken sedert ongeveer 1960 (ongeveer 1° studiejaar voor mij) en verder ononderbroken in mijn volkse Vlaamse omgeving op school en in mijn buurt, op mijn werk en in mijn vrije tijd.
Ik vind dat typisch Vlaams en ik hoor dat erg graag.
De mooiste bijnamen geven een bijklank die meer zegt dan duizend woorden in een karakterbeschrijving.

Met die Jazeiker ben je niet origineel, maar goed.

Ik heb niks tegen af en toe eens een vervorming om het geheel luchtig te houden, maar merendeel hier is het gaan beschouwen als het hoofddeel van hun post. Als ze Verhofstadt Verafstoot hebben genoemd, denken ze dat ze hun punt al gemaakt hebben.

[Grellig]

Ik ga deze nacht de "zeverende dag" bekijken en dan kan ik een oordeel vellen wat onze minister gezegd heeft.Ben benieuwd aangezien de reaktie's hier weer boekdelen spreken.

[Piet Hein]

Ik vind dat de zevende dag heel zielig is geworden waarom lassen ze daar een hoofdstuk sport in er is toch sportweekend.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik vind dat de zevende dag heel zielig is geworden waarom lassen ze daar een hoofdstuk sport in er is toch sportweekend.

100% gelijk axel,het is heel zielig geworden.In de jaren tachtig hadden hadden we "confrontatie" op de zondagvoormiddag.Dat was iedere week vuurwerk!

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

100% gelijk axel,het is heel zielig geworden.In de jaren tachtig hadden hadden we "confrontatie" op de zondagvoormiddag.Dat was iedere week vuurwerk!

idd dat was soms lachen geblazen als sommige mensen door het lint gingen.

[Salomon]

De zevende dag is inderdaad de zeverdag geworden. Het programma is een slap aftreksel van wat het vroeger was.

[argoo]

Volledig mee eens, die verkleutering van de politieke verslaggeving in het algemeen is voor een groot deel te wijten aan Bracke, vermoed ik. Alles moet plots toegangkelijk zijn voor iedereen... geen goede zaak.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door argoo

Volledig mee eens, die verkleutering van de politieke verslaggeving in het algemeen is voor een groot deel te wijten aan Bracke, vermoed ik. Alles moet plots toegangkelijk zijn voor iedereen... geen goede zaak.

Verkleutering zoals 'verafstoot' en 'di pupo' en 'de klucht' ?

Me dunkt dat de media zich gewoon aan het publiek aan het aanpassen zijn hoor.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door argoo

Volledig mee eens, die verkleutering van de politieke verslaggeving in het algemeen is voor een groot deel te wijten aan Bracke, vermoed ik. Alles moet plots toegangkelijk zijn voor iedereen... geen goede zaak.

Dit is volgens mij een partijpolitiek bewuste keuze van de PC media, vrt op kop met de bedoeling het Vlaams Belang te counteren. Het politieke debat wordt als een verzameling van lifestyle topics gepresenteerd. Maatschappelijke problemen worden erdoor verdoezeld of alleszins het politiek belang ervan.
Waar vroeger het Vlaams Belang verzwegen of gedemoniseerd werd, worden nu de problemen als normale politieke faits divers behandeld - zoetjes, zachtjes en uiteraard zonder confrontatie.
Ter info, een stukje vanop Jurgen Verstrepens webstek:
"
[font='Times New Roman'][size=2][font=Arial]Zie ook eerdere posting over Leo Hellemans (VRT-nieuwsdirecteur) die zegt over het VB dat (citaat) “…die (partij) maakt misbruik van de openbare omroep… daarom moeten we uitzonderlijk goed opletten als we het VB uitnodigen in rechtstreekse debatten….op dat vlak zijn ze meesters in het vak en net daarom hebben we een aantal programma’s bijgestuurd. In Villa politica zit er veel minder debat dan vroeger en ook in de 7e dag vermijden we debatten van politiek over politiek…”[/font][/size][/font]
[font='Times New Roman'][size=2][font=Arial]"[/font][/size][/font]
[font='Times New Roman'][size=2][font=Arial]In de vroegere DDR, hadden de autoriteiten het niet beter kunnen doen dan wat onze eigenste VRT hier presteert. [/font][/size][/font]
[font='Times New Roman'][size=2][font=Arial][/font][/size][/font]

[Salomon]

Als ge de problemen niet kunt oplossen, probeer ze dan dood te zwijgen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Klucht in de zeverende dag heeft mij erg teleurgesteld.
Van het probleem BHV zei hij dat het een non-probleem is, waarmee we moeten rekening houden dat het misschien nooit opgelost zal raken.
Dat moet je maar durven zeggen als jurist. En als politieker van een partij waar in de naam het woord Vlaams voorkomt.
Anderzijds: het probleem van de Waalse werklozen die nooit gekontroleerd worden op hun werkwilligheid, dat is wel een dringend probleem.
En ook het probleem van de pensioenleeftijd: dat moet eindelijk eens aangepakt worden.

De Klucht zegt dat BHV geen probleem kan zijn, dat de wereld wel verder zal draaien ...
Wel van mij krijgt de politieker op wie ik gestemd heb de volgende boodschap: er moet een aanvaardbare oplossing komen, niet omdat de wereld niet verder zou draaien, maar wel omdat anders de Vlaamse regering (zie wat het regeerakkoord is) niet meer zal draaien, en tot gevolg dat de federale regering ook zal vallen.

Prima van de Gucht. Het enigste probleem van B-H-V is dat het een non-probleem is!