Schijndebat met Verhofstadt

Pol · 12 april 2005, 06:03

Kunt u Ter Zake met Verhofstadt nog een debat noemen ? Eerder is het debat met Sigfried Bracke geënsceneerd door het kabinet van Verhofstadt. Hoe anders te verklaren dat Verhofstadt klakkeloos zijin leugenachtige denkbeelden mag blijven de ether ingooien, zonder enige journalistieke repliek. De staatszender moet toch geen zender worden voor het staatshoofd. Het debat zou gemakkelijk een demonstratie kunnen zijn op een verkiezingscongres van Verhofstadts Leugenachtige Denkbeelden.
Het arrest van het Arbitragehof omtrent de ongrondwettelijkheid van de kieskring BHV is gewoon een gevolg van de Paarsgroene kieswet, waarvoor Verhofstadt zelf verantwoordelijk is. Het huidig probleem is geen 40 jaar maar een paar jaar oud, bij zover dat er geen geldige federale verkiezingen kunnen worden gehouden. Daarom moet dit onverwijld opgelost worden. Ons democratisch stelsel steunt op de grondwet en een probleem over de grondwet is staatsgevaarlijk.

voicelesscharlie · 12 april 2005, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Kunt u Ter Zake met Verhofstadt nog een debat noemen ? Eerder is het debat met Sigfried Bracke geënsceneerd door het kabinet van Verhofstadt. Hoe anders te verklaren dat Verhofstadt klakkeloos zijin leugenachtige denkbeelden mag blijven de ether ingooien, zonder enige journalistieke repliek. De staatszender moet toch geen zender worden voor het staatshoofd. Het debat zou gemakkelijk een demonstratie kunnen zijn op een verkiezingscongres van Verhofstadts Leugenachtige Denkbeelden.
Het arrest van het Arbitragehof omtrent de ongrondwettelijkheid van de kieskring BHV is gewoon een gevolg van de Paarsgroene kieswet, waarvoor Verhofstadt zelf verantwoordelijk is. Het huidig probleem is geen 40 jaar maar een paar jaar oud, bij zover dat er geen geldige federale verkiezingen kunnen worden gehouden. Daarom moet dit onverwijld opgelost worden. Ons democratisch stelsel steunt op de grondwet en een probleem over de grondwet is staatsgevaarlijk.

Die grondwet geldt alleen maar voor Vlaanderen.

ancapa · 12 april 2005, 06:17

verhofstadt is een liegebeest !

hoe durft hij duizenden vlamingen blijven pesten met weigering om BHV te splitsen ?!

hoe durft hij de vlamingen in de parlementen minstens twee zetels te ontzeggen ?!

er moet geen akkoord gearrangeerd te worden ! de wet moet uitgevoerd te worden ! het arbitragehof was daar zeer duidelijk in !!

ancapa · 12 april 2005, 06:22

Verhofstadt ! de walen spelen al 40 jaar met uw en mijn voeten... 't hangt veel vlamingen hun kloten uit ! hou op met kakelen en begin eieren te leggen !!

ancapa · 12 april 2005, 06:23

ram de splitsing door de strot van de walen... zoals het vreemdelingenstemrecht door onze strot !!

ancapa · 12 april 2005, 06:31

200.000 nieuwe banen naar 2007 ?

de lage tewerkstellings- en activiteitsgraad is het probleem... dus langer werken !

nu nog wallonie meekrijgen op het rechte spoor !

voicelesscharlie · 12 april 2005, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Verhofstadt ! de walen spelen al 40 jaar met uw en mijn voeten... 't hangt veel vlamingen hun kloten uit ! hou op met kakelen en begin eieren te leggen !!

Piepkuikens kunnen geen eieren Leggen.

Paul Schietekat · 12 april 2005, 06:32

Ik vond het frapant, dat GV zei dat er helemaal geen onderscheid gemaakt wordt tussen Vlaamse en Waalse werklozen. Volgens EDR, zouden er in Wallonië dezelfde cijfers voorhanden zijn.

Waarom wil men dan de komende week rond de tafel gaan zitten om deze situatie te bekijken en alles, zoals GV zei : "op gelijke voet brengen"?

Dat is toegeven, dat er wel degelijk een verschil is.

Het dossier B-H-V is een pure bezigheidstherapie voor de "politieke klasse", waarbij ze de aandacht naar de echte problemen kunnen afwenden.
Dergelijke dossiers hebben ze nodig, om kernpunten van zich af te schuiven, op kosten van "de burger".

Dat is inderdaad iets waar je "kwaad" over zou worden, aldus KDG.
Van SS nog steeds geen klank.

ancapa · 12 april 2005, 06:33

vennootsschapsbelastingen... ze zijn gedaald van 40 naar 33 % JOEPIE !

MAAR ! MAAAR ! de aftrekbaarheid is langs alle kanten beknot !! volgens beursspecialist en fiscalist Dhoore !

voicelesscharlie · 12 april 2005, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vennootsschapsbelastingen... ze zijn gedaald van 40 naar 33 % JOEPIE !

MAAR ! MAAAR ! de aftrekbaarheid is langs alle kanten beknot !! volgens beursspecialist en fiscalist Dhoore !

Bovendien is het afschrijvingsregime vertrengd en zijn er verworpen uitgaven bijgekomen.Zullen we maar zwijgen over de milieuheffingen en de stijging van de onroerende voorheffing.

Turkje · 12 april 2005, 09:53

Om niet te vergeten de taksen op bedrijfswagens...

Jong N-VA'er · 12 april 2005, 10:02

Ha, ze weten toch eindelijk dat Verhofstadt B-H-V tegenhoudt. Ik begon al te twijfelen.

Hans1 · 12 april 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

verhofstadt is een liegebeest !

hoe durft hij duizenden vlamingen blijven pesten met weigering om BHV te splitsen ?!

hoe durft hij de vlamingen in de parlementen minstens twee zetels te ontzeggen ?!

er moet geen akkoord gearrangeerd te worden ! de wet moet uitgevoerd te worden ! het arbitragehof was daar zeer duidelijk in !!

Alsof daar iemand van wakker ligt, tenzij enkele ouderwetse flaminganten...

alpina · 12 april 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alsof daar iemand van wakker ligt, tenzij enkele ouderwetse flaminganten...

Daarom waarschijnlijk dat op de VRT-nieuwssite meer dan de helft van de bezoekers dit probleem een regeringscrisis waard vond. Je moet niet meer gaan zoeken naar de poll, hij is reeds verwijderd, we zullen daar verder maar geen vragen bij stellen zeker?

Dinooke · 12 april 2005, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alsof daar iemand van wakker ligt, tenzij enkele ouderwetse flaminganten...

http://app.vrtnieuws.net/poll/nieuws...ts.jsp?id=1543

Judge · 12 april 2005, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Kunt u Ter Zake met Verhofstadt nog een debat noemen ? Eerder is het debat met Sigfried Bracke geënsceneerd door het kabinet van Verhofstadt. Hoe anders te verklaren dat Verhofstadt klakkeloos zijin leugenachtige denkbeelden mag blijven de ether ingooien, zonder enige journalistieke repliek. De staatszender moet toch geen zender worden voor het staatshoofd.

Ik wil niet muggeziften. Maar Verhofstadt is geen staatshoofd maar regerinsgleider. Het staatshoofd is de Koning.
(De VS is van de enige landen waar het staatshoofd ook regeringsleider is)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Het debat zou gemakkelijk een demonstratie kunnen zijn op een verkiezingscongres van Verhofstadts Leugenachtige Denkbeelden.
Het arrest van het Arbitragehof omtrent de ongrondwettelijkheid van de kieskring BHV is gewoon een gevolg van de Paarsgroene kieswet, waarvoor Verhofstadt zelf verantwoordelijk is. Het huidig probleem is geen 40 jaar maar een paar jaar oud, bij zover dat er geen geldige federale verkiezingen kunnen worden gehouden. Daarom moet dit onverwijld opgelost worden. Ons democratisch stelsel steunt op de grondwet en een probleem over de grondwet is staatsgevaarlijk.

Van onjuiste denkbeelden gesproken. De puntjes moeten op de i gezt worden.Het arrest geeft ons geen tijd tot de volgende verkiezingen, het arrest geet ons tijd tot 4 jaar na de vorige verkiezingen, om precies te zijn 4 jaar na de aanduiding van de gecoöpteerde senatoren (letterlijk: 'Om die redenen kan worden aanvaard dat de door de bestreden wet gemaakte indeling in kieskringen behouden blijft gedurende de door artikel 65 van de Grondwet bepaalde termijn van vier jaar die aanvangt op het in artikel 105 van het Kieswetboekbepaalde ogenblik.') In de juridische loigica van het Arbitragehof kunnen er dus morgen grondwettelijke verkiezingen gehouden worden volgens de vernietigde wet.
Haast is dus niet nodig. We hebben juridisch nog tijd tot 2007. De 'onverwijld'-strategie is dus een strategische fout die de Vlamingen enkel heeft verdeeld.

Judge · 12 april 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ram de splitsing door de strot van de walen... zoals het vreemdelingenstemrecht door onze strot !!

Ooit al gehoord van de alarmbelprocedure? Val van de regering, ontbinding van het parlement ==> geen splitsing, verkiezingen zonder splitsing.

Dinooke · 12 april 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Ooit al gehoord van de alarmbelprocedure? Val van de regering, ontbinding van het parlement ==> geen splitsing, verkiezingen zonder splitsing.

We vragen nie liever!!! Laat maar komen...

vrijevlaming · 12 april 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Ooit al gehoord van de alarmbelprocedure? Val van de regering, ontbinding van het parlement ==> geen splitsing, verkiezingen zonder splitsing.

idd, maar na de verkiezingen: opnieuw indienen van hetzelfde wetsvoorstel, opnieuw stemmen, geen alarmbel (want maar één keer mogelijk) en het probleem is opgelost.

De schoofzak · 12 april 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Ooit al gehoord van de alarmbelprocedure? Val van de regering, ontbinding van het parlement ==> geen splitsing, verkiezingen zonder splitsing.

Onze goede vrienden, de Walen, gaan toch niet zo onverantwoordelijk zijn om Verafstoot te doen vallen !!
Er zijn zoveel andere dringende en belangrijke zaken aan te pakken !!

Wees gerust, ze gaan niet aan die bel gaan rinkelen.

12 april 2005, 06:03	#1
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Schijndebat met Verhofstadt Kunt u Ter Zake met Verhofstadt nog een debat noemen ? Eerder is het debat met Sigfried Bracke geënsceneerd door het kabinet van Verhofstadt. Hoe anders te verklaren dat Verhofstadt klakkeloos zijin leugenachtige denkbeelden mag blijven de ether ingooien, zonder enige journalistieke repliek. De staatszender moet toch geen zender worden voor het staatshoofd. Het debat zou gemakkelijk een demonstratie kunnen zijn op een verkiezingscongres van Verhofstadts Leugenachtige Denkbeelden. Het arrest van het Arbitragehof omtrent de ongrondwettelijkheid van de kieskring BHV is gewoon een gevolg van de Paarsgroene kieswet, waarvoor Verhofstadt zelf verantwoordelijk is. Het huidig probleem is geen 40 jaar maar een paar jaar oud, bij zover dat er geen geldige federale verkiezingen kunnen worden gehouden. Daarom moet dit onverwijld opgelost worden. Ons democratisch stelsel steunt op de grondwet en een probleem over de grondwet is staatsgevaarlijk.

12 april 2005, 06:17	#3
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	verhofstadt is een liegebeest ! hoe durft hij duizenden vlamingen blijven pesten met weigering om BHV te splitsen ?! hoe durft hij de vlamingen in de parlementen minstens twee zetels te ontzeggen ?! er moet geen akkoord gearrangeerd te worden ! de wet moet uitgevoerd te worden ! het arbitragehof was daar zeer duidelijk in !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

12 april 2005, 06:22	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Verhofstadt ! de walen spelen al 40 jaar met uw en mijn voeten... 't hangt veel vlamingen hun kloten uit ! hou op met kakelen en begin eieren te leggen !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

12 april 2005, 06:23	#5
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	ram de splitsing door de strot van de walen... zoals het vreemdelingenstemrecht door onze strot !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

12 april 2005, 06:31	#6
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	200.000 nieuwe banen naar 2007 ? de lage tewerkstellings- en activiteitsgraad is het probleem... dus langer werken ! nu nog wallonie meekrijgen op het rechte spoor ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

12 april 2005, 06:32	#8
Paul Schietekat Vreemdeling Geregistreerd: 5 maart 2005 Berichten: 89	Ik vond het frapant, dat GV zei dat er helemaal geen onderscheid gemaakt wordt tussen Vlaamse en Waalse werklozen. Volgens EDR, zouden er in Wallonië dezelfde cijfers voorhanden zijn. Waarom wil men dan de komende week rond de tafel gaan zitten om deze situatie te bekijken en alles, zoals GV zei : "*op gelijke voet brengen"? Dat is toegeven, dat er wel degelijk een verschil is. Het dossier B-H-V is een pure bezigheidstherapie voor de "politieke klasse", waarbij ze de aandacht naar de echte problemen kunnen afwenden. Dergelijke dossiers hebben ze nodig, om kernpunten van zich af te schuiven, op kosten van "de burger". Dat is inderdaad iets waar je "kwaad" over zou worden, aldus KDG. Van SS nog steeds geen klank. __________________ www.kleurenblind.com* "Nothing is more savage, than civilisation"

12 april 2005, 06:33	#9
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	vennootsschapsbelastingen... ze zijn gedaald van 40 naar 33 % JOEPIE ! MAAR ! MAAAR ! de aftrekbaarheid is langs alle kanten beknot !! volgens beursspecialist en fiscalist Dhoore ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

12 april 2005, 09:53	#11
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Om niet te vergeten de taksen op bedrijfswagens... __________________ Out of the blue, into the black

12 april 2005, 10:02	#12
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ha, ze weten toch eindelijk dat Verhofstadt B-H-V tegenhoudt. Ik begon al te twijfelen.