Censuur is geen cultureel nieuws

Censuur is geen cultureel nieuws

Merkwaardig dat De Standaard alweer een "cultureel" berichtje heeft (op p.17
deze keer, maar zie ook:
http://www.standaard.be/standpunt/br...ticleID=18944),
betreffende de Turkse auteur Orhan Pamuk, die met censuur te maken heeft in
zijn land. Het is blijkbaar geen politiek nieuws als een toekomstig Europees
land via zijn officiële instanties boeken uit de rekken laat halen. De
gouverneur van Isparta vergeeft aan Pamuk zijn uitspraken over de Armeense
genocide niet. Hij deed die uitspraken in de Zwitserse Tagesanzeiger.
Nu had de gouverneur zich deze moeite kunnen besparen voegt onze krant er
geruststellend aan toe, want in die rekken liggen toch al geen boeken van
Pamuk. Laten we ons niet druk maken. Tot een autodafé moet het dus niet
komen in Turkije, en anders lezen we dat wel op de culturele pagina's. In
Turkije liggen wel andere boeken in de rekken, en die worden door de
officiële instanties niet weggehaald. Vrije meningsuiting wél voor Mein
Kampf -- principieel terecht overigens -- niet voor Pamuk.
Vervelend blijft dat De Standaard in dat minuscule artikeltje net doet alsof
ze een zin van Pamuk uit het beruchte interview letterlijk aanhalen, mét
aanhalingstekens.
Eerst geef ik de Standaardvertaling, en dan wat Pamuk werkelijk heeft
gezegd.

De Standaard: "Dertigduizend Koerden en één miljoen Armeniërs zijn vermoord
in Turkije. Bijna niemand durft erover te praten behalve ik, en de
nationalisten haten me erom", zei Pamuk in het gewraakte interview.

En dit was Pamuks échte antwoord op de vraag: Und Sie reden trotzdem davon.
Wollen Sie unbedingt Schwierigkeiten bekommen?
Ja, jeder sollte das tun. Man hat hier 30 000 Kurden umgebracht. Und eine
Million Armenier. Und fast niemand traut sich, das zu erwähnen. Also mache
ich es. Und dafür hassen sie mich.

Beëdigde vertaler gevraagd! ofwel een eerlijke journalist want, al was er in
de rest van het interview wel degelijk sprake van nationalisten, en zelfs
van ultra-nationalisten... hier bedoelde Pamuk heel iets anders, en de
feiten wijzen ook uit dat het niet om groepjes van ultra's gaat, maar om
officiële gezagsdragers, en naar ik aanneem worden die democratisch gedragen
door de bevolking.

Ik zou aan die Standaardjongen willen suggereren om aan de gematigde Turk
Erdogan een vraag te stellen, om het even welke vraag... omtrent de Armeense
genocide. Even nagaan of die gematigde democraat niet ook onder de
"nationalisten" valt.



Marc Vanfraechem


Voor u gelezen in DS
Tja blijkbaar is er een klein verschilletje (bulderlach) tussen Turkse
democratie
en westerse Democratie.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/