Canadese friet om Waalse chantage: Belgische klucht nr. 34.677

Rudi Dierick · 11 april 2005, 12:40

Margeret Tatcher eiste, én kreeg indertijd dat Groot-Brittanie niet volgens de regels moest bijdragen tot de EU, maar steeds terugkreeg wat het bijdroeg. Nu is dat, in licht gewijzigd vorm, blijkbaar nog steeds zo.

Ook de Waalse deelregering volgt zo'n soort principe: zij draagt typisch zo'n 25 �* 32% bij tot nationale budgetten, maar eist wel regelmatig 50% terug! De klucht met de Canadese frieten op 175 jaar Belgie, die het haalden op belgische patatjes omdat Wallonie 2 maanden lang vasthield aan zo'n extreme 'more then just return' zegt genoeg.

En hoe wordt dan dan op de buis gebracht (VRT): géén woord over deze grijp- en graaizucht! Geen enkele afkeuring. En hoe beoordelen de democratische Vlaamse politici dat dan; gewoon 'downplayen' en vooral nooit spreken over het diep ingebaklken racisme in die fransxtalig-nationalistische houding, noch over de bekakt-laffe respons van de belgische politici!

Wanneer gaan onze vlaamse mandatarissen en perslui nu eindelijk eens staan op werkelijk respect voor de gelijke rechten van ALLE Belgen?

Guderian · 11 april 2005, 13:35

Heb het ook gehoord op het nieuws. Hahahaha...

Het belgikske ten voeten uit!

Opvallend ook hoe stil het is aan belgicistenzijde. Hun Franstalige vriendjes hebben hen een mooie peer gestoofd!

Patriot! · 11 april 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Margeret Tatcher eiste, én kreeg indertijd dat Groot-Brittanie niet volgens de regels moest bijdragen tot de EU, maar steeds terugkreeg wat het bijdroeg. Nu is dat, in licht gewijzigd vorm, blijkbaar nog steeds zo.

Ook de Waalse deelregering volgt zo'n soort principe: zij draagt typisch zo'n 25 �* 32% bij tot nationale budgetten, maar eist wel regelmatig 50% terug! De klucht met de Canadese frieten op 175 jaar Belgie, die het haalden op belgische patatjes omdat Wallonie 2 maanden lang vasthield aan zo'n extreme 'more then just return' zegt genoeg.

En hoe wordt dan dan op de buis gebracht (VRT): géén woord over deze grijp- en graaizucht! Geen enkele afkeuring. En hoe beoordelen de democratische Vlaamse politici dat dan; gewoon 'downplayen' en vooral nooit spreken over het diep ingebaklken racisme in die fransxtalig-nationalistische houding, noch over de bekakt-laffe respons van de belgische politici!

Wanneer gaan onze vlaamse mandatarissen en perslui nu eindelijk eens staan op werkelijk respect voor de gelijke rechten van ALLE Belgen?

Beste vriend, ik weet niet goed waar u het over heeft, gisteren geen nieuws gezien. Kan u even samenvatten?

Uw laatste zin draagt mijn goedkeuring weg.

Hans1 · 11 april 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Margeret Tatcher eiste, én kreeg indertijd dat Groot-Brittanie niet volgens de regels moest bijdragen tot de EU, maar steeds terugkreeg wat het bijdroeg. Nu is dat, in licht gewijzigd vorm, blijkbaar nog steeds zo.

Ook de Waalse deelregering volgt zo'n soort principe: zij draagt typisch zo'n 25 �* 32% bij tot nationale budgetten, maar eist wel regelmatig 50% terug! De klucht met de Canadese frieten op 175 jaar Belgie, die het haalden op belgische patatjes omdat Wallonie 2 maanden lang vasthield aan zo'n extreme 'more then just return' zegt genoeg.

En hoe wordt dan dan op de buis gebracht (VRT): géén woord over deze grijp- en graaizucht! Geen enkele afkeuring. En hoe beoordelen de democratische Vlaamse politici dat dan; gewoon 'downplayen' en vooral nooit spreken over het diep ingebaklken racisme in die fransxtalig-nationalistische houding, noch over de bekakt-laffe respons van de belgische politici!

Wanneer gaan onze vlaamse mandatarissen en perslui nu eindelijk eens staan op werkelijk respect voor de gelijke rechten van ALLE Belgen?

Hoor ik daar een pleidooi voor een unitair België?

Knuppel · 11 april 2005, 16:56

Eerder voor de splitsing, Hans.

De Walen oogsten zo te zien bekendheid voor hun interpretatie van 'solidariteit' over de landsgrenzen heen.

Knuppel · 11 april 2005, 18:20

Zou dit onderwerp daarom naar K&K verhuisd zijn?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=32082

Wat vreemd.

Die frietkramentopic van de bub bleef anders netjes bij de 'partijdiscussies' staan, dacht ik...

Yann · 11 april 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Margeret Tatcher eiste, én kreeg indertijd dat Groot-Brittanie niet volgens de regels moest bijdragen tot de EU, maar steeds terugkreeg wat het bijdroeg. Nu is dat, in licht gewijzigd vorm, blijkbaar nog steeds zo.

Ook de Waalse deelregering volgt zo'n soort principe: zij draagt typisch zo'n 25 �* 32% bij tot nationale budgetten, maar eist wel regelmatig 50% terug! De klucht met de Canadese frieten op 175 jaar Belgie, die het haalden op belgische patatjes omdat Wallonie 2 maanden lang vasthield aan zo'n extreme 'more then just return' zegt genoeg.

En hoe wordt dan dan op de buis gebracht (VRT): géén woord over deze grijp- en graaizucht! Geen enkele afkeuring. En hoe beoordelen de democratische Vlaamse politici dat dan; gewoon 'downplayen' en vooral nooit spreken over het diep ingebaklken racisme in die fransxtalig-nationalistische houding, noch over de bekakt-laffe respons van de belgische politici!

Wanneer gaan onze vlaamse mandatarissen en perslui nu eindelijk eens staan op werkelijk respect voor de gelijke rechten van ALLE Belgen?

Stem B.U.B.

Knuppel · 11 april 2005, 18:52

Die halen wél de BRT, ja.

Guderian · 11 april 2005, 20:07

Ik wacht vol ongeduld op het persbericht van de BUB waarin het contract met de Canadese frietleverancier veroordeeld wordt!

Rene Artois · 11 april 2005, 20:12

De waalse minister van landbouw zou als voorwaarde voor hun bijdrage geëist hebben dat de helft van de aardappelen voor de frieten ook van waalse boeren kwam. Dit bewijs werd geleverd door de leverancier. Daarna vroeg dezelfde minister om helemaal zeker te zijn een lijst van de producerende boeren. Deze lijst kan niet op tijd klaar raken zodat men beroep doet op een canadese leverancier. Inderdaad typisch belgisch.

mulder7 · 11 april 2005, 20:40

Een echte belgenmop. Wil men dan eens 175 jaar verdriet van Belziek vieren, geraken ze het daar nog niet over eens

. En dan zou men nog durven verwachten dat men over alle zogenaamd belangrijke zaken nog iets of wat van een eensgezind beleid voert...

Yann · 11 april 2005, 20:50

Ik stel voor dat de flaminganten hun tijd zinniger gaan invullen dan hier op het forum onzin te verkondigen. Een leuk windowsspelletje: de prullenbak in de prullenbak smijten. Wie het heeft uitgespeeld, mag terugkomen.

Nello · 11 april 2005, 20:54

Persbericht BUB

Citaat:

Canadese frieten zijn een schande

BUB vindt het een schande dat de overheid opteert om CANADESE frieten te importeren voor de feestelijkheden en het mosselsouper te Brussel. Het lijkt ons een absolute paradox dat in het land der frieten omwille van politieke spelletjes geen Belgische frieten aan de Belgische burger worden gegeven.

BUB wijst voor dit probleem uiteraard naar het zogenaamde federale model, dat toelaat dat de ene zogenaamde deelstaat moeilijk doet tov de andere. Anderzijds is de reactie van de franstalige minister van landbouw zeer symbolisch in het huidig politieke kader. Hij wenst dat de helft van de frieten geleverd zou worden door Wallonië.
Voorheen sprak men dat er splitsingen dienden te komen omwille van de wafelijzerpolitiek die in ons land bestond, vandaag, nadat er vele zinloze splitsingen zijn doorgevoerd, slagen de regeringen er zelfs niet meer in een pakje friet aan de burger te leveren.

Het is overduidelijk dat in het unitaire BUB-staatsmodel zulke idiotieen niet kunnen bestaan, en we ijveren ook om onze Belgische friet te sparen van een splitsing in de Vlaamse en Waalse friet, om België zo snel mogelijk één te maken. BUB vraagt dit, en een groot deel van de bevolking vraagt dit ook.

Gauss · 11 april 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik stel voor dat de flaminganten hun tijd zinniger gaan invullen dan hier op het forum onzin te verkondigen. Een leuk windowsspelletje: de prullenbak in de prullenbak smijten. Wie het heeft uitgespeeld, mag terugkomen.

Het is grappig dat je het zegt. De BUB vindt de onzin blijkbaar belangrijk genoeg om er een persbericht aan te wijden.

Knuppel · 11 april 2005, 22:03

De bub heeft nu eenmaal een speciale band met frietjes.

Kijk maar...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=30141

daiwa · 11 april 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bub heeft nu eenmaal een speciale band met frietjes.

Kijk maar...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=30141

Raf · 11 april 2005, 22:08

Alweer zo'n non-issue als dat BHV-gedoe... 't Wordt met de dag zieliger, dat flamingantisme

Knuppel · 11 april 2005, 22:14

Citaat:

PS-voorzitter Elio Di Rupo moet de viering van 175 jaar België redden. Het feestmenu op het Brusselse Sint-Katelijneplein bestaat uit Nederlandse mosselen en Canadese frieten van McCain. De Belgische frituristen willen echter Belgische friet serveren en daar is 7.000 euro voor nodig. De helft van dat geld moet uit Vlaanderen komen en de andere helft uit Wallonië. Vlaanderen kan die 3.500 euro wel missen, maar de Waalse regering weigert geld op tafel te leggen, zelfs niet als ze de garantie krijgt dat de helft van de aardappelen uit Wallonië komt.

Flamingantisme?

Yann · 11 april 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alweer zo'n non-issue als dat BHV-gedoe... 't Wordt met de dag zieliger, dat flamingantisme

Met deze twee zinnen kunnen zowat alle flaminganten hun biezen pakken. Maar dat is net het probleem. We gaan hen daarbij moeten helpen.

Knuppel · 11 april 2005, 22:16

Citaat:

Persbericht 24-02-2005

Belgische frietkoten zijn nationaal cultureel erfgoed

Op het moment dat België zijn 175 jaar bestaan viert en de ramp van 25 jaar federalisme herdenkt, komen de frietkoten weer in volle belangstelling. Frieten maken deel uit van de Belgische volksgeest. Alle Belgen houden ervan, maar tegenwoordig met mate gezien de opgelegde of vrijwillige diëten en regimes. De frietkoten zijn helaas bijna volledig uit het straatbeeld verdwenen, maar maken nog altijd deel uit van de Belgische geschiedenis en cultuur. Ze stralen de warmte en de Bourgondische levenslust van de Belgen uit en geven licht aan grijze en regenachtige dag.

Gelet op het nationaal belang van de Belgische frietkosten roept de B.U.B. de Belgische regering dan ook op om de frietkoten te beschermen als nationaal erfgoed. Misschien kunnen ze zo later wel beschermd worden als werelderfgoed !

http://belgischeunie.be/_NED/persberichten.htm#57

Flamingantisme?

11 april 2005, 12:40	#1
Rudi Dierick Gouverneur Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 1.080	Canadese friet om Waalse chantage: Belgische klucht nr. 34.677 Margeret Tatcher eiste, én kreeg indertijd dat Groot-Brittanie niet volgens de regels moest bijdragen tot de EU, maar steeds terugkreeg wat het bijdroeg. Nu is dat, in licht gewijzigd vorm, blijkbaar nog steeds zo. Ook de Waalse deelregering volgt zo'n soort principe: zij draagt typisch zo'n 25 �* 32% bij tot nationale budgetten, maar eist wel regelmatig 50% terug! De klucht met de Canadese frieten op 175 jaar Belgie, die het haalden op belgische patatjes omdat Wallonie 2 maanden lang vasthield aan zo'n extreme 'more then just return' zegt genoeg. En hoe wordt dan dan op de buis gebracht (VRT): géén woord over deze grijp- en graaizucht! Geen enkele afkeuring. En hoe beoordelen de democratische Vlaamse politici dat dan; gewoon 'downplayen' en vooral nooit spreken over het diep ingebaklken racisme in die fransxtalig-nationalistische houding, noch over de bekakt-laffe respons van de belgische politici! Wanneer gaan onze vlaamse mandatarissen en perslui nu eindelijk eens staan op werkelijk respect voor de gelijke rechten van ALLE Belgen?

11 april 2005, 18:20	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zou dit onderwerp daarom naar K&K verhuisd zijn? http://forum.politics.be/showthread.php?t=32082 Wat vreemd. Die frietkramentopic van de bub bleef anders netjes bij de 'partijdiscussies' staan, dacht ik... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 april 2005, 18:52	#8
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Die halen wél de BRT, ja. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 april 2005, 20:40	#11
mulder7 Schepen Geregistreerd: 13 september 2004 Berichten: 400	Een echte belgenmop. Wil men dan eens 175 jaar verdriet van Belziek vieren, geraken ze het daar nog niet over eens . En dan zou men nog durven verwachten dat men over alle zogenaamd belangrijke zaken nog iets of wat van een eensgezind beleid voert... __________________ Professor en historicus Luc De Vos: (...) België en 's lands belangen zijn al langer een utopie. Niemand ijvert ervoor. Het land bestaat nog bij gratie van de monarchie en de nationale voetbalploeg. Restanten uit een verleden, zonder slagkracht in de moderne politiek (...), HLN, 23/9/2004, p.12.

11 april 2005, 20:50	#12
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ik stel voor dat de flaminganten hun tijd zinniger gaan invullen dan hier op het forum onzin te verkondigen. Een leuk windowsspelletje: de prullenbak in de prullenbak smijten. Wie het heeft uitgespeeld, mag terugkomen. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 april 2005, 13:35	#2
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Heb het ook gehoord op het nieuws. Hahahaha... Het belgikske ten voeten uit! Opvallend ook hoe stil het is aan belgicistenzijde. Hun Franstalige vriendjes hebben hen een mooie peer gestoofd!

11 april 2005, 16:56	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Eerder voor de splitsing, Hans. De Walen oogsten zo te zien bekendheid voor hun interpretatie van 'solidariteit' over de landsgrenzen heen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 april 2005, 20:07	#9
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Ik wacht vol ongeduld op het persbericht van de BUB waarin het contract met de Canadese frietleverancier veroordeeld wordt!

11 april 2005, 20:12	#10
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	De waalse minister van landbouw zou als voorwaarde voor hun bijdrage geëist hebben dat de helft van de aardappelen voor de frieten ook van waalse boeren kwam. Dit bewijs werd geleverd door de leverancier. Daarna vroeg dezelfde minister om helemaal zeker te zijn een lijst van de producerende boeren. Deze lijst kan niet op tijd klaar raken zodat men beroep doet op een canadese leverancier. Inderdaad typisch belgisch.

11 april 2005, 22:03	#15
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De bub heeft nu eenmaal een speciale band met frietjes. Kijk maar... http://forum.politics.be/showthread.php?t=30141 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.