CD&V moeit zich in Waalse Werkloosheid

eno2 · 8 april 2005, 09:11

Het RVA kan zijn samenwerkingsakkoord met zijn Waalse tegenhanger beter in de papiermand gooien.
Als het toch alleen maar moet dienen, om de CD&V de gelegenheid te geven zich te mengen in Waalse werkloosheidszaken en de controle en de schrapping van de werklozen aldaar op te vijzelen, dan is dat louter een onpasselijke inbreuk
in de regionale territoriale zelfstandigheid van een andere autonome deelgemeenschap.
Bovendien doen de Walen het nu al beter dan de RVA: 9 op de 10 volgen er een begeleidingsproject. Daar kan het RVA voorlopig niet aan tippen.
En nog meer bovendien: in een marktsituatie waarin het arbeidersaanbod overweldigend is, zijn de opbrengsten van stimulerings-procedures uiterst marginaal efficient. Men kan extra controles veel beter concentreren op flagrante misbruiken.

LA'er · 8 april 2005, 09:36

17 000 Vlamingen kregen geen dop meer omdat ze werk bleven weigeren. Tegenover 2 Walen!

De Vlamingen krijgen niet alleen een opleiding maar krijgen ook PERSOONLIJKE berichten van vacature's. De Walen ontduiken echter het systeem dat straffen oplegt aan werkonwilligen door vacature's op gemeenteborden en in kranten te laten verschijnen.

Kom dus niet af dat de RVA het zo slecht doet. Het kan beter, maar staat nog steeds in schril contrast met wat er in Wallonië gebeurt!

De PS moeit zich ook in het Vlaams Bestuur!

instromaniac · 8 april 2005, 10:10

Nogal logisch dat Vlaanderen zich moeit in deze materie. Zou Vlaanderen niet moeten opdraaien voor de kosten zou CD&V natuurlijk niet het recht hebben, maar als vertegenwoordigers van hun kiezers hebben ze alle recht kritiek te uiten op het verkwisten van Vlaams geld in Wallonië. Als de Walen maar willen verder doen dan lijkt het me logisch dat ze dan ook geen financiële middelen meer ontvangen uit Vlaanderen. Ik ga ook niet m'n geld investeren in een bodemloze put.

Belziek · 8 april 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

17 000 Vlamingen kregen geen dop meer omdat ze werk bleven weigeren. Tegenover 2 Walen!

Heb je hier correcte cijfers over?

LA'er · 8 april 2005, 10:47

Dat zei iemand tegen mij gisteren die het op de radio had gehoord.

Hans1 · 8 april 2005, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

17 000 Vlamingen kregen geen dop meer omdat ze werk bleven weigeren. Tegenover 2 Walen!

De Vlamingen krijgen niet alleen een opleiding maar krijgen ook PERSOONLIJKE berichten van vacature's. De Walen ontduiken echter het systeem dat straffen oplegt aan werkonwilligen door vacature's op gemeenteborden en in kranten te laten verschijnen.

Kom dus niet af dat de RVA het zo slecht doet. Het kan beter, maar staat nog steeds in schril contrast met wat er in Wallonië gebeurt!

De PS moeit zich ook in het Vlaams Bestuur!

Indien dit een unitaire bevoegdheid zou gebleven zijn, was er een uniform beleid geweest. Maar door de schuld van de flaminganten mocht dat niet. Voil�*, het resultaat.

Dat gezegd zijnde is sanctioneren niet altijd de beste manier om mensen te motiveren om een job te vinden. Dan gaan ze gewoon in het zwart werken.

Tjolder · 8 april 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Indien dit een unitaire bevoegdheid zou gebleven zijn, was er een uniform beleid geweest. Maar door de schuld van de flaminganten mocht dat niet. Voil�*, het resultaat.

Maar het is toch nog altijd Unitair ?

De RVA is niet hetzelfde als de VDAB. Arbeidsbemiddeling is gesplitst maar waar de centen zitten (dop) is het nog altijd unitair (RVA).

Turkje · 8 april 2005, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Indien dit een unitaire bevoegdheid zou gebleven zijn, was er een uniform beleid geweest. Maar door de schuld van de flaminganten mocht dat niet. Voil�*, het resultaat.

Men kan nooit een uniform beleid voeren inzake werkgelegenheid in een dermate divers land als Belgïë.

Citaat:

Dat gezegd zijnde is sanctioneren niet altijd de beste manier om mensen te motiveren om een job te vinden. Dan gaan ze gewoon in het zwart werken.

1. Ze werken nu al in het zwart.

2. Als ze na sanctie in het zwart gaan werken, dan krijgen ze toch al geen loon meer van de staat.

Het is dus altijd win-win

rodeo · 8 april 2005, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

17 000 Vlamingen kregen geen dop meer omdat ze werk bleven weigeren. Tegenover 2 Walen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belziek

Heb je hier correcte cijfers over?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Dat zei iemand tegen mij gisteren die het op de radio had gehoord.

AVV · 8 april 2005, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Maar het is toch nog altijd Unitair ?

De RVA is niet hetzelfde als de VDAB. Arbeidsbemiddeling is gesplitst maar waar de centen zitten (dop) is het nog altijd unitair (RVA).

Idd. Tjolder

"RIJKSDIENST ......"

Maar indien er geen verschillende cijfers voor Vlaanderen en Wallonïe beschikbaar zouden zijn, dan zou dat potverteren door de Walen nog op grotere schaal doorgaan.

Het is juist om dat er federale cijfers zijn, dat we gvd die wantoestanden kunnen vaststellen.
En juist dat stoort die Bubbers mateloos.

De Ps staat in Wallonïe zal tegen wil en dank dit systeem in stand willen houden.

DE TOTALE OVERDRACHT VAN VLAANDEREN NAAR WALLONIË BEDRAAGT
MEER DAN 12,68 MILARD EURO PER JAAR
DAT IS 7% VAN HET BNP VAN VLAANDEREN.

DIT KOMT NEER OP EEN JAARLIJKSE TRANSFER VAN € 2.100 PER VLAMING
PER JAAR (ZO'N KLEINE 85.000 OUDE FRANKSKES)

Splitsen dien handel

BELGIE BARST !!

Hans1 · 8 april 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Maar het is toch nog altijd Unitair ?

De RVA is niet hetzelfde als de VDAB. Arbeidsbemiddeling is gesplitst maar waar de centen zitten (dop) is het nog altijd unitair (RVA).

Belachelijk, vindt U niet? De facto is de RVA ook gesplitst dankzij het splitsingswerk van de flaminganten.

Seba · 8 april 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Indien dit een unitaire bevoegdheid zou gebleven zijn, was er een uniform beleid geweest. Maar door de schuld van de flaminganten mocht dat niet. Voil�*, het resultaat.

Dat gezegd zijnde is sanctioneren niet altijd de beste manier om mensen te motiveren om een job te vinden. Dan gaan ze gewoon in het zwart werken.

dus in uw unitaire heilstaat zouden die Franstalige politici plotseling wél voor meer controle zijn?

Hans1 · 8 april 2005, 13:04

Hoe het beleid dan zal zijn, zal afhangen van wie er dan aan de macht is, maar het zal wel eenvormig zijn.

eno2 · 8 april 2005, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Maar het is toch nog altijd Unitair ?

De RVA is niet hetzelfde als de VDAB. Arbeidsbemiddeling is gesplitst maar waar de centen zitten (dop) is het nog altijd unitair (RVA).

_____________

idd, Het is dan ook de VDAB die een samenwerkingsakkoord heeft, neem ik aan.
Waarvoor excuses en bedankt.
('t was trouwens voor 't eerst dat ik van zoiets hoorde, die samenwerking).
Ik neem ook aan dat het unitaire RVA al met zichzelf samenwerkt.

Seba · 8 april 2005, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe het beleid dan zal zijn, zal afhangen van wie er dan aan de macht is, maar het zal wel eenvormig zijn.

u antwoord neit op de vraag (en begrijpelijk): in uw unitaire België zijn dus zowel Nederladstaligen als Franstaligen tesamen aan de unitaire macht: indien het beleid "éénvormig" is wil dat zeggen dat er ofwel:

- geen meningsverschillen zijn: de hudiige meningsverschillen zouden dan plots als sneeuw voor de zon verdwijnen omwille van één of andere magische karcht?
- wel meningsverschillen zijn, en dat dat unitaire beleid dus altijd één van de twee zal benadelen.=>Conclusie: dit kan niet anders dan leiden tot de traditionele wafelijzerpolitiek met bijhorende ruzies

Hans1 · 8 april 2005, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

u antwoord neit op de vraag (en begrijpelijk): in uw unitaire België zijn dus zowel Nederladstaligen als Franstaligen tesamen aan de unitaire macht: indien het beleid "éénvormig" is wil dat zeggen dat er ofwel:

- geen meningsverschillen zijn: de hudiige meningsverschillen zouden dan plots als sneeuw voor de zon verdwijnen omwille van één of andere magische karcht?
- wel meningsverschillen zijn, en dat dat unitaire beleid dus altijd één van de twee zal benadelen.=>Conclusie: dit kan niet anders dan leiden tot de traditionele wafelijzerpolitiek met bijhorende ruzies

Seba gelooft blijkbaar in een éénsgezind Vlaemsch republiekje. Dat is twee keer gedroomd.

Seba · 8 april 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Seba gelooft blijkbaar in een éénsgezind Vlaemsch republiekje. Dat is twee keer gedroomd.

Hans kans blijkbaar niet op de vraag antwoorden en begint dan maar wat naast de kwestie te lullen, met bijhorende smilie uiteraard. Ik denk dat het wel duidelijk is voor de neutrale toeschouwer hoe ver u wil gaan met "argumenteren", zelfs een simpele vraag over de essentie van uw unitaire droom is blijkbaar te moeilijk

Calle · 8 april 2005, 13:37

Och, klaarblijkelijk zijn alle problemen de schuld van de flaminganten he.

Is er iets gesplitst dat goed werkt langs Vlaamse kant en slecht langs de Waalse = schuld van de flaminganten.

Is er een federale kwestie waar er een communautair twistpunt is = schuld van de flaminganten.

Vlaanderen verkwist geld = schuld van de flaminganten
Wallonië verkwist geld = schuld van de flaminganten

Heeft er iemand een scheet gelaten in het bureau = de schuld van de flaminganten.

Menapius · 8 april 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Indien dit een unitaire bevoegdheid zou gebleven zijn, was er een uniform beleid geweest. Maar door de schuld van de flaminganten mocht dat niet. Voil�*, het resultaat.

Indien het een unitaire bevoegdheid zou gebleven zijn:
* dan hadden de Vlamingen nooit de VDAB gehad dat met beperkte middelen probeert iets te doen aan de werkloosheid.
* dan was er nog steeds het uniforme beleid geweest zoals het nu nog steeds in Wallonie gevoerd wordt, dat imho een WANbeleid is dat werkloosheid instandhoudt en het profitariaat bevordert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat gezegd zijnde is sanctioneren niet altijd de beste manier om mensen te motiveren om een job te vinden.Dan gaan ze gewoon in het zwart werken.

De VDAB heeft slechts de namen door aan de RVA van diegenen die herhaaldelijk werk weigeren. En werkweigeraars die in t zwart werken bedriegen het systeem en moeten dubbel hard aangepakt worden.

Anselmo · 8 april 2005, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het RVA kan zijn samenwerkingsakkoord met zijn Waalse tegenhanger beter in de papiermand gooien.
Als het toch alleen maar moet dienen, om de CD&V de gelegenheid te geven zich te mengen in Waalse werkloosheidszaken en de controle en de schrapping van de werklozen aldaar op te vijzelen, dan is dat louter een onpasselijke inbreuk
in de regionale territoriale zelfstandigheid van een andere autonome deelgemeenschap.
....

Inderdaad waar bemoeien zich die Vlamingen mee !
Dit is een aanval op de duurbevochten autonomie van de Walen.
Dit grenst aan imperialisme !
Men mag zich nu aan initiatieven verwachten tot opsplitsing van de SZ ; of nog beter van gans België.Ziezo!
Ze zullen het voelen die Vlamingen.
De Walen zijn het meer als terecht beu.
Splitsen nu!

8 april 2005, 09:11	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	CD&V moeit zich in Waalse Werkloosheid Het RVA kan zijn samenwerkingsakkoord met zijn Waalse tegenhanger beter in de papiermand gooien. Als het toch alleen maar moet dienen, om de CD&V de gelegenheid te geven zich te mengen in Waalse werkloosheidszaken en de controle en de schrapping van de werklozen aldaar op te vijzelen, dan is dat louter een onpasselijke inbreuk in de regionale territoriale zelfstandigheid van een andere autonome deelgemeenschap. Bovendien doen de Walen het nu al beter dan de RVA: 9 op de 10 volgen er een begeleidingsproject. Daar kan het RVA voorlopig niet aan tippen. En nog meer bovendien: in een marktsituatie waarin het arbeidersaanbod overweldigend is, zijn de opbrengsten van stimulerings-procedures uiterst marginaal efficient. Men kan extra controles veel beter concentreren op flagrante misbruiken.

8 april 2005, 09:36	#2
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	17 000 Vlamingen kregen geen dop meer omdat ze werk bleven weigeren. Tegenover 2 Walen! De Vlamingen krijgen niet alleen een opleiding maar krijgen ook PERSOONLIJKE berichten van vacature's. De Walen ontduiken echter het systeem dat straffen oplegt aan werkonwilligen door vacature's op gemeenteborden en in kranten te laten verschijnen. Kom dus niet af dat de RVA het zo slecht doet. Het kan beter, maar staat nog steeds in schril contrast met wat er in Wallonië gebeurt! De PS moeit zich ook in het Vlaams Bestuur! __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected] Laatst gewijzigd door LA'er : 8 april 2005 om 09:38.

8 april 2005, 10:47	#5
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	Dat zei iemand tegen mij gisteren die het op de radio had gehoord. __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

8 april 2005, 10:10	#3
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Nogal logisch dat Vlaanderen zich moeit in deze materie. Zou Vlaanderen niet moeten opdraaien voor de kosten zou CD&V natuurlijk niet het recht hebben, maar als vertegenwoordigers van hun kiezers hebben ze alle recht kritiek te uiten op het verkwisten van Vlaams geld in Wallonië. Als de Walen maar willen verder doen dan lijkt het me logisch dat ze dan ook geen financiële middelen meer ontvangen uit Vlaanderen. Ik ga ook niet m'n geld investeren in een bodemloze put.

8 april 2005, 13:04	#13
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Hoe het beleid dan zal zijn, zal afhangen van wie er dan aan de macht is, maar het zal wel eenvormig zijn.