Vlaamse regering moet 31 keer

Voor u gelezen

Quote

Vlaamse regering moet 31 keer
moet/moeten: 31 keer zal/zullen: 25 keer kan/kunnen: 18 keer wenst/wensen: 9
keer beslist: 2 keer
Eenendertig keer staat er in de regeerverklaring van Yves Leterme dat er
iets moet. Dat blijkt uit een analyse van de tekst door textalyser.net. De
aankondigingen van beslissingen zijn in de minderheid: 25 keer zal de
Vlaamse regering iets doen. Slechts twee keer is er iets beslist.

De regeerverklaring waar Vlaams minister-president Yves Leterme gisteren mee
naar het parlement trok, is uiteindelijk nog een zware dobber geworden. Tot
in de kleine uurtjes hebben de ministers vergaderd, Leterme zelf mocht het
na een blanke nacht gaan uitleggen aan de Vlaamse volksvertegenwoordigers.

De moeilijkheid bestond erin dat vooral CD&V/N-VA geen genoegen wilden nemen
met vage beloftes, na de ,,woordbreuk'' van de BHV-onderhandelingen. Er
moesten spijkerharde garanties op tafel komen, en de garantie dat de
coalitiepartners SP.A/Spirit en VLD voluit voor Vlaanderen zouden gaan.

Het resultaat blinkt nochtans voor hooguit de helft uit in daadkracht. Het
meest voorkomende werkwoord in de tekst na het steriele worden is moeten .
Het gaat dan bijna uitsluitend om zaken die voor de Vlaamse regering moeten
, maar waarvoor ze de steun nodig heeft van de andere regeringen in het
land, zoals in de zin: ,,De Franse gemeenschap moet constructief
meewerken.''

Ook wenst de Vlaamse regering nog eens negen keer, nog zo'n werkwoord dat in
de vrome intenties kan blijven steken. Daarnaast zal de Vlaamse regering -
de standaarduitdrukking voor beslissingen die de Vlaamse regering zelf kan
nemen - 25 keer, zoals in de zin: ,,Op initiatief van de minister van
Binnenlands Bestuur zal een nieuwe omzendbrief aan de gemeentebesturen
worden bezorgd.'' Het woord beslist valt slechts twee keer.

Grenzen van overlegmodel

Toch applaudisseerden gisteren alle meerderheidspartijen, ook N-VA, na de
speech van Leterme. ,,Wij zijn gestoten op de grenzen van het Belgische
overlegmodel'', zei die in zijn toespraak. ,,Een van de belangrijke
instrumenten om de verfransing van de Vlaamse Rand rond Brussel in te
perken, blijkt niet realiseerbaar te zijn op dit moment.''

,,Maar dat niemand denkt dat het debat van de baan is. Vlaanderen zal nooit
aanvaarden dat aan de Rand rond Brussel zijn Vlaams karakter wordt ontzegd.
Wij zullen daartoe de nodige inspanningen en maatregelen nemen.''

De crisis in de Vlaamse regering is dus achter de rug. Niemand twijfelt
eraan dat Leterme en co. vrijdag het vertrouwen krijgen van het parlement.

Unquote


En zo gaan de politiek correcte verraders verder met hun werk....
Vlaanderen verraden.

Eens tsjeven steeds tsjeven.
Hoe kan een koningsgezinde partij *voor* Vlaanderen zijn ?
Heeft Vlaanderen een koning ?

,,De Franse gemeenschap moet constructief meewerken.''
IKNMBVHL.............. Net zoals in het dossier B-H-V

De walen moeten...............wat hoor ik daar in de verte....NON.....
Wie was dat ?...........Mr Elio Di Rupo ...................NON zei hij.....
Gehoord mr Leterme en co.........NON.......

Waarom is Leterme geen vetmester geworden ? Te dom ?


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan drukte met precisie uit :
> Voor u gelezen
>
> Quote
>
> Vlaamse regering moet 31 keer
> moet/moeten: 31 keer zal/zullen: 25 keer kan/kunnen: 18 keer wenst/wensen: 9
> keer beslist: 2 keer
> Eenendertig keer staat er in de regeerverklaring van Yves Leterme dat er iets
> moet. Dat blijkt uit een analyse van de tekst door textalyser.net. De
> aankondigingen van beslissingen zijn in de minderheid: 25 keer zal de Vlaamse
> regering iets doen. Slechts twee keer is er iets beslist.
>
> De regeerverklaring waar Vlaams minister-president Yves Leterme gisteren mee
> naar het parlement trok, is uiteindelijk nog een zware dobber geworden. Tot
> in de kleine uurtjes hebben de ministers vergaderd, Leterme zelf mocht het na
> een blanke nacht gaan uitleggen aan de Vlaamse volksvertegenwoordigers.
>
> De moeilijkheid bestond erin dat vooral CD&V/N-VA geen genoegen wilden nemen
> met vage beloftes, na de ,,woordbreuk'' van de BHV-onderhandelingen. Er
> moesten spijkerharde garanties op tafel komen, en de garantie dat de
> coalitiepartners SP.A/Spirit en VLD voluit voor Vlaanderen zouden gaan.
>
> Het resultaat blinkt nochtans voor hooguit de helft uit in daadkracht. Het
> meest voorkomende werkwoord in de tekst na het steriele worden is moeten .
> Het gaat dan bijna uitsluitend om zaken die voor de Vlaamse regering moeten ,
> maar waarvoor ze de steun nodig heeft van de andere regeringen in het land,
> zoals in de zin: ,,De Franse gemeenschap moet constructief meewerken.''
>
> Ook wenst de Vlaamse regering nog eens negen keer, nog zo'n werkwoord dat in
> de vrome intenties kan blijven steken. Daarnaast zal de Vlaamse regering - de
> standaarduitdrukking voor beslissingen die de Vlaamse regering zelf kan nemen
> - 25 keer, zoals in de zin: ,,Op initiatief van de minister van Binnenlands
> Bestuur zal een nieuwe omzendbrief aan de gemeentebesturen worden bezorgd.''
> Het woord beslist valt slechts twee keer.
>
> Grenzen van overlegmodel
>
> Toch applaudisseerden gisteren alle meerderheidspartijen, ook N-VA, na de
> speech van Leterme. ,,Wij zijn gestoten op de grenzen van het Belgische
> overlegmodel'', zei die in zijn toespraak. ,,Een van de belangrijke
> instrumenten om de verfransing van de Vlaamse Rand rond Brussel in te perken,
> blijkt niet realiseerbaar te zijn op dit moment.''
>
> ,,Maar dat niemand denkt dat het debat van de baan is. Vlaanderen zal nooit
> aanvaarden dat aan de Rand rond Brussel zijn Vlaams karakter wordt ontzegd.
> Wij zullen daartoe de nodige inspanningen en maatregelen nemen.''
>
> De crisis in de Vlaamse regering is dus achter de rug. Niemand twijfelt eraan
> dat Leterme en co. vrijdag het vertrouwen krijgen van het parlement.
>
> Unquote
>
>
> En zo gaan de politiek correcte verraders verder met hun werk....
> Vlaanderen verraden.
>
> Eens tsjeven steeds tsjeven.
> Hoe kan een koningsgezinde partij *voor* Vlaanderen zijn ?
> Heeft Vlaanderen een koning ?
>
> ,,De Franse gemeenschap moet constructief meewerken.''
> IKNMBVHL.............. Net zoals in het dossier B-H-V
>
> De walen moeten...............wat hoor ik daar in de verte....NON.....
> Wie was dat ?...........Mr Elio Di Rupo ...................NON zei hij.....
> Gehoord mr Leterme en co.........NON.......
>
> Waarom is Leterme geen vetmester geworden ? Te dom ?

tja, ze gaan nog dieper zakken wanneer ze ook dit plan gaan moeten in
de prullebak smijten ...(en dat zullen ze)
Vlamingen bevoordelen omwille vd taal, dat is rascisme zeggen de Walen
Leuk toch dat zij zonder probleem die wet hebben kunnen stemmen, wat
die domme Vlamingen niet wisten is dat ze niet alleen tegen het Blok
kan gebruikt worden , nee, ze kan tegen heel Vlaanderen gebruikt
worden.
politiek correcten hebben Vlaanderen verschillende doosteken gegeven
Maar de leeuw is nog niet dood ... hij richt zich langzaam op
en een gewonde leeuw is dubbel zo gevaarlijk

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

"Lesj" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Maar de leeuw is nog niet dood ... hij richt zich langzaam op
>

1 pilletje Viagra méér slikken, beste jongen.

U's

Uncle's wrote:

> "Lesj" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>
>>Maar de leeuw is nog niet dood ... hij richt zich langzaam op
>>
>
>
> 1 pilletje Viagra méér slikken, beste jongen.

Dat gij de blauwe pil genomen hebt, is ondertussen al overduidelijk
geworden.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')