Amnestie international vergeet weer de autochtone armen !

King of beggars and fleas · 25 mei 2005, 12:17

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

- op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit ook in ons land tot extremisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

- op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

[size=6]maar ![/size]

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:22
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

- op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit ook in ons land tot extremisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

- op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

[size=6]maar ![/size]

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:21
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

- op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit ook in ons land tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

- op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

[size=6]maar ![/size]

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:21
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

- op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit ook in ons land tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

- op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

[size=6]maar ![/size]

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat

graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:20
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

- op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit ook in ons land tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

- op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat

graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:19
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat

graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:19
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:18
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:18
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat het laatst ( of niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:18
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat het laatst ( of niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat graag uw mening[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:17
Reason:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat het laatst ( of niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat graag uw mening[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zopas op de radio ( vrt) gehoord

Amnestie international waarschuwt voor het feit dat de mensenrechten globaal gezien in een dip zitten.

Belangrijkste oorzaak daarvoor is het feit dat Amerika als grootmacht en "bakermat" van de mensenrechten het slechte voorbeeld geeft.

Verder wijst amnestie er ook op dat

Ook in Belgie de mensenrechten worden geschonden

ze wijzen

op het racisme dat tgv oa de hype die na 9/11 tegen de islam ontstond - op het feit dat dit tot extremistisme tegen moslims en arabieren heeft geleid.

op het feit dat de mensenrechten vaak worden geschonden in het uitwijzingsbeleid van asielzoekers

Tot hier ben ik volledig mee en volmondig akkoord

maar

- daar waar mensen in armoede leven worden de mensenrechten ook geschonden. 16 percent van de bevolking ( waarvan een groot gedeelte allochtonen maar ook autochtonen ) leeft onder armoedegrens. Concreet wil dit zeggen dat ze niet of slechts amper over de mogelijkheid beschikken om adequaat in hun basisbehoeften te kunnen voorzien. En dat dus hun integriteit geschonden wordt. ( ze worden ook minder oud )

- Belgie werd ook al 14 maal door straatsburg veroordeeld wegens het plaatsen van minderjarigen in een gesloten instelling ( in de gervangenis voor volwassenen ! ) zonder dat dit tot pedagogische bijstand leidt

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat het laatst ( of niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat graag uw mening[/size]

[/edit]

G.E. · 25 mei 2005, 12:23

nog iets; er is een stijging van racisme...Hoe zou het toch komen?
moet je weten dat in Antwerpen alleen al elk kwartier iemand overvallen word!

voicelesscharlie · 25 mei 2005, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.
Daar denkt men nog steeds dat alles en iedereen maakbaar zijn.

Citaat:

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.
Je maakt je dan verdacht van racisme.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-05-2005 at 13:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.
Daar denkt men nog steeds dat alles en iedereen maakbaar zijn.

Citaat:

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.
Je maakt je dan verdacht van racisme.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-05-2005 at 13:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Citaat:

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.
Je maakt je dan verdacht van racisme.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-05-2005 at 13:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Citaat:

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.
Je maak je dan verdacht van racisme.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-05-2005 at 13:28
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Citaat:

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom vergeten dat vuil stelletje universitairen die amnestie natuurlijk leiden toch telkens de autochtone armen ?

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Citaat:

Wat hebben wij misdaan opdat onze mensenrechten het minst belangrijk zijn, in het politiek correcte klimaat; het laatst ( of helemaal niet ) aan bod komen ?

namens het vierde wereld syndicaat ...

graag uw mening

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 25 mei 2005, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.[/b]

In deze zijn we het idd blijkbaar volledig eens met mekaar. De term PC heb ik van jouw trouwens waarvoor dank nog.

Ik pleit evenwel voor alle duidelijkheid niet voor het niet respecteren van de mensenrechten tov allochtonen

ik pleit alleen voor het ook respecteren van de mensenrechten voor autochtonen. Mensenrechten moeten gewoon voor IEDEREEN gelden
onverkort en universeel !

[size=7]EIGEN VOLK OOK ![/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.[/b]

In deze zijn we het idd blijkbaar volledig eens met mekaar. De term PC heb ik van jouw trouwens waarvoor dank nog.

Ik pleit evenwel voor alle duidelijkheid niet voor het niet respecteren van de mensenrechten tov allochtonen

ik pleit alleen voor het ook respecteren van de mensenrechten voor autochtonen. Mensenrechten moeten gewoon voor IEDEREEN gelden
onverkort en universeel !

[size=7]EIGEN VOLK OOK ![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 13:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.[/b]

In deze zijn we het idd blijkbaar volledig eens met mekaar. De term PC heb ik van jouw trouwens waarvoor dank nog.

Ik pleit evenwel voor alle duidelijkheid niet voor het niet respecteren van de mensenrechten tov allochtonen

ik pleit alleen voor het ook respecteren van de mensenrechten voor autochtonen. Mensenrechten moeten gewoon voor IEDEREEN gelden
onverkort en universeel ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De universiteiten zijn juist de broeihaarden van politieke correctheid.

Wij hebben helemaal niks misdaan.
Maar het is politiek niet correct om op te komen voor onze eigen armen.[/b]

In deze zijn we het idd blijkbaar volledig eens met mekaar. De term PC heb ik van jouw trouwens waarvoor dank nog.

Ik pleit evenwel voor alle duidelijkheid niet voor het niet respecteren van de mensenrechten tov allochtonen

ik pleit alleen voor het ook respecteren van de mensenrechten voor autochtonen.[/size]

[/edit]

Betweter · 25 mei 2005, 12:47

100% mee akkoord.

Onze eigen armen worden steeds over het hoofd gezien. Het Vlaams Blok/Vlaams Belang zegt dit al zolang. Tijd dat men dit eens aanpakt. Armoede bestaat ook bij ons.

solidarnosc · 25 mei 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

100% mee akkoord.

Onze eigen armen worden steeds over het hoofd gezien. Het Vlaams Blok/Vlaams Belang zegt dit al zolang. Tijd dat men dit eens aanpakt. Armoede bestaat ook bij ons.

Het VB zegt juist men dalle niets over de "eigen" armen behalve juist het feit dat er ook "blanke" armen zijn maar wie heeft ooit het tegendeel beweerd? Als arme ben je daar vet mee.

King of beggars and fleas · 25 mei 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het VB zegt juist men dalle niets over de "eigen" armen behalve juist het feit dat er ook "blanke" armen zijn maar wie heeft ooit het tegendeel beweerd? Als arme ben je daar vet mee.

Klopt - na de marokanen zijn ze van plan volgens mij om de autochtone armen die dan helemaal niemand meer hebben die hen verdedigen te pakken. Ttz ik heb het tegendeel daarvan nog niet in partijstandpunten van het VB vertaald gezien.

het VB is ook voorstander van het opsluiten en repressief aanpakken van minderjarige delinquenten.

iets waarvoor we dus al 14 maal werden veroordeeld door straatsburg.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 14:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het VB zegt juist men dalle niets over de "eigen" armen behalve juist het feit dat er ook "blanke" armen zijn maar wie heeft ooit het tegendeel beweerd? Als arme ben je daar vet mee.

Klopt - na de marokanen zijn ze van plan volgens mij om de autochtone armen die dan helemaal niemand meer hebben die hen verdedigen te pakken. Ttz ik heb het tegendeel daarvan nog niet in partijstandpunten van het VB vertaald gezien.

het VB is ook voorstander van het opsluiten en repressief aanpakken van minderjarige delinquenten.

iets waarvoor we dus al 14 maal werden veroordeeld door straatsburg.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het VB zegt juist men dalle niets over de "eigen" armen behalve juist het feit dat er ook "blanke" armen zijn maar wie heeft ooit het tegendeel beweerd? Als arme ben je daar vet mee.

Klopt - na de marokanen zijn ze van plan volgens mij om de autochtone armen die dan helemaal niemand meer hebben die hen verdedigen te pakken. Ttz ik heb het tegendeel daarvan nog niet in partijstandpunten ven het VB vertaald gezien.[/size]

[/edit]

Herr Flick · 25 mei 2005, 13:00

Solidarnosh geef toe dat de doorsnee linkie winkie steeds de kaart trekt van de allochtoon...

Een schoon voorbeeldje is weer eens gegeven door die onozelaars van Amnestie die hen met criminelen vrijkrijgen bezighouden.

Waarom zeg ik dat zo, wel het is duidelijk genoeg dat ze nogal selectief zijn, het zijn vooral hun linkse vrienden die overal ter wereld geholpen moeten worden en de groepjes die op dat moment het best in hun kraam passen.

Over plaatsmoorden in Zuid Afrika... ?
Over Darfour .... ?

Herr Flick · 25 mei 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Klopt - na de marokanen zijn ze van plan volgens mij om de autochtone armen die dan helemaal niemand meer hebben die hen verdedigen te pakken. Ttz ik heb het tegendeel daarvan nog niet in partijstandpunten ven het VB vertaald gezien.

Jaja we gaan iedereen endlösen zeker... ? ? ?

King of beggars and fleas · 25 mei 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Jaja we gaan iedereen endlösen zeker... ? ? ?

Bewijzen man - niet leuteren - welke programma punten hebben ze die de autochtone armen tot voordeel gaan strekken ?

voicelesscharlie · 25 mei 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

In deze zijn we het idd blijkbaar volledig eens met mekaar. De term PC heb ik van jouw trouwens waarvoor dank nog.

Ik pleit evenwel voor alle duidelijkheid niet voor het niet respecteren van de mensenrechten tov allochtonen

ik pleit alleen voor het ook respecteren van de mensenrechten voor autochtonen. Mensenrechten moeten gewoon voor IEDEREEN gelden
onverkort en universeel !

[size=7]EIGEN VOLK OOK ![/size]

Een interessant videodebat over PC met Desmedt, Prof.Boekaert en Prof De Meyer.
http://feeds.feedburner.com/LvbnetVideo?m=20

King of beggars and fleas · 25 mei 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een interessant videodebat over PC met Desmedt, Prof.Boekaert en Prof De Meyer.
http://feeds.feedburner.com/LvbnetVideo?m=20

thanks charlie - dat was wel interessant. Heb de link naar onze site verplaatst voor duiding aangaande het begrip politieke correctheid. Het zal je vast niet verbazen dat ik vooral de visie deel van Yves De Smed.

Behalve dan over de echte reden waarom de vzw wetgeving is aangepast en de manier waarop de PC zichzelf een overigens pseudo - links fort bouwen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 15:44
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een interessant videodebat over PC met Desmedt, Prof.Boekaert en Prof De Meyer.
http://feeds.feedburner.com/LvbnetVideo?m=20

thanks charlie - dat was wel interessant. Heb de link naar onze site verplaatst voor duiding aangaande het begrip politieke correctheid. Het zal je vast niet verbazen dat ik vooral de visie deel van Yves De Smed.

Behalve dan over de echte reden waarom de vzw wetgeving is aangepast en de manier waarop de PC zichzelf een overigens pseudo - links fort bouwen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een interessant videodebat over PC met Desmedt, Prof.Boekaert en Prof De Meyer.
http://feeds.feedburner.com/LvbnetVideo?m=20

tnanks charlie - dat was wel interessant. Heb de link naar onze site verplaatst voor duiding aangaande het begrip politieke correctheid. Het zal je vast niet verbazen dat ik vooral de visie deel van Yves De Smed.

Behalve dan over de echte reden waarom de vzw wetgeving is aangepast en de manier waarop de PC zichzelf een overigens pseudo - links fort bouwen.[/size]

[/edit]

William · 25 mei 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Bewijzen man - niet leuteren - welke programma punten hebben ze die de autochtone armen tot voordeel gaan strekken ?

Letterlijk te lezen in het VB-partijprogramma:

Citaat:

h. Armoede.

Voor een welvarend land telt Vlaanderen nog steeds teveel armen. De kloof tussen arm en rijk groeit nog steeds. In 2003, om maar een jaar te noemen, is het aantal mensen dat van een leefloon moet rondkomen met pakweg 15% toegenomen. En dat onder een socialistisch bewind! In ons land leven nu naar schatting 400.000 mensen onder de armoedegrens van 11.000 euro per jaar. Zij moeten rondkomen met minder dan 60% van het gemiddelde inkomen. In Vlaanderen gaat het om 13% van de bevolking. Dan is er nog een groep van 20% 'bestaansonzekeren.' Even verontrustend is de toename van de schuldenlast. Na een onafgebroken daling in de tweede helft van de jaren negentig neemt het aantal openstaande schulden opnieuw toe, vooral bij jongeren beneden de 25 jaar en bij bejaarden.

Om armoede te bestrijden is een meervoudige benadering vereist, want armoede heeft vele facetten. Er moeten hierbij inspanningen gebeuren op het vlak van herverdeling, toegankelijke zorg en Justitie, werkgelegenheid, huisvesting, onderwijs, vorming, schuldbemiddeling en kansen tot sociale participatie. Doorslaggevend blijft een toereikend inkomen en een sterke sociale zekerheid met menswaardige uitkeringen.

Bijzondere aandacht verdient het lot van kleine zelfstandigen die vaak failliet gaan na jarenlang zwoegen en zware investeringen, door tegenslagen of onverwachte omstandigheden waarop zij geen vat hebben. Is het rechtvaardig deze mensen de rest van hun leven met de stempel van het bankroet op te zadelen en te veroordelen tot de bedelstaf? Het Vlaams Belang vindt alvast van niet.

Een degelijk sociaal-economisch beleid zou er ernstig toe bijdragen dat geen enkele Vlaming nog armoede hoeft te lijden. Een dergelijk beleid is echter enkel mogelijk als alle bevoegdheden hiervoor volledig Vlaamse materies worden. Niet alleen de sociale zekerheid, zoals kinderbijslag, vervangingsinkomens, pensioenen, gezondheidszorg en dergelijke, maar ook alle economische hefbomen moeten onmiddellijk in Vlaamse handen komen.

m. Onze eisen.

Het Vlaams Belang is een sociale volkspartij. Onze sociale eisen en voorstellen:

de sociale zekerheid splitsen;

één statuut voor arbeiders en bedienden;

één sociaal statuut voor werknemers en zelfstandigen;

een sociaal loket in elke grote stadswijk en elke gemeente;

een degelijke en betaalbare gezondheidszorg;

een rechtvaardig pensioen voor iedereen;

sociale huisvesting zonder vriendjespolitiek;

wegwerken van de wachtlijsten;

geen recidiverende criminelen in centra voor bijzondere jeugdzorg;

een doelgericht beleid voor jongeren en mensen met een handicap.

Vlaams Belang-partijprogramma --> http://www.vlaamsbelang.org/files/20041212_programma.pdf

Mitgard · 25 mei 2005, 16:06

blanke armoede, dat wil maar niet wennen hé.
dat gaat er nog altijd niet in.

dat accepteert men niet. dat is TABOE.
het verstoort namelijk het klassieke verhaaltje van wij hebben het hier toch zo goed.
plaatsvervangende schaamte of zoiets.

precies alsof een donkere huidskleur een geldig excuus is om arm te mogen zijn.
ik zeg het je, king.

het gegeven van blanke armoede veegt men liefst van al onder de mat.

of men bezweert het wanhopig met lege dooddoeners als te lui om te werken.
en dat zal morgen nog niet veranderen hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 25-05-2005 at 17:08
Reason:
--------------------------------

blanke armoede, dat wil maar niet wennen hé.
dat gaat er nog altijd niet in.

dat accepteert men niet. dat is TABOE.
het verstoort namelijk het klassieke verhaaltje van wij hebben het hier toch zo goed.
plaatsvervangende schaamte of zoiets.

precies alsof een donkere huidskleur een geldig excuus is om arm te mogen zijn.
ik zeg het je, king.

het gegeven van blanke armoede veegt men liefst van al onder de mat.

of men bezweert het wanhopig met lege dooddoeners als te lui om te werken.
en dat zal morgen nog niet veranderen hoor.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 25-05-2005 at 17:07
Reason:
--------------------------------

blanke armoede, dat wil maar niet wennen hé.
dat gaat er nog altijd niet in.

dat accepteert men niet. dat is TABOE.
het verstoort namelijk het klassieke verhaaltje van wij hebben het hier toch zo goed.
plaatsvervangende schaamte of zoiets.

precies alsof een donkere huidskleur een geldig excuus is om arm te mogen zijn.
ik zeg het je, king.

het gegeven van blanke armoede veegt men liefst van al onder de mat.

of men bezweert wanhopig het met lege dooddoeners als te lui om te werken.
en dat zal morgen nog niet veranderen hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

blanke armoede, dat wil maar niet wennen hé.
dat gaat er nog altijd niet in.

dat accepteert men niet. dat is TABOE.
het verstoort namelijk het klassieke verhaaltje van wij hebben het hier toch zo goed.
plaatsvervangende schaamte of zoiets.

precies alsof een donkere huidskleur een geldig excuus is om arm te mogen zijn.
ik zeg het je, king.

het gegeven van blanke armoede veegt men liefst van al onder de mat.

of men bezweert het met dooddoeners als te lui om te werken.
en dat zal morgen nog niet veranderen hoor.[/size]

[/edit]

voicelesscharlie · 25 mei 2005, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

thanks charlie - dat was wel interessant. Heb de link naar onze site verplaatst voor duiding aangaande het begrip politieke correctheid. Het zal je vast niet verbazen dat ik vooral de visie deel van Yves De Smed.

Behalve dan over de echte reden waarom de vzw wetgeving is aangepast en de manier waarop de PC zichzelf een overigens pseudo - links fort bouwen.

Pech King.
Die zat er nu eens compleet naast.(Recht kan volgens mij onmogelijk PC zijn aangezien PCten Cultureel Marxisten zijn).
Ik deel de mening van prof.Boukaert.

voicelesscharlie · 25 mei 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

blanke armoede, dat wil maar niet wennen hé.
dat gaat er nog altijd niet in.

dat accepteert men niet. dat is TABOE.
het verstoort namelijk het klassieke verhaaltje van wij hebben het hier toch zo goed.
plaatsvervangende schaamte of zoiets.

precies alsof een donkere huidskleur een geldig excuus is om arm te mogen zijn.
ik zeg het je, king.

het gegeven van blanke armoede veegt men liefst van al onder de mat.

of men bezweert het wanhopig met lege dooddoeners als te lui om te werken.
en dat zal morgen nog niet veranderen hoor.

Zeer juist.

la_Principessa · 25 mei 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door G.E.

nog iets; er is een stijging van racisme...Hoe zou het toch komen?
moet je weten dat in Antwerpen alleen al elk kwartier iemand overvallen word!

Da's lichtjes overdreve hoor makker.

King of beggars and fleas · 25 mei 2005, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Pech King.
Die zat er nu eens compleet naast.(Recht kan volgens mij onmogelijk PC zijn aangezien PCten Cultureel Marxisten zijn).
Ik deel de mening van prof.Boukaert.

ik deel zijn mening dat noch links noch rechts een monopolie op PC heeft. Hoewel ik niet ontken dat prof.Boukaert en de andere ook zinnige dingen zeiden.

Bovendien vond ik het een verademend open en eerlijk debat langs beide kanten tussen links en rechts. Andermaal een bevestiging voor mij dat in feite de rechts - links tegenstelling op zich een politiek correct denken is waarvan men niet mag afwijken. Ik doe dat dus lekker wel.

De links-rechts tegenstelling is finaal gezien Bullshit ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 25-05-2005 at 18:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Pech King.
Die zat er nu eens compleet naast.(Recht kan volgens mij onmogelijk PC zijn aangezien PCten Cultureel Marxisten zijn).
Ik deel de mening van prof.Boukaert.

ik deel zijn mening dat noch links noch rechts een monopolie op PC heeft. Hoewel ik niet ontken dat prof.Boukaert en de andere ook zinnige dingen zeiden.

Bovendien vond ik het een verademend open en eerlijk debat langs beide kanten tussen links en rechts. Andermaal een bevestiging voor mij dat in feite de rechts - links tegenstelling op zich een politiek correct denken is waarvan men niet mag afwijken. Ik doe dat dus lekker wel.

De links-rechts tegenstelling is finaal gezien Bullshit ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Pech King.
Die zat er nu eens compleet naast.(Recht kan volgens mij onmogelijk PC zijn aangezien PCten Cultureel Marxisten zijn).
Ik deel de mening van prof.Boukaert.

ik deel zijn mening dat noch links noch rechts een monopolie op PC heeft. Hoewel ik niet ontken dat prof.Boukaert en de andere ook zinnige dingen zeiden.

Bovendien vond ik het een verademend open en eerlijk debat langs beide kanten tussen links en rechts. Andermaal een bevestiging voor mij dat in feite de rechts - links tegenstelling op zich een politiek correct denken is waarvan men niet mag afwijken. Ik doe dat dus lekker wel.

De links rechts tegenstelling is finaal gezien Bullshit ![/size]

[/edit]

voicelesscharlie · 25 mei 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

De links-rechts tegenstelling is finaal gezien Bullshit !

Klopt,het politiek spectrum is niet ééndimensionaal.

solidarnosc · 25 mei 2005, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Solidarnosh geef toe dat de doorsnee linkie winkie steeds de kaart trekt van de allochtoon...

Een schoon voorbeeldje is weer eens gegeven door die onozelaars van Amnestie die hen met criminelen vrijkrijgen bezighouden.

Waarom zeg ik dat zo, wel het is duidelijk genoeg dat ze nogal selectief zijn, het zijn vooral hun linkse vrienden die overal ter wereld geholpen moeten worden en de groepjes die op dat moment het best in hun kraam passen.

Over plaatsmoorden in Zuid Afrika... ?
Over Darfour .... ?

Bullshit. De doorsnee linkie-winkie (als je daarmee SP-a'er noemt of Groen!) geeft geen r**t om armen wat voor een kleur ze ook hebben. Die geven nog liever 26 BEF per dag aan plan-international dan dan om te moeten kijken naar de arme om de hoek. Ik heb al fucking (sorry voor het taalgebruik) 1000 keer gezegd dat sociaal-democraten of Groenen linkser worden naarmate ze verder van huis gaan en niets meer te zeggen hebben over datgene ze spreken. De ziekte heet in de vaktermen Lulaïsme.

Mijn kameraden in Zuid-Afrika voeren campagne tegen de criminaliteit en vergeet niet dat de arme zwarten (en dan vooral de vrouwen) het grootste risico lopen om slachtoffer te worden.

25 mei 2005, 12:47	#5
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	100% mee akkoord. Onze eigen armen worden steeds over het hoofd gezien. Het Vlaams Blok/Vlaams Belang zegt dit al zolang. Tijd dat men dit eens aanpakt. Armoede bestaat ook bij ons. __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

25 mei 2005, 12:23	#2
G.E. Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2005 Berichten: 69	nog iets; er is een stijging van racisme...Hoe zou het toch komen? moet je weten dat in Antwerpen alleen al elk kwartier iemand overvallen word!

25 mei 2005, 13:00	#8
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.370	Solidarnosh geef toe dat de doorsnee linkie winkie steeds de kaart trekt van de allochtoon... Een schoon voorbeeldje is weer eens gegeven door die onozelaars van Amnestie die hen met criminelen vrijkrijgen bezighouden. Waarom zeg ik dat zo, wel het is duidelijk genoeg dat ze nogal selectief zijn, het zijn vooral hun linkse vrienden die overal ter wereld geholpen moeten worden en de groepjes die op dat moment het best in hun kraam passen. Over plaatsmoorden in Zuid Afrika... ? Over Darfour .... ?