Vlaamse regering: Toekomst

FM · 11 mei 2005, 17:13

Vermits de VLD en SP.A het vlaams regeerakkoord naast zich hebben gelegd, kunnen zij misschien de Vlaamse regering verlaten.

Er zijn geen verkiezingen nodig, CD&V en Vlaams Belang kunnen perfect een meerderheid vormen...

jullie mening?

maarte · 11 mei 2005, 17:22

zal wrschnlk niet gebeuren, ik zie ze de vld eruit smijten en samen gaan met groen!

Jan van den Berghe · 11 mei 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

zal wrschnlk niet gebeuren, ik zie ze de vld eruit smijten en samen gaan met groen!

Is er dan een meerderheid???

Flandriar · 11 mei 2005, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is er dan een meerderheid???

cd&v/n-va + Groen! + sp.a/spirit = 66/124 (53,23%)

PAJOT · 11 mei 2005, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is er dan een meerderheid???

Ja.

de flandrien · 11 mei 2005, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

cd&v/n-va + Groen! + sp.a/spirit = 66/124 (53,23%)

Waarom stuur jij als nva'er heel de tijd aan op een coalitie met de anti-Vlaamse partij Groen! ?

Flandriar · 11 mei 2005, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de flandrien

Waarom stuur jij als nva'er heel de tijd aan op een coalitie met de anti-Vlaamse partij Groen! ?

Ik ga niet mee in uw zwart/wit verhaal. Wie zit er voor Groen! in 't Europees Parlement? Waar legt Groen! haar prioriteit nu ze op federaal vlak niet meer bestaat? Hoe is de relatie tussen Groen! en Ecolo?

maarte · 11 mei 2005, 17:55

daarbij is dit in de vlaamse regering

FM · 11 mei 2005, 18:31

Ik hoor net op het nieuws dat de vlaamse regering niet kan vallen... Dat wist ik niet...

Ik vind het in elk geval heel raar...

Groen heeft al bewezen dat het niet kan regeren! De kiezer heeft dat ook bevestigd!

vrijevlaming · 11 mei 2005, 18:55

De vlaamse regering kan wel vallen, alleen is het niet mogelijk om nieuwe verkiezingen te organiseren. Dus er kan wel verandert worden van coalitie. Voor mij is het redelijk simpel nu: ik wil een minderheidsregering of een nieuwe, desnoods met het belang erbij.

Supe®Staaf · 11 mei 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FM

jullie mening?

De Vlaamse regering heeft bewezen handelingsonbekwaam te zijn, en tegen een federale muur aan te stoten.
De Vlaamse regering heeft beloftes gemaakt boven haar 'bevoegdheidspetje'.
Spirit leek konsekwent te zijn en haar onterechte mandaat in de weegschaal te stellen, maar ik heb echt de indruk dat ze hier fungeren als een bliksemafleider-zondebok. De SP-a hoeft het achterste van haar tong niet te laten zien, de VLD al helemaal niet. SPirit verliet het debat......... dus regeren we maar verder over 'belangrijker zaken'. Spirit slikt braafjes de franstalige kritiek en mag in ruil vlotweg verder regeren.

Een federale constructie met assymetrische regeringen lijkt dus niet te vlotten. Voor mijn part verdwijnt dus best het nu machteloze, overbodige en geldverslindende Vlaamse niveau, en worden we eenvoudiger centralistisch geregeerd door een unitaire federale regering.

daiwa · 11 mei 2005, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Vlaamse regering heeft bewezen handelingsonbekwaam te zijn, en tegen een federale muur aan te stoten.
De Vlaamse regering heeft beloftes gemaakt boven haar 'bevoegdheidspetje'.
Spirit leek konsekwent te zijn en haar onterechte mandaat in de weegschaal te stellen, maar ik heb echt de indruk dat ze hier fungeren als een bliksemafleider-zondebok. De SP-a hoeft het achterste van haar tong niet te laten zien, de VLD al helemaal niet. SPirit verliet het debat......... dus regeren we maar verder over 'belangrijker zaken'. Spirit slikt braafjes de franstalige kritiek en mag in ruil vlotweg verder regeren.

Een federale constructie met assymetrische regeringen lijkt dus niet te vlotten. Voor mijn part verdwijnt dus best het nu machteloze, overbodige en geldverslindende Vlaamse niveau, en worden we eenvoudiger centralistisch geregeerd door een unitaire federale regering.

De Vlaamse regering heeft beloftes gemaakt boven haar 'bevoegdheidspetje'

Dit klopt wel maar de federale regering bestaat wel uit partijen die BELOOFD hebben van BHV te splitsen.

slegie · 11 mei 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Vlaamse regering heeft bewezen handelingsonbekwaam te zijn, en tegen een federale muur aan te stoten.
De Vlaamse regering heeft beloftes gemaakt boven haar 'bevoegdheidspetje'.
Spirit leek konsekwent te zijn en haar onterechte mandaat in de weegschaal te stellen, maar ik heb echt de indruk dat ze hier fungeren als een bliksemafleider-zondebok. De SP-a hoeft het achterste van haar tong niet te laten zien, de VLD al helemaal niet. SPirit verliet het debat......... dus regeren we maar verder over 'belangrijker zaken'. Spirit slikt braafjes de franstalige kritiek en mag in ruil vlotweg verder regeren.

Een federale constructie met assymetrische regeringen lijkt dus niet te vlotten. Voor mijn part verdwijnt dus best het nu machteloze, overbodige en geldverslindende Vlaamse niveau, en worden we eenvoudiger centralistisch geregeerd door een unitaire federale regering.

Een onafhankelijk vlaanderen is de enige oplossing voor ons vlamingen.
De walen krijgen brussel er met plezier dan bij,das dan toch een vuile stad minder voor vlaanderen en een pak meer geld voor de andere vlaamse steden op te frissen.

Supe®Staaf · 11 mei 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Vlaamse regering heeft beloftes gemaakt boven haar 'bevoegdheidspetje'

Dit klopt wel maar de federale regering bestaat wel uit partijen die BELOOFD hebben van BHV te splitsen.

De handtekeningen tellen.
Die zijn gemaakt door personen.
Niet door partijen.
Die personen (Vlaams niveau) waren duidelijk onbevoegd om dergelijke zaken te ondertekenen.
Ze zijn dus hun boekje te buiten gegaan.

muys · 11 mei 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De handtekeningen tellen.
Die zijn gemaakt door personen.
Niet door partijen.
Die personen (Vlaams niveau) waren duidelijk onbevoegd om dergelijke zaken te ondertekenen.
Ze zijn dus hun boekje te buiten gegaan.

dus wanneer de bub naar de vlaamse verkiezingen stapt met de slogen "belgie unitair" doen zij aan grootschalig kiezersbedrog aangezien het vlaams parlement niet de bevoegdheid heeft zichzelf op te heffen?

maar dat zult u uiteraard weer anders zien

Patriot! · 11 mei 2005, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

dus wanneer de bub naar de vlaamse verkiezingen stapt met de slogen "belgie unitair" doen zij aan grootschalig kiezersbedrog aangezien het vlaams parlement niet de bevoegdheid heeft zichzelf op te heffen?

maar dat zult u uiteraard weer anders zien

Als we er vele verkozenen hebben kunnen we dat parlement wel blokkeren, waardoor België de facto wel unitair moet worden

Godfried · 11 mei 2005, 21:26

Stel: ik pleeg een moord. Ik ben geen positief gediscrimineerde vreemdeling dus kom voor de rechtbank en word veroordeeld tot levenslang. Ik geef te kennen dat ik dat niet zo'n prettig vooruitzicht vind en prompt biedt de overheid mij financiële tegemoetkomingen, de toelating om 300 dagen penitentiair verlof per jaar op te nemen, een eretitel door de koning opgespeld als verdienstelijk moordenaar. Na wat onderhandelen over de compensaties besluit ik dat het niet goed genoeg is en dat ik toch maar liever niet mijn straf uitzit. De overheid legt zich daarbij neer. Je kan immers toch geen straf opleggen als de gestrafte geen zin heeft in de straf? Dat spreekt toch vanzelf?!

Surrealistisch? Nee hoor, dit is belgie.

Bolter · 11 mei 2005, 21:29

Die regering die op dit moment het meeste en beste werk verzet krijgt uiteindelijk de zwarte piet vanuit z'n eigen meerderheid...

Dit om de postjes op een ander niveau te handhaven.

Mensen, hier zit iets grondig fout...

Midas · 11 mei 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

De vlaamse regering kan wel vallen, alleen is het niet mogelijk om nieuwe verkiezingen te organiseren. Dus er kan wel verandert worden van coalitie. Voor mij is het redelijk simpel nu: ik wil een minderheidsregering of een nieuwe, desnoods met het belang erbij.

Weet er iemand of het mogelijk is dat de CD&V en de NVA een Vlaamse minderheidsregering vormen, eventueel gesteund vanuit de oppositie door het Vlaams Belang.

1) Kan dit wettelijk ?

2) Kan dit bestuurlijk in de praktijk ?

3) Zou de CD&V dit politiek aandurven ?

4) Zou het Vlaams Belang zo'n minderheidsregering steunen ?

Mijn idee : ja, ja, nee, ja

Godfried · 11 mei 2005, 22:34

1. Tuurlijk
2. Tuurlijk
3. CVP? Pfff.... Veel geblaat en weinig wol (maar ze mogen me altijd van het tegendeel overtuigen)
4. Tuurlijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Weet er iemand of het mogelijk is dat de CD&V en de NVA een Vlaamse minderheidsregering vormen, eventueel gesteund vanuit de oppositie door het Vlaams Belang.

1) Kan dit wettelijk ?
2) Kan dit bestuurlijk in de praktijk ?
3) Zou de CD&V dit politiek aandurven ?
4) Zou het Vlaams Belang zo'n minderheidsregering steunen ?

Mijn idee : ja, ja, nee, ja

11 mei 2005, 17:13	#1
FM Burger Geregistreerd: 19 februari 2004 Berichten: 176	Vlaamse regering: Toekomst Vermits de VLD en SP.A het vlaams regeerakkoord naast zich hebben gelegd, kunnen zij misschien de Vlaamse regering verlaten. Er zijn geen verkiezingen nodig, CD&V en Vlaams Belang kunnen perfect een meerderheid vormen... jullie mening?

11 mei 2005, 17:22	#2
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	zal wrschnlk niet gebeuren, ik zie ze de vld eruit smijten en samen gaan met groen! __________________ La causa nostra:Mani pulite

11 mei 2005, 17:55	#8
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	daarbij is dit in de vlaamse regering __________________ La causa nostra:Mani pulite

11 mei 2005, 21:26	#17
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Het is toch eenvoudig? Stel: ik pleeg een moord. Ik ben geen positief gediscrimineerde vreemdeling dus kom voor de rechtbank en word veroordeeld tot levenslang. Ik geef te kennen dat ik dat niet zo'n prettig vooruitzicht vind en prompt biedt de overheid mij financiële tegemoetkomingen, de toelating om 300 dagen penitentiair verlof per jaar op te nemen, een eretitel door de koning opgespeld als verdienstelijk moordenaar. Na wat onderhandelen over de compensaties besluit ik dat het niet goed genoeg is en dat ik toch maar liever niet mijn straf uitzit. De overheid legt zich daarbij neer. Je kan immers toch geen straf opleggen als de gestrafte geen zin heeft in de straf? Dat spreekt toch vanzelf?! Surrealistisch? Nee hoor, dit is belgie. __________________ Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat!

11 mei 2005, 18:31	#9
FM Burger Geregistreerd: 19 februari 2004 Berichten: 176	Ik hoor net op het nieuws dat de vlaamse regering niet kan vallen... Dat wist ik niet... Ik vind het in elk geval heel raar... Groen heeft al bewezen dat het niet kan regeren! De kiezer heeft dat ook bevestigd!

11 mei 2005, 18:55	#10
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	De vlaamse regering kan wel vallen, alleen is het niet mogelijk om nieuwe verkiezingen te organiseren. Dus er kan wel verandert worden van coalitie. Voor mij is het redelijk simpel nu: ik wil een minderheidsregering of een nieuwe, desnoods met het belang erbij.

11 mei 2005, 21:29	#18
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Die regering die op dit moment het meeste en beste werk verzet krijgt uiteindelijk de zwarte piet vanuit z'n eigen meerderheid... Dit om de postjes op een ander niveau te handhaven. Mensen, hier zit iets grondig fout...