Stevaert: hypocriet

Seba · 11 mei 2005, 18:24

In het 7u-journaal verklaart Steve Stevaert dat Spirit "groot gelijk" had om zo'n slecht compromis te verwerpen. Dan is de vraag waarom diezelfde Stevaert die deel uitmaakte van de 12 onderhandelaars blijkbaar toch tot datzelfde "compromis" is gekomen, aangezien alle Franstaligen verklaren dat het enkel Spirit was dat een akkoord in de weg stond.
Stevaert komt dus tussen twee vuren te staan dankzij de particratie die hij zo bejubelt: enerzijds moet hij doen alsof zijn partij en kartelpartner op dezelfde lijn staan, en anderzijds wil hij de Franstaligen paaien.
Wat een walgelijk schouwspel vandaag

William · 11 mei 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

In het 7u-journaal verklaart Steve Stevaert dat Spirit "groot gelijk" had om zo'n slecht compromis te verwerpen. Dan is de vraag waarom diezelfde Stevaert die deel uitmaakte van de 12 onderhandelaars blijkbaar toch tot datzelfde "compromis" is gekomen, aangezien alle Franstaligen verklaren dat het enkel Spirit was dat een akkoord in de weg stond.
Stevaert komt dus tussen twee vuren te staan dankzij de particratie die hij zo bejubelt: enerzijds moet hij doen alsof zijn partij en kartelpartner op dezelfde lijn staan, en anderzijds wil hij de Franstaligen paaien.
Wat een walgelijk schouwspel vandaag

VLD en SPA zijn gewoon bedriegers en beliegers.
Van in 1999 bedriegen ze gans de bevolking met hun dubbelzinnige begrotingen, DHL-vertrek uit Zaventem door de Brusselse franstaligen, de aangekondigde 200.000 nieuwe jobs, ter vermelding dat er al 49.000 jobs verloren zijn gegaan onder de legislatuur van Verhofstadt en de collaborerende socialisten, en nu krijgen we weer het deksel op de neus door het falen van BHV terúg door de verantwoordelijkheid van de dolle franstaligen mét op kop de FDF!
De leugens kwamen al bij z'n verklaring aan de oppervlakte toen ie beweerde dat er geen deftig akkoord kon worden gevonden als de beide gemeenschappen niet tot een consensus komen.

my ass!!!
Meneer de minister; ben je al de snel-belg-wet, wapenwet, francorchampswet, vreemdelingenstemrecht, DHL en nu BHV vergeten???
"Respect voor de andere gemeenschap in ons apeland"...laat me niet lachen!!!

daiwa · 11 mei 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

In het 7u-journaal verklaart Steve Stevaert dat Spirit "groot gelijk" had om zo'n slecht compromis te verwerpen. Dan is de vraag waarom diezelfde Stevaert die deel uitmaakte van de 12 onderhandelaars blijkbaar toch tot datzelfde "compromis" is gekomen, aangezien alle Franstaligen verklaren dat het enkel Spirit was dat een akkoord in de weg stond.
Stevaert komt dus tussen twee vuren te staan dankzij de particratie die hij zo bejubelt: enerzijds moet hij doen alsof zijn partij en kartelpartner op dezelfde lijn staan, en anderzijds wil hij de Franstaligen paaien.
Wat een walgelijk schouwspel vandaag

SS is een paljaske dat van twee walletjes wil eten!!!!

Seba · 11 mei 2005, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

VLD en SPA zijn gewoon bedriegers en beliegers.
Van in 1999 bedriegen ze gans de bevolking met hun dubbelzinnige begrotingen, DHL-vertrek uit Zaventem door de Brusselse franstaligen, de aangekondigde 200.000 nieuwe jobs, ter vermelding dat er al 49.000 jobs verloren zijn gegaan onder de legislatuur van Verhofstadt en de collaborerende socialisten, en nu krijgen we weer het deksel op de neus door het falen van BHV terúg door de verantwoordelijkheid van de dolle franstaligen mét op kop de FDF!
De leugens kwamen al bij z'n verklaring aan de oppervlakte toen ie beweerde dat er geen deftig akkoord kon worden gevonden als de beide gemeenschappen niet tot een consensus komen.

my ass!!!
Meneer de minister; ben je al de snel-belg-wet, wapenwet, francorchampswet, vreemdelingenstemrecht, DHL en nu BHV vergeten???
"Respect voor de andere gemeenschap in ons apeland"...laat me niet lachen!!!

eigenlijk is het toch wel ongelooflijk: zelfs bij onderhandelingen over de toepassing van de Grondwet winnen de Franstaligen op voorhand: ofwel rijven ze een waanzinnige prijs binnen in "ruil" voor de splitsing van BHV, ofwel
wordt BHV niet gesplitst. De Vlamingen daarentegen verliezn sowieso: ofwel wordt BHV niet gesplitst, ofwel wordt de verfransing in de Rand officiëel toegestaan

slegie · 11 mei 2005, 18:46

SS wil net zoals verhofstad zijn eigen vel(en talrijke minister postjes) redden op federaal niveau.

Bij nieuwe federale verkiezingen nu door de crisis BHV zouden VLD en SP.a heel veel te verliezen hebben.

Wat nu gebeurt is schandalig voor iedere vlaming en toont des te meer aan hoe ongeloofwaardig VLD en SP.a zijn geworden.

Van mij mag België nu barsten, tis genoeg geweest.

Hagal · 11 mei 2005, 19:59

Ik vraag me werkelijk af waarom dat scheinheilig paterke van Hasselt nog mee mag doen in Brussel. Dat hij weer pinten gaat tappen aan de Demer.

Seba · 11 mei 2005, 20:12

Bart Somers verklaarde op Ter Zake nu ook dat hij als onderhandelaar van de VLD de eisen van de Franstaligen absurd vond. Toch vreemd dat diezelfde Franstaligen dan allemaal Spirit aanwijzen als schuldige van het verhinderen van het "compromis" dat er volgens hun anders wél was gekomen. De schijnheiligheid van VLD en SPa kent gewoon geen grenzen meer...

Alvader · 11 mei 2005, 21:37

Vandelanotte verklaarde de ware rede, die elk intelligent mens al kent, voor dit debacle: als er verkiezingen komen verliezen de franstaligen niets, zij zullen op het huidige stemmen aantal blijven. Aan Vlaamse kant is dit anders: zowel VLD als SPa, de grote Vlaamse federale partijen, hebben heel wat te verliezen. M.a.w de Vlamingen worden weeral eens bedrogen door hun eigen egocentrische machtswellustige politici.

Hans1 · 11 mei 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

In het 7u-journaal verklaart Steve Stevaert dat Spirit "groot gelijk" had om zo'n slecht compromis te verwerpen. Dan is de vraag waarom diezelfde Stevaert die deel uitmaakte van de 12 onderhandelaars blijkbaar toch tot datzelfde "compromis" is gekomen, aangezien alle Franstaligen verklaren dat het enkel Spirit was dat een akkoord in de weg stond.
Stevaert komt dus tussen twee vuren te staan dankzij de particratie die hij zo bejubelt: enerzijds moet hij doen alsof zijn partij en kartelpartner op dezelfde lijn staan, en anderzijds wil hij de Franstaligen paaien.
Wat een walgelijk schouwspel vandaag

Was u dat met uw konijnen op de radio gisteren na het nieuws van 1 uur?

En hoe smaakt uw konijn nu?

Alvader · 11 mei 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Meneer de minister; ben je al de snel-belg-wet, wapenwet, francorchampswet, vreemdelingenstemrecht, DHL en nu BHV vergeten???
"Respect voor de andere gemeenschap in ons apeland"...laat me niet lachen!!!

Bij al deze wetten vond men telkens wel verraders aan Vlaamse kant die meeheulden met de franstaligen.

11 mei 2005, 21:37	#8
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Vandelanotte verklaarde de ware rede, die elk intelligent mens al kent, voor dit debacle: als er verkiezingen komen verliezen de franstaligen niets, zij zullen op het huidige stemmen aantal blijven. Aan Vlaamse kant is dit anders: zowel VLD als SPa, de grote Vlaamse federale partijen, hebben heel wat te verliezen. M.a.w de Vlamingen worden weeral eens bedrogen door hun eigen egocentrische machtswellustige politici. __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

11 mei 2005, 18:46	#5
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	SS wil net zoals verhofstad zijn eigen vel(en talrijke minister postjes) redden op federaal niveau. Bij nieuwe federale verkiezingen nu door de crisis BHV zouden VLD en SP.a heel veel te verliezen hebben. Wat nu gebeurt is schandalig voor iedere vlaming en toont des te meer aan hoe ongeloofwaardig VLD en SP.a zijn geworden. Van mij mag België nu barsten, tis genoeg geweest.

11 mei 2005, 19:59	#6
Hagal Burger Geregistreerd: 9 september 2004 Berichten: 195	Ik vraag me werkelijk af waarom dat scheinheilig paterke van Hasselt nog mee mag doen in Brussel. Dat hij weer pinten gaat tappen aan de Demer.