Als VB mee zou regeren dan word belgië een nazi staat?

slegie · 13 mei 2005, 23:27

Vele mensen vinden het VB extremistisch en denken dat er dan opnieuw een soort SS tijdperk komt.
Maar is dit niet wat vergezocht in deze moderne tijden?
En is het niet zo dat de andere partijen juist de weg vrijmaken voor dictaturen door de huidige politiek te voeren en het cordon sanitair als legaal te beschouwen?

Seba · 13 mei 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Vele mensen vinden het VB extremistisch en denken dat er dan opnieuw een soort SS tijdperk komt.
Maar is dit niet wat vergezocht in deze moderne tijden?
En is het niet zo dat de andere partijen juist de weg vrijmaken voor dictaturen door de huidige politiek te voeren en het cordon sanitair als legaal te beschouwen?

feit: ons politiek bestel wordt geleid door enkele "democratische" partijvoorzitters, die samen met hun entourage er alles aan doen om zoveel mogelijk macht naar zichzelf toe te trekken, en hebben dan nog de pretentie om het als "democratie" te verkopen...

Grellig · 13 mei 2005, 23:31

De Nationaal-Socialistische ideologie is al 60 jaar dood.U begrijpt toch dat als u het in Belgie wil maken u zich moet verlagen tot een ordinaire paleislikker a la Herman De Croo.Of hier nu de bevolking mee opgezet is of niet,de belgische machtshebber kan u vinden in een groepje van een paar personen.

Grellig · 13 mei 2005, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

feit: ons politiek bestel wordt geleid door enkele "democratische" partijvoorzitters, die samen met hun entourage er alles aan doen om zoveel mogelijk macht naar zichzelf toe te trekken, en hebben dan nog de pretentie om het als "democratie" te verkopen...

Voila Seba,zeer verstandige reactie!!

daiwa · 13 mei 2005, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

feit: ons politiek bestel wordt geleid door enkele "democratische" partijvoorzitters, die samen met hun entourage er alles aan doen om zoveel mogelijk macht naar zichzelf toe te trekken, en hebben dan nog de pretentie om het als "democratie" te verkopen...

Een land waar een regering het parlement opdraagt om niet te stemmen/vergaderen is een dictatuur.

Grellig · 13 mei 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een land waar een regering het parlement opdraagt om niet te stemmen/vergaderen is een dictatuur.

Niet overdrijven daiwa,laten we zeggen een soft-dictatuur.

daiwa · 13 mei 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Niet overdrijven daiwa,laten we zeggen een soft-dictatuur.

ok.

Jazeker · 14 mei 2005, 03:01

Mijn keuze staat er niet tussen :
* het is een partij opgebouwd uit je ergste roddelende en arrogante kwaadsprekerige geburen. Hoewel ze gelijk hebben op redelijk wat punten, kan je met hen niet regeren. Afgunst, achterklap en het cultiveren van twee gezichten is hun enige wapen.

Wil je meer weten : lees gewoon heel dit BHV forum. Conclusie zal zijn dat BHV hen geen zak aangaat... ze willen gewoon schouder aan schouder met de Bubbers de CD&V/N-VA zien lijden.

Jan van den Berghe · 14 mei 2005, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wil je meer weten : lees gewoon heel dit BHV forum. Conclusie zal zijn dat BHV hen geen zak aangaat... ze willen gewoon schouder aan schouder met de Bubbers de CD&V/N-VA zien lijden.

Dat beweert u, maar die overtuiging deel ik als VB'er helemaal niet. Op geen enkele manier heb ik me ooit geleend tot het spelletje dat de bubbelsmurfen spelen ten opzichte van de N-VA. Blijkbaar vergeet u dat eventjes. Bepaalde kritiek op de N-VA betekent evenwel niet dat ik, als VB'er, die partij niet zal steunen wanneer ze de Vlaamse eisen verdedigt.

U toont eens te meer dat sommigen in de N-VA met een soort viscerale haat behept zijn tegen het Vlaams Belang. Laat eerst uw negatieve benadering vallen en u zult zien dat wij van het Vlaams Belang al onmiddellijk u in een totaal andere sfeer kunnen benaderen. In de eerste plaats kan uw voormalige voorzitter Bourgeois zijn arrogante woorden intrekken die hij uitte onmiddellijk na de verkiezingen tijdens de verkieizingsshow als antwoord op de uitgestoken hand van onze partijvoorzitter. Natuurlijk hoeft hij niet met het Vlaams Belang in zee te gaan, maar een beetje minder arrogant oordelen zou daarbij geen kwaad kunnen.

Kaal · 14 mei 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

feit: ons politiek bestel wordt geleid door enkele "democratische" partijvoorzitters, die samen met hun entourage er alles aan doen om zoveel mogelijk macht naar zichzelf toe te trekken, en hebben dan nog de pretentie om het als "democratie" te verkopen...

Voil�* zo is het en niet anders. De echte dreiging gaat uit van paars. Die zijn er in 5 jaar tijd in geslaagd om zichzelf veel gevaarlijker te maken dan het Blok.

Kaal · 14 mei 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn keuze staat er niet tussen :
* het is een partij opgebouwd uit je ergste roddelende en arrogante kwaadsprekerige geburen. Hoewel ze gelijk hebben op redelijk wat punten, kan je met hen niet regeren. Afgunst, achterklap en het cultiveren van twee gezichten is hun enige wapen.

Het probleem met jouw argumentatie is dat de paarse partijen ten overvloede hebben aangertoond dat ook zij opgebouwd zijn uit je ergste roddelende en arrogante kwaadsprekerige geburen (Verhofstadt, Ceyssens, Stevaert, Somers) die afgunst, achterklap en het cultiveren van twee gezichten als enig wapen hebben. Er is wel een verschil tussen paars en VB : VB heeft gelijk op redelijk wat punten. Paars niet.

Durf jij zonder schroom hier komen poneren dat de VLD vandaag beter is dan het Belang? Indien neen, dan zijn er maar twee houdingen mogelijk : het cordon opgeven of de VLD samen met het Blok achter dat cordon zetten.

Rudy Van Nespen · 14 mei 2005, 09:48

Als het Vlaams Belang aan de macht komt, beloven ze zeker een onverwijlde splitsing van B-H-V!

Dan kunnen we helemaal eens lachen!

Jan van den Berghe · 14 mei 2005, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als het Vlaams Belang aan de macht komt, beloven ze zeker een onverwijlde splitsing van B-H-V!

Dan kunnen we helemaal eens lachen!

Verklaar u nader.

Egidius · 14 mei 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als het Vlaams Belang aan de macht komt, beloven ze zeker een onverwijlde splitsing van B-H-V!

Dan kunnen we helemaal eens lachen!

Gaat u de toer van de Hans1'en, Yann's en Patriot!'en op?
Dat zou ontgoochelend zijn, we zouden er meteen een gesprekspartner door verliezen.

Egidius

ancapa · 14 mei 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als het Vlaams Belang aan de macht komt, beloven ze zeker een onverwijlde splitsing van B-H-V!

Dan kunnen we helemaal eens lachen!

er zijn andere belangrijkere zaken om te splitsen :

fiscale inkomsten, sociale zekerheid, kinderbijslagen, BHV blijft ook een prioriteit...

ancapa · 14 mei 2005, 10:13

Vlaams Belang is een democratisch verkozen partij, met strakke standpunten maar zeker geen fascistische of nazistische partij... integendeel !

De parktijken van Verhofstadt daarentegen... liggen ver van de democratische waarden door de koning voor zijn ezelskar te spannen !

eno2 · 14 mei 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Vele mensen vinden het VB extremistisch en denken dat er dan opnieuw een soort SS tijdperk komt.
Maar is dit niet wat vergezocht in deze moderne tijden?
En is het niet zo dat de andere partijen juist de weg vrijmaken voor dictaturen door de huidige politiek te voeren en het cordon sanitair als legaal te beschouwen?

________

Jouw optie twee slaat nergens op.
Het hele tekstje hierboven trouwens ook niet.

Ik ben niet voor het cordon sanitaire, maar je kan partijen niet verplichten scheep te gaan met wie ze niet willen.

Supe®Staaf · 14 mei 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben niet voor het cordon sanitaire, maar je kan partijen niet verplichten scheep te gaan met wie ze niet willen.

Ik vind het cordon zelf, gezien als pre-electorale belofte, in zekere zin een democratisch iets (NB: niet de gevolgen van uitsluiting van eender welke oppositie)
Het zou verhelderend zijn voor de kiezer indien, voorafgaand aan de verkiezingen, de verschillende partijen aangaven met wie zij een coalitie zien zitten, en waarom.
Dat zou de coalities die ontstaan meer democratische legitimiteit geven wegens: op voorhand aan de kiezer gepresenteerd.

Stef Leeuwenhart · 14 mei 2005, 11:04

Het VB is één van de weinigen partijen die zegt zoals de dingen zijn. Hun racistische en extreemistische kanten worden hen enkel maar toegeschreven door hun politieke concurenten. Dit om dmv hun cordon en zelfs door gemanipuleerde rechtbanken hun grootste tegenstander uit te schakelen. De laatse verkiezingen zijn telkens gewonnen door rechts en toch is het links die het beleid voert. De SP.a is de grote winnar van het cordon en tracht met schelden het belang in een slecht daglicht te houden om daar zelf profijt uit te halen.

bob. · 14 mei 2005, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vind het cordon zelf, gezien als pre-electorale belofte, in zekere zin een democratisch iets (NB: niet de gevolgen van uitsluiting van eender welke oppositie)
Het zou verhelderend zijn voor de kiezer indien, voorafgaand aan de verkiezingen, de verschillende partijen aangaven met wie zij een coalitie zien zitten, en waarom.
Dat zou de coalities die ontstaan meer democratische legitimiteit geven wegens: op voorhand aan de kiezer gepresenteerd.

-----------------------

Quote:
Het zou verhelderend zijn voor de kiezer indien, voorafgaand aan de verkiezingen, de verschillende partijen aangaven met wie zij een coalitie zien zitten, en waarom.

Antwoord:

en ik die dacht dat voor de laatste verkiezingen alle partijen dat ook gedaan hadden.
Geen van de ' democratische ' partijen had , buiten dan met het Vlaams Belang, bezwaar om in functie van de verkiezingsuitslag (die mede door de peilingen al bij voorbaat geweten is) met gelijk welke partij te praten.
Buiten dan Geert Bourgeois die zich liet ontvallen om nooit met de socialisten in een coalitie te treden,........tot men hem een ministerpost aanbood natuurlijk, dan waren zijn Vlaams nationalistische gevoelens van een tweede orde.

Maar vrees niet hoor lieden, wij (het Vlaams Belang en haar kiezers) geraken er wel op eigen houtje.
Volgende test bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Daaaaaaaaaag cordon sanitaire.

Groetjes

Bekijk resultaten enquête: Als VB mee zou regeren dan word belgië een nazi staat?
ja, geen twijfel mogelijk!	10	22,73%
ja, indien we ze blijven negeren en dus ook de vlaming	3	6,82%
neen, ik zie geen echte bedreiging in het VB	13	29,55%
Neen, VB is de meest democratische partij nu!	18	40,91%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 mei 2005, 23:27	#1
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Als VB mee zou regeren dan word belgië een nazi staat? Vele mensen vinden het VB extremistisch en denken dat er dan opnieuw een soort SS tijdperk komt. Maar is dit niet wat vergezocht in deze moderne tijden? En is het niet zo dat de andere partijen juist de weg vrijmaken voor dictaturen door de huidige politiek te voeren en het cordon sanitair als legaal te beschouwen?

13 mei 2005, 23:31	#3
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	De Nationaal-Socialistische ideologie is al 60 jaar dood.U begrijpt toch dat als u het in Belgie wil maken u zich moet verlagen tot een ordinaire paleislikker a la Herman De Croo.Of hier nu de bevolking mee opgezet is of niet,de belgische machtshebber kan u vinden in een groepje van een paar personen. __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

14 mei 2005, 09:48	#12
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Als het Vlaams Belang aan de macht komt, beloven ze zeker een onverwijlde splitsing van B-H-V! Dan kunnen we helemaal eens lachen! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

14 mei 2005, 10:13	#16
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Vlaams Belang is een democratisch verkozen partij, met strakke standpunten maar zeker geen fascistische of nazistische partij... integendeel ! De parktijken van Verhofstadt daarentegen... liggen ver van de democratische waarden door de koning voor zijn ezelskar te spannen ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

14 mei 2005, 11:04	#19
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Het VB is één van de weinigen partijen die zegt zoals de dingen zijn. Hun racistische en extreemistische kanten worden hen enkel maar toegeschreven door hun politieke concurenten. Dit om dmv hun cordon en zelfs door gemanipuleerde rechtbanken hun grootste tegenstander uit te schakelen. De laatse verkiezingen zijn telkens gewonnen door rechts en toch is het links die het beleid voert. De SP.a is de grote winnar van het cordon en tracht met schelden het belang in een slecht daglicht te houden om daar zelf profijt uit te halen. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/