Welke strekking is volgens u gevaarlijk?

Truder · 6 mei 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Soms zou ik nog gaan denken dat de BUB gevaarlijker is dan het vlaams belang als je ziet wat ze hier allemaal vragen

Na dit gelezen te hebben stel ik me de vraag in welk opzicht zou het Vlaams Belang gevaarlijk kunnen zijn? Het is een oprechte en ernstig bedoelde vraag, geen aanval op Gertj3 ofzo, ik vraag het me werkelijk af.

Naar mijn mening is zou een rechtse regering goed zijn voor de maatschappij.

Ik denk dat iedereen zo zijn over wie gevaarlijk is. Voor mij is dat zonder twijfel de SP.a met de PS. En dit om de simpele reden dat ze het socialisme trachten te gebruiken om er zelf beter van te worden. Het zijn geen echte socialisten en ze staan bol van smeergeldaffaires, zwartgeld, nepotisme, omkoping, verrijking op de rug van de belastingsbetaler, corruptie in al zijn vormen, diefstal, oplichting, en zelfs moord. Kortom ze zijn er niet voor de burger maar voor zichzelf, en ze hebben socialisme in hun naam gezet omdat dat goed verkoopt.

PAJOT · 6 mei 2005, 16:53

De pvda en haar wegbereider de sp.a.

Truder · 6 mei 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De pvda en haar wegbereider de sp.a.

Is de pvda niet wat klein om gevaarlijk te zijn?

groen!? · 6 mei 2005, 16:57

het VB, om de simpele reden dat ze veroordeeld zijn voor racisme en openlijk geen afstand genomen hebben van het Vlaams Blok

Truder · 6 mei 2005, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

het VB, om de simpele reden dat ze veroordeeld zijn voor racisme en openlijk geen afstand genomen hebben van het Vlaams Blok

Snap ik niet, men veranderd wetten zodanig dat men één partij buiten de wet kan stellen. Dat lijkt me meer de werkwijze van ondemocratische partijen.
Hypothetische vraag: Stel dat het Vlaams Belang de volstrekte meerderheid heeft en ze veranderen de wetten en de grondwet zodat Groen vervolgd kan worden. Ze vinden daarbovenop nog een rechter die wil veroordelen want die had zogenaamd politiek correct België ook nog niet onmiddelijk gevonden....
Groen wordt veroordeeld, is Groen daardoor gevaarlijk voor de maatschappij of voor de regerende partij(en)?

Ik herhaal dus mijn vraag, waarom is het Vlaams Belang gevaarlijk voor de maatschappij? Ze halen tenslotte 25% van de stemmen binnen.
Ik kan begrijpen dat het Vlaams Belang gevaarlijk is voor de SP.a, PS, Ecolo en Groen maar daarom nog niet voor de samenleving.

PAJOT · 6 mei 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Is de pvda niet wat klein om gevaarlijk te zijn?

Neen. Trouwens : kwantiteit speelt daarbij geen rol.

De Partij van de Arbeid : een totalitaire terroristische sekte.

Guderian · 6 mei 2005, 17:24

Spirit en de VLD.

maarte · 6 mei 2005, 17:52

ik heb op cd env gedrukt maar wou spa stemmen

ingenious · 6 mei 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Snap ik niet, men veranderd wetten zodanig dat men één partij buiten de wet kan stellen. Dat lijkt me meer de werkwijze van ondemocratische partijen.
Hypothetische vraag: Stel dat het Vlaams Belang de volstrekte meerderheid heeft en ze veranderen de wetten en de grondwet zodat Groen vervolgd kan worden. Ze vinden daarbovenop nog een rechter die wil veroordelen want die had zogenaamd politiek correct België ook nog niet onmiddelijk gevonden....
Groen wordt veroordeeld, is Groen daardoor gevaarlijk voor de maatschappij of voor de regerende partij(en)?

Ik herhaal dus mijn vraag, waarom is het Vlaams Belang gevaarlijk voor de maatschappij? Ze halen tenslotte 25% van de stemmen binnen.
Ik kan begrijpen dat het Vlaams Belang gevaarlijk is voor de SP.a, PS, Ecolo en Groen maar daarom nog niet voor de samenleving.

het VB is racistisch en dat is bewezen voor de rechter. het is dan wel niet gewenst om een politieke tegenstander via de rechtbank te proberen verschalken, de veroordeling is wel duidelijk gemotiveerd, het VB is racistisch en dat is verwerpelijk, of het nu in de wet staat of niet. ik vraag me af waar je groen! voor zou kunnen veroordelen.

het VB zorgt voor een duidelijke polarisering van onze samenleving. ze dragen negativiteit en zelfs haat uit. in plaats van problemen op te lossen worden zo problemen uitvergroot en zelfs gecreërd. daarom is het VB voor mij gevaarlijk.

garfield · 6 mei 2005, 17:56

de BUB met groot-inquisitor Yann

groen!? · 6 mei 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

het VB is racistisch en dat is bewezen voor de rechter. het is dan wel niet gewenst om een politieke tegenstander via de rechtbank te proberen verschalken, de veroordeling is wel duidelijk gemotiveerd, het VB is racistisch en dat is verwerpelijk, of het nu in de wet staat of niet. ik vraag me af waar je groen! voor zou kunnen veroordelen.

het VB zorgt voor een duidelijke polarisering van onze samenleving. ze dragen negativiteit en zelfs haat uit. in plaats van problemen op te lossen worden zo problemen uitvergroot en zelfs gecreërd. daarom is het VB voor mij gevaarlijk.

Inderdaad, de veroordeling van het Vlaams Blok was niet uit de lucht gegrepen, maar goed onderbouwd met een enorme hoeveelheid campagenmateriaal en teksten...
Bovendien zie ik ook niet goed in waarvoor je Groen! zou kunnen veroordelen...

la_Principessa · 6 mei 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Is de pvda niet wat klein om gevaarlijk te zijn?

Idd. Als ze even groot zouden zijn als 't VB zouden ze wel gevaarlijk zijn.

Guderian · 6 mei 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de BUB met groot-inquisitor Yann

Vind jij die sullen gevaarlijk?

Ik vind ze net een leuke verrijking, het politieke bedrijf is al saai genoeg, en ze zijn wegens hun ongelofelijke domheid een voordeel voor al wie een onafhankelijk Vlaanderen wil bespoedigen.

Er gaat trouwens mijns inziens nooit gevaar uit van minipartijtjes en zotskap-verenigingen �* la BUB, LSP, PVDA, Solide,... Ze zijn gewoon véél te marginaal.

Egidius · 6 mei 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik vraag me af waar je groen! voor zou kunnen veroordelen.

Voor kiesbedrog. Dat lijkt me een pak gevaarlijker voor de democratie.

Egidius

BitterSweet · 6 mei 2005, 18:12

Wat met het racisme dat door onze regering mooi onder het tapijt geveegd wordt,het racisme tegen de blanken?

Ambiorix · 6 mei 2005, 18:16

het gaat over de ideologie die gevaarlijk is, niet over hoeveel mensen er momenteel voor stemmen.
Ik kies de AEL, het is volgens mij de partij die voor de bevolking het meest nefaste beleid zou voeren, en aldus gevaarlijk kan genoemd worden.

Truder · 6 mei 2005, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

het VB is racistisch en dat is bewezen voor de rechter. het is dan wel niet gewenst om een politieke tegenstander via de rechtbank te proberen verschalken, de veroordeling is wel duidelijk gemotiveerd, het VB is racistisch en dat is verwerpelijk, of het nu in de wet staat of niet. ik vraag me af waar je groen! voor zou kunnen veroordelen.

Daar ben ik het niet mee eens. Om het Vlaams Belang te kunnen weroordelen heeft men wetten moeten aanpassen. Dit soort constructies is voldoende om de veroordeling in mijn ogen in twijfel te trekken.
Vertel me eens wat schreven of zeiden ze dan dat zo racistisch was?
Was het zo erg dat men er wetten voor moest aanpassen? Nee dat was het niet, men had schrik voor de verkiezingen en men wou het Vlaams Belang uit de gratie van het volk halen. Eigen postjes primeerden.
Men heeft er alleen niet bij stil gestaan dat de burger niet zo dom is als men denkt, de burger had de ondemocratisch constructie door en stemde massaal voor het Vlaams Belang +8,36 % stemmen meer!

Citaat:

het VB zorgt voor een duidelijke polarisering van onze samenleving. ze dragen negativiteit en zelfs haat uit. in plaats van problemen op te lossen worden zo problemen uitvergroot en zelfs gecreërd. daarom is het VB voor mij gevaarlijk.

Dat is nu net wat jullie doen met het Vlaams Belang, alleen gaan jullie nog veel verder. Je gaat de inquisitietoer op. Noem mij eens de democratische landen op waar de oppositie vervolgd wordt, vertel me eens waar men nog de oppositie uitkaffert voor insecten.
Ik kan alleen maar op Rwanda komen, radio des milles collines en die zijn hebben daar de gevolgen van gedragen.

Ambiorix · 6 mei 2005, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Noem mij eens de democratische landen op waar de oppositie vervolgd wordt

Batasuna

Truder · 6 mei 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

...Bovendien zie ik ook niet goed in waarvoor je Groen! zou kunnen veroordelen...

Voor misdaden tegen de staat en de bevolking.
-Uw inquisitiebeleid is gewoon zo ondemocratisch. Groen heeft al heel wat schade veroorzaakt, hoog tijd dat ze eens ter verantwoording geroepen worden.

-Het ter eigenbelang opblazen van de burger zijn miserie. Zo hebben jullie je geprofileerd op de lijken van de BSE koeien, de karkassen van de varkenspest en aan de dioxinekippen hebben jullie gesnoven alsof het opium was.

-Wapenhandel aan een land in burgeroorlog.

-Sjoemelpraktijken.

groen!? · 6 mei 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Voor misdaden tegen de staat en de bevolking.
-Uw inquisitiebeleid is gewoon zo ondemocratisch. Groen heeft al heel wat schade veroorzaakt, hoog tijd dat ze eens ter verantwoording geroepen worden.

-Het ter eigenbelang opblazen van de burger zijn miserie. Zo hebben jullie je geprofileerd op de lijken van de BSE koeien, de karkassen van de varkenspest en aan de dioxinekippen hebben jullie gesnoven alsof het opium was.

-Wapenhandel aan een land in burgeroorlog.

-Sjoemelpraktijken.

inquisitiebeleid? sjoemel?

Bekijk resultaten enquête: Wie zijn volgens u het gevaarlijkste voor de samenleving en waarom?
CD&V	3	3,66%
VLD	6	7,32%
Vlaams Belang	27	32,93%
SP.a	14	17,07%
N-VA	2	2,44%
Spirit	0	0%
LSP en consoorten	6	7,32%
BUB	4	4,88%
pvda	4	4,88%
AEL en consoorten	16	19,51%
Aantal stemmers: 82. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 mei 2005, 16:57	#4
groen!? Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2005 Locatie: Brussel Berichten: 736	het VB, om de simpele reden dat ze veroordeeld zijn voor racisme en openlijk geen afstand genomen hebben van het Vlaams Blok __________________ www.horizondebat.be

6 mei 2005, 17:52	#8
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	ik heb op cd env gedrukt maar wou spa stemmen __________________ La causa nostra:Mani pulite

6 mei 2005, 17:56	#10
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	de BUB met groot-inquisitor Yann __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

6 mei 2005, 18:12	#15
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Wat met het racisme dat door onze regering mooi onder het tapijt geveegd wordt,het racisme tegen de blanken? __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

6 mei 2005, 16:53	#2
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	De pvda en haar wegbereider de sp.a.

6 mei 2005, 17:24	#7
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Spirit en de VLD.

6 mei 2005, 18:16	#16
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	het gaat over de ideologie die gevaarlijk is, niet over hoeveel mensen er momenteel voor stemmen. Ik kies de AEL, het is volgens mij de partij die voor de bevolking het meest nefaste beleid zou voeren, en aldus gevaarlijk kan genoemd worden.