Holebi's worden slachtoffer van Europese grondwet

[De Nachtuil]

In Roemenië hebben conservatieve partijen aangekondigd handtekeningen te gaan inzamelen om een inperking van de rechten van homoseksuelen op de Europese Agenda te kunnen plaatsen. Samen met conservatieve inwoners in andere voormalige communistische landen en Italië hoopt men genoeg aanhang te verzamelen om er een Europees discussiepunt van te maken. De nieuwe grondwet biedt die mogelijkheid, mits er één miljoen handtekeningen worden verzameld.
Bron:NOS

Was een van de argumenten van de Linkse voorstanders niet dat bepaalde minderheden meer bescherming zouden genieten? Heeft men niet gezegd dat er geen superstaat zou komen. Als we nu niet ingrijpen zal Vlaanderen straks braafjes moeten doen wat grote landen(Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen) beslissen. Net zoals de kleinere Costal states van de USA moeten doen wat de midwest States willen enkel en alleen omdat zij groter zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaamse Patriot on 29-05-2005 at 12:07
Reason:
--------------------------------

Was een van de argumenten van de Linkse voorstanders niet dat bepaalde minderheden meer bescherming zouden genieten? Heeft men niet gezegd dat er geen superstaat zou komen. Als we nu niet ingrijpen zal Vlaanderen straks braafjes moeten doen wat grote landen(Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen) beslissen. Net zoals de kleinere Costal states van de USA moeten doen wat de midwest States willen enkel en alleen omdat zij groter zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Was een van de argumenten van de Linkse voorstanders niet dat bepaalde minderheden meer bescherming zouden genieten? Heeft men niet gezegd dat er geen superstaat zou komen. Als we nu niet ingrijpen zal Vlaanderen straks braafjes moeten doen wat grote landen(Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen) beslissen. Net zoals de kleinere Costal states van de USA moeten doen wat de midwest States willen enkel en alleen omdat zij groter zijn.[/size]

[/edit]

[sinan123]

Als de grondwet wordt aangenomen, zijn er maar 4 landen nodig om zoiets tegen te houden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 29-05-2005 at 12:21
Reason:
--------------------------------

Als de grondwet wordt aangenomen, zijn er maar 4 landen nodig om zoiets tegen te houden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als de grondwet wordt aangenomen zijn er maar 4 landen nodig om zoiets tegen te houden.[/size]

[/edit]

[Andro]

Ach niets om zich druk over te maken, die wet komt er sowieso nooit, trouwens de eerste Gay Pride in Roemenie heeft vandaag plaatsgevonden, en voordien was homoseksualiteit een misdaad, dus het gaat langzamerhand de goede kant op.
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Andromeda1968 on 29-05-2005 at 12:27
Reason:
--------------------------------

Ach niets om zich druk over te maken, die wet komt er sowieso nooit, trouwens de eerste Gay Pride in Roemenie heeft vandaag plaatsgevonden, en voordien was homoseksualiteit een misdaad, dus het gaat langzamerhand de goede kant op.
[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=Arial]Ach niets om zich druk over te maken, die wet komt er sowieso nooit, trouwens de eersteGay Pride in Roemenie heeft vandaag plaatsgevonden, en voordien was homoseksualiteit een misdaad, dus het gaat langzamerhand de goede kant op.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font][/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Was een van de argumenten van de Linkse voorstanders niet dat bepaalde minderheden meer bescherming zouden genieten? Heeft men niet gezegd dat er geen superstaat zou komen. Als we nu niet ingrijpen zal Vlaanderen straks braafjes moeten doen wat grote landen(Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen) beslissen. Net zoals de kleinere Costal states van de USA moeten doen wat de midwest States willen enkel en alleen omdat zij groter zijn.

Dit klopt totaal niet.
De grote staten (California, New York, Illinois, Pennsylvannia) zijn veeleer progressief. Van de grote staten is enkel Texas ronduit conservatief, en Florida is +/- 50/50 verdeeld.

Het zijn net de kleine staten uit het westelijke binnenland die meer invloed hebben dan zou moeten op basis van bevolking![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 29-05-2005 at 12:37
Reason:
--------------------------------

Dit klopt totaal niet.
De grote staten (California, New York, Illinois, Pennsylvannia) zijn veeleer progressief. Van de grote staten is enkel Texas ronduit conservatief, en Florida is +/- 50/50 verdeeld.

Het zijn net de kleine staten uit het westelijke binnenland die meer invloed hebben dan zou moeten op basis van bevolking![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dit klopt totaal niet.
De grote staten (California, New York, Illinois, Pennsylvannia) zijn veeleer progressief. Van de grote staten is enkel Texas ronduit conservatief, en Florida is +/- 50/50 verdeeld.

Het zijn net de kleine staten uit het westelijke binnenland die meer invloed hebben dan zou moeten op basis van bevolking![/size]

[/edit]

[Fonske]

Was een van de argumenten van de Linkse voorstanders niet dat bepaalde minderheden meer bescherming zouden genieten? Heeft men niet gezegd dat er geen superstaat zou komen. Als we nu niet ingrijpen zal Vlaanderen straks braafjes moeten doen wat grote landen(Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen) beslissen. Net zoals de kleinere Costal states van de USA moeten doen wat de midwest States willen enkel en alleen omdat zij groter zijn.

Wat een onzin. In europa bestaat er geen tweede kamer zoals de amerikaanse senaat waar de staten worden vertegenwoordigd. In het europees parlement zit men per fractie. De raad van Europa vertegenwoordigd de lidsstaten. De grondwet geeft meer macht aan het parlement, een goede zaak dus.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Wat een onzin. In europa bestaat er geen tweede kamer zoals de amerikaanse senaat waar de staten worden vertegenwoordigd. In het europees parlement zit men per fractie. De raad van Europa vertegenwoordigd de lidsstaten. De grondwet geeft meer macht aan het parlement, een goede zaak dus.

1 miljoen handtekeningen om een debat te starten ?? Wat is er tegen een debat ?? maar vooral , ik wil eerst toch eens die 1 miljoen handtekeningen zien

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

1 miljoen handtekeningen om een debat te starten ?? Wat is er tegen een debat ?? maar vooral , ik wil eerst toch eens die 1 miljoen handtekeningen zien

Er is niks tegen debat, er is wel wat tegen het opdringen van de mening van andere landen aan Nederland en België. Andere landen hebben zich niet te bemoeien met wat er in Nederland of België democratisch is besloten.

[Fonske]

Er is niks tegen debat, er is wel wat tegen het opdringen van de mening van andere landen aan Nederland en België. Andere landen hebben zich niet te bemoeien met wat er in Nederland of België democratisch is besloten.

Dat hangt ervan af wat er democratisch besloten is in Belgie en Nederland. Als het iets is dat de andere Europese landen enorm schaad, liggen de zaken helemaal anders. Wat betreft de rechten van homoseksuelen zou ik u niet te veel zorgen maken. De EU is een bastion van de mensenrechten. In de grondwet worden zelf onze grondrechten verankerd.

[De schoofzak]

Alweer een staaltje van misleidende bangmakerij.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Er is niks tegen debat, er is wel wat tegen het opdringen van de mening van andere landen aan Nederland en België. Andere landen hebben zich niet te bemoeien met wat er in Nederland of België democratisch is besloten.

En de dag dat men in België niet meer zo positief komt te staan tegenover holebi's, gaan deze natuurlijk onmiddellijk klagen bij Europa.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

En de dag dat men in België niet meer zo positief komt te staan tegenover holebi's, gaan deze natuurlijk onmiddellijk klagen bij Europa.

Absoluut!
U onderkent perfect de meerwaarde van Europa!

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Absoluut!
U onderkent perfect de meerwaarde van Europa!

En u weet blijkbaar niet waar ik op doelde of was u gewoon sarcastisch ?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Dat hangt ervan af wat er democratisch besloten is in Belgie en Nederland. Als het iets is dat de andere Europese landen enorm schaad, liggen de zaken helemaal anders. Wat betreft de rechten van homoseksuelen zou ik u niet te veel zorgen maken. De EU is een bastion van de mensenrechten. In de grondwet worden zelf onze grondrechten verankerd.

Wat zou België of Nederland kunnen beslissen dat andere landen enorm schaadt? Maar zelfs dan heeft men de mening van het betreffende land te respecteren.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

En u weet blijkbaar niet waar ik op doelde of was u gewoon sarcastisch ?

Helemaal niet sarcastisch!

Het is wel degelijk een meerwaarde van Europa dat minderheden eventueel daar steun kunnen zoeken.

Dat u het iets anders bedoelde was overigens wel duidelijk, hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 30-05-2005 at 00:21
Reason:
--------------------------------

Helemaal niet sarcastisch!

Het is wel degelijk een meerwaarde van Europa dat minderheden eventueel daar steun kunnen zoeken.

Dat u het iets anders bedoelde was overigens wel duidelijk, hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Helemaal niet sarcastisch!

Het is wel degelijk een meerwaarde van Europa dat minderheden eventueel daar steun kunnen zoeken.

Dat u het iets anders bedoelde was overigens wel duidelijk, hoor.[/size]

[/edit]