Zapatero eist respect voor Chirac en Schröder

De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
in politiek Europa tegemoet.


Gepubliceerd | dinsdag 7 juni 2005.
Gewijzigd | dinsdag 7 juni 02:31 uur.
Bron: Volkskrant.nl

Zapatero eist respect voor Chirac en Schröder
Van onze buitenlandredactie

AMSTERDAM - De Spaanse premier José Luis Zapatero heeft
oppositieleider Mariano Rajoy van de Partido Popular gevraagd zich
niet langer laatdunkend over Frankrijk en Duitsland uit te spreken.
Rajoy betitelde vorige week beide landen als ‘de as van verliezers’ en
beschuldigde Zapatero van ‘volgzaam gedrag’ jegens de Duitse
bondskanselier Schröder en de Franse president Chirac.

Rajoy had zijn uitspraken gedaan omdat hij vindt dat Spanje niet
langer een eigen koers vaart in Europa. Daarbij zou Madrid onnodig aan
macht en geld hebben ingeboet.

Bovendien zette Rajoy vraagtekens bij de schijnbaar onvoorwaardelijke
steun die Zapatero aan twee leiders geeft die onlangs gevoelige
politieke nederlagen hebben geleden.

Kanselier Schröder zag zich genoodzaakt vervroegde verkiezingen uit te
schrijven wegens een gebrek aan steun voor zijn hervormingsplannen,
president Chirac zag ruim een week geleden een meerderheid van de
Fransen nee stemmen tegen de Europese Grondwet.

Volgens de Spaanse premier zijn Duitsland en Frankrijk essentieel voor
de toekomst van Europa. ‘Gerhard Schröder wint al twintig jaar
verkiezingen en Jacques Chirac zelfs veertig jaar. Ik weet niet of u
in dit opzicht veel ervaring heeft’, zei Zapatero in het Spaanse
parlement.

Daarnaast vroeg hij Rajoy ‘een beetje meer respect’ voor de Duitse en
Franse politieke leiders en ‘iets meer enthousiasme voor de Europese
Grondwet’. Hierbij verwees de premier naar het overweldigende ja van
de kiezers bij het Spaanse referendum over de Grondwet en de
instemming van Rajoys eigen partij met de tekst ervan.

© de Volkskrant

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

Sjoerd Bakker schreef:
> De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
> Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
> overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
> verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
> in politiek Europa tegemoet.
>
>

Met dien verstande dat respect een subjectief iets is en het verdienen
ervan ook. Wat wanneer heeft iemand wel of geen respect verdiend, is
daar een algemeen criterium voor?

On 6 Jun 2005 22:43:13 -0700, "Je ex" <[email protected]>
wrote:

>
>
>Sjoerd Bakker schreef:
>> De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
>> Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
>> overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
>> verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
>> in politiek Europa tegemoet.
>>
>>
>
>Met dien verstande dat respect een subjectief iets is en het verdienen
>ervan ook. Wat wanneer heeft iemand wel of geen respect verdiend, is
>daar een algemeen criterium voor?

Ik denk dat je prestaties doorslaggevend zijn, en dat komt in het
artikel ook naar voren. Alleen wordt er verschillend over de
prestaties van Chirac en Schröder gedacht.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On 6 Jun 2005 22:43:13 -0700, "Je ex" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>
>>Sjoerd Bakker schreef:
>>> De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
>>> Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
>>> overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
>>> verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
>>> in politiek Europa tegemoet.
>>>
>>>
>>
>>Met dien verstande dat respect een subjectief iets is en het verdienen
>>ervan ook. Wat wanneer heeft iemand wel of geen respect verdiend, is
>>daar een algemeen criterium voor?
>
> Ik denk dat je prestaties doorslaggevend zijn, en dat komt in het
> artikel ook naar voren. Alleen wordt er verschillend over de
> prestaties van Chirac en Schröder gedacht.

Dus Zapatero heeft toch gelijk, want beide mannen houden het al langer vol
dan menig ander....

Wat is je punt nu eigenlijk?

>
> --
> ________________________________________
> Sjoerd Bakker
> ________________________________________

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
> Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
> overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
> verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
> in politiek Europa tegemoet.
>
>
> Gepubliceerd | dinsdag 7 juni 2005.
> Gewijzigd | dinsdag 7 juni 02:31 uur.
> Bron: Volkskrant.nl
>
> Zapatero eist respect voor Chirac en Schröder
> Van onze buitenlandredactie
>
> AMSTERDAM - De Spaanse premier José Luis Zapatero heeft
> oppositieleider Mariano Rajoy van de Partido Popular gevraagd zich
> niet langer laatdunkend over Frankrijk en Duitsland uit te spreken.
> Rajoy betitelde vorige week beide landen als 'de as van verliezers' en
> beschuldigde Zapatero van 'volgzaam gedrag' jegens de Duitse
> bondskanselier Schröder en de Franse president Chirac.

Mooi zo. Ook daar neemt de irritatie toe.

Chaos! Anarchie! Revolutie!

Minx

Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
[...]>
>Chaos! Anarchie! Revolutie!
>
>Minx
>

Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
in.
Lees geschriften van anarchisten.
--
Fusti

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
> Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
> overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
> verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
> in politiek Europa tegemoet.
>
>
> Gepubliceerd | dinsdag 7 juni 2005.
> Gewijzigd | dinsdag 7 juni 02:31 uur.
> Bron: Volkskrant.nl
>
> Zapatero eist respect voor Chirac en Schröder
> Van onze buitenlandredactie
>
> AMSTERDAM - De Spaanse premier José Luis Zapatero heeft
> oppositieleider Mariano Rajoy van de Partido Popular gevraagd zich
> niet langer laatdunkend over Frankrijk en Duitsland uit te spreken.
> Rajoy betitelde vorige week beide landen als 'de as van verliezers' en
> beschuldigde Zapatero van 'volgzaam gedrag' jegens de Duitse
> bondskanselier Schröder en de Franse president Chirac.

Ach de nieuw gekozen Spaanse premier valt niet graag zijn socialistiche
vriendje in Duitsland af.

> Rajoy had zijn uitspraken gedaan omdat hij vindt dat Spanje niet
> langer een eigen koers vaart in Europa. Daarbij zou Madrid onnodig aan
> macht en geld hebben ingeboet.
>
> Bovendien zette Rajoy vraagtekens bij de schijnbaar onvoorwaardelijke
> steun die Zapatero aan twee leiders geeft die onlangs gevoelige
> politieke nederlagen hebben geleden.
>
> Kanselier Schröder zag zich genoodzaakt vervroegde verkiezingen uit te
> schrijven wegens een gebrek aan steun voor zijn hervormingsplannen,
> president Chirac zag ruim een week geleden een meerderheid van de
> Fransen nee stemmen tegen de Europese Grondwet.
>
> Volgens de Spaanse premier zijn Duitsland en Frankrijk essentieel voor
> de toekomst van Europa.

Pardon !!!! Mag ik nog een keer NEE stemmen.

> 'Gerhard Schröder wint al twintig jaar verkiezingen

Gevolg is dat meneer 5,2 miljoen werklozen op zijn geweten heeft en een
florerende economie volledig op zijn gat ligt van oost tot west en van
noord tot zuid.

>en Jacques Chirac zelfs veertig jaar. Ik weet niet of u
> in dit opzicht veel ervaring heeft', zei Zapatero in het Spaanse
> parlement.
>
> Daarnaast vroeg hij Rajoy 'een beetje meer respect' voor de Duitse en
> Franse politieke leiders en 'iets meer enthousiasme voor de Europese
> Grondwet'. Hierbij verwees de premier naar het overweldigende ja van
> de kiezers bij het Spaanse referendum over de Grondwet en de
> instemming van Rajoys eigen partij met de tekst ervan.

Opzouten die socialistische broeders daar in Spanje, het geld (veelal
ons geld) voel je gewoon verkwanseld

Op Tue, 07 Jun 2005 10:14:31 +0200 kwam uit het klavier van Fustigator
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

>>Chaos! Anarchie! Revolutie!
>>
>>Minx
>>
>
> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
> in.
> Lees geschriften van anarchisten.

Inderdaad. In een systeem van staten/regeringen is de chaos en
onzekerheid groter. Denk maar aan de 200 miljoen mensen die in de 20e
eeuw door toedoen van staatsgeweld zijn omgekomen. Denk ook aan de vele
onteigeningen, verdrijvingen en andere rechtsonzekerheid en je ziet dat
de boel behoorlijk chaotisch is.

Bovenstaande sluit natuurlijk niet uit dat een regeringsloos stelsel ook
chaotisch *kan* zijn, maar dara waar geen regering is en chaos heerst is
deze chaos meestal het gevolg van vroeger staatshandelen, zoals (neo)
kolonialisme waarbij er door regeringen wapens zijn uitgedeeld en
grondstoffen weggenomen.


--
*homepage http://www.nholtz.dds.nl *blog http://blogger.xs4all.nl/nholtz *

"Any society that would give up a little liberty to gain a little
security will deserve neither and lose both." (Benjamin Franklin)

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> [...]>
> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
> >
> >Minx
> >
>
> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
> in.
> Lees geschriften van anarchisten.

Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.

Minx

"Minx" <[email protected]> wrote:
>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>[8]news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
>> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> [...]>
>> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
>> >
>> >Minx
>> >
>>
>> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
>> in.
>> Lees geschriften van anarchisten.
>
>Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
>schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.


Zolang jij het maar niet hoeft te doen.

On Tue, 7 Jun 2005 11:31:40 +0000 (UTC), dexero <[email protected]> wrote:

>"Minx" <[email protected]> wrote:
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>[8]news:[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
>>> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>> >
>>> [...]>
>>> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
>>> >
>>> >Minx
>>> >
>>>
>>> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
>>> in.
>>> Lees geschriften van anarchisten.
>>
>>Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
>>schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.

>Zolang jij het maar niet hoeft te doen.

vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,

--
Jan Holland
35: Ooit was een NL-gezegde: 'Radeloos, redeloos, reddeloos', hetgeen betekende:
"Zonder oplossingen" (leidinggevenden), "geen touw aan vast te knopen" (kiezers), "niet te redden" (de natie). ...
Posted by news://news.nb.nu

Jan Holland wrote:

>
> vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
> daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,
>

http://www.palmbeachpost.com/news/co...r_video3a.html

Jan Holland <[email protected]> wrote:
>
>On Tue, 7 Jun 2005 11:31:40 +0000 (UTC), dexero <[email protected]> wrote:
>
>>"Minx" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>>[8][7]news:[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
>>>> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>> >
>>>> [...]>
>>>> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
>>>> >
>>>> >Minx
>>>> >
>>>>
>>>> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
>>>> in.
>>>> Lees geschriften van anarchisten.
>>>
>>>Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
>>>schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.
>
>>Zolang jij het maar niet hoeft te doen.
>
>vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
>daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,


Daar ben ik het niet helemaal mee eens.
Ze klagen er juist altijd over dat ze te vreeTzaam zijn ;-)

"dexero" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]...
> "Minx" <[email protected]> wrote:
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> >[8]news:[email protected]...
> >> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
> >> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
> >> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >
> >> [...]>
> >> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
> >> >
> >> >Minx
> >> >
> >>
> >> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
> >> in.
> >> Lees geschriften van anarchisten.
> >
> >Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
> >schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.
>
>
> Zolang jij het maar niet hoeft te doen.

Daar ben ik te slim voor.

Minx

"leon" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Jan Holland wrote:
>
> >
> > vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
> > daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,
> >
>
> http://www.palmbeachpost.com/news/co...r_video3a.html

Klootzakken.

Minx

"dexero" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]...
> Jan Holland <[email protected]> wrote:
> >
> >On Tue, 7 Jun 2005 11:31:40 +0000 (UTC), dexero <[email protected]> wrote:
> >
> >>"Minx" <[email protected]> wrote:
> >>>
> >>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> >>>[8][7]news:[email protected]...
> >>>> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
> >>>> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
> >>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>>
> >>>> >
> >>>> [...]>
> >>>> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
> >>>> >
> >>>> >Minx
> >>>> >
> >>>>
> >>>> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
> >>>> in.
> >>>> Lees geschriften van anarchisten.
> >>>
> >>>Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt
niets
> >>>schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.
> >
> >>Zolang jij het maar niet hoeft te doen.
> >
> >vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
> >daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,
>
>
> Daar ben ik het niet helemaal mee eens.
> Ze klagen er juist altijd over dat ze te vreeTzaam zijn ;-)

Lafaards!

Minx

On Tue, 7 Jun 2005 13:03:16 +0000 (UTC), dexero <[email protected]> wrote:

>Jan Holland <[email protected]> wrote:
>>
>>On Tue, 7 Jun 2005 11:31:40 +0000 (UTC), dexero <[email protected]> wrote:
>>
>>>"Minx" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>>>[8][7]news:[email protected]...
>>>>> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
>>>>> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>> >
>>>>> [...]>
>>>>> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
>>>>> >
>>>>> >Minx
>>>>> >
>>>>>
>>>>> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
>>>>> in.
>>>>> Lees geschriften van anarchisten.
>>>>
>>>>Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
>>>>schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.
>>
>>>Zolang jij het maar niet hoeft te doen.
>>
>>vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
>>daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,
>
>
>Daar ben ik het niet helemaal mee eens.
>Ze klagen er juist altijd over dat ze te vreeTzaam zijn ;-)

t's en d's zijn niet belangrijk meer :-)

--
Jan Holland
35: Ooit was een NL-gezegde: 'Radeloos, redeloos, reddeloos', hetgeen betekende:
"Zonder oplossingen" (leidinggevenden), "geen touw aan vast te knopen" (kiezers), "niet te redden" (de natie). ...
Posted by news://news.nb.nu

On Tue, 7 Jun 2005 08:35:20 +0200, "Paul Van Britsom"
<[email protected]> wrote:

>
>"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On 6 Jun 2005 22:43:13 -0700, "Je ex" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>
>>>
>>>Sjoerd Bakker schreef:
>>>> De Europese grondwet is nog maar net afgeschoten of de lange tenen van
>>>> Europese leiders staan al in de rij om elkaar in lichtgeraaktheid te
>>>> overtreffen. Volgens mijn belevingswereld kun je respect alleen
>>>> verdienen, en is het eisen ervan een zwaktebod. We gaan vreemde tijden
>>>> in politiek Europa tegemoet.
>>>>
>>>>
>>>
>>>Met dien verstande dat respect een subjectief iets is en het verdienen
>>>ervan ook. Wat wanneer heeft iemand wel of geen respect verdiend, is
>>>daar een algemeen criterium voor?
>>
>> Ik denk dat je prestaties doorslaggevend zijn, en dat komt in het
>> artikel ook naar voren. Alleen wordt er verschillend over de
>> prestaties van Chirac en Schröder gedacht.
>
>Dus Zapatero heeft toch gelijk, want beide mannen houden het al langer vol
>dan menig ander....

Heb je het artikel wel gelezen?! "Kanselier Schröder zag zich
genoodzaakt vervroegde verkiezingen uit te schrijven wegens een gebrek
aan steun voor zijn hervormingsplannen, president Chirac zag ruim een
week geleden een meerderheid van de Fransen nee stemmen tegen de
Europese Grondwet."

Daarom noemde Mariano Rajoy van de Partido Popular Frankrijk en
Duitsland ‘de as van verliezers’.

>
>Wat is je punt nu eigenlijk?

Geen idee wat je hiermee bedoelt.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

"Minx" <[email protected]> wrote:
>
>"dexero" <[email protected]> wrote in message [7]news:[email protected]...
>> "Minx" <[email protected]> wrote:
>> >
>> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>> >[8][8]news:[email protected]...
>> >> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
>> >> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>> >> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >
>> >> [...]>
>> >> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
>> >> >
>> >> >Minx
>> >> >
>> >>
>> >> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
>> >> in.
>> >> Lees geschriften van anarchisten.
>> >
>> >Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt niets
>> >schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.
>>
>>
>> Zolang jij het maar niet hoeft te doen.
>
>Daar ben ik te slim voor.


Dat weten we inmiddels, Darth Booswigt.

"Minx" <[email protected]> wrote:
>
>"dexero" <[email protected]> wrote in message [7]news:[email protected]...
>> Jan Holland <[email protected]> wrote:
>> >
>> >On Tue, 7 Jun 2005 11:31:40 +0000 (UTC), dexero <[email protected]> wrote:
>> >
>> >>"Minx" <[email protected]> wrote:
>> >>>
>> >>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>> >>>[8][7][8]news:[email protected]...
>> >>>> Vitae forma vocatur, "Minx" <[email protected]>, die Tue, 7 Jun 2005
>> >>>> 09:57:00 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>> >>>> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>>>
>> >>>> >
>> >>>> [...]>
>> >>>> >Chaos! Anarchie! Revolutie!
>> >>>> >
>> >>>> >Minx
>> >>>> >
>> >>>>
>> >>>> Anarchie is geen chaos en houdt niet noodzakelijkerwijze een revolutie
>> >>>> in.
>> >>>> Lees geschriften van anarchisten.
>> >>>
>> >>>Ik bedoel dan ook niet dat het allemaal hetzelfde is. Het kan mij echt
>niets
>> >>>schelen, wie de stenen door de ramen gaat smijten.
>> >
>> >>Zolang jij het maar niet hoeft te doen.
>> >
>> >vrouwenagressie: eerst de boel opjutten en
>> >daarna zeggen dat je zo vreetzaam bent,
>>
>>
>> Daar ben ik het niet helemaal mee eens.
>> Ze klagen er juist altijd over dat ze te vreeTzaam zijn ;-)
>
>Lafaards!


Revolutie! Op naar een vreetzame samenleving! Vreten op aarde!