Eigenbelang beledigt premier van Nederland van oorlogsdreiging en nazisme!

Het Skill Effect · 5 juni 2005, 01:37

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Citaat:

[size=5]VOORSTANDERS VAN EU-GRONDWET DREIGEN MET OORLOG EN HOLOCAUST[/size]

Morele saus

“Nederland (en helaas ook België) kent al decennia een gewoonte om zware woorden te gebruiken waarmee conventies die in Den Haag worden gekoesterd met een morele saus worden bedekt, en zo uit het publieke debat gehouden. Het heeft er alle schijn van dat wordt gepoogd om de kwestie van de Europese integratie – die door het referendum op 1 juni voor het eerst het politieke debat bereikt – net zo onder de duim te houden als eerder het geval was bij immigratie, integratie en de verbanden tussen migratie, misdaad en uitkeringen.”

Dwaze ja-campagne

“De taal van Balkenende, Donner en Brinkhorst lijkt het ‘nee’ echter eerder te bevorderen, daar wijzen ook de peilingen op.”

“Wat de ergernis versterkt, is dat het kabinet en andere ja-lobbyisten er als de kippen bij zijn om te verklaren dat het referendum ergens niet over gaat (euro, Turkije, coffeeshops …). Zelfs ingewijden in de ja-campagne valt het op dat de neerbuigende benadering van de kabinetscampagne aanleiding geeft tot boosheid.”

‘Democraten’ halen hun neus op voor het volk en de kiezer

“Het lijkt weer vooral over de Nederlandse democratie te gaan, over de vraag of de politiek de Nederlandse burgers wel serieus neemt.”

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Het Skill Effect on 05-06-2005 at 02:37
Reason:
--------------------------------

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Citaat:

[size=5]VOORSTANDERS VAN EU-GRONDWET DREIGEN MET OORLOG EN HOLOCAUST[/size]

Morele saus

“Nederland (en helaas ook België) kent al decennia een gewoonte om zware woorden te gebruiken waarmee conventies die in Den Haag worden gekoesterd met een morele saus worden bedekt, en zo uit het publieke debat gehouden. Het heeft er alle schijn van dat wordt gepoogd om de kwestie van de Europese integratie – die door het referendum op 1 juni voor het eerst het politieke debat bereikt – net zo onder de duim te houden als eerder het geval was bij immigratie, integratie en de verbanden tussen migratie, misdaad en uitkeringen.”

Dwaze ja-campagne

“De taal van Balkenende, Donner en Brinkhorst lijkt het ‘nee’ echter eerder te bevorderen, daar wijzen ook de peilingen op.”

“Wat de ergernis versterkt, is dat het kabinet en andere ja-lobbyisten er als de kippen bij zijn om te verklaren dat het referendum ergens niet over gaat (euro, Turkije, coffeeshops …). Zelfs ingewijden in de ja-campagne valt het op dat de neerbuigende benadering van de kabinetscampagne aanleiding geeft tot boosheid.”

‘Democraten’ halen hun neus op voor het volk en de kiezer

“Het lijkt weer vooral over de Nederlandse democratie te gaan, over de vraag of de politiek de Nederlandse burgers wel serieus neemt.”

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Citaat:

[size=5]VOORSTANDERS VAN EU-GRONDWET DREIGEN MET OORLOG EN HOLOCAUST[/size]

Morele saus

“Nederland (en helaas ook België) kent al decennia een gewoonte om zware woorden te gebruiken waarmee conventies die in Den Haag worden gekoesterd met een morele saus worden bedekt, en zo uit het publieke debat gehouden. Het heeft er alle schijn van dat wordt gepoogd om de kwestie van de Europese integratie – die door het referendum op 1 juni voor het eerst het politieke debat bereikt – net zo onder de duim te houden als eerder het geval was bij immigratie, integratie en de verbanden tussen migratie, misdaad en uitkeringen.”

Dwaze ja-campagne

“De taal van Balkenende, Donner en Brinkhorst lijkt het ‘nee’ echter eerder te bevorderen, daar wijzen ook de peilingen op.”

“Wat de ergernis versterkt, is dat het kabinet en andere ja-lobbyisten er als de kippen bij zijn om te verklaren dat het referendum ergens niet over gaat (euro, Turkije, coffeeshops …). Zelfs ingewijden in de ja-campagne valt het op dat de neerbuigende benadering van de kabinetscampagne aanleiding geeft tot boosheid.”

‘Democraten’ halen hun neus op voor het volk en de kiezer

“Het lijkt weer vooral over de Nederlandse democratie te gaan, over de vraag of de politiek de Nederlandse burgers wel serieus neemt.”

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers zijn in vgl met De Klucht!!![/size]

[/edit]

luc broes · 5 juni 2005, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Wat een onbegrijpelijke uitleg. Het is inderdaad zo dat de JA-campagne het argument gebruikte: wie NEEN stemt is verantwoordelijk voor oorlog, 'onverdraagzaamheid' en wat weet ik meer.
Ook in Nederland zijn de mensen dergelijke argumenten strontbeu.

athena · 5 juni 2005, 09:07

Welke onwaarheden staan er in het bericht. Balkenende had een filmpje laten maken met beelden uit nazi concentratiekampen en Srebrenica (u weet nog wel de Bosnische moslimenclave waar Serviërs nogal lelijk hebben thuisgehouden en Nederlandse blauwhelmen lieten begaan) om aan te tonen dat een nee- stem desastreuze gevolgen zou hebben. Men heeft uiteindelijk besloten het filmpje niet uit te zenden om niet nog wat meer olie op het vuur gooien, het te pas en vooral te onpas bovenhalen van de Holocaust zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben.

Distel · 5 juni 2005, 09:25

Ook Skill heeft zijn dagelijkse portie VB-kakken nodig.

luc broes · 5 juni 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Welke onwaarheden staan er in het bericht. Balkenende had een filmpje laten maken met beelden uit nazi concentratiekampen en Srebrenica (u weet nog wel de Bosnische moslimenclave waar Serviërs nogal lelijk hebben thuisgehouden en Nederlandse blauwhelmen lieten begaan) om aan te tonen dat een nee- stem desastreuze gevolgen zou hebben. Men heeft uiteindelijk besloten het filmpje niet uit te zenden om niet nog wat meer olie op het vuur gooien, het te pas en vooral te onpas bovenhalen van de Holocaust zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben.

Wat klinkt het allemaal bekend in de oren. Ook en vooral in Vlaanderen. Iedereen weet het, zelfs de meeste politiek correcten beginnen het langzaam in te zien.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 05-06-2005 at 11:02
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Welke onwaarheden staan er in het bericht. Balkenende had een filmpje laten maken met beelden uit nazi concentratiekampen en Srebrenica (u weet nog wel de Bosnische moslimenclave waar Serviërs nogal lelijk hebben thuisgehouden en Nederlandse blauwhelmen lieten begaan) om aan te tonen dat een nee- stem desastreuze gevolgen zou hebben. Men heeft uiteindelijk besloten het filmpje niet uit te zenden om niet nog wat meer olie op het vuur gooien, het te pas en vooral te onpas bovenhalen van de Holocaust zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben.

Wat klinkt het allemaal bekend in de oren. Ook en vooral in Vlaanderen. Iedereen weet het, zelfs de meeste politiek correcten beginnen het langzaam in te zien.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Welke onwaarheden staan er in het bericht. Balkenende had een filmpje laten maken met beelden uit nazi concentratiekampen en Srebrenica (u weet nog wel de Bosnische moslimenclave waar Serviërs nogal lelijk hebben thuisgehouden en Nederlandse blauwhelmen lieten begaan) om aan te tonen dat een nee- stem desastreuze gevolgen zou hebben. Men heeft uiteindelijk besloten het filmpje niet uit te zenden om niet nog wat meer olie op het vuur gooien, het te pas en vooral te onpas bovenhalen van de Holocaust zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben.

Wat klinkt het allemaal bekend in de oren. Ook en vooral in Vlaanderen. Iedereen weet het, en zlfs de meeste politiek correcten beginnen het langzaam in te zien;[/size]

[/edit]

zorroaster · 5 juni 2005, 13:16

Ik zie in dat persbericht geen onwaarheden staan. De Nederlandse minister Donner heeft effectief gedreigd dat een "nee" wel eens zou kunnen leiden tot burgeroorlog...

Laat staan dat dit iets zou vergoelijken van een Belgische minister van BuZa die eerst, in alle kenmerkende bescheidenheid, laat weten dat de Nederlandse regering een stel klungelaars zijn en dat "hij en Verhofstadt dat beter zouden hebben aangepakt"...

Het Skill Effect · 5 juni 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ook Skill heeft zijn dagelijkse portie VB-kakken nodig.

Die eigenbelangers doen er blijkbaar alles aan om mij dit te gunnen.

Distel · 5 juni 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Die eigenbelangers doen er blijkbaar alles aan om mij dit te gunnen.

Voor de beperking van de vrijheid van meningsuiting kan je idd best bij andere partijen terecht. 8)

garfield · 5 juni 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een onbegrijpelijke uitleg. Het is inderdaad zo dat de JA-campagne het argument gebruikte: wie NEEN stemt is verantwoordelijk voor oorlog, 'onverdraagzaamheid' en wat weet ik meer.
Ook in Nederland zijn de mensen dergelijke argumenten strontbeu.

klopt de VVD liet idd. zo'n wansmakelijk filmke maken

Het Skill Effect · 5 juni 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Voor de beperking van de vrijheid van meningsuiting kan je idd best bij andere partijen terecht. 8)

Zoals de eigenbelangers dat bij hun eigen partij doen, bijvoorbeeld door collectief te zwijgen ten voordele van dictator Dewinter.

Snoesje · 5 juni 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Je hebt helemaal en hardstikke gelijk!
Hier een Nederlandse uit het NEE-kamp aan de forumlijn, Belgie!
Wat we allemaal over ons heen hebben gekregen de afgelopen weken, het is met geen pen te beschrijven.

Balkenende "Grondwet voorkomt Tweede Auschwitz"
Donner (Justitie): "Nee tegen grondwet verhoogt kans op oorlog".
Bot (Buitenlandse Zaken): "Mensen die Nee willen stemmen en niet weten wat er in die Grondwet staat, blijven maar thuis" (Ja stemmers die het niet wisten mochten kennelijk wel gaan stemmen)
Bot: "Bij NEE gaat het licht uit"
Jeugdjournaal: "Mensen willen nee stemmen omdat ze niet begrijpen wat er in de Grondwet staat. De Grondwet gaat over afspraken over samenwerken, bijvoorbeeld als er een gevaarlijke terrorist opgepakt moet worden".
Smit Kroes (eurocommissaris): "Bij Nee, Nederland op de achterbste bankjes".
Dehaene (ja, die moest ook weer zonodig langskomen): "Nederlands mag bij NEE nergens meer over meebeslissen in de EU"
Van Aartsen (VVD): "In Frankrijk hebben de rechts-extremisten en de communisten gewonnen!"

Er werd rechtsreeks gelogen over de inhoud van de Grondwet; van bepaalde artikelen werd glashard ontkend dat ze erin stonden, hoewel het publiek de Grondwet op schoot had liggen.
De gesubsidieerde media hebben, zeker in het begin, een onverbloemde JA-campagne gevoerd.
En hoewel er toegezegd was dat de Regering alleen extra geld in de campagne zou steken als het NEE-kamp ook aan veel geld zou weten te komen, is die belofte gebroken.
Er werd toen het NEE dreigde te worden, nog eens snel 3,5 miljoen euro extra in de JA-campagne gepompt.
Eindstand: 4 ton campagnesubsidie voor NEE, 4 miljoen voor JA.

Verder honderden toespelingen op domheid, agressie, nazisme, asociaal zijn, "volkse ressentimenten" van de NEE-stemmers.
Het ging maar door.
Echte argumenten waarom we dan voor moesten stemmen waren er niet of nauwelijks.
En de mensen werden steeds kwaaier om die arrogantie, die de Nederlandse gevestigde politici (maar ook de Nederlanders in het geheel) zo aankleeft.

Nee, daar is uw Sjarelke de Gucht inderdaad maar een kleintje bij!
Eén verschil: de Nederlandse politici hebben de meerderheid van de kiezer beledigd en vertrapt.
Dat mag in Nederland.
De Gucht beledigde een Nederlands politicus.
En dat mag niet in Nederland!

Mochten jullie van der Gucht zijn uitdaging dat hij en Verhofstadt jullie wel even tot "JA" hadden overgehaald aannemen, en een referendum willen gaan afdwingen:
waarschijnlijk staat het Nederlandse NEE-kamp klaar om u te helpen.
Ik wel tenminste.
En de photoshopper op mijn site www.snoesje.info ook, voor de banners en posters en zo![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 05-06-2005 at 16:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Je hebt helemaal en hardstikke gelijk!
Hier een Nederlandse uit het NEE-kamp aan de forumlijn, Belgie!
Wat we allemaal over ons heen hebben gekregen de afgelopen weken, het is met geen pen te beschrijven.

Balkenende "Grondwet voorkomt Tweede Auschwitz"
Donner (Justitie): "Nee tegen grondwet verhoogt kans op oorlog".
Bot (Buitenlandse Zaken): "Mensen die Nee willen stemmen en niet weten wat er in die Grondwet staat, blijven maar thuis" (Ja stemmers die het niet wisten mochten kennelijk wel gaan stemmen)
Bot: "Bij NEE gaat het licht uit"
Jeugdjournaal: "Mensen willen nee stemmen omdat ze niet begrijpen wat er in de Grondwet staat. De Grondwet gaat over afspraken over samenwerken, bijvoorbeeld als er een gevaarlijke terrorist opgepakt moet worden".
Smit Kroes (eurocommissaris): "Bij Nee, Nederland op de achterbste bankjes".
Dehaene (ja, die moest ook weer zonodig langskomen): "Nederlands mag bij NEE nergens meer over meebeslissen in de EU"
Van Aartsen (VVD): "In Frankrijk hebben de rechts-extremisten en de communisten gewonnen!"

Er werd rechtsreeks gelogen over de inhoud van de Grondwet; van bepaalde artikelen werd glashard ontkend dat ze erin stonden, hoewel het publiek de Grondwet op schoot had liggen.
De gesubsidieerde media hebben, zeker in het begin, een onverbloemde JA-campagne gevoerd.
En hoewel er toegezegd was dat de Regering alleen extra geld in de campagne zou steken als het NEE-kamp ook aan veel geld zou weten te komen, is die belofte gebroken.
Er werd toen het NEE dreigde te worden, nog eens snel 3,5 miljoen euro extra in de JA-campagne gepompt.
Eindstand: 4 ton campagnesubsidie voor NEE, 4 miljoen voor JA.

Verder honderden toespelingen op domheid, agressie, nazisme, asociaal zijn, "volkse ressentimenten" van de NEE-stemmers.
Het ging maar door.
Echte argumenten waarom we dan voor moesten stemmen waren er niet of nauwelijks.
En de mensen werden steeds kwaaier om die arrogantie, die de Nederlandse gevestigde politici (maar ook de Nederlanders in het geheel) zo aankleeft.

Nee, daar is uw Sjarelke de Gucht inderdaad maar een kleintje bij!
Eén verschil: de Nederlandse politici hebben de meerderheid van de kiezer beledigd en vertrapt.
Dat mag in Nederland.
De Gucht beledigde een Nederlands politicus.
En dat mag niet in Nederland!

Mochten jullie van der Gucht zijn uitdaging dat hij en Verhofstadt jullie wel even tot "JA" hadden overgehaald aannemen, en een referendum willen gaan afdwingen:
waarschijnlijk staat het Nederlandse NEE-kamp klaar om u te helpen.
Ik wel tenminste.
En de photoshopper op mijn site www.snoesje.info ook, voor de banners en posters en zo![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 05-06-2005 at 16:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Je hebt helemaal en hardstikke gelijk!
Hier een Nederlandse uit het NEE-kamp aan de forumlijn, Belgie!
Wat we allemaal over ons heen hebben gekregen de afgelopen weken, het is met geen pen te beschrijven.

Balkenende "Grondwet voorkomt Tweede Auschwitz"
Donner (Justitie): "Nee tegen grondwet verhoogt kans op oorlog".
Bot (Buitenlandse Zaken): "Mensen die Nee willen stemmen en niet weten wat er in die Grondwet staat, blijven maar thuis" (Ja stemmers die het niet wisten mochten kennelijk wel gaan stemmen)
Bot: "Bij NEE gaat het licht uit"
Jeugdjournaal: "Mensen willen nee stemmen omdat ze niet begrijpen wat er in de Grondwet staat. De Grondwet gaat over afspraken over samenwerken, bijvoorbeeld als er een gevaarlijke terrorist opgepakt moet worden".
Smit Kroes (eurocommissaris): "Bij Nee, Nederland op de achterbste bankjes".
Dehaene (ja, die moest ook weer zonodig langskomen): "Nederlands mag bij NEE nergens meer over meebeslissen in de EU"
Van Aartsen (VVD): "In Frankrijk hebben de rechts-extremisten en de communisten gewonnen!"

Er werd rechtsreeks gelogen over de inhoud van de Grondwet; van bepaalde artikelen werd glashard ontkend dat ze erin stonden, hoewel het publiek de Grondwet op schoot had liggen.
De gesubsidieerde media hebben, zeker in het begin, een onverbloemde JA-campagne gevoerd.
En hoewel er toegend was dat de regering alleen extra geld in de campagne zou steken als het NEE-kamp ook aan veel geld zou weten te komen, is die belofte gebroken.
Ere werd toen het NEE dreigde te worden, nog eens 3,5 miljoen euro extra in de JA-campagne gepompt.
Eindstand: 4 ton campagnesubsidie voor NEE, 4 miljoen voor JA.

Verder honderden toespelingen op domheid, agressie, nazisme, asociaal zijn, "volkse ressentimenten" van de NEE-stemmers.
Het ging maar door.
Echte argumenten waarom we dan voor moesten stemmen waren er niet of nauwelijks.
En de mensen werden steeds kwaaier om die arrogantie, die de Nederlandse gevestigde politici (maar ook de Nederlanders in het geheel) zo aankleeft.

Nee, daar is uw Sjarelke de Gucht inderdaad maar een kleintje bij!
Eén verschil: de Nederlandse politici hebben de meerderheid van de kiezer beledigd en vertrapt.
Dat mag in Nederland.
De Gucht beledigde een Nederlands politicus.
En dat mag niet in Nederland!

Mochten jullie van der Gucht zijn uitdaging dat hij en Verhofstadt jullie wel even tot "JA" hadden overgehaald aannemen, en een referendum willen gaan afdwingen:
waarschijnlijk staat het Nederlandse NEE-kamp klaar om u te helpen.
Ik wel tenminste.
En de photoshopper op mijn site www.snoesje.info ook, voor de banners en posters en zo![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Je hebt helemaal en hardstikke gelijk!
Hier een Nederlandse uit het NEE-kamp aan de forumlijn, Belgie!
Wat we allemaal over ons heen hebben gekregen de afgelopen weken, het is met geen pen te beschrijven.

Balkenende "Grondwet voorkomt Tweede Auschwitz"
Donner (Justitie): "Nee tegen grondwet verhoogt kans op oorlog".
Bot (Buitenlandse Zaken): "Mensen die Nee willen stemmen en niet weten wat er in die Grondwet staat, blijven maar thuis" (Ja stemmers die het niet wisten mochten kennelijk wel gaan stemmen)
Bot: "Bij NEE gaat het licht uit"
Jeugdjournaal: "Mensen willen nee stemmen omdat ze niet begrijpen wat er in de Grondwet staat. De Grondwet gaat over afspraken over samenwerken, bijvoorbeeld als er een gevaarlijke terrorist opgepakt moet worden".
Smit Kroes (eurocommissaris): "Bij Nee, Nederland op de achterbste bankjes".
Dehaene (ja, die moest ook weer zonodig langskomen): "Nederlands mag bij NEE nergens meer over meebeslissen in de EU"
Van Aartsen (VVD): "In Frankrijk hebben de rechts-extremisten en de communisten gewonnen!"

Verder honderden toespelingen op domheid, agressie, nazisme, asociaal zijn, "volkse ressentimenten" van de NEE-stemmers.
Het ging maar door.
En de mensen werden steeds kwaaier om die arrogantie, die de Nederlandse gevestigde politici (maar ook de Nederlanders in het geheel) zo aankleeft.

Nee, daar is uw Sjarelke de Gucht inderdaad maar een kleintje bij!
Eén verschil: de Nederlandse politici hebben de meerderheid van de kiezer beledigt en vertrapt.
Dat mag in Nederland.
De Gucht beledigde een Nederlands politicus.
En dat mag niet in Nederland!

Mochten jullie van der Gucht zijn uitdaging dat hij en Verhofstadt jullie wel even tot "JA" hadden overgehaald aannemen, en een referendum willen gaan afdwingen:
waarschijnlijk staat het Nederlandse NEE-kamp klaar om u te helpen.
Ik wel tenminste.
En de photoshopper op mijn site www.snoesje.info ook, voor de banners en posters en zo![/size]

[/edit]

luc broes · 5 juni 2005, 17:52

Bedankt Nederland, wij laten ons niet doen. Samen sterk!

Raven · 5 juni 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Na het lezen van het onderwerp en de motivering, is hier iemand idd fameus laag aan't vallen...

StevenNr1 · 5 juni 2005, 18:31

Toch niet Het Skill Effect ?

strijder · 5 juni 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

ECHT WAAR !!!

Dat van De Kucht is eigenlijk nog peanuts in vgl met wat ik nu op de eigenbelangwebsite lees:

Lees vooral de titel en zie hoe lager die eigenbelangers kunnen vallen !!!

Wie gaat hier dan in de fout het Vlaams Belang die de woorden van de nedelander herhaald, of de nederlander die de woorden heeft gezegd????

strijder · 5 juni 2005, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Die eigenbelangers doen er blijkbaar alles aan om mij dit te gunnen.

Geen probleem het verstand komt wel later.

strijder · 5 juni 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Zoals de eigenbelangers dat bij hun eigen partij doen, bijvoorbeeld door collectief te zwijgen ten voordele van dictator Dewinter.

U vergist zich dat is bart somers v.l.d.

1handclapping · 5 juni 2005, 19:18

Ik vind dit een test over de ruggegraat van de nederlandse politieke kaste
en hun kiespubliek. Indien men konsekwent wil blijven moeten er nu verkiezingen komen zodat de "kloof tussen de politiek en de burger" gedicht kan worden.
Zo zal dan Marijnissen en Wilders samen met de CHU een comfortabele meerderheid kunnen behalen om het land te regeren...
Om Balkenende nu naar de EU-top te sturen om de Nederlandse belangen te behartigen lijkt me op zijn minst onverstandig.. wilders en/of Marijnissen lijken me nu beter geplaatst.

Distel · 5 juni 2005, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Zoals de eigenbelangers dat bij hun eigen partij doen, bijvoorbeeld door collectief te zwijgen ten voordele van dictator Dewinter.

Een interne aangelegenheid. Niemand wordt gedwongen lid te worden van het VB.

Snoesje · 5 juni 2005, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik vind dit een test over de ruggegraat van de nederlandse politieke kaste
en hun kiespubliek. Indien men konsekwent wil blijven moeten er nu verkiezingen komen zodat de "kloof tussen de politiek en de burger" gedicht kan worden.
Zo zal dan Marijnissen en Wilders samen met de CHU een comfortabele meerderheid kunnen behalen om het land te regeren...
Om Balkenende nu naar de EU-top te sturen om de Nederlandse belangen te behartigen lijkt me op zijn minst onverstandig.. wilders en/of Marijnissen lijken me nu beter geplaatst.

Hmm...mooi geformuleerd, maar ik ken mijn pappenheimers.
Ten eerste laat de politiek het niet zover komen: dat zou een aanmoediging voor burgers zijn in het idee dat ze misschien toch wat te vertellen hebben.
Ten tweede zou die meerderheid die jij ziet (CU, SP, Wilders), er nooit komen.
Een enorme hoeveelheid kiezers is gek gemaakt met het idee, dat een stem op een kleine partij een verloren stem is.
Daarom stemt men altijd toch weer massaal op de grijze, bedilzieke middenklont: PvdA, CDA of VVD.

Het gaat hier op dit moment inderdaad veel over "de kloof".
De gevestigde politiekers jammeren dat het zo erg is, en dat het referendum zo'n overwinning voor de democratie was.
Voornamelijk om hun nederlaag niet te hoeven toegeven.

Er wordt bezworen dat er nu "naar de burgers geluisterd gaat worden".
Maar dat is zo vals als een biljet van 13 euro.
Want na het spoeddebat na het referendum, werden er enkele voorstellen gedaan die werkelijke consequenties verbonden aan het feit dat het parlement de kiezer niet vertegenwoordigde.
Onder andere jouw suggestie tot aftreden van het kabinet.
Die moties zijn allemaal met exact dezelfde 85% meerderheid die VOOR die Grondwet was, afgeknald....
Ze gaan dus gewoon lekker op de oude voet door.

Ook te zien aan wat ze dan wél aannamen: er komt een "breed maatschappelijk debat".
Commissies, copieuze lunches van politici en vertegenwoordigers van belangengroepen en zo.
Die waren trouwens ook VOOR terwijl hun achterban TEGEN was (vooral vakbonden)
Wordt niks.

Overigens complimenten over hoeveel Belgen over Nederland weten.
Daar steekt de kennis van Nederlanders over Belgie zeer schril bij af.
Ik beloof bij deze beterschap, en ga de topics van dit forum straf lezen.

5 juni 2005, 09:25	#4
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ook Skill heeft zijn dagelijkse portie VB-kakken nodig. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

5 juni 2005, 19:18	#18
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	85 % van de leden van de 2de kamer zijn het niet eens met nee-uitslag Ik vind dit een test over de ruggegraat van de nederlandse politieke kaste en hun kiespubliek. Indien men konsekwent wil blijven moeten er nu verkiezingen komen zodat de "kloof tussen de politiek en de burger" gedicht kan worden. Zo zal dan Marijnissen en Wilders samen met de CHU een comfortabele meerderheid kunnen behalen om het land te regeren... Om Balkenende nu naar de EU-top te sturen om de Nederlandse belangen te behartigen lijkt me op zijn minst onverstandig.. wilders en/of Marijnissen lijken me nu beter geplaatst. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

5 juni 2005, 09:07	#3
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	Welke onwaarheden staan er in het bericht. Balkenende had een filmpje laten maken met beelden uit nazi concentratiekampen en Srebrenica (u weet nog wel de Bosnische moslimenclave waar Serviërs nogal lelijk hebben thuisgehouden en Nederlandse blauwhelmen lieten begaan) om aan te tonen dat een nee- stem desastreuze gevolgen zou hebben. Men heeft uiteindelijk besloten het filmpje niet uit te zenden om niet nog wat meer olie op het vuur gooien, het te pas en vooral te onpas bovenhalen van de Holocaust zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben.

5 juni 2005, 13:16	#6
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Ik zie in dat persbericht geen onwaarheden staan. De Nederlandse minister Donner heeft effectief gedreigd dat een "nee" wel eens zou kunnen leiden tot burgeroorlog... Laat staan dat dit iets zou vergoelijken van een Belgische minister van BuZa die eerst, in alle kenmerkende bescheidenheid, laat weten dat de Nederlandse regering een stel klungelaars zijn en dat "hij en Verhofstadt dat beter zouden hebben aangepakt"...

5 juni 2005, 17:52	#12
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Bedankt Nederland, wij laten ons niet doen. Samen sterk!

5 juni 2005, 18:31	#14
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Toch niet Het Skill Effect ?