Verstrekking heroïne pakt gunstig uit

Chipie · 4 juni 2005, 10:55

Citaat:

[size=3]Verstrekking heroïne pakt gunstig uit[/size]

Een zwaarverslaafde die gratis heroïne krijgt, bespaart de samenleving jaarlijks dertienduizend euro. De junk die zijn dope krijgt, steelt minder en komt minder vaak in aanraking met justitie. Zulke voordelen wegen ruim op tegen de kosten van vrije verstrekking.

Dit schrijven onderzoekers van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam in het British Medical Journal, dat vandaag verschijnt. ‘Dat vrije verstrekking bespaart, werd aangenomen, maar is nu goed vastgesteld’, zegt onderzoeker Dijkgraaf.

De cijfers komen uit een studie onder 430 verslaafden die methadon krijgen als therapie. Ze slagen er niet in om af te kicken. Voor hen is methadon niet genoeg, ze gaan op zoek naar hun dagelijkse shot en dat kost geld.

Tussen 1998 en 2000 kregen 193verslaafden hun heroïne. Ze werden een jaar lang vergeleken met 237 junks die alleen methadon kregen. Uit ander onderzoek blijkt dat personen die heroïne krijgen lichamelijk beter af zijn. Vandaag wordt de financiële analyse gepresenteerd.

De kosten van het heroïneprogramma bedragen jaarlijks achttienduizend euro per junk. Dat kom niet door de prijs van de drug (jaarlijks gemiddeld 560 euro per persoon), maar door de begeleiding van de personen die de gratis dope krijgen. ‘Dat moet onder strikte voorwaarden om te voorkomen dat de heroïne op straat komt’, verklaart Dijkgraaf.

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

De verschillen zijn in geld uitgedrukt. De materiële schade is fors lager, gemiddeld tienduizend euro per jaar. De verslaafde die geen heroïne kreeg, veroorzaakte 35duizend euro schade per jaar. Verder was minder geld nodig voor rechtshandhaving en gevangenis, circa vierduizend euro per persoon. De uitkomst was een besparing van jaarlijks dertienduizend euro per persoon.

Dijkgraaf meent dat de uitkomst niet exact is, omdat het programma slechts een jaar heeft gelopen. Veel personen hadden contact met justitie vanwege overtredingen uit hun vorig leven. ‘Het werkelijke voordeel is groter.’

Het experiment is na het onderzoeksjaar afgesloten. De voordelen waren zo duidelijk dat alle mensen heroïne konden krijgen. Nu gebruiken driehonderd verslaafden gratis heroïne. De bedoeling is dat binnenkort duizend verslaafden gratis dope krijgen.

Bron: www.volkskrant.nl

Schijnbaar staat men in ons land ook op dit gebied ver achter tov Nederland!?...
Het is werkelijk wel beangstigend (voor mij althans, maar ja, ik ben nog jong en derhalve nog geen ervaringsdeskundige)...

Zouden den Belgische drugverslaafden niet emigreren naar Nederland?!... Ze krijgen hun spul gratis en onze gemeenschap heeft een geweldige besparing (en het onvveiligheidsgevoel zou immens kunnen verminderen)....

Het schijnt dat de vakbond van de Belgische Juweliers bij de regering aandringt om aan de juwelenovervallers gratis juwelen te verstrekken...
De gemoedsrust van de juweliers zal geweldig stijgen, het wapenmisbruik ook en er komt plaats vrij in de gevangenissen (alhoewel veel zal dat, gezien de pakkansen niet zijn).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 04-06-2005 at 11:59
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Citaat:

[size=3]Verstrekking heroïne pakt gunstig uit[/size]

Een zwaarverslaafde die gratis heroïne krijgt, bespaart de samenleving jaarlijks dertienduizend euro. De junk die zijn dope krijgt, steelt minder en komt minder vaak in aanraking met justitie. Zulke voordelen wegen ruim op tegen de kosten van vrije verstrekking.

Dit schrijven onderzoekers van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam in het British Medical Journal, dat vandaag verschijnt. ‘Dat vrije verstrekking bespaart, werd aangenomen, maar is nu goed vastgesteld’, zegt onderzoeker Dijkgraaf.

De cijfers komen uit een studie onder 430 verslaafden die methadon krijgen als therapie. Ze slagen er niet in om af te kicken. Voor hen is methadon niet genoeg, ze gaan op zoek naar hun dagelijkse shot en dat kost geld.

Tussen 1998 en 2000 kregen 193verslaafden hun heroïne. Ze werden een jaar lang vergeleken met 237 junks die alleen methadon kregen. Uit ander onderzoek blijkt dat personen die heroïne krijgen lichamelijk beter af zijn. Vandaag wordt de financiële analyse gepresenteerd.

De kosten van het heroïneprogramma bedragen jaarlijks achttienduizend euro per junk. Dat kom niet door de prijs van de drug (jaarlijks gemiddeld 560 euro per persoon), maar door de begeleiding van de personen die de gratis dope krijgen. ‘Dat moet onder strikte voorwaarden om te voorkomen dat de heroïne op straat komt’, verklaart Dijkgraaf.

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

De verschillen zijn in geld uitgedrukt. De materiële schade is fors lager, gemiddeld tienduizend euro per jaar. De verslaafde die geen heroïne kreeg, veroorzaakte 35duizend euro schade per jaar. Verder was minder geld nodig voor rechtshandhaving en gevangenis, circa vierduizend euro per persoon. De uitkomst was een besparing van jaarlijks dertienduizend euro per persoon.

Dijkgraaf meent dat de uitkomst niet exact is, omdat het programma slechts een jaar heeft gelopen. Veel personen hadden contact met justitie vanwege overtredingen uit hun vorig leven. ‘Het werkelijke voordeel is groter.’

Het experiment is na het onderzoeksjaar afgesloten. De voordelen waren zo duidelijk dat alle mensen heroïne konden krijgen. Nu gebruiken driehonderd verslaafden gratis heroïne. De bedoeling is dat binnenkort duizend verslaafden gratis dope krijgen.

Bron: www.volkskrant.nl

Schijnbaar staat men in ons land ook op dit gebied ver achter tov Nederland!?...
Het is werkelijk wel beangstigend (voor mij althans, maar ja, ik ben nog jong en derhalve nog geen ervaringsdeskundige)...

Zouden den Belgische drugverslaafden niet emigreren naar Nederland?!... Ze krijgen hun spul gratis en onze gemeenschap heeft een geweldige besparing (en het onvveiligheidsgevoel zou immens kunnen verminderen)....

Het schijnt dat de vakbond van de Belgische Juweliers bij de regering aandringt om aan de juwelenovervallers gratis juwelen te verstrekken...
De gemoedsrust van de juweliers zal geweldig stijgen, het wapenmisbruik ook en er komt plaats vrij in de gevangenissen (alhoewel veel zal dat, gezien de pakkansen niet zijn).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 04-06-2005 at 11:56
Reason:
--------------------------------

Citaat:

[size=3]Verstrekking heroïne pakt gunstig uit[/size]

Een zwaarverslaafde die gratis heroïne krijgt, bespaart de samenleving jaarlijks dertienduizend euro. De junk die zijn dope krijgt, steelt minder en komt minder vaak in aanraking met justitie. Zulke voordelen wegen ruim op tegen de kosten van vrije verstrekking.

Dit schrijven onderzoekers van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam in het British Medical Journal, dat vandaag verschijnt. ‘Dat vrije verstrekking bespaart, werd aangenomen, maar is nu goed vastgesteld’, zegt onderzoeker Dijkgraaf.

De cijfers komen uit een studie onder 430 verslaafden die methadon krijgen als therapie. Ze slagen er niet in om af te kicken. Voor hen is methadon niet genoeg, ze gaan op zoek naar hun dagelijkse shot en dat kost geld.

Tussen 1998 en 2000 kregen 193verslaafden hun heroïne. Ze werden een jaar lang vergeleken met 237 junks die alleen methadon kregen. Uit ander onderzoek blijkt dat personen die heroïne krijgen lichamelijk beter af zijn. Vandaag wordt de financiële analyse gepresenteerd.

De kosten van het heroïneprogramma bedragen jaarlijks achttienduizend euro per junk. Dat kom niet door de prijs van de drug (jaarlijks gemiddeld 560 euro per persoon), maar door de begeleiding van de personen die de gratis dope krijgen. ‘Dat moet onder strikte voorwaarden om te voorkomen dat de heroïne op straat komt’, verklaart Dijkgraaf.

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

De verschillen zijn in geld uitgedrukt. De materiële schade is fors lager, gemiddeld tienduizend euro per jaar. De verslaafde die geen heroïne kreeg, veroorzaakte 35duizend euro schade per jaar. Verder was minder geld nodig voor rechtshandhaving en gevangenis, circa vierduizend euro per persoon. De uitkomst was een besparing van jaarlijks dertienduizend euro per persoon.

Dijkgraaf meent dat de uitkomst niet exact is, omdat het programma slechts een jaar heeft gelopen. Veel personen hadden contact met justitie vanwege overtredingen uit hun vorig leven. ‘Het werkelijke voordeel is groter.’

Het experiment is na het onderzoeksjaar afgesloten. De voordelen waren zo duidelijk dat alle mensen heroïne konden krijgen. Nu gebruiken driehonderd verslaafden gratis heroïne. De bedoeling is dat binnenkort duizend verslaafden gratis dope krijgen.

Schijnbaar staat men in ons land ook op dit gebied ver achter tov Nederland!?...
Het is werkelijk wel beangstigend (voor mij althans, maar ja, ik ben nog jong en derhalve nog geen ervaringsdeskundige)...

Zouden den Belgische drugverslaafden niet emigreren naar Nederland?!... Ze krijgen hun spul gratis en onze gemeenschap heeft een geweldige besparing (en het onvveiligheidsgevoel zou immens kunnen verminderen)....

Het schijnt dat de vakbond van de Belgische Juweliers bij de regering aandringt om aan de juwelenovervallers gratis juwelen te verstrekken...
De gemoedsrust van de juweliers zal geweldig stijgen, het wapenmisbruik ook en er komt plaats vrij in de gevangenissen (alhoewel veel zal dat, gezien de pakkansen niet zijn).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

[size=3]Verstrekking heroïne pakt gunstig uit[/size]

Een zwaarverslaafde die gratis heroïne krijgt, bespaart de samenleving jaarlijks dertienduizend euro. De junk die zijn dope krijgt, steelt minder en komt minder vaak in aanraking met justitie. Zulke voordelen wegen ruim op tegen de kosten van vrije verstrekking.

Dit schrijven onderzoekers van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam in het British Medical Journal, dat vandaag verschijnt. ‘Dat vrije verstrekking bespaart, werd aangenomen, maar is nu goed vastgesteld’, zegt onderzoeker Dijkgraaf.

De cijfers komen uit een studie onder 430 verslaafden die methadon krijgen als therapie. Ze slagen er niet in om af te kicken. Voor hen is methadon niet genoeg, ze gaan op zoek naar hun dagelijkse shot en dat kost geld.

Tussen 1998 en 2000 kregen 193verslaafden hun heroïne. Ze werden een jaar lang vergeleken met 237 junks die alleen methadon kregen. Uit ander onderzoek blijkt dat personen die heroïne krijgen lichamelijk beter af zijn. Vandaag wordt de financiële analyse gepresenteerd.

De kosten van het heroïneprogramma bedragen jaarlijks achttienduizend euro per junk. Dat kom niet door de prijs van de drug (jaarlijks gemiddeld 560 euro per persoon), maar door de begeleiding van de personen die de gratis dope krijgen. ‘Dat moet onder strikte voorwaarden om te voorkomen dat de heroïne op straat komt’, verklaart Dijkgraaf.

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

De verschillen zijn in geld uitgedrukt. De materiële schade is fors lager, gemiddeld tienduizend euro per jaar. De verslaafde die geen heroïne kreeg, veroorzaakte 35duizend euro schade per jaar. Verder was minder geld nodig voor rechtshandhaving en gevangenis, circa vierduizend euro per persoon. De uitkomst was een besparing van jaarlijks dertienduizend euro per persoon.

Dijkgraaf meent dat de uitkomst niet exact is, omdat het programma slechts een jaar heeft gelopen. Veel personen hadden contact met justitie vanwege overtredingen uit hun vorig leven. ‘Het werkelijke voordeel is groter.’

Het experiment is na het onderzoeksjaar afgesloten. De voordelen waren zo duidelijk dat alle mensen heroïne konden krijgen. Nu gebruiken driehonderd verslaafden gratis heroïne. De bedoeling is dat binnenkort duizend verslaafden gratis dope krijgen.

Schijnbaar staat men in ons land ook op dit gebied ver achter tov Nederland!?...
Het is werkelijk wel beantsitgend (voor mij althans, maar ja, ik ben nog jong en derhalve nog geen ervaringsdeskundige)...

Zouden den Belgische drugverslaafden niet emigreren naar Nederland... Ze krijgen hun spul gratis en onze gemeenschap heeft een geweldige besparing (en het onvveiligheidsgevoel zou immens kunnen verminderen)....

Het schijnt dat de vakbond van de Belgische Juweliers bij de regering aandringt om aan de juwelenovervallers gratis juwelen te verstrekken...
De gemoedsrust van de juweliers zal geweldig stijgen, het wapenmisbruik ook en er komt plaats vrij in de gevangenissen (alhoewel veel zal dat, gezien de pakkansen niet zijn).[/size]

[/edit]

Bobke · 4 juni 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Schijnbaar staat men in ons land ook op dit gebied ver achter tov Nederland!?...
Het is werkelijk wel beangstigend (voor mij althans, maar ja, ik ben nog jong en derhalve nog geen ervaringsdeskundige)...

Zouden den Belgische drugverslaafden niet emigreren naar Nederland?!... Ze krijgen hun spul gratis en onze gemeenschap heeft een geweldige besparing (en het onvveiligheidsgevoel zou immens kunnen verminderen)....

Het schijnt dat de vakbond van de Belgische Juweliers bij de regering aandringt om aan de juwelenovervallers gratis juwelen te verstrekken...
De gemoedsrust van de juweliers zal geweldig stijgen, het wapenmisbruik ook en er komt plaats vrij in de gevangenissen (alhoewel veel zal dat, gezien de pakkansen niet zijn).

Dat gratis loon verstrekken de werkverslaving in België tegengaat is alvast al bewezen.
Het schijnt dat we wat dat betreft aan de top staan.

TomB · 4 juni 2005, 17:53

Me dunkt dat ze met nog veel minder maatschappelijke kost gewoon de gevangenissen privatiseren en daar de junks in steken.

De schoofzak · 4 juni 2005, 22:23

Iemand die zwaar verslaafd is, heeft recht op verzorging. De best mogelijke verzorging.

Hij of zij moet dus opgenomen worden in een gesloten instelling, waar hij of zij een ontwenningskuur zal volgen.
Dat daarbij in het begin nog wat drugs verstrekt zou worden door de geneesheren, omdat in één keer stoppen niet mogelijk is, dan staat dat voor mij gelijk aan het toedienen van geneesmiddelen.
Dat die beginperiode, waarin dus verstrekt wordt, wat langer duurt voor zware gevallen, 't is dat het hun recht is.
Dat heel de ontwennningsperiode wat lang duurt, 't is dat het hun recht is. In de beginperiode zijn die verslaafden namelijk zelf nog niet zo overtuigd dat ze wel willen ontwennen.
Maar als beschaafde samenleving kunt ge toch geen mens die niet meer in staat is om zijn eigen brood te verdienen, laten kreperen op straat. Dus: naar de ontwenningskliniek ermee.

Veel minder krimilaliteit, veel minder onnozel werk voor politie en gerecht, veel veiliger voor de juwelier en voor mijn geparkeerde auto met autoradio enzovoorts... en veel meer geruste ouders, zeker de ouders van de heroïnehoertjes.

jules · 4 juni 2005, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Me dunkt dat ze met nog veel minder maatschappelijke kost gewoon de gevangenissen privatiseren en daar de junks in steken.

en't eerste wat ze doen als ze vrijkomen is weer naar de spuit grijpen.

Vind het idee van gratis heroïne zo gek nog niet :
-het vermijdt dat junks een ellenlang strafblad krijgen, zodat ze -eens ze afgekickt zijn- tenminste nog terug in de maatschappij opgenomen kunnen worden zonder al te veel problemen.
-politie kan zich concentreren op nuttiger zaken dan weer eens de zoveelste auto-inbraak
-het kost minder dan junks opsluiten
-junks verplicht laten afkicken helpt geen ene moer, gek genoeg kan je ze door gratis heroïne te geven net béter tot het punt van stoppen laten komen

Chipie · 4 juni 2005, 23:47

Daar staat wel:

Citaat:

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

Men zit dus nog gemiddeld met tien overvallen per jaar (ipv 38 door een junk die dan nog methadon krieeg... Hoeveel overvallen een verslaafde pleegt die niets krijgt, wordt niet vermeld).
Het gratis verstrekken in een ontwenningstehuis vind ik persoonlijk ook goed (op voorwaarde dat men echt 'geneest' en niet vroeger 'vrij' gelaten wordt).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 05-06-2005 at 00:48
Reason:
--------------------------------

Daar staat wel:

Citaat:

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

Men zit dus nog gemiddeld met tien overvallen per jaar (ipv 38 door een junk die dan nog methadon krieeg... Hoeveel overvallen een verslaafde pleegt die niets krijgt, wordt niet vermeld).
Het gratis verstrekken in een ontwenningstehuis vind ik persoonlijk ook goed (op voorwaarde dat men echt 'geneest' en niet vroeger 'vrij' gelaten wordt).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 05-06-2005 at 00:48
Reason:
--------------------------------

Daar staat wel:

Citaat:

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

Men zit dus nog gemiddeld met tien overvallen per jaar (ipv 38 door een junk die dan nog methadon krieeg... Hoeveel overvallen een junker pleegt die niets krijgt, wordt niet vermeld).
Het gratis verstrekken in een ontwenningstehuis vind ik persoonlijk ook goed (op voorwaarde dat men echt 'geneest' en niet vroeger 'vrij' gelaten wordt).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daar staat wel:

Citaat:

De besparing is groot. Het gedrag van iemand die heroïne krijgt, verandert. Hij pleegde in het onderzoeksjaar tien overvallen in tegenstelling tot 38 door een junk die alleen methadon kreeg.

Men zit dus nog gemiddeld met tien overvallen per jaar (ipv 38 die dan nog methadon krieeg... Hoeveel overvallen een junker pleegt die niets krijgt, wordt niet vermeld).
Het gratis verstrekken in een ontwenningstehuis vind ik persoonlijk ook goed (op voorwaarde dat men echt 'geneest' en niet vroeger 'vrij' gelaten wordt).[/size]

[/edit]

myrdjinn · 5 juni 2005, 00:16

het is dus:
gezondheid van de verslaafde vs. kostprijs
(iemand heroïne geven, omdat je niet wilt opdraaien voor zijn fouten)

Citaat:

Het gratis verstrekken in een ontwenningstehuis vind ik persoonlijk ook goed (op voorwaarde dat men echt 'geneest' en niet vroeger 'vrij' gelaten wordt).

idd, handtekening zetten en je mag niet meer buiten vooraleer je afgekicked bent.

King of beggars and fleas · 5 juni 2005, 00:18

dwang is een illusie ( van machokes) !
De enige uitzondering hierin is politici - dat zijn de enige die je wel kan dwingen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 05-06-2005 at 01:19
Reason:
--------------------------------

dwang is een illusie ( van machokes) !
De enige uitzondering hierin is politici - dat zijn de enige die je wel kan dwingen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 05-06-2005 at 01:18
Reason:
--------------------------------

dwang is een illusie ( van machokes) ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

dwang is een illusie ![/size]

[/edit]

Mambo · 5 juni 2005, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Schijnbaar staat men in ons land ook op dit gebied ver achter tov Nederland!?...
Het is werkelijk wel beangstigend (voor mij althans, maar ja, ik ben nog jong en derhalve nog geen ervaringsdeskundige)...

Zouden den Belgische drugverslaafden niet emigreren naar Nederland?!... Ze krijgen hun spul gratis en onze gemeenschap heeft een geweldige besparing (en het onvveiligheidsgevoel zou immens kunnen verminderen)....

Het schijnt dat de vakbond van de Belgische Juweliers bij de regering aandringt om aan de juwelenovervallers gratis juwelen te verstrekken...
De gemoedsrust van de juweliers zal geweldig stijgen, het wapenmisbruik ook en er komt plaats vrij in de gevangenissen (alhoewel veel zal dat, gezien de pakkansen niet zijn).

Ik denk dat nederland een beetje achter staat.
Als je eens over de walletjes van amsterdam gaat flaneren bij avond trekken ze om de 5 meter aan uw mouw; ....hey psst psst coke? Of er komt zo'n uitgemergelde vrouw aan uw broekspijpen hangen ; ...voor 5 piek wil ik eens p..pen!
De tol van het progressief beleid?

Chipie · 5 juni 2005, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat nederland een beetje achter staat.
Als je eens over de walletjes van amsterdam gaat flaneren bij avond trekken ze om de 5 meter aan uw mouw; ....hey psst psst coke? Of er komt zo'n uitgemergelde vrouw aan uw broekspijpen hangen ; ...voor 5 piek wil ik eens p..pen!
De tol van het progressief beleid?

Aangezien Nederland, zoals ik beweerde, meestal iets voor staat, moeten die toestanden hier nog komen...
Net zoals de economische crisis (waar hier nog geen bal is voor gedaan en in Nederland een pak meer)... Denk ik...

Ik moet wel toegeven dat ik bij avond niet over de walletjes van amsterdam ga flaneren... Ik heb daar trouwens niets te zoeken...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 05-06-2005 at 10:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat nederland een beetje achter staat.
Als je eens over de walletjes van amsterdam gaat flaneren bij avond trekken ze om de 5 meter aan uw mouw; ....hey psst psst coke? Of er komt zo'n uitgemergelde vrouw aan uw broekspijpen hangen ; ...voor 5 piek wil ik eens p..pen!
De tol van het progressief beleid?

Aangezien Nederland, zoals ik beweerde, meestal iets voor staat, moeten die toestanden hier nog komen...
Net zoals de economische crisis (waar hier nog geen bal is voor gedaan en in Nederland een pak meer)... Denk ik...

Ik moet wel toegeven dat ik bij avond niet over de walletjes van amsterdam ga flaneren... Ik heb daar trouwens niets te zoeken...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat nederland een beetje achter staat.
Als je eens over de walletjes van amsterdam gaat flaneren bij avond trekken ze om de 5 meter aan uw mouw; ....hey psst psst coke? Of er komt zo'n uitgemergelde vrouw aan uw broekspijpen hangen ; ...voor 5 piek wil ik eens p..pen!
De tol van het progressief beleid?

Aangezien Nederland, zoals ik beweerde, meestal iets voor staat, moeten die toestanden hier nog komen...
Net zoals de economische crisis (waar hier nog geen bal is voor gedaan en in Nederland een pak meer)... Denk ik...[/size]

[/edit]

Chipie · 5 juni 2005, 09:13

Dubbele post[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 05-06-2005 at 10:15
Reason:
--------------------------------

Dubbele post[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Aangezien Nederland, zoals ik beweerde, meestal iets voor staat, moeten die toestanden hier nog komen...
Net zoals de economische crisis (waar hier nog geen bal is voor gedaan en in Nederland een pak meer)... Denk ik...

Ik moet wel toegeven dat ik bij avond niet over de walletjes van amsterdam ga flaneren... Ik heb daar trouwens niets te zoeken...[/size]

[/edit]

Vlaanderen Boven · 5 juni 2005, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als je eens over de walletjes van amsterdam gaat flaneren bij avond trekken ze om de 5 meter aan uw mouw; ....hey psst psst coke? Of er komt zo'n uitgemergelde vrouw aan uw broekspijpen hangen ; ...voor 5 piek wil ik eens p..pen!

Wat is daar nu weer mis mee?

Mambo · 5 juni 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Aangezien Nederland, zoals ik beweerde, meestal iets voor staat, moeten die toestanden hier nog komen...
Net zoals de economische crisis (waar hier nog geen bal is voor gedaan en in Nederland een pak meer)... Denk ik...

Ik moet wel toegeven dat ik bij avond niet over de walletjes van amsterdam ga flaneren... Ik heb daar trouwens niets te zoeken...

Als toerist moet je alles eens bezichtigen.

Mambo · 5 juni 2005, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is daar nu weer mis mee?

Dat ze uitgemergeld is!

(tbc, aids?)

krizis · 5 juni 2005, 11:01

Het is al eerder bewezen dat een regularisering van drugs leid tot minder verslaafden... kijk naar Nederland, sinds het gedoogbeleid (ivm cannabis) van 1972 is het aantal heroïne-verslaafden gedaald. Dit komt doordat vroeger de mensen terecht gingen bij dezelfde mensen waar ze al die andere troep ook konden kopen, als je nu een coffeeshop binnenkomt kom je alleen voor wiet of hasj, soft drugs dus, alcohol kan je er niet verkrijgen. Door die drug te legaliseren breng je dat probleem in kaart en kan je het beter 'bestrijden', kijk naar alcohol, in de jaren '30 in Amerika tijdens de drooglegging, het land veranderde terug in het Wilde Westen, criminaliteit steeg enorm...
Hoe je't ook draait of keert, in Nederland, waar wiet en hasj gedoogd zijn, zijn er procentueel minder hard-drugs-verslaafden dan in België. Alcoholverslaving komt in België trouwens ook veeeel meer voor.
Die gegevens kan je vinden in het jaarrapport van VN 2004, effe Googelen en je vind dat wel, ze zijn bekend.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by krizis on 05-06-2005 at 12:02
Reason:
--------------------------------

Het is al eerder bewezen dat een regularisering van drugs leid tot minder verslaafden... kijk naar Nederland, sinds het gedoogbeleid (ivm cannabis) van 1972 is het aantal heroïne-verslaafden gedaald. Dit komt doordat vroeger de mensen terecht gingen bij dezelfde mensen waar ze al die andere troep ook konden kopen, als je nu een coffeeshop binnenkomt kom je alleen voor wiet of hasj, soft drugs dus, alcohol kan je er niet verkrijgen. Door die drug te legaliseren breng je dat probleem in kaart en kan je het beter 'bestrijden', kijk naar alcohol, in de jaren '30 in Amerika tijdens de drooglegging, het land veranderde terug in het Wilde Westen, criminaliteit steeg enorm...
Hoe je't ook draait of keert, in Nederland, waar wiet en hasj gedoogd zijn, zijn er procentueel minder hard-drugs-verslaafden dan in België. Alcoholverslaving komt in België trouwens ook veeeel meer voor.
Die gegevens kan je vinden in het jaarrapport van VN 2004, effe Googelen en je vind dat wel, ze zijn bekend.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is al eerder bewezen dat een regularisering van drugs leid tot minder verslaafden... kijk naar Nederland, sinds het gedoogbeleid (ivm cannabis) van 1972 is het aantal heroïne-verslaafden gedaald. Dit komt doordat vroeger de mensen terecht gingen bij dezelfde mensen waar ze al die andere troep ook konden kopen, als je nu een coffeeshop binnenkomt kom je alleen voor wit of hasj, soft drugs dus, alcohol kan je er niet verkrijgen. Door die drug te legaliseren breng je dat probleem in kaart en kan je het beter 'bestrijden', kijk naar alcohol, in de jaren 30 in Amerika tijdens de drooglegging, het land veranderde terug in het Wilde Westen, criminaliteit steeg enorm...
Hoe je't ook draait of keert, in Nederland, waar wiet en hasj gedoogd zijn, zijn er procentueel minder hard-drugs-verslaafden dan in België. Alcoholverslaving komt in België trouwens ook veeeel meer voor.
Die gegevens kan je vinden in het jaarraport van VN 2004, effe Googelen en je vind dat wel, ze zijn bekend.[/size]

[/edit]

4 juni 2005, 17:53	#3
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Me dunkt dat ze met nog veel minder maatschappelijke kost gewoon de gevangenissen privatiseren en daar de junks in steken. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

4 juni 2005, 22:23	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Iemand die zwaar verslaafd is, heeft recht op verzorging. De best mogelijke verzorging. Hij of zij moet dus opgenomen worden in een gesloten instelling, waar hij of zij een ontwenningskuur zal volgen. Dat daarbij in het begin nog wat drugs verstrekt zou worden door de geneesheren, omdat in één keer stoppen niet mogelijk is, dan staat dat voor mij gelijk aan het toedienen van geneesmiddelen. Dat die beginperiode, waarin dus verstrekt wordt, wat langer duurt voor zware gevallen, 't is dat het hun recht is. Dat heel de ontwennningsperiode wat lang duurt, 't is dat het hun recht is. In de beginperiode zijn die verslaafden namelijk zelf nog niet zo overtuigd dat ze wel willen ontwennen. Maar als beschaafde samenleving kunt ge toch geen mens die niet meer in staat is om zijn eigen brood te verdienen, laten kreperen op straat. Dus: naar de ontwenningskliniek ermee. Veel minder krimilaliteit, veel minder onnozel werk voor politie en gerecht, veel veiliger voor de juwelier en voor mijn geparkeerde auto met autoradio enzovoorts... en veel meer geruste ouders, zeker de ouders van de heroïnehoertjes. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)