Verwarring over blanco stemmen ja, nee, voor en tegen

Ja is voor, nee is tegen. Blanco stemmen viel op 1 juni buiten de prijzen.
Dat is kort samengevat het procesverbaal van de stemming over het referendum
1 juni 2005. Het procesverbaal met de officiële uitslag is maandag 6 juni
bekend gemaakt.

Zondag 10 juli is er een nieuw referendum in Luxemburg. De bevolking gaat
daar voor het verdrag stemmen. In elk geval heeft men daar nog het fatsoen
om een referendum te organiseren. Zo niet in Groot-Brittannie, daar zou in
2006 een tegen-stem volgen. De wet voor het houden van een referendum wordt
zelfs niet ingediend door T. Blair.

In Oost-Europa stemmen ze allemaal voor de Europese Grondwet, Polen op
zondag 9 oktober, Portugal ook rond die tijd. Ierland stemt voor omdat ze
zoveel subsidies van de EU ontvangen, net als Portugal en Spanje trouwens.

In België en Duitsland durven ze geen referendum te houden omdat ze bang
zijn van het Vlaams Blok. Die partij bestaat allang niet meer, en al
helemaal niet in Duitsland. Duitsland is best wel een democratisch land,
maar dat ze daar geen referendum durven te houden, dat is echt een
zwaktebod. Ook over de eenwording van H. Kohl met Oost-Duitsland is geen
referendum gehouden.

In Nederland zou je een aardig referendum kunnen houden over het afstoten
van de Nederlandse Antillen. Men zou massaal voor-stemmen, want het kost
alleen maar geld. Een referendum levert niet per definitie tegen-stemmers
op.

Ze moesten in Duitsland maar snel verkiezingen gaan houden. Op 1 juli gaat
de Bondsdag er flink over vergaderen. Dan heffen ze zichzelf op, hoewel de
Grondwet daar dat niet toelaat. Heeft ook weer met de nazi's en het verleden
te maken. Ach wat, jullie hebben de oorlog niet meegemaakt, jongelui. We
horen na 1 juli wel welke datum het wordt in september.

Goh, wat leeft de democratie toch weer in Europa.


--
Posted by news://news.nb.nu

"J. van Kessel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ja is voor, nee is tegen. Blanco stemmen viel op 1 juni buiten de prijzen.
> Dat is kort samengevat het procesverbaal van de stemming over het
> referendum 1 juni 2005. Het procesverbaal met de officiële uitslag is
> maandag 6 juni bekend gemaakt.
>
> Zondag 10 juli is er een nieuw referendum in Luxemburg. De bevolking gaat
> daar voor het verdrag stemmen. In elk geval heeft men daar nog het fatsoen
> om een referendum te organiseren. Zo niet in Groot-Brittannie, daar zou in
> 2006 een tegen-stem volgen. De wet voor het houden van een referendum
> wordt zelfs niet ingediend door T. Blair.
>
> In Oost-Europa stemmen ze allemaal voor de Europese Grondwet, Polen op
> zondag 9 oktober, Portugal ook rond die tijd. Ierland stemt voor omdat ze
> zoveel subsidies van de EU ontvangen, net als Portugal en Spanje trouwens.
>
> In België en Duitsland durven ze geen referendum te houden omdat ze bang
> zijn van het Vlaams Blok. Die partij bestaat allang niet meer, en al
> helemaal niet in Duitsland. Duitsland is best wel een democratisch land,
> maar dat ze daar geen referendum durven te houden, dat is echt een
> zwaktebod. Ook over de eenwording van H. Kohl met Oost-Duitsland is geen
> referendum gehouden.
>
> In Nederland zou je een aardig referendum kunnen houden over het afstoten
> van de Nederlandse Antillen. Men zou massaal voor-stemmen, want het kost
> alleen maar geld. Een referendum levert niet per definitie tegen-stemmers
> op.
>
> Ze moesten in Duitsland maar snel verkiezingen gaan houden. Op 1 juli gaat
> de Bondsdag er flink over vergaderen. Dan heffen ze zichzelf op, hoewel de
> Grondwet daar dat niet toelaat. Heeft ook weer met de nazi's en het
> verleden te maken. Ach wat, jullie hebben de oorlog niet meegemaakt,
> jongelui. We horen na 1 juli wel welke datum het wordt in september.
>
> Goh, wat leeft de democratie toch weer in Europa.
>
> --
> Posted by news://news.nb.nu

Bent U al boven de 70? Dan krijgt U m'n complimenten.