VLD tegen opgelegd rookverbod

Eternity · 2 juni 2005, 15:58

[size=3]

Citaat:

Laat uitbaters zelf kiezen voor een rookverbod[/size]

do 02/06/05 - De VLD is niet te vinden voor het rookverbod dat minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) vanaf 2007 wil opleggen aan de horeca. De VLD wil de individuele uitbaters zelf de keuze laten om hun zaak al dan niet rookvrij te maken.

Het voorstel van Demotte gaat uit van een totaal rookverbod voor de horeca. De zaken waar voeding minder dan een derde van de verkoop uitmaakt, zouden een uitzondering op dat verbod kunnen krijgen.
Voor de VLD is dit systeem te bureaucratisch. De liberalen willen de keuze bij de uitbaters zelf laten.
Die moeten hun keuze kenbaar maken door een label aan hun zaak aan te brengen, zodat ook de klanten de keuze hebben tussen een zaak waar wel of niet gerookt wordt.Wel wil de partij uitbaters aanmoedigen om voor een rookvrije zaak te kiezen door fiscale en financiële stimuli.

[size=1]Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ken/index.html[/size]
[size=1]

[/size]

Ipv een totaal rookverbod, de vrije keuze geven aan de handelaars & het fiscaal stimuleren van rookvrije horecazaken.
Lijkt me een goed voorbeeld van het fundamentele verschil tussen socialisten & liberalen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Eternity on 02-06-2005 at 17:01
Reason:
--------------------------------

[size=3]

Citaat:

Laat uitbaters zelf kiezen voor een rookverbod[/size]

do 02/06/05 - De VLD is niet te vinden voor het rookverbod dat minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) vanaf 2007 wil opleggen aan de horeca. De VLD wil de individuele uitbaters zelf de keuze laten om hun zaak al dan niet rookvrij te maken.

Het voorstel van Demotte gaat uit van een totaal rookverbod voor de horeca. De zaken waar voeding minder dan een derde van de verkoop uitmaakt, zouden een uitzondering op dat verbod kunnen krijgen.
Voor de VLD is dit systeem te bureaucratisch. De liberalen willen de keuze bij de uitbaters zelf laten.
Die moeten hun keuze kenbaar maken door een label aan hun zaak aan te brengen, zodat ook de klanten de keuze hebben tussen een zaak waar wel of niet gerookt wordt.Wel wil de partij uitbaters aanmoedigen om voor een rookvrije zaak te kiezen door fiscale en financiële stimuli.

[size=1]Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ken/index.html[/size]
[size=1]

[/size]

Ipv een totaal rookverbod, de vrije keuze geven aan de handelaars & het fiscaal stimuleren van rookvrije horecazaken.
Lijkt me een goed voorbeeld van het fundamentele verschil tussen socialisten & liberalen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Eternity on 02-06-2005 at 17:00
Reason:
--------------------------------

[size=3]

Citaat:

Laat uitbaters zelf kiezen voor een rookverbod[/size]

do 02/06/05 - De VLD is niet te vinden voor het rookverbod dat minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) vanaf 2007 wil opleggen aan de horeca. De VLD wil de individuele uitbaters zelf de keuze laten om hun zaak al dan niet rookvrij te maken.

Het voorstel van Demotte gaat uit van een totaal rookverbod voor de horeca. De zaken waar voeding minder dan een derde van de verkoop uitmaakt, zouden een uitzondering op dat verbod kunnen krijgen.
Voor de VLD is dit systeem te bureaucratisch. De liberalen willen de keuze bij de uitbaters zelf laten.
Die moeten hun keuze kenbaar maken door een label aan hun zaak aan te brengen, zodat ook de klanten de keuze hebben tussen een zaak waar wel of niet gerookt wordt.Wel wil de partij uitbaters aanmoedigen om voor een rookvrije zaak te kiezen door fiscale en financiële stimuli.

[size=1]Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ken/index.html[/size]
[size=1]

[/size]
[size=1][/size]
Ipv een totaal rookverbod, de vrije keuze geven aan de handelaars & het fiscaal stimuleren van rookvrije horecazaken.

Zo zien we nog maar eens het fundamentele verschil tussen socialisten & liberalen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Eternity on 02-06-2005 at 16:59
Reason:
--------------------------------

[size=3]

Citaat:

Laat uitbaters zelf kiezen voor een rookverbod[/size]

do 02/06/05 - De VLD is niet te vinden voor het rookverbod dat minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) vanaf 2007 wil opleggen aan de horeca. De VLD wil de individuele uitbaters zelf de keuze laten om hun zaak al dan niet rookvrij te maken.

Het voorstel van Demotte gaat uit van een totaal rookverbod voor de horeca. De zaken waar voeding minder dan een derde van de verkoop uitmaakt, zouden een uitzondering op dat verbod kunnen krijgen.
Voor de VLD is dit systeem te bureaucratisch. De liberalen willen de keuze bij de uitbaters zelf laten.
Die moeten hun keuze kenbaar maken door een label aan hun zaak aan te brengen, zodat ook de klanten de keuze hebben tussen een zaak waar wel of niet gerookt wordt.Wel wil de partij uitbaters aanmoedigen om voor een rookvrije zaak te kiezen door fiscale en financiële stimuli.

[size=1]Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ken/index.html[/size]
[size=1]

[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=3]

Citaat:

Laat uitbaters zelf kiezen voor een rookverbod[/size]

do 02/06/05 - De VLD is niet te vinden voor het rookverbod dat minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) vanaf 2007 wil opleggen aan de horeca. De VLD wil de individuele uitbaters zelf de keuze laten om hun zaak al dan niet rookvrij te maken.

Het voorstel van Demotte gaat uit van een totaal rookverbod voor de horeca. De zaken waar voeding minder dan een derde van de verkoop uitmaakt, zouden een uitzondering op dat verbod kunnen krijgen.
Voor de VLD is dit systeem te bureaucratisch. De liberalen willen de keuze bij de uitbaters zelf laten.
Die moeten hun keuze kenbaar maken door een label aan hun zaak aan te brengen, zodat ook de klanten de keuze hebben tussen een zaak waar wel of niet gerookt wordt.Wel wil de partij uitbaters aanmoedigen om voor een rookvrije zaak te kiezen door fiscale en financiële stimuli.
[size=1][/size]
[size=1]Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ken/index.html[/size]
[size=1]

[/size]
[size=1][/size][/size]

[/edit]

Herr Flick · 2 juni 2005, 16:00

Hier in Italie gaat dat nochtans goed, hier gaat iedereen buiten een saf smooren en ondertussen is het geweldig tafelen zonder dien doemp van geburen links of rechts van u...

Geertje · 2 juni 2005, 16:07

de VLD : ik vraag mij af of er nog één iemand is die deze partij nog serieus neemt. Veel woorden en nooit daden.

zorroaster · 2 juni 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hier in Italie gaat dat nochtans goed, hier gaat iedereen buiten een saf smooren en ondertussen is het geweldig tafelen zonder dien doemp van geburen links of rechts van u...

In Italië lukt het, in Ierland lukt het, waarom zou een beperkt verbod als dit opeens zo dramatisch zijn?

VLD is en blijft de partij van de man met de dikke sigaar, die zich na afloop van een zakendiner nog wat wil profileren als man met "standing" door de rest van de tafelaars hun maaltijd te verbrodden...

Eternity · 2 juni 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

In Italië lukt het, in Ierland lukt het, waarom zou een beperkt verbod als dit opeens zo dramatisch zijn?

VLD is en blijft de partij van de man met de dikke sigaar, die zich na afloop van een zakendiner nog wat wil profileren als man met "standing" door de rest van de tafelaars hun maaltijd te verbrodden...

In Ierland gaat het vreselijk slecht met de horeca door het rookverbod ...

Zijne Heerlijkheid · 2 juni 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

de VLD : ik vraag mij af of er nog één iemand is die deze partij nog serieus neemt. Veel woorden en nooit daden.

Ze schieten tegenwoordig best wel veel domme rode voorstellen af. Da's al iets.

james · 2 juni 2005, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

In Italië lukt het, in Ierland lukt het, waarom zou een beperkt verbod als dit opeens zo dramatisch zijn?

VLD is en blijft de partij van de man met de dikke sigaar, die zich na afloop van een zakendiner nog wat wil profileren als man met "standing" door de rest van de tafelaars hun maaltijd te verbrodden...

in ierland hebben al meer dan 200 pubs hun deuren gesloten sinds het rookverbod ingesteld is. en italianen sakkeren er ook op los dat ze smorgen in de bar hun sigaretje nie kunnen roken na hun capuccinno...

Als een horeca zaak er de voordelen van in ziet een totaal rookverbod op te laggen mag ze dat, als ze echter voelt dat ze te veel klanten verliest moet ze dit niet.
mensen die niet willen gestoord worden door stinkende sigaren kunnen nog steeds in het niet rokers gedeelte van het restaurant gaan zitten of kiezen voor een restaurant dat wel een rookverbod invoert.

Zijne Heerlijkheid · 2 juni 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

In Italië lukt het, in Ierland lukt het, waarom zou een beperkt verbod als dit opeens zo dramatisch zijn?

Jaja, als het op betutteling aankomt, vinden sos en nationalist elkaar verbazend snel!

Citaat:

VLD is en blijft de partij van de man met de dikke sigaar, die zich na afloop van een zakendiner nog wat wil profileren als man met "standing" door de rest van de tafelaars hun maaltijd te verbrodden...

Daar doen ze het voor he, voor de man met de dikke sigaar...

jjohanvdb · 2 juni 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Ipv een totaal rookverbod, de vrije keuze geven aan de handelaars & het fiscaal stimuleren van rookvrije horecazaken.
Lijkt me een goed voorbeeld van het fundamentele verschil tussen socialisten & liberalen.

Aha, nu komen jullie al op voor de vrije keuze om anderen met giftige gassen langzaam te vermoorden! Gelukkig zitten er nog socialisten in de regering!!!

james · 2 juni 2005, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Aha, nu komen jullie al op voor de vrije keuze om anderen met giftige gassen langzaam te vermoorden! Gelukkig zitten er nog socialisten in de regering!!!

als je niet in de rook wil zitten ga je in de rookvrije zone zitten of in een ander restaurant. daar ligt de essentie van vrije keuze.

Betweter · 2 juni 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

In Italië lukt het, in Ierland lukt het, waarom zou een beperkt verbod als dit opeens zo dramatisch zijn?

VLD is en blijft de partij van de man met de dikke sigaar, die zich na afloop van een zakendiner nog wat wil profileren als man met "standing" door de rest van de tafelaars hun maaltijd te verbrodden...

Niet akkoord.

Het is bewezen (van Ierland toch) dat dit zorgde voor een daling van de cafégangers.
Zelf rook ik ook. Ik steek graag een sigaret op op café. Ik heb daar nog nooit iemand hoen over klagen...
In Leuven was er ook een café die er een rookvrij café heeft van gemaakt. Na enkele maanden moest hij dat opheffen of hij ging failliet.
Ik heb een hekel als mensen me gaan betuttelen... Van mij moet die regel er niet komen...

Xenon · 2 juni 2005, 19:15

Deze betutteling gaat veel te ver. De VLD heeft tijdens de ministerraad weer over zich heen laten lopen en probeert nu de schade te beperken.

Men zou beter (vrijwillig) expleciet rookvrije restaurants openen = Een gat in de markt!

Andro · 2 juni 2005, 19:23

Ik ga een restaurant openen (Le Cigare), niet rokers niet toegelaten....

james · 2 juni 2005, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Deze betutteling gaat veel te ver. De VLD heeft tijdens de ministerraad weer over zich heen laten lopen en probeert nu de schade te beperken.

Men zou beter (vrijwillig) expleciet rookvrije restaurants openen = Een gat in de markt!

dit is perfect mogelijk bij het voorstel van vld, zal zelfs fiscaal aantrekkelijk gemaakt worden.

het blijft echter mogelijk vor uitbaters die rokers wel wensen toe te laten dit ook te doen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by james on 02-06-2005 at 20:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Deze betutteling gaat veel te ver. De VLD heeft tijdens de ministerraad weer over zich heen laten lopen en probeert nu de schade te beperken.

Men zou beter (vrijwillig) expleciet rookvrije restaurants openen = Een gat in de markt!

dit is perfect mogelijk bij het voorstel van vld, zal zelfs fiscaal aantrekkelijk gemaakt worden.

het blijft echter mogelijk vor uitbaters die rokers wel wensen toe te laten dit ook te doen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Deze betutteling gaat veel te ver. De VLD heeft tijdens de ministerraad weer over zich heen laten lopen en probeert nu de schade te beperken.

Men zou beter (vrijwillig) expleciet rookvrije restaurants openen = Een gat in de markt!

dit is perfect mogelijk bij het voorstel van vld, zal zelfs fiscaal aantrekkelijk gemaakt worden[/size]

[/edit]

Tavek · 2 juni 2005, 19:56

Een totaal rookverbod is te prefereren. Ja ik ben anti roker. Ik heb asthma gehad. Ik HAAT ze.

Pure diepgewortelde haat.....als ik weer eens geen lucht kreeg in een op het eerste gezicht rookvrije zaak waar toch iemand weer een sigaret moest opsteken.

benji · 2 juni 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ik ga een restaurant openen (Le Cigare), niet rokers niet toegelaten....

Beter in uw geval " Le Cigare choco" of bij de chocoprins of zo

Andro · 2 juni 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Beter in uw geval " Le Cigare choco" of bij de chocoprins of zo

Nah, ik hou niet van choco, homofoben blijkbaar wel, want ze zijn nogal erg anaal gefixeert...

benji · 2 juni 2005, 20:16

pak dan "de degenslikker" of "de bruine tong" of de "pijpsigaar"

Pietje · 2 juni 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Beter in uw geval " Le Cigare choco" of bij de chocoprins of zo

Hoelang heb je hierover wel niet "nagedacht" ??

benji · 2 juni 2005, 20:26

rustig man ,ik kan er niet aan doen dat de willy claes ni van zijn schuld af komt,je weet weet wel de miljoenen diefstallen voor de partij ,die zelfs met gestolen gelden nog achteruit boert

2 juni 2005, 19:15	#12
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Deze betutteling gaat veel te ver. De VLD heeft tijdens de ministerraad weer over zich heen laten lopen en probeert nu de schade te beperken. Men zou beter (vrijwillig) expleciet rookvrije restaurants openen = Een gat in de markt! __________________ ,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'

2 juni 2005, 19:23	#13
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Ik ga een restaurant openen (Le Cigare), niet rokers niet toegelaten.... __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

2 juni 2005, 20:16	#18
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	pak dan "de degenslikker" of "de bruine tong" of de "pijpsigaar" __________________

2 juni 2005, 20:26	#20
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	rustig man ,ik kan er niet aan doen dat de willy claes ni van zijn schuld af komt,je weet weet wel de miljoenen diefstallen voor de partij ,die zelfs met gestolen gelden nog achteruit boert __________________

2 juni 2005, 16:00	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.602	Hier in Italie gaat dat nochtans goed, hier gaat iedereen buiten een saf smooren en ondertussen is het geweldig tafelen zonder dien doemp van geburen links of rechts van u...

2 juni 2005, 16:07	#3
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	de VLD : ik vraag mij af of er nog één iemand is die deze partij nog serieus neemt. Veel woorden en nooit daden.

2 juni 2005, 19:56	#15
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Een totaal rookverbod is te prefereren. Ja ik ben anti roker. Ik heb asthma gehad. Ik HAAT ze. Pure diepgewortelde haat.....als ik weer eens geen lucht kreeg in een op het eerste gezicht rookvrije zaak waar toch iemand weer een sigaret moest opsteken.