Propaganda duwt Belang in het rood

[justme]

Propaganda duwt Belang in het rood
Kamer publiceert boekhouding van politieke partijen
Van onze redacteur


Vlaams Belang - hier nog Vlaams Blok - besteedt het meest van alle partijen aan propaganda.
© VCB
BRUSSEL - Vlaams Belang spendeerde in 2004 bijna 6 miljoen euro aan publicaties, reclame en propaganda. De jaarrekening van de partij dook meteen haast voor een miljoen euro in het rood. Toch spendeert de wegens racisme veroordeelde partij nauwelijks geld aan personeel.



Grafieken
http://www.standaard.be/Assets/Graph...SBELANG.MM.pdf



DE diensten van de Kamer publiceerden vorige week de boekhouding van de diverse politieke partijen. In ruil voor een overheidsfinanciering worden de partijen verplicht om ieder jaar een geconsolideerde rekening neer te leggen. De bevoegde parlementscommissie, met leden uit de Kamer en de Senaat, keurde zonder opmerkingen de verschillende rekeningen goed.

Echt rijk kan Vlaams Belang in vergelijking met de andere politieke partijen niet worden genoemd. Dat is vreemd. De Belgische, regionale en provinciale overheden financieren de partijen naargelang hun aantal mandatarissen. Vermits Vlaams Belang overwinning na overwinning opstapelt, krijgt de partij steeds meer middelen. Maar die gaan steeds sneller de deur uit.

Van een stevige oorlogskas is geen sprake meer. Het bewijst waarom Filip Dewinter in december geen enkel risico wilde lopen om de financiering uit het Vlaams Parlement mis te lopen. Reglementair was het Vlaams Parlement verplicht om de subsidie te schrappen mocht Vlaams Belang een andere partij zijn geweest dan het Vlaams Blok. Dewinter maakte een knieval door te benadrukken dat het om dezelfde partij ging.

Met een balanstotaal van 2,8 miljoen euro is Vlaams Belang op financieel vlak - op Groen! en N-VA na - zelfs de kleinste partij. Met een balanstotaal van 11,7 miljoen euro zijn SP.A/Spirit en VLD aan elkaar gewaagd. Zeker voor de SP.A is dat een puike prestatie. Zes jaar geleden was de SP.A na de desastreuze verkiezingsnederlaag en de boetes uit het Agusta-proces haast failliet.

De twee opeenvolgende verkiezingsjaren hebben de financiën van Vlaams Belang geen goed gedaan. Het balanstotaal in 2004 zakte niet alleen met bijna een miljoen euro, de resultatenrekening van de partij dook vorig jaar voor haast een miljoen euro in het rood. Het jaar voordien kwam de partij haast anderhalf miljoen tekort. De propagandamachine kost handenvol geld.

Vlaams Belang kan anders niet klagen over zijn subsidies van de overheid. Die stegen vorig jaar van 5,3 miljoen euro tot 6,2 miljoen euro. De eclatante overwinning in de Vlaamse verkiezingen is daar natuurlijk niet vreemd aan. Verder puurt Vlaams Belang meer dan 300.000 euro uit lidgelden (waarvan slechts een derde nationaal wordt verrekend) en 22.000 euro aan giften. De partijmanifestaties, met onder meer het erg lucratieve familiefeest op de Antwerpse Linkeroever, leverden net geen 167.000 euro op.

Maar de partij leeft van de propaganda. Van alle Belgische partijen geeft Vlaams belang veruit het meeste geld uit aan communicatie: net geen 6 miljoen euro (zie overzicht) . Deze som dekte de verschillende campagnes van de partij (een voor de verkiezingen en een voor de naamsverandering) de uitgave van de diverse huis-aan-huisbladen, de diverse folderacties, de uitgave van het partijblad en de boekwerkjes van huisuitgeverij Egmont. Ongetwijfeld duikt volgend jaar ook het radiostation VB6015 in dit kostenplaatje op.

Nochtans zet Vlaams Belang elk jaar meer dan een miljoen euro opzij om de verkiezingscampagne te kunnen financieren.

De verliescijfers leverden de partij een negatief vermogen op van net geen half miljoen euro. Toch dreigt er zeker geen ,,faillissement''. De partij heeft geen schulden bij de banken. Bovendien heeft Vlaams Belang genoeg geld in kas (700.000 euro aan beleggingen, 1 miljoen euro aan liquide middelen) om rekeningen te vereffenen.

De boekhouding van Vlaams Belang bewijst nog maar eens dat de partij geen geld spendeert aan personeel. Bij de personeelskosten staat nauwelijks 41.000 euro ingeschreven. Daarmee stel je hoop en al twee mensen te werk. Partijen zoals de VLD of SP.A/Spirit stellen gemakkelijk dertig man te werk. Bij Vlaams Belang worden de persoonlijke medewerkers van de mandatarissen in een pool ondergebracht. Vervolgens moeten zij voor de partij aan de slag.

De kostprijs van de in 2004 gevoerde processen tegen het Belang valt in de boekhouding niet te achterhalen.


07/06/2005 Bart Brinckman

[Nobody]

Vlaams Belang stelt geen (betaald) personeel te werk.

Dit wil zeggen dat er veel medewerkers zijn die het inhoudelijke van de partij belangrijk genoeg vinden om zonder vergoeding te nodige werk te verzetten. Men zou dat een vorm van idealisme kunnen noemen.
Dat veel (alles?) aan financieel potentieel naar propaganda gaat is ergens logisch .. Overal in de media worden ze beschimpt, belachelijk gemaakt en zelfs gediscrimineerd.... Ze dienen toch op een of andere manier het volk te kunnen bereiken, nietwaar ???

En tenslotte zou men kunnen stellen dat het geld zeker dus niet in hun eigen zakken verdwaalt.....

[Patriot!]

Die partij is aan het instorten. Net als het Vlaams-nationalisme.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Nobody

Vlaams Belang stelt geen (betaald) personeel te werk.

Dit wil zeggen dat er veel medewerkers zijn die het inhoudelijke van de partij belangrijk genoeg vinden om zonder vergoeding te nodige werk te verzetten.

dat wil zeggen dat ze wel andere manieren vinden om die mensen te financieren Een mens kan nu immers niet leven van een full-time job die niet betaald is

[Riksken]

Vraag ook eens de cijfertjes op die de naamsverandering van "VRT" naar "één" gekost heeft. In het achterhoofd houdende dat de ene niet, en de andere wel verplicht werd door de belgische onstaat.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die partij is aan het instorten. Net als het Vlaams-nationalisme.

U vergist zich schromelijk. Maar zolang we onderschat worden is er geen vuiltje aan de lucht.

[solidarnosc]

Aan de andere kant. Mocht een partij als de SP-a alle gratis reclame die ze hebben gekregen bij de bevriende zender en gazetten dan stonden ze wellicht ook diep in het "rood", voor een keer dan.

[Raven]

Toch wel raar hé, hoe die Vlaams Belangers zoveel leden op de been brengen om GRATIS (ik hoor de socialisten al kwijlen) zich in te zetten voor de partij.

Zelfs hun super-deluxe website, met RSS feeds & XML-koppeling, werd vooral gemaakt & onderhouden voor overtuiging, door enkele studenten ingenieur Informatica, daar waar verhofstadt een site bestelde die 6 MILJOEN EURO heeft gekost en kwa know how niet eens kan tippen aan de Vlaams Belang site! Het is recent nog geopperd door analysten als de meest moderne en uitgebouwde Politieke site van al de partijen.

De blokwatch site, dat half gestolen ding van Marc Spruyt, heeft weken niet gewerkt omdat ze er niet aan uit konden hoe de Vlaams Belang site werkt, ze hebben het toen maar bij een lay-out diefstal gehouden, de schaapkes, en zitten dag en nacht hun kollosaal pagina-per-pagina ding up to date te houden voor die 2 surfers per dag. Met belastingsgeld waarschijnlijk.

Enfin, kdenk niet dat ze zo erg veel kosten hebben, buiten propaganda

[muys]

de reden waarom het VB bijna geen personeel heeft is dat ze er een veel efficienter systeem op nahouden wat betreft hun parlementaire medewerkers. in tegenstelling tot andere partijen zijn deze niet gebonden aan een bepaalde parlementair en zelfs niet aan een bepaald parlement. het is de aard van de te onderzoeken materie of het te schrijven wetsvoorstel dat determinerend is voor de keuze van de medewerker die de zaak in handen zal nemen. op die manier komt alles natuurlijk in de handen van iemand die in de zaak gespecialiseerd is zodat er zeer weinig tijd wordt verloren met opzoekingen en verdiepingen.

daarnaast is uiteraard ook het vrijwilligerswerk van cruciaal belang, zoals reeds werd aangestipt in deze topic

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Toch wel raar hé, hoe die Vlaams Belangers zoveel leden op de been brengen om GRATIS (ik hoor de socialisten al kwijlen) zich in te zetten voor de partij.

Zelfs hun super-deluxe website, met RSS feeds & XML-koppeling, werd vooral gemaakt & onderhouden voor overtuiging, door enkele studenten ingenieur Informatica, daar waar verhofstadt een site bestelde die 6 MILJOEN EURO heeft gekost en kwa know how niet eens kan tippen aan de Vlaams Belang site! Het is recent nog geopperd door analysten als de meest moderne en uitgebouwde Politieke site van al de partijen.

De blokwatch site, dat half gestolen ding van Marc Spruyt, heeft weken niet gewerkt omdat ze er niet aan uit konden hoe de Vlaams Belang site werkt, ze hebben het toen maar bij een lay-out diefstal gehouden, de schaapkes, en zitten dag en nacht hun kollosaal pagina-per-pagina ding up to date te houden voor die 2 surfers per dag. Met belastingsgeld waarschijnlijk.

Enfin, kdenk niet dat ze zo erg veel kosten hebben, buiten propaganda

Niet overdrijven. De basis van het VB is zeer klein in verhouding tot het aantal kiezers. Buiten de verkiezingen heb ik niet de indruk dat militanten van het VB zoveel "gratis" doen. Uiteraard heb je groepen zoals Voorpost maar als ik me niet vergis is de voorzitter van die organisatie ook full-time in dienst van het VB.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

de reden waarom het VB bijna geen personeel heeft is dat ze er een veel efficienter systeem op nahouden wat betreft hun parlementaire medewerkers. in tegenstelling tot andere partijen zijn deze niet gebonden aan een bepaalde parlementair en zelfs niet aan een bepaald parlement. het is de aard van de te onderzoeken materie of het te schrijven wetsvoorstel dat determinerend is voor de keuze van de medewerker die de zaak in handen zal nemen. op die manier komt alles natuurlijk in de handen van iemand die in de zaak gespecialiseerd is zodat er zeer weinig tijd wordt verloren met opzoekingen en verdiepingen.

daarnaast is uiteraard ook het vrijwilligerswerk van cruciaal belang, zoals reeds werd aangestipt in deze topic

Alle andere partijen hebben ook parlementaire medewerkers en secretarissen. Het verschil zit er in dat andere partijen gewoon over meer personeel beschikken o.a om hun studiedienst te bemannen. Dit heeft niets met efficiëntie te maken maar met een bepaalde keuze die men heeft gemaakt om parlementaire medewerkers op een andere manier in te zetten dan gebruikelijk. Wat zouden de meeste parlementsleden van het VB trouwens doen met hun medewerkers. In hun plaats de gazet gaan lezen in het parlement mogen ze niet doen zodus.

[De Garde]

Dat men hier nog nieuws van wil maken: dat is al jaren geweten. Tel eens op hoeveel foldertjes je van de andere partijen in je bus krijgt en leg die van het Belang er naast, dan weet je wat het kost.

Het is nu wat verbetert met Jurgen Verstrepen, maar tel na het incident Bracke eens hoeveel keer het Belang nog in de Zevende Dag is mogen opdraven? En dat voor de grootste fractie in het Vlaams Parlement.

Misschien dat dat iets verklaart?

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Niet overdrijven. De basis van het VB is zeer klein in verhouding tot het aantal kiezers. Buiten de verkiezingen heb ik niet de indruk dat militanten van het VB zoveel "gratis" doen. Uiteraard heb je groepen zoals Voorpost maar als ik me niet vergis is de voorzitter van die organisatie ook full-time in dienst van het VB.

Ook u slaat de bal mis. Neem nogmaals onze eigen plaatselijke afdeling als voorbeeld. Het voorbije weekend konden we rekenen op 65 helpers bij de organisatie van onze jaarlijkse braai. Mensen van Voorpost zijn dan genodigden en hoeven die dag niets te doen. De prioriteiten liggen helemaal anders ook. Vlaams Belang is een politieke partij, Voorpost is een niet partijgebonden aktiegroep.

[Confucius]

Je zou je afvragen waarop de SP en Groen het nog nodig vonden om nog geld van de bedrijven af te troggelen als ze de VRT hadden om propaganda voor hen te maken.
Waarschijnlijk lezen we dat in de memores van ex minister Claes.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Je zou je afvragen waarop de SP en Groen het nog nodig vonden om nog geld van de bedrijven af te troggelen als ze de VRT hadden om propaganda voor hen te maken.
Waarschijnlijk lezen we dat in de memores van ex minister Claes.

Dat geldt niet voor Groen?, maar wel voor de spa. Maar indertijd bestond die controle helemaal niet en deed iedereen maar zijn zin.

Groot voordeel was wel dat je bics, aanstekers, kroontjeswippers, kalenders, kaarten voor de blauwe zone,.... had voor een eeuwigheid.

[AVV]

Chapeau voor de partij Vlaams Belang.

Ondanks de massale media-boycot (waardoor je wel verplicht bent om propaganda te maken en CORRECTE info over de partij te vestrekken) en ondanks de geldverslindende processen tegen het Vlaams Blok, staat de partij er mijn inziens nog goed voor (zonder schulden bij bank en 2.87 miljoen € op haar actief)


Ook lees ik op de site dat de partij de situatie perfect onder controle heeft.
meer moet dat niet zijn!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die partij is aan het instorten. Net als het Vlaams-nationalisme.

En bub haalt volgend jaar de kiesdrempel. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 07-06-2005 at 13:24
Reason:
--------------------------------

En bub haalt volgend jaar de kiesdrempel. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En bub haalt volgens jaar de kiesdrempel. [/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Ook u slaat de bal mis. Neem nogmaals onze eigen plaatselijke afdeling als voorbeeld. Het voorbije weekend konden we rekenen op 65 helpers bij de organisatie van onze jaarlijkse braai. Mensen van Voorpost zijn dan genodigden en hoeven die dag niets te doen. De prioriteiten liggen helemaal anders ook. Vlaams Belang is een politieke partij, Voorpost is een niet partijgebonden aktiegroep.

Kom, kom laat ons ernstig wezen. Daarom dat Vermeulen, voorzitter van Voorpost tevens verantwoordelijk voor de dienst orde en full-time in dienst is van het VB, op quasi alle VB bijeenkomsten met enig risico aanwezig is met een aantal Voorposters. Nogal toevallig voor een niet-partijgebonden organisatie. Nu, mij niet gelaten en als u gelooft dat Voorpost niets met het VB te maken heeft maar het komt niet al te geloofwaardig over.

Ik heb nooit gezegd dat het VB geen volk op de been krijgt. Ik zeg enkel dat het absoluut niet in verhouding is met het aantal kiezers.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kom, kom laat ons ernstig wezen. Daarom dat Vermeulen, voorzitter van Voorpost tevens verantwoordelijk voor de dienst orde en full-time in dienst is van het VB, op quasi alle VB bijeenkomsten met enig risico aanwezig is met een aantal Voorposters. Nogal toevallig voor een niet-partijgebonden organisatie. Nu, mij niet gelaten en als u gelooft dat Voorpost niets met het VB te maken heeft maar het komt niet al te geloofwaardig over.

Ik heb nooit gezegd dat het VB geen volk op de been krijgt. Ik zeg enkel dat het absoluut niet in verhouding is met het aantal kiezers.

Zoals al zo dikwijls gezegd, Het Vlaams Belang is de partij die het dichtst aanleunt bij de ideologie van Voorpost. Dan kan het toch niemand verbazen dat de meeste Voorpostleden achter het Vlaams Belang staan. Ook Voorpost beseft dat de Vlaamse ontvoogding en uiteindelijk de Vlaamse onafhankelijk langs parlementaire weg zal moeten gaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat Voorpost doet wat het Vlaams Belang hen oplegt te doen. Wij doen wat wij zelf goedvinden, getuige hiervan is de SDC herdenking van Voorpost waar ook NVA'ers en CDV'ers aanwezig waren.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kom, kom laat ons ernstig wezen. Daarom dat Vermeulen, voorzitter van Voorpost tevens verantwoordelijk voor de dienst orde en full-time in dienst is van het VB, op quasi alle VB bijeenkomsten met enig risico aanwezig is met een aantal Voorposters. Nogal toevallig voor een niet-partijgebonden organisatie. Nu, mij niet gelaten en als u gelooft dat Voorpost niets met het VB te maken heeft maar het komt niet al te geloofwaardig over.

Ik heb nooit gezegd dat het VB geen volk op de been krijgt. Ik zeg enkel dat het absoluut niet in verhouding is met het aantal kiezers.

Dat laatste is een probleem voor alle partijen.