Vld wil herfederaliseren

maarte · 26 juni 2005, 10:41

Terzake zondag 26 juni 2006: Het debat van de (voorzitters) omvatte weer enkele duchtige uitspraken van de paarse partijen.
De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten. Ook noemde hij de standaard een oppositiekrant omdat deze de regering slechte punten had gegeven (blijkbaar zijn er dus alleen nog maar oppositie kranten in België).
Dan had je ook nog Gennez die blijkbaar vond dat de spa geen schuld had aan het mislukte spreidingsplan in zaventem en daarbij de nachtvluchten. Ook hield zij vol aan de 80 km per uur regel ook al zouden hier nog geen wetenschappelijk studies over uitgebracht zijn.
De rest (een cd&v ondervoorzitter wiens naam ik vergeten ben en het publiek) keek geamuseerd toe

voicelesscharlie · 26 juni 2005, 10:49

Ach,ze weten gewoon niet meer van welk hout pijlen maken.
Toch opvallend.
Er ontbrak hier een partijvoorzitter.

daiwa · 26 juni 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ach,ze weten gewoon niet meer van welk hout pijlen maken.
Toch opvallend.
Er ontbrak hier een partijvoorzitter.

Veel bla bla maar inhoudelijk één grote flop!!!!!, heel dat debat.

marilia · 26 juni 2005, 11:01

Het is gewoon te warm om goed te denken... laat de mensen van de vld eens met vakantie gaan (liever naar een andere "minderwaardig land"!) en laat de andere werken.

Zijne Heerlijkheid · 26 juni 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten.

Wat is er opmerkelijk aan die uitspraak? De hele miserie omtrent de nachtvluchten en het vertrekken van DHL is toch wel een gevolg van het feit dat de bevoegdheden gesplitst zijn over de verschillende betrokken gewesten?

Citaat:

Ook noemde hij de standaard een oppositiekrant omdat deze de regering slechte punten had gegeven (blijkbaar zijn er dus alleen nog maar oppositie kranten in België).

De Standaard is een oranje gazet, dat valt moeilijk te ontkennen.
Niet dat ik die slechte punten op zich onterecht vind.

Firestone · 26 juni 2005, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten.

Wat is hieraan principieel verkeerd?

Is dat niet gewoon pleiten voor goed bestuur?

De schoofzak · 26 juni 2005, 13:39

Als je dus voor iedere zaak waar de gewesten of gemeenschappen anders over denken, als oplossing een herfederalisering voorstelt ... dan ben je slecht bezig. Want dan los je het probleem niet op, dan verschuif je het alleen maar.

Stel je maar eens voor dat de luchthaven van Maastricht gekonfronteerd zou worden met verschillende normen, en dat Nederland en Vlaanderen-Wallonië niet tot een akkoord zouden komen. Moeten we dan terugkeren naar de toestand van voor 1830?

voicelesscharlie · 26 juni 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je dus voor iedere zaak waar de gewesten of gemeenschappen anders over denken, als oplossing een herfederalisering voorstelt ... dan ben je slecht bezig. Want dan los je het probleem niet op, dan verschuif je het alleen maar.

Stel je maar eens voor dat de luchthaven van Maastricht gekonfronteerd zou worden met verschillende normen, en dat Nederland en Vlaanderen-Wallonië niet tot een akkoord zouden komen. Moeten we dan terugkeren naar de toestand van voor 1830?

Waarom zijn ze in Bazel te vreden.
Het ligt in de knoop van drie landen en twee kantons.

Antwoord:Om we in den belziek kneuterige kleingeestige domme politici hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 26-06-2005 at 14:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je dus voor iedere zaak waar de gewesten of gemeenschappen anders over denken, als oplossing een herfederalisering voorstelt ... dan ben je slecht bezig. Want dan los je het probleem niet op, dan verschuif je het alleen maar.

Stel je maar eens voor dat de luchthaven van Maastricht gekonfronteerd zou worden met verschillende normen, en dat Nederland en Vlaanderen-Wallonië niet tot een akkoord zouden komen. Moeten we dan terugkeren naar de toestand van voor 1830?

Waarom zijn ze in Bazel te vreden.
Het ligt in de knoop van drie landen en twee kantons.

Antwoord:Om we in den belziek kneuterige kleingeestige domme politici hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je dus voor iedere zaak waar de gewesten of gemeenschappen anders over denken, als oplossing een herfederalisering voorstelt ... dan ben je slecht bezig. Want dan los je het probleem niet op, dan verschuif je het alleen maar.

Stel je maar eens voor dat de luchthaven van Maastricht gekonfronteerd zou worden met verschillende normen, en dat Nederland en Vlaanderen-Wallonië niet tot een akkoord zouden komen. Moeten we dan terugkeren naar de toestand van voor 1830?

Waarom zijn ze kan in Bazel te vreden.
Het ligt in de knoop van drie landen en twee kantons.

Antwoord:Om we in den belziek kneuterige kleingeestige domme politici hebben.[/size]

[/edit]

Don Quichote · 26 juni 2005, 14:16

Van de vld gaan we nog rare dingen zien.
Kip zonder kop.

Gaan verworden zoals spirit en groen.
Een zootje rare insecten.

Kranten? TV ?
Zij spuwen dagelijks in mijn gezicht.
Behandelen me als een goedgelovige debiel.

muys · 26 juni 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moeten we dan terugkeren naar de toestand van voor 1830?

als het voor u hetzelfde blijft, graag!!!

Hans1 · 26 juni 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Terzake zondag 26 juni 2006: Het debat van de (voorzitters) omvatte weer enkele duchtige uitspraken van de paarse partijen.
De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten. Ook noemde hij de standaard een oppositiekrant omdat deze de regering slechte punten had gegeven (blijkbaar zijn er dus alleen nog maar oppositie kranten in België).
Dan had je ook nog Gennez die blijkbaar vond dat de spa geen schuld had aan het mislukte spreidingsplan in zaventem en daarbij de nachtvluchten. Ook hield zij vol aan de 80 km per uur regel ook al zouden hier nog geen wetenschappelijk studies over uitgebracht zijn.
De rest (een cd&v ondervoorzitter wiens naam ik vergeten ben en het publiek) keek geamuseerd toe

Goed van dat herfederaliseren. Alleen willen ze veel defederaliseren en veel meer dan dat eerste.

De VLD is nog lang geen unie-federalistische of unitaristische partij zoals de B.U.B., maar misschien worden ze toch iets verstandiger.

Swinnen · 26 juni 2005, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten.

Mensen, mensen...
Wanneer de paarse partijen, en met name VLD, met zogenaamde grote voorstellen op de proppen komt, wordt dit afgeschoten door alles en iedereen omdat 'ze zich beter met de essentie zouden bezighouden.'
Is het zoeken van oorzaken voor problemen niet veel efficienter dan het eindeloos uitdiepen van de problemen zelf? En is het zoeken van oorzaken dan ook niet de essentie voor het oplossen van het een probleem?

Somers heeft een heikel punt aangeraakt bij het opperen voor een herfederalisering van enkele materies. Hij heeft iets geopperd wat velen al langer dachten. Ik keur niet alles goed wat Somers de laatste maanden voor elkaar heeft gebracht, maar ik ben er zeker van dat hij nu wel goed gedacht heeft; België bestaat uit 3 delen, wanneer er een materie is dat meerdere van deze delen aanbelangt, moet dit op federaal niveau behandeld worden!!

Op deze manier zijn het niet de politici die zichzelf en de Belgische politiek ongeloofwaardig maken, maar wel diegene die de regering(en) blijven bekritiseren, ondanks de inspanningen die er worden gevoerd om ons land beter te maken.

kuisvrouw · 26 juni 2005, 16:05

vld blijft toch verbazen, straks kunnen ze een kartel aangaan met bub.
maar er is toch beterschap: ze beginnen eindelijk te beseffen dat het huidige systeem niet werkt, dat een unionistisch belgie niet werkt zijn ze waarschijnlijk ook al vergeten, maar wat hadden we anders verwacht van deze partij.
Er blijft dus maar een oplossing over: een onafhankelijk Vlaanderen

Flandriar · 26 juni 2005, 16:40

Willen ze nu echt hun laatste kiezers ook nog wegjagen? Men zou denken dat ze na de tegenvallende peilingen zichzelf gingen herpakken, maar neen...

kuisvrouw · 26 juni 2005, 17:14

Zolang ze nog genoeg stemmen hebben om de kopstukken hun job te verzekeren is het blijkbaar goed

Zijne Heerlijkheid · 26 juni 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

maar er is toch beterschap: ze beginnen eindelijk te beseffen dat het huidige systeem niet werkt, dat een unionistisch belgie niet werkt zijn ze waarschijnlijk ook al vergeten, maar wat hadden we anders verwacht van deze partij.
Er blijft dus maar een oplossing over: een onafhankelijk Vlaanderen

Dan zitten we niet langer met verschillende gewesten die het oneens zijn, maar met verschillende staten. Goede oplossing...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zijne Heerlijkheid on 26-06-2005 at 18:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

maar er is toch beterschap: ze beginnen eindelijk te beseffen dat het huidige systeem niet werkt, dat een unionistisch belgie niet werkt zijn ze waarschijnlijk ook al vergeten, maar wat hadden we anders verwacht van deze partij.
Er blijft dus maar een oplossing over: een onafhankelijk Vlaanderen

Dan zitten we niet langer met verschillende gewesten die het oneens zijn, maar met verschillende staten. Goede oplossing...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

maar er is toch beterschap: ze beginnen eindelijk te beseffen dat het huidige systeem niet werkt, dat een unionistisch belgie niet werkt zijn ze waarschijnlijk ook al vergeten, maar wat hadden we anders verwacht van deze partij.
Er blijft dus maar een oplossing over: een onafhankelijk Vlaanderen

Dan zitten we niet langer met verschillende gewesten die het oneens zijn, maar met verschillende staten. Sterke oplossing...

[/size]

[/edit]

kuisvrouw · 26 juni 2005, 17:18

Wees gerust een Vlaamse en Waalse staat kunnen goed naast elkaar leven.
Wij hebben nu toch ook veel minder problemen met Nederland dan met Wallonie en we hebben waarschijnlijk meer gemeenschappelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by kuisvrouw on 26-06-2005 at 18:22
Reason:
--------------------------------

Wees gerust een Vlaamse en Waalse staat kunnen goed naast elkaar leven.
Wij hebben nu toch ook veel minder problemen met Nederland dan met Wallonie en we hebben waarschijnlijk meer gemeenschappelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wees gerust een Vlaamse en Waalse staat kunnen gerust naast elkaar leven.
Wij hebben nu toch ook veel minder problemen met Nederland dan met Wallonie en we hebben waarschijnlijk meer gemeenschappelijk.[/size]

[/edit]

Distel · 26 juni 2005, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Dan zitten we niet langer met verschillende gewesten die het oneens zijn, maar met verschillende staten. Goede oplossing...

Aangezien de pariteit zou verdwijnen en het en landsdeel het andere niet meer politiek zou kunnen "blokkeren", is dat inderdaad een heel goeie oplossing.

ancapa · 26 juni 2005, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Terzake zondag 26 juni 2006: Het debat van de (voorzitters) omvatte weer enkele duchtige uitspraken van de paarse partijen.
De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten. Ook noemde hij de standaard een oppositiekrant omdat deze de regering slechte punten had gegeven (blijkbaar zijn er dus alleen nog maar oppositie kranten in België).
Dan had je ook nog Gennez die blijkbaar vond dat de spa geen schuld had aan het mislukte spreidingsplan in zaventem en daarbij de nachtvluchten. Ook hield zij vol aan de 80 km per uur regel ook al zouden hier nog geen wetenschappelijk studies over uitgebracht zijn.
De rest (een cd&v ondervoorzitter wiens naam ik vergeten ben en het publiek) keek geamuseerd toe

waar waren de andere voorzitters ??? 2 van de 6 ??? mooie democratie

ancapa · 26 juni 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ach,ze weten gewoon niet meer van welk hout pijlen maken.
Toch opvallend.
Er ontbrak hier een partijvoorzitter.

het wordt dat dat de democratie gerespefcteerd wordt op de VRT

26 juni 2005, 10:41	#1
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Vld wil herfederaliseren Terzake zondag 26 juni 2006: Het debat van de (voorzitters) omvatte weer enkele duchtige uitspraken van de paarse partijen. De opmerkelijkste uitspraken kwamen van Somers bart die pleitte voor een herfederalisering voor bepaalde dossiers (die waar de gewesten nog geen akkoord bereikt hebben) onder andere van de nachtvluchten. Ook noemde hij de standaard een oppositiekrant omdat deze de regering slechte punten had gegeven (blijkbaar zijn er dus alleen nog maar oppositie kranten in België). Dan had je ook nog Gennez die blijkbaar vond dat de spa geen schuld had aan het mislukte spreidingsplan in zaventem en daarbij de nachtvluchten. Ook hield zij vol aan de 80 km per uur regel ook al zouden hier nog geen wetenschappelijk studies over uitgebracht zijn. De rest (een cd&v ondervoorzitter wiens naam ik vergeten ben en het publiek) keek geamuseerd toe __________________ La causa nostra:Mani pulite

26 juni 2005, 10:49	#2
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Ach,ze weten gewoon niet meer van welk hout pijlen maken. Toch opvallend. Er ontbrak hier een partijvoorzitter. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

26 juni 2005, 13:39	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als je dus voor iedere zaak waar de gewesten of gemeenschappen anders over denken, als oplossing een herfederalisering voorstelt ... dan ben je slecht bezig. Want dan los je het probleem niet op, dan verschuif je het alleen maar. Stel je maar eens voor dat de luchthaven van Maastricht gekonfronteerd zou worden met verschillende normen, en dat Nederland en Vlaanderen-Wallonië niet tot een akkoord zouden komen. Moeten we dan terugkeren naar de toestand van voor 1830? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 juni 2005, 16:40	#14
Flandriar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 maart 2005 Berichten: 368	Willen ze nu echt hun laatste kiezers ook nog wegjagen? Men zou denken dat ze na de tegenvallende peilingen zichzelf gingen herpakken, maar neen... __________________ [size=2][size=1] [/size][/size]

26 juni 2005, 11:01	#4
marilia Vreemdeling Geregistreerd: 29 december 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 28	Het is gewoon te warm om goed te denken... laat de mensen van de vld eens met vakantie gaan (liever naar een andere "minderwaardig land"!) en laat de andere werken.

26 juni 2005, 14:16	#9
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Van de vld gaan we nog rare dingen zien. Kip zonder kop. Gaan verworden zoals spirit en groen. Een zootje rare insecten. Kranten? TV ? Zij spuwen dagelijks in mijn gezicht. Behandelen me als een goedgelovige debiel.

26 juni 2005, 16:05	#13
kuisvrouw Burger Geregistreerd: 24 december 2004 Berichten: 107	vld blijft toch verbazen, straks kunnen ze een kartel aangaan met bub. maar er is toch beterschap: ze beginnen eindelijk te beseffen dat het huidige systeem niet werkt, dat een unionistisch belgie niet werkt zijn ze waarschijnlijk ook al vergeten, maar wat hadden we anders verwacht van deze partij. Er blijft dus maar een oplossing over: een onafhankelijk Vlaanderen

26 juni 2005, 17:14	#15
kuisvrouw Burger Geregistreerd: 24 december 2004 Berichten: 107	Zolang ze nog genoeg stemmen hebben om de kopstukken hun job te verzekeren is het blijkbaar goed