[b]"Gat" van 1 miljard dollar in Pentagon-boekhoud

[filosoof]

GVA 22/05 "Gat" van 1 miljard dollar in Pentagon-boekhouding
'vermissing' van 56 vliegtuigen, 32 tanks en 36 raketlanceerders. waar zouden die zijn?

Net in de week dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden debatteert over een verhoging van het defensiebudget voor het fiscale jaar 2004, heeft een studie aangetoond dat er in de boekhouding van het Pentagon een 'gat' van meer dan 1 miljard dollar bestaat. Dat meldden Amerikaanse mediabronnen.

Het Pentagon heeft al langer een erg kwalijke reputatie als verspiller van overheidsgeld, maar een recente studie van de financiële inspectiedienst zet de enorme wanpraktijken bij het Pentagon nog eens extra in de verf. Uit dat rapport blijkt dat het Pentagon geen verantwoording kon afleggen voor 1 miljard dollar aan uitgaven. Daarnaast bleek het Pentagon zich ook niet te kunnen verantwoorden voor de 'vermissing' van 56 vliegtuigen, 32 tanks en 36 raketlanceerders.

De financiële wantoestanden bij het Pentagon komen deze week ongetwijfeld ter sprake tijdens de debatten over de defensiebegroting voor 2004 in het Amerikaanse Congres. Een van de centrale punten in die gesprekken is ongetwijfeld het wetsontwerp van de regering-Bush onder de naam 'Defence Transformation of the 21st Century' (Transformatie van de defensie voor de 21ste eeuw). Dat wetsvoorstel voorziet in theorie grondige veranderingen in de manier waarop het Pentagon zijn uitgaven regelt, contracten afhandelt en omgaat met zijn burgerwerknemers.

De Democratische oppositie vreest echter dat het nieuwe wetsontwerp de militaire uitgaven nog minder doorzichtig zou kunnen maken omdat het voorziet in een drastische beperking van het aantal kosten-baten-analyses die zullen voorgelegd worden aan de wetgevende macht.
Volgens Danielle Brian, hoofd van de begrotingswaakhond 'Project on Government Oversight' (project voor overheidstoezicht) is er een totaal gebrek aan "verantwoordelijkheid". "Elk ander bedrijf zou al lang opgedoekt geweest zijn, maar het Pentagon is onaantastbaar. Elke vorm van kritiek op het Pentagon wordt beschouwd als onpatriottisch", aldus Brian.

Het Huis van Afgevaardigden bespreekt momenteel een verhoging van het defensiebudget voor 2004 tot 400 miljard dollar. Naast dat bedrag wordt ook nog eens een bijkomend budget van 35 miljard voorzien voor de bezetting van Irak.
Bijna de helft van de totale overheidsuitgaven staat op rekening van het Pentagon. Het Amerikaanse defensiebudget is daarmee niet alleen het grootste ter wereld, maar is daarmee ook bijna dubbel zo groot als het defensiebudget van de volgende 15 militaire mogendheden.

Waarvoor werd dit gebruikt??

[Jorge]

Om genetisch gemanipuleerde koeien te kopen voor Bush zijn ranch

[alpina]

Daarnaast bleek het Pentagon zich ook niet te kunnen verantwoorden voor de 'vermissing' van 56 vliegtuigen, 32 tanks en 36 raketlanceerders

Iemand zal ze meegenomen hebben om er is mee uit te pakken bij zen vrienden zeker? Hoe kan het nu dat je dat oorlogsmaterieel niet meer terugvindt??? Dat verlies je toch zo maar niet uit het oog?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Iemand zal ze meegenomen hebben om er is mee uit te pakken bij zen vrienden zeker? Hoe kan het nu dat je dat oorlogsmaterieel niet meer terugvindt??? Dat verlies je toch zo maar niet uit het oog?

Verkocht aan Irak?

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Verkocht aan Irak?

Of aan Al Quada

[visjesman]

Het pentagon kan zich enorm veel veroorloven. Ze hebben gebruiken nu al de helft van de totale overheidsuitgaven van de VS. In plaats van meer geld in sociale zekerheid te stoppen, pompen ze liever geld in de opleiding van terroristen om dan daarna weer geld te pompen in het vernietigen van deze zelfde terroristen.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door visjesman

Het pentagon kan zich enorm veel veroorloven. Ze hebben gebruiken nu al de helft van de totale overheidsuitgaven van de VS. In plaats van meer geld in sociale zekerheid te stoppen, pompen ze liever geld in de opleiding van terroristen om dan daarna weer geld te pompen in het vernietigen van deze zelfde terroristen.

Dat bewijst dat de wereld rond is.

[Mustapha]

1 miljard?
Leer eens goed lezen

Het ging om 1 biljoen of te 1.000.000.000.000 dollar.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

1 miljard?
Leer eens goed lezen

Het ging om 1 biljoen of te 1.000.000.000.000 dollar.

a billion is dat niet een miljard in't Nederlands?

[TomB]

[quote="Mustapha"]1 miljard?
Leer eens goed lezen

Dat ge de problemen van de VS wilt verduizendvoudigen wisten we al langer dan vandaag, maar 1 billion dollars is 1 miljard dollar.

[Mustapha]

Groot gelijk
een banaan is ook gelijk aan een BMW, niet?


Ik heb nog een banaan op overschot, wisselen moest u een BMW hebben?

Moest je de krantje "metro" toevallig in de buurt hebben .... daar staat het letterlijk in 1 biljoen en dan erachter 1.000.000.000.000

[visjesman]

Wat nog steeds wraakroepend hoog is, ze zouden er veel vijvers mee kunnen aanleggen om mijn broeders harmonisch te laten zwemmen!

[alpina]

[quote="TomB"]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

1 miljard?
Leer eens goed lezen

Dat ge de problemen van de VS wilt verduizendvoudigen wisten we al langer dan vandaag, maar 1 billion dollars is 1 miljard dollar.

Maar in het Engels is dat volgens mij wel 1000 miljard, ik kan mij natuurlijk vergissen. In het Amerikaans is het in alle geval een miljard.

[maddox]

Biljart is een sport

Billion= Miljard...
Toch al een goed begin zeker, de kostprijs van 1 B2 stealth bommenwerper, wie heeft die verkeerd geparkeerd?

Wat betreft missende tanks(een ouwe Sherman of een M1A2HA block F Abrahms)/Vliegtuigen(een F5 oefenjager of een B2?)/raketlanceerders(welk type, de leuke kleine stingers, of de op vrachwagens gemonteerde grote dingen?),
Men mag nooit vergeten dat België een F16 mist he.

Ik vind het nog meevallen als ik het effe in perspectief bekijk.
Ze missen daar een hoop materiaal en wat geld, maar in België zijn we het gezond verstand kwijt.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Biljart is een sport

Billion= Miljard...
Toch al een goed begin zeker, de kostprijs van 1 B2 stealth bommenwerper, wie heeft die verkeerd geparkeerd?

Wat betreft missende tanks(een ouwe Sherman of een M1A2HA block F Abrahms)/Vliegtuigen(een F5 oefenjager of een B2?)/raketlanceerders(welk type, de leuke kleine stingers, of de op vrachwagens gemonteerde grote dingen?),
Men mag nooit vergeten dat België een F16 mist he.

Ik vind het nog meevallen als ik het effe in perspectief bekijk.
Ze missen daar een hoop materiaal en wat geld, maar in België zijn we het gezond verstand kwijt.

Vergeet die 6 B-52's die ze kwijtgespeeld zijn niet he! Verloren.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Groot gelijk
een banaan is ook gelijk aan een BMW, niet?


Ik heb nog een banaan op overschot, wisselen moest u een BMW hebben?

Moest je de krantje "metro" toevallig in de buurt hebben .... daar staat het letterlijk in 1 biljoen en dan erachter 1.000.000.000.000

1 biljoen = 1000 miljard (in het nederlands)

1 billion = 1 miljard (als het over amerikaanse cijfers gaat)

[TomB]

[quote="alpina"]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Maar in het Engels is dat volgens mij wel 1000 miljard, ik kan mij natuurlijk vergissen. In het Amerikaans is het in alle geval een miljard.

Engeland is een colonie van de VS, die moeten nog moderniseren naar modern Engels.

[Calle]

Dit soort dingen gebeurt toch constant.

Ze moeten hun "Black Ops" toch financieren he.

[democratsteve]

Ondertussen weten we nog altijd niet om hoeveel het nu ging.
Ik heb in 2 verschillende kranten wel degelijk 1000 Miljard dollaar zien staan. Ze maakten er zelfs percentuele vergelijkingen met onze staatschuld mee.
Want zeg nu zelf, 1 miljard dollar, of 1000miljard? Toch wel een groot genoeg verschil om de waarheid te achterhalen.
Tomb, jij kan dat ginder toch eens nagaan.
Persoonlijk denk ik dat onze Vlaamse kranten verkeerd vertaald hebben.
Een gat in hun boekhouding van 1 Miljard?
Mmmjaa, daar moet je nu niet van schrikken. Het is is Amerika waar we over praten. Maar een gat van 1000Miljard???? En dat zou zo maar eventjes onder de mat worden geveegd, of wat? Kan toch niet.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ondertussen weten we nog altijd niet om hoeveel het nu ging.
Ik heb in 2 verschillende kranten wel degelijk 1000 Miljard dollaar zien staan. Ze maakten er zelfs percentuele vergelijkingen met onze staatschuld mee.
Want zeg nu zelf, 1 miljard dollar, of 1000miljard? Toch wel een groot genoeg verschil om de waarheid te achterhalen.
Tomb, jij kan dat ginder toch eens nagaan.
Persoonlijk denk ik dat onze Vlaamse kranten verkeerd vertaald hebben.
Een gat in hun boekhouding van 1 Miljard?
Mmmjaa, daar moet je nu niet van schrikken. Het is is Amerika waar we over praten. Maar een gat van 1000Miljard???? En dat zou zo maar eventjes onder de mat worden geveegd, of wat? Kan toch niet.

Bah, ik dacht dat mensen toch wel zouden weten dat er moeilijk een gat van 1000 Miljard dollar kan zijn in een budget van 600 Miljard dollar...