Vlaams Parlement keurt gemeentedecreet goed

[Bitweiser]

wo 06/07/05 - In het Vlaams Parlement is het gemeentedecreet goedgekeurd. Dat gebeurde meerderheid tegen oppositie. Het decreet regelt vooral de werking van de gemeenteraad en het college van burgemeester en schepenen.

De gemeenteraad krijgt een grotere rol. Het is niet noodzakelijk de burgemeester die de gemeenteraad voorzit. Dat mag nog altijd, maar het kan evengoed een schepen of een gemeenteraadslid zijn.

Het aantal schepenen blijft overeind. Gemeenten die dat willen mogen het ook met minder doen. Over enkele jaren wordt de voorzitter van het OCMW ook schepen - van Sociale Zaken bijvoorbeeld.

Vanaf 2007 mogen de gemeenten de OCMW-voorzitter opnemen in het schepencollege, bijvoorbeeld als schepen van Sociale Zaken. Vanaf 2012 wordt dat verplicht.

Aan het gemeentedecreet is jaren gewerkt, maar het heikele punt - de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester - is eruit verdwenen.

Bron: VRT Nieuwsnet

De rechtstreekse verkiezing van de brugemeester is eruit verdwenen. De zoveelste nederlaag van de VLD of een bewuste keuze gezien de situatie in Antwerpen?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

De rechtstreekse verkiezing van de brugemeester is eruit verdwenen. De zoveelste nederlaag van de VLD of een bewuste keuze gezien de situatie in Antwerpen?

De VLD blijft haar strategie trouw. Veel beloven maar niets verwezenlijken.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Gazet Van Antwerpen

07-07-2005

Désirée DE POOT;

Vlaams Parlement keurt Gemeentedecreet goed

BRUSSEL - Meerderheid tegen oppositie is het nieuwe Gemeentedecreet woensdag door het Vlaams Parlement goedgekeurd. Het regelt de politieke en administratieve werking van de 308 Vlaamse steden en gemeenten.

De gemeenten krijgen meer autonomie en er wordt ruimte gemaakt voor maatwerk. De OCMW-voorzitter wordt lid van het schepencollege en hij of zij kan ook schepen van Sociale Zaken zijn. Het voorstel om de burgemeester rechtstreeks te verkiezen, werd tot grote onvrede van Filip Dewinter (Vlaams Belang) afgewezen. Dewinter onthield zich bij de stemming en zorgde daarmee voor het enige oranje lampje tussen al het rood (meerderheid) en het groen (Vlaams Belang, Groen! en UF).

Dewinter haalde fel uit naar de VLD en naar de sp.a, vooral naar Patrick Janssens. "Ik onthoud mij uit protest tegen de hypocrisie van de andere partijen", motiveerde Dewinter zijn stemkeuze. "In Antwerpen zit u te verkondigen hoezeer u vóór rechtstreekse burgemeesterverkiezingen bent, mijnheer Janssens, en hier drukt u de rode knop in."

Patrick Janssens verweerde zich. "Ik ben nog altijd vòòr de rechtstreekse burgemeesterverkiezingen maar in een partij moet er eendracht zijn."

Dewinter reageerde prompt. "Hierbij feliciteer ik burgemeester Patrick Janssens met zijn maidenspeech in het Vlaams Parlement."

Eén man was alvast bijzonder gelukkig met de goedkeuring van het gemeentedecreet. Minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen had beloofd dat het gemeentedecreet er nog vóór het zomerreces door zou geraken, en dat was ook het geval.



Désirée DE POOT

Gazet van Antwerpen, pagina 55

[Hans1]

Dit is duidelijk een bevoegdheid die op nationaal vlak thuishoort in een unitair België. Nu zitten we in het kleine België met drie aparte gemeentewetten opgezadeld...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is duidelijk een bevoegdheid die op nationaal vlak thuishoort in een unitair België.

in een unitair belgie is alles een nationale bevoegdheid

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is duidelijk een bevoegdheid die op nationaal vlak thuishoort in een unitair België. Nu zitten we in het kleine België met drie aparte gemeentewetten opgezadeld...

Et alors?
Moet in 'Noord-Belgique' het VB niet gecounterd worden?

[Flandriar]

Best zo. Een gemeentecollege met een niet tot de meerderheidspartijen behorende burgermeester zorgt voor problemen. (bvb. Antwerps gemeentecollege sp.a/spirit/vld/cd&v met VB burgermeester)

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?
Moet in 'Noord-Belgique' het VB niet gecounterd worden?

In een unitair België met nationale partijen zal het VB één van de kleinste partijen zijn.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In een unitair België met nationale partijen zal het VB één van de kleinste partijen zijn.

Ja, en pasen valt op een woensdag volgend jaar.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Best zo. Een gemeentecollege met een niet tot de meerderheidspartijen behorende burgermeester zorgt voor problemen. (bvb. Antwerps gemeentecollege sp.a/spirit/vld/cd&v met VB burgermeester)

Wat is het probleem, de VB burgemeester of het feit dat er geen VB in het gemeentecollege zit?

excuseer, "zou zitten"[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 07-07-2005 at 18:29
Reason:
--------------------------------

Wat is het probleem, de VB burgemeester of het feit dat er geen VB in het gemeentecollege zit?

excuseer, "zou zitten"[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat is het probleem, de VB burgemeester of het feit dat er geen VB in het gemeentecollege zit?[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Wat voor mij aantoont:
als het niet over kleurlingen gaat,
is het VB voor de rest het vuur aan de schenen dat de meerderheid in dit land
kan gebruiken.
Maar hou het VB toch alsjeblieft lichtjaren weg van de macht,
en zo blijft alles wel nog te pruimen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In een unitair België met nationale partijen zal het VB één van de kleinste partijen zijn.

Het Vlaams Belang is de dag van vandaag de grootste partij van België, Noord en Zuid. Geen enkele andere partij haalt een miljoen stemmen. Of het moet een kartel van meerdere partijen zijn, en zelfs dan is er maar een enkele kartel van meerdere partijen die zo'n monsterscore haalt.

Zelfs de Parti Socialiste haalt bij jouw "Zuid-Belgische" Wallonen minder stemmen dan het Vlaams Belang.

Dan moet jij mij nu eens uitleggen volgens welke logica het Vlaams Belang ineens een van de kleinste partijen zou worden mocht de Belgische structuur, God Beware, unitair worden.

Maar kom, jullie denken ook dat de BUB een grote partij wordt, terwijl je nog steeds onbestaand bent bij nagenoeg de gehele bevolking, zowel in Vlaanderen als bij de Wallonen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 08-07-2005 at 10:32
Reason:
--------------------------------

Het Vlaams Belang is de dag van vandaag de grootste partij van België, Noord en Zuid. Geen enkele andere partij haalt een miljoen stemmen. Of het moet een kartel van meerdere partijen zijn, en zelfs dan is er maar een enkele kartel van meerdere partijen die zo'n monsterscore haalt.

Zelfs de Parti Socialiste haalt bij jouw "Zuid-Belgische" Wallonen minder stemmen dan het Vlaams Belang.

Dan moet jij mij nu eens uitleggen volgens welke logica het Vlaams Belang ineens een van de kleinste partijen zou worden mocht de Belgische structuur, God Beware, unitair worden.

Maar kom, jullie denken ook dat de BUB een grote partij wordt, terwijl je nog steeds onbestaand bent bij nagenoeg de gehele bevolking, zowel in Vlaanderen als bij de Wallonen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 08-07-2005 at 10:32
Reason:
--------------------------------

Het Vlaams Belang is de dag van vandaag de grootste partij van België, Noord en Zuid. Geen enkele andere partij haalt een miljoen stemmen. Of het moet een kartel van meerdere partijen zijn, en zelfs dan is er maar een enkele kartel van meerdere partijen die zo'n monsterscore haalt.

Zelfs de Parti Socialiste haalt bij jouw "Zuid-Belgische" Wallonen minder stemmen dan het Vlaams Belang.

Dan moet jij mij nu eens uitleggen volgens welke logica het Vlaams Belang ineens een van de kleinste partijen zou worden mocht de Belgische structuur, God Beware, unitair worden.

Maar kom, jullie denken ook dat de BUB een grote partij wordt, terwijl je amper 0.2% haalt. En nog steeds onbestaand bent bij nagenoeg de gehele bevolking, zowel in Vlaanderen als bij de Wallonen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat moet je even uitleggen. Het Vlaams Belang is de dag van vandaag de grootste partij van België, Noord en Zuid. Geen enkele andere partij haalt een miljoen stemmen. Of het moet een kartel van meerdere partijen zijn, en zelfs dan is er maar een enkele kartel van meerdere partijen die zo'n monsterscore haalt.

Zelfs de Parti Socialiste haalt bij jouw "Zuid-Belgische" Wallonen minder stemmen dan het Vlaams Belang.

Dan moet jij mij nu eens uitleggen volgens welke logica het Vlaams Belang ineens een van de kleinste partijen zou worden mocht de Belgische structuur, God Beware, unitair worden.[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In een unitair België met nationale partijen zal het VB één van de kleinste partijen zijn.

In uw droomwereldje wellicht wel. In de realiteit wellicht niet.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Vlaams Belang is de dag van vandaag de grootste partij van België, Noord en Zuid. Geen enkele andere partij haalt een miljoen stemmen. Of het moet een kartel van meerdere partijen zijn, en zelfs dan is er maar een enkele kartel van meerdere partijen die zo'n monsterscore haalt.

Zelfs de Parti Socialiste haalt bij jouw "Zuid-Belgische" Wallonen minder stemmen dan het Vlaams Belang.

Dan moet jij mij nu eens uitleggen volgens welke logica het Vlaams Belang ineens een van de kleinste partijen zou worden mocht de Belgische structuur, God Beware, unitair worden.

Maar kom, jullie denken ook dat de BUB een grote partij wordt, terwijl je nog steeds onbestaand bent bij nagenoeg de gehele bevolking, zowel in Vlaanderen als bij de Wallonen.

2 maten, 2 gewichten.
Als ik in een discussie aanhaal dat volgens opiniepeilingen het VB achteruitga,
dan krijg ik om m'n oren "wacht tot de volgende verkiezingen, opiniepeilingen tellen niet".
Maar ze tellen wel als jullie kunnen uitpakken dat je tijdelijk de grootste partij bent ?

eeuch ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

2 maten, 2 gewichten.
Als ik in een discussie aanhaal dat volgens opiniepeilingen het VB achteruitga,
dan krijg ik om m'n oren "wacht tot de volgende verkiezingen, opiniepeilingen tellen niet".
Maar ze tellen wel als jullie kunnen uitpakken dat je tijdelijk de grootste partij bent ?

eeuch ?

Ten eerste is het alombekend dat het VB altijd minder goed scoort in peilingen, omdat er nog altijd mensen zijn die er niet voor uuitkomen dat ze op het VB stemmen. De reden is dat ze geen problemen willen met de aggressieve houding van de PC's.

Ten tweede baseer ik mij niet op peilingen, maar op de laatste verkiezingen. Toen is het Vlaams Belang de grootste partrij geworden. Enkel het kartel van twee partijen CD&V-NV-A scoorde een percentje hoger. Behalve als jij meent te weten dat NV-A niet meer dan 1% waard was, dan is het Vlaams Belang officieel de grootste partij van het land.

Pas op, ik vind dat niet perse een goede zaak. Maar het is wel een feit.

[Hans1]

Voor Antoon:

Wat is het verschil tussen 7 miljoen kiezers (België) en 4 miljoen (Vlaams Gewest)? Dan weet je het.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor Antoon:

Wat is het verschil tussen 7 miljoen kiezers (België) en 4 miljoen (Vlaams Gewest)? Dan weet je het.

Dat is geen uitleg. Je schreef letterlijk :
In een unitair België met nationale partijen zal het VB één van de kleinste partijen zijn.

En dat slaat nergens op, zelfs niet in een utopisch unitaire structuur.:

[Hans1]

Ah jawel, want het VB kan geen nationale partij worden tenzij ze haar Vlaams-nationalisme afzweert. Zie maar uw poging om in Henegouwen op te komen bij de verkiezingen, die falikant is afgelopen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah jawel, want het VB kan geen nationale partij worden tenzij ze haar Vlaams-nationalisme afzweert. Zie maar uw poging om in Henegouwen op te komen bij de verkiezingen, die falikant is afgelopen.

U pleit dus voor het afschaffen van de democratie? Een partij die nationaal wil opkomen, mag géén Vlaams-nationalistisch standpunt innemen? Wilt u dit institutioneel verankeren, of is dit gewoon een wilde speculatie?

[Hans1]

Uiteraard mag ze dat, maar je moet dan wel nog stemmen halen op nationaal niveau om er winst uit te halen. Dat is alles wat ik daarmee wil zeggen.

Lees eerst uw eigen onderschrift, vóór u veralgemeent.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 08-07-2005 at 18:48
Reason:
--------------------------------

Uiteraard mag ze dat, maar je moet dan wel nog stemmen halen op nationaal niveau om er winst uit te halen. Dat is alles wat ik daarmee wil zeggen.

Lees eerst uw eigen onderschrift, vóór u veralgemeent.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Uiteraard mag ze dat, maar je moet dan wel nog stemmen halen op nationaal niveau om er winst uit te halen. Dat is alles wat ik daarmee wil zeggen.[/size]

[/edit]