muziekindustrie haalt slag binnen

skaldis · 16 juli 2005, 16:53

Citaat:

http://www.standaard.be/nieuws/Media/
Het volledige artikel:

BRUSSEL - Nieuwsgroepen op het internet die muziek aanbieden op illegale basis,
zullen voortaan afgesloten worden van hun bezoekers. Dat is het gevolg
van een overeenkomst tussen de Belgische fonografische industrie (Ifpi)
en de vereniging van internetproviders (Ispa), waaronder Telenet en
Belgacom.

Het volstaat dat de Ifpi aan de Ispa meldt dat een bepaalde nieuwsgroep
illegale muziekbestanden aanbiedt. Dan maakt de provider de toegang tot
de nieuwsgroep meteen onmogelijk. Regelmatig zal de regeling daarna
gecontroleerd worden. Belgacom en Telenet hebben gisteren gemeld dat ze
de overeenkomst onmiddellijk laten ingaan.

De overeenkomst is een overwinning van de muziekindustrie en past in een
strijd die al jaren gevoerd wordt tegen het illegaal downloaden van
muziek. Die strijd gebeurt meestal in de vorm van processen.
Nieuwsgroepen konden tot nu toe de dans ontspringen. Onlangs werden in de
Verenigde Staten de uitwisselingsnetwerken Grokster en Streamcast
veroordeeld, maar dat had geen impact op nieuwsgroepen, omdat die het
downloaden niet als doel stellen: veeleer is het een toepassing, naast
bijvoorbeeld discussiëren over politiek.

Maar een andere uitspraak, in een rechtszaak tussen Sabam en Tiscali België,
luidde dat ISP's verantwoordelijkheid moeten opnemen tegenover websites.
Die uitspraak heeft beweging in de zaak gebracht. Analisten menen ook dat
providers als Telenet en Belgacom steeds vriendelijker worden voor
,,content'', omdat ze nu behalve snelle verbindingen zelf ook meer
content (zoals voetbal) verkopen.

Dankzij usenet heb ik vrij veel onbekende muziekjes, bandjes ed leren kennen, sommige downloade ik gewoon, de betere bestelde ik achteraf via het internet. Aan dat alles komt nu waarschijnlijk een eind. Mijn hart treurt, maar er zal altijd wel een andere manier opduiken om die drang naar schoonheid, prikkels te kunnen blijven voeden. Ik vind het schandalig dat juist sabam dit mede veroorzaakt. Er zijn al ettelijke malen corruptiepraktijken uit gekomen en zij gaan ons met de vinger wijzen. Ik heb nog nooit een dj weten lijsten opsturen met welke muziek hij of zij gespeeld heeft op een fuif zodat diegene dat krijgen waar ze recht op hebben. Sabam is één grote knoeiboel en dat verbond van platenboeren is al een even grote hoer. Ik heb die commerciële kutprojectmuziek nooit gemogen en dus hebben ze aan mij toch niets. Schandalig dat ze me wel een instrument ontnemen om de wereld beter te verkennen. Deze ultrakapitalisten zouden beter moeten weten, waar een vraag is komt een aanbod. Nooit zullen ze dat kunnen tegenhouden. Wat zij willen is meer vraag creëren waar een aanbod is door het andere aanbod het daglicht niet te gunnen. En de wet geeft hun nog gelijk ook. Beikes.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by skaldis on 16-07-2005 at 17:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

http://www.standaard.be/nieuws/Media/
Het volledige artikel:

BRUSSEL - Nieuwsgroepen op het internet die muziek aanbieden op illegale basis,
zullen voortaan afgesloten worden van hun bezoekers. Dat is het gevolg
van een overeenkomst tussen de Belgische fonografische industrie (Ifpi)
en de vereniging van internetproviders (Ispa), waaronder Telenet en
Belgacom.

Het volstaat dat de Ifpi aan de Ispa meldt dat een bepaalde nieuwsgroep
illegale muziekbestanden aanbiedt. Dan maakt de provider de toegang tot
de nieuwsgroep meteen onmogelijk. Regelmatig zal de regeling daarna
gecontroleerd worden. Belgacom en Telenet hebben gisteren gemeld dat ze
de overeenkomst onmiddellijk laten ingaan.

De overeenkomst is een overwinning van de muziekindustrie en past in een
strijd die al jaren gevoerd wordt tegen het illegaal downloaden van
muziek. Die strijd gebeurt meestal in de vorm van processen.
Nieuwsgroepen konden tot nu toe de dans ontspringen. Onlangs werden in de
Verenigde Staten de uitwisselingsnetwerken Grokster en Streamcast
veroordeeld, maar dat had geen impact op nieuwsgroepen, omdat die het
downloaden niet als doel stellen: veeleer is het een toepassing, naast
bijvoorbeeld discussiëren over politiek.

Maar een andere uitspraak, in een rechtszaak tussen Sabam en Tiscali België,
luidde dat ISP's verantwoordelijkheid moeten opnemen tegenover websites.
Die uitspraak heeft beweging in de zaak gebracht. Analisten menen ook dat
providers als Telenet en Belgacom steeds vriendelijker worden voor
,,content'', omdat ze nu behalve snelle verbindingen zelf ook meer
content (zoals voetbal) verkopen.

Dankzij usenet heb ik vrij veel onbekende muziekjes, bandjes ed leren kennen, sommige downloade ik gewoon, de betere bestelde ik achteraf via het internet. Aan dat alles komt nu waarschijnlijk een eind. Mijn hart treurt, maar er zal altijd wel een andere manier opduiken om die drang naar schoonheid, prikkels te kunnen blijven voeden. Ik vind het schandalig dat juist sabam dit mede veroorzaakt. Er zijn al ettelijke malen corruptiepraktijken uit gekomen en zij gaan ons met de vinger wijzen. Ik heb nog nooit een dj weten lijsten opsturen met welke muziek hij of zij gespeeld heeft op een fuif zodat diegene dat krijgen waar ze recht op hebben. Sabam is één grote knoeiboel en dat verbond van platenboeren is al een even grote hoer. Ik heb die commerciële kutprojectmuziek nooit gemogen en dus hebben ze aan mij toch niets. Schandalig dat ze me wel een instrument ontnemen om de wereld beter te verkennen. Deze ultrakapitalisten zouden beter moeten weten, waar een vraag is komt een aanbod. Nooit zullen ze dat kunnen tegenhouden. Wat zij willen is meer vraag creëren waar een aanbod is door het andere aanbod het daglicht niet te gunnen. En de wet geeft hun nog gelijk ook. Beikes.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

http://www.standaard.be/nieuws/Media/
Het volledige artikel:

BRUSSEL - Nieuwsgroepen op het internet die muziek aanbieden op illegale basis,
zullen voortaan afgesloten worden van hun bezoekers. Dat is het gevolg
van een overeenkomst tussen de Belgische fonografische industrie (Ifpi)
en de vereniging van internetproviders (Ispa), waaronder Telenet en
Belgacom.

Het volstaat dat de Ifpi aan de Ispa meldt dat een bepaalde nieuwsgroep
illegale muziekbestanden aanbiedt. Dan maakt de provider de toegang tot
de nieuwsgroep meteen onmogelijk. Regelmatig zal de regeling daarna
gecontroleerd worden. Belgacom en Telenet hebben gisteren gemeld dat ze
de overeenkomst onmiddellijk laten ingaan.

De overeenkomst is een overwinning van de muziekindustrie en past in een
strijd die al jaren gevoerd wordt tegen het illegaal downloaden van
muziek. Die strijd gebeurt meestal in de vorm van processen.
Nieuwsgroepen konden tot nu toe de dans ontspringen. Onlangs werden in de
Verenigde Staten de uitwisselingsnetwerken Grokster en Streamcast
veroordeeld, maar dat had geen impact op nieuwsgroepen, omdat die het
downloaden niet als doel stellen: veeleer is het een toepassing, naast
bijvoorbeeld discussiëren over politiek.

Maar een andere uitspraak, in een rechtszaak tussen Sabam en Tiscali België,
luidde dat ISP's verantwoordelijkheid moeten opnemen tegenover websites.
Die uitspraak heeft beweging in de zaak gebracht. Analisten menen ook dat
providers als Telenet en Belgacom steeds vriendelijker worden voor
,,content'', omdat ze nu behalve snelle verbindingen zelf ook meer
content (zoals voetbal) verkopen.

Dankzij usenet heb ik vrij veel onbekende muziekjes, bandjes ed leren kennen, sommige downloade ik gewoon, de betere bestelde ik achteraf via het internet. Aan dat alles komt nu waarschijnlijk een eind. Mijn hart treurt, maar er zal altijd wel een andere manier opduiken om die drang naar schoonheid, prikkels te kunnen blijven voeden. Ik vind het schandalig dat juist sabam dit mede veroorzaakt. Er zijn al ettelijke malen corruptiepraktijken uit gekomen en zij gaan ons met de vinger wijzen. Ik heb nog nooit een dj weten lijsten opsturen met welke muziek hij of zij gespeeld heeft op een fuif zodat diegene dat krijgen waar ze recht op hebben. Sabam is één grote knoeiboel en dat verbond van platenboeren is al een even grote hoer. Ik heb die commerciële kutprojetmuziek nooit gemogen en dus hebben ze aan mij toch niets. Schandalig dat ze me wel een instrument ontnemen om de wereld beter te verkennen. Deze ultrakapitalisten zouden beter moeten weten, waar een vraag is komt een aanbod. Nooit zullen ze dat kunnen tegenhouden. Wat zij willen is meer vraag creëren waar een aanbod is door het andere aanbod het daglicht niet te gunnen. En de wet geeft hun nog gelijk ook. Beikes.[/size]

[/edit]

Vlaanderen Boven · 16 juli 2005, 17:48

Misschien zullen onze (klein)kinderen later vol ongeloof onze verhalen over massaal beschikbare gratis muziek aanhoren...

Profiteer ervan zolang het kan, zou ik zeggen, hoewel het internet nog wel lang het Wilde Westen zal blijven.

Mitgard · 16 juli 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Misschien zullen onze (klein)kinderen later vol ongeloof onze verhalen over massaal beschikbare gratis muziek aanhoren...

Profiteer ervan zolang het kan, zou ik zeggen, hoewel het internet nog wel lang het Wilde Westen zal blijven.

inderdaad.

trouwens de meeste muziekgroepen hebben ontzettend veel aan internet te danken qua naamverspreiding e.d.
zoveel 'air' kan een klein groepje nooit op de radio krijgen.

Raven · 16 juli 2005, 18:41

artiesten zijn dan veelal ook geen vragende partij voor de heksenjacht op illegale muziek. De platenfirma's sturen die vooral

satiper · 16 juli 2005, 18:50

Een oplossing voor heel die knoeiboel zou kunnen zijn dat artiesten een stuk betaald worden door de overheid.
Laat iedere artiest zijn muziek op het I.N. zetten, ongelimiteerd te downloaden, daarna populariteit quoteren via hitlijsten ed en dan artiesten vervolgens in funktie van hun populariteit een redelijke (lees niet buitensporig grote)vergoeding geven.
Nu is het ook reeds zo dat cultuur gesubsidieert wordt, de criteria hiervoor zijn niet altijd even duidelijk.
Met dit systeem is ook een betere spreiding mogelijk.
Momenteel is het verschil soms ongehoord groot tussen mega grootverdieners en sukkelaars die niets krijgen. Soms gewoon omdat ze aan geen contract geraken hoewel hun muziek best te genieten is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by satiper on 16-07-2005 at 19:52
Reason:
--------------------------------

Een oplossing voor heel die knoeiboel zou kunnen zijn dat artiesten een stuk betaald worden door de overheid.
Laat iedere artiest zijn muziek op het I.N. zetten, ongelimiteerd te downloaden, daarna populariteit quoteren via hitlijsten ed en dan artiesten vervolgens in funktie van hun populariteit een redelijke (lees niet buitensporig grote)vergoeding geven.
Nu is het ook reeds zo dat cultuur gesubsidieert wordt, de criteria hiervoor zijn niet altijd even duidelijk.
Met dit systeem is ook een betere spreiding mogelijk.
Momenteel is het verschil soms ongehoord groot tussen mega grootverdieners en sukkelaars die niets krijgen. Soms gewoon omdat ze aan geen contract geraken hoewel hun muziek best te genieten is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een oplossing voor heel die knoeiboel zou kunnen zijn dat artiesten een stuk betaald worden door de overheid.
Laat iedere artiest zijn muziek op het I.N. zetten, ongelimiteerd downloaden, daarna populariteit quoteren via hitlijsten ed en dan artiesten vervolgens in funktie van hun populariteit een redelijke (lees niet buitensporig grote)vergoeding geven.
Nu is het ook reeds zo dat cultuur gesubsidieert wordt, de criteria hiervoor zijn niet altijd even duidelijk.
Met dit systeem is ook een betere spreiding mogelijk.
Momenteel is het verschil soms ongehoord groot tussen mega grootverdieners en sukkelaars die niets krijgen. Soms gewoon omdat ze aan geen contract geraken hoewel hun muziek best te genieten is.[/size]

[/edit]

satiper · 16 juli 2005, 18:52

Hiervoor zouden dan wel mondiaal afspraken gemaakt moeten worden en dat is natuurlijk het zwakke element in dit voorstel.

16 juli 2005, 18:41	#4
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	artiesten zijn dan veelal ook geen vragende partij voor de heksenjacht op illegale muziek. De platenfirma's sturen die vooral __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

16 juli 2005, 17:48	#2
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Misschien zullen onze (klein)kinderen later vol ongeloof onze verhalen over massaal beschikbare gratis muziek aanhoren... Profiteer ervan zolang het kan, zou ik zeggen, hoewel het internet nog wel lang het Wilde Westen zal blijven.

16 juli 2005, 18:52	#6
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Hiervoor zouden dan wel mondiaal afspraken gemaakt moeten worden en dat is natuurlijk het zwakke element in dit voorstel.