Groen poeder!

[Patjakker]

Al acht poederbrieven gevonden
Guy Verhofstadt en Amerikaanse en Saudische ambassades geviseerd


BRUSSEL - Op verschillende plaatsen in ons land is gisteren alarm geslagen nadat acht brieven met een giftig poeder waren aangetroffen. Het zou gaan om de giftige stoffen hydrazine en phenarsazine, meldt woordvoerder Harry Vanbuel van het ministerie van Volksgezondheid. Die stoffen veroorzaken irritatie aan de huid, de ogen en de luchtwegen. De brieven waren onder meer geadresseerd aan formateur Guy Verhofstadt en aan de Amerikaanse ambassade.

Twee brieven, geadresseerd aan Verhofstadt en aan de Amerikaanse ambassade, werden gevonden in een postkantoor in Deinze. Ook de ambassade van Saudi-Arabië in Brussel kreeg een brief met het giftige poeder. Op de luchthaven van Oostende kwam gisteren al een brief aan die geadresseerd was aan de directeur van de luchthaven, en ook op de griffie van het Hof van Cassatie in Brussel en in het Havenhuis in Antwerpen zijn verdachte brieven gevonden. Volgens Vanbuel zijn op nog twee plaatsen poederbrieven gevonden, maar de woordvoerder kan niet bevestigen om welke plaatsen het gaat.

In Gent vertoonde een tiental personen ziekteverschijnselen nadat ze in een postkantoor met een brief in aanraking waren gekomen. Ze werden overgebracht naar het ziekenhuis, maar zijn intussen weer thuis.

Phenarsazine is een derivaat van arsenicum, de stof die onder meer wordt gebruikt voor het verdelgen van ratten. Hydrazine, een verbinding van stikstof en waterstof, wordt onder meer gebruikt in brandstof voor raketten.

Minister van Volksgezondheid Jef Tavernier laat vanmorgen weten de zaak van dichtbij op te volgen. ,,Het feit dat het poeder niet onschadelijk is, maakt de zaak sowieso ernstiger. De andere keren dat dit is voorgevallen, was het onschuldiger'', aldus de minister. ,,We nemen alle voorzorgsmaatregelen en wachten de onderzoeksresultaten verder af''.

De cel terrorisme van de federale politie en het federaal parket hebben een onderzoek ingesteld. De politie roept iedereen die nog een verdachte brief aantreft op, om er meteen mee naar de politie te gaan. Die kan de brief dan opruimen volgens de geijkte procedure die in het verleden al werd gebruikt voor de miltvuurbrieven.


Bron: De Standaard

Zou het AEL erachter zitten? Die hebben immers nog samen met PVDA geprotesteerd tegen de vluchten naar Irak vanop die luchthaven. En ze haten de Amerikanen en Verhofstadt, omdat de transporten doorgingen. En de Saoudische regering, omdat die meeheulen met het Westen.
Misschien moeten ze die piste eens onderzoeken.

[Paulus de Boskabouter]

Dit kan van eender waar komen.
Voorbarige conclusies trekken is niet gewenst.

Verschillende groeperingen kunnen belang hebben met acties als deze.
alleszins getuigen ze van slechte smaak, en dat is al een teken richting extremisme.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Patjakker

Zou het AEL erachter zitten? Die hebben immers nog samen met PVDA geprotesteerd tegen de vluchten naar Irak vanop die luchthaven. En ze haten de Amerikanen en Verhofstadt, omdat de transporten doorgingen. En de Saoudische regering, omdat die meeheulen met het Westen.
Misschien moeten ze die piste eens onderzoeken.

er waren zoveel organisaties die ertegen protesteerden...

[Patjakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

er waren zoveel organisaties die ertegen protesteerden...

Ja, maar Agalev zie ik nog niet zo snel vergif verzenden...
(hoewel het groen poeder was ). Ook de vredesbeweging en de vakbonden acht ik niet tot terrorisme in staat...

[numarx]

Wacht, wacht, ik heb even een gek idee! Misschien was het wel iemand die... die... individueel handelde!

[S.]

Dat is alvast goed mogelijk: de brieven waren allemaal in hetzelfde handschrift geschreven, het poeder is niet heel gevaarlijk en vrij makkelijk te verkrijgen.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Patjakker

Ja, maar Agalev zie ik nog niet zo snel vergif verzenden...
(hoewel het groen poeder was ). Ook de vredesbeweging en de vakbonden acht ik niet tot terrorisme in staat...

gohgoh, objectieve onderzoeker ben jij. Al meteen een hoop denkpistes met de natte vinger afschrijven, zodat er maar eentje overblijft, en die zal het dan wel gedaan hebben...

[Patjakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

gohgoh, objectieve onderzoeker ben jij. Al meteen een hoop denkpistes met de natte vinger afschrijven, zodat er maar eentje overblijft, en die zal het dan wel gedaan hebben...

De empirische methode noemen ze dat. Wetenschap op grond van ondervinding. En de ervaring van de laatste jaren heeft ons geleerd dat:
a) dergelijke activiteiten vaak van een groep uitgaan (denk maar aan Trabelsi en de verijdelde aanslagen in Frankrijk, Italie en Groot Brittanie)
b) dat gezien de doelwitten de daders moslimextremisten zijn
c) dat het waarschijnlijk niet Al Qaeda niet is, die zouden inderdaad extremere middelen inschakelen.

Je kan natuurlijk de zaken omdraaien en zeggen dat het provocateurs zijn die die arme moslimextremisten in een slecht daglicht willen plaatsen. Toch hecht ik meer waarde aan de eerste stelling.

[Nynorsk]

Voor het zelfde geld zijn het gewoon een bende kleine mannen die een spelletje antraxje sturen wilden doen maar geen antrax vonden....

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Patjakker

De empirische methode noemen ze dat. Wetenschap op grond van ondervinding.

gij zeveraartje. Empirie gaat wel wat verder dan ervaring in de Arestoteliaanse zin, zijnde overtuigingen gebaseerd op vroegere ervaringen. Als je in deze zaak empirie wil toepassen, ga je alle sporen natrekken.

En de ervaring van de laatste jaren heeft ons geleerd dat:
a) dergelijke activiteiten vaak van een groep uitgaan (denk maar aan Trabelsi en de verijdelde aanslagen in Frankrijk, Italie en Groot Brittanie)

en denk maar aan de vorige anthrax-brieven, waarvan zo goed als niks bekend is, laat staan over het feit of ze van een groepering afkomsting zijn

b) dat gezien de doelwitten de daders moslimextremisten zijn

wat nog niet gelijk staat aan AEL

c) dat het waarschijnlijk niet Al Qaeda niet is, die zouden inderdaad extremere middelen inschakelen.

dat de wereld, gelukkig maar, wat groter is dan AEL en Al'Qaeda.

e kan natuurlijk de zaken omdraaien en zeggen dat het provocateurs zijn die die arme moslimextremisten in een slecht daglicht willen plaatsen. Toch hecht ik meer waarde aan de eerste stelling.

Ik hecht vooral waarde aan het onderzoek dat hiernaar gevoerd zal worden, in plaats van Sherlok Holmes-gewijs eerst een theorie op te stellen, en die dan pas te gaan vergelijken met de feiten.

[fernand]

Ik denk dat men met deze brieven heel goed moet opletten,
Ik geloof dat men hier een klimaat aan het scheppen is van het zal wel weer zo een briefje zijn met een beetje iritant poeder.

Ik denk dat men zo de voorzichtigheid bij een gedeelte van de mensen wil laten insluimeren, om dan toe te slaan met iets veel krachtiger.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat men met deze brieven heel goed moet opletten,
Ik geloof dat men hier een klimaat aan het scheppen is van het zal wel weer zo een briefje zijn met een beetje iritant poeder.

Ik denk dat men zo de voorzichtigheid bij een gedeelte van de mensen wil laten insluimeren, om dan toe te slaan met iets veel krachtiger.

Hehe, u heeft de gedroomde reactie voor de terrorist.

[fernand]

Ja,
en dan ontplofte het!

[maddox]

Simpele sukkels, die wannabe terroristen.

Als je dan toch een vervelend iets wil rondsturen, gebruik een combinatie van cyandide en een huidzalfje, zoals Oil of ...
(tja, maddox's regel 1.. ik zou ervan af moeten geraken en een cariere in misdaad moeten starten, als ik goed genoeg ben word ik wel marionetspeler met politici aan de touwtjes)

Klinkt als de doe-het-zelfmoordenaars. Met kilo's springstof en een hoop oude spijkers blazen ze zichzelf en een paar omstanders op.
Een betere planning en het gebruik van de door Allah gegeven hersencellen zou veel meer teweegbrengen dan het schouderoophalen ,en het opruimen van de rommel.

[Patjakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

gij zeveraartje. Empirie gaat wel wat verder dan ervaring in de Arestoteliaanse zin, zijnde overtuigingen gebaseerd op vroegere ervaringen. Als je in deze zaak empirie wil toepassen, ga je alle sporen natrekken.

en denk maar aan de vorige anthrax-brieven, waarvan zo goed als niks bekend is, laat staan over het feit of ze van een groepering afkomsting zijn

wat nog niet gelijk staat aan AEL

dat de wereld, gelukkig maar, wat groter is dan AEL en Al'Qaeda.

Ik hecht vooral waarde aan het onderzoek dat hiernaar gevoerd zal worden, in plaats van Sherlok Holmes-gewijs eerst een theorie op te stellen, en die dan pas te gaan vergelijken met de feiten.

Waarom zouden internationale terroristen Verhofstadt belagen? Hij behoorde tot de grootste tegenstanders van de 3e golfoorlog.
Dit is volgens mij reden genoeg om de schuldigen onder Belgische extremisten te zoeken. En wie is dè spreekbuis van de Belgische fundamentalisten? Het AEL toch, met hun radicale eisen en openlijk misprijzen voor de Belgische staat en haar premier? Ga maar eens kijken op de website van Resist!
Pas op, het is maar een theorie, maar het gerecht zou dat clubje toch beter in de gaten houden. Nu was het maar rattenvergif, wie zegt dat het de volgende keer geen spijkerbom op de Meir is?

[Ali]

da groen poeder was gewoon gemalen wiet jongens , niets aan de hand dus.
die mensen die daar zogezegd ziek van werden zijn gewoon watjes die niets kunnen verdragen.

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat men met deze brieven heel goed moet opletten,
Ik geloof dat men hier een klimaat aan het scheppen is van het zal wel weer zo een briefje zijn met een beetje iritant poeder.

Ik denk dat men zo de voorzichtigheid bij een gedeelte van de mensen wil laten insluimeren, om dan toe te slaan met iets veel krachtiger.

GOD BLESS AMEric.. ik bedoel BELGI... SORRY VLAANDEREN!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Patjakker

Dit is volgens mij reden genoeg om de schuldigen onder Belgische extremisten te zoeken. En wie is dè spreekbuis van de Belgische fundamentalisten? Het AEL toch, met hun radicale eisen en openlijk misprijzen voor de Belgische staat en haar premier? Ga maar eens kijken op de website van Resist!Pas op, het is maar een theorie, maar het gerecht zou dat clubje toch beter in de gaten houden. Nu was het maar rattenvergif, wie zegt dat het de volgende keer geen spijkerbom op de Meir is?

Dit is volgens mij reden genoeg om de schuldigen onder Belgische extremisten te zoeken. En wie is dè spreekbuis van de Belgische fundamentalisten? Het Vlaams Blok toch, met hun radicale eisen en openlijk misprijzen voor de Belgische staat en haar premier (Verafstoot)? Ga maar eens kijken op de website van het Vlaams Blok!Pas op, het is maar een theorie, maar het gerecht zou dat clubje toch beter in de gaten houden. Nu was het maar rattenvergif, wie zegt dat het de volgende keer geen spijkerbom op de Meir is

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Dit is volgens mij reden genoeg om de schuldigen onder Belgische extremisten te zoeken. En wie is dè spreekbuis van de Belgische fundamentalisten? Het Vlaams Blok toch, met hun radicale eisen en openlijk misprijzen voor de Belgische staat en haar premier (Verafstoot)? Ga maar eens kijken op de website van het Vlaams Blok!Pas op, het is maar een theorie, maar het gerecht zou dat clubje toch beter in de gaten houden. Nu was het maar rattenvergif, wie zegt dat het de volgende keer geen spijkerbom op de Meir is

Echt waar meesterlijk...

Laten we gewoon allemaal eens een kijkje nemen op de website van Al Qaida ofzo....

[Brabo]

Ach mensen, iedereen ziet toch dat dit een slinks manoeuvre is van MRC VRWLGHN die meer geld wil voor justitie.
Laten we die kerel goed in de gaten houden, en Verafstoot ook. Als er in het regeerakkoord staat dat er méér geld naar justitie moet, dan hébben we ze. Dan is dat nog een bewijs van het enorme machiavellistische complot dat de gewetenloze traditionele partijen aan de macht houdt.