Conservatief amerika steekt islam weldra de loef af!

Mambo · 4 augustus 2005, 21:57

Amerika, land van uitersten. Tegenwoordig onder druk gezet voor goed fatsoen en deugdelijkheid als nieuwe norm. Wat te verstaan onder goed fatsoen en blabla? Wel bv lage broeken. Je kent ze wel, de heupbroeken die de meisjes zo graag aandoen om hun string eens te laten bewonderen. Ginder over de grote plas in bepaalde staten kost je dat nu 3 dagen gemeenschapsdienst en 175$ boete.
Andere leuke dingen zijn bv een boycot tegen bepaalde merknamen die mits veel inspiratie verkeerd zouden kunnen begrepen worden. Fcuk is er zo eentje, die afkorting staat voor "french connection united kingdom" en ze zetten dat op hun parfum en dergelijke meer. Wel het mag niet meer! Verboden of ze breken het kot af!
Andere leuke dingen zijn bv sex met minderjarigen. Hier mag dat ook niet, maar ginder zijn ze bv kinderen van 17 die met een meisje van 15 vrijen daadwerkelijk aan het vervolgen en kijken ze voor iedere daad of overtreding (en dat kunnen er meer zijn op één vrijpartij) tot celstraffen van 15 jaar per overtreding aan. Sommigen hebben zo 75 jaar cel op hun 18 jaar bij elkander gevreën!
Hoe gek kunnen ze nog worden? Die zelfde jongeren komen op een publieke website terecht voor sexuele delinquenten waar ze natuurlijk "vergeten" bij te schrijven dat het jongeren waren met een stoeipartijtje. Wet is wet!
Dus daar blijven ze 25 jaar op staan en moeten ze al die tijd 4 keer per jaar hun neus laten zien bij de politie.
Uiteraard, werk of wonen wordt heel moeilijk met een publiek strafdossier.

Veiligheid, zijn wij hier niet dezelfde weg aan het op gaan? Is zo leven wel veilig?

Xnorf · 5 augustus 2005, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sommigen hebben zo 75 jaar cel op hun 18 jaar bij elkander gevreën!
Hoe gek kunnen ze nog worden? Die zelfde jongeren komen op een publieke website terecht voor sexuele delinquenten waar ze natuurlijk "vergeten" bij te schrijven dat het jongeren waren met een stoeipartijtje. Wet is wet!
Dus daar blijven ze 25 jaar op staan en moeten ze al die tijd 4 keer per jaar hun neus laten zien bij de politie.
Uiteraard, werk of wonen wordt heel moeilijk met een publiek strafdossier.

Veiligheid, zijn wij hier niet dezelfde weg aan het op gaan? Is zo leven wel veilig?

Hmmmmm... hoe kun je nu 4 keer per jaar (WAAW zoveeeeeeel) je kop aan de flikken laten zien als je 75 jaar cel hebt? Ge zijt aant zeveren... hebt ge daar een objectieve bronvermelding van? of is dit weer van die anti-amerikaanse propaganda die ge met oogkleppen op accepteert? Of kijk je teveel films?

PS: 15jarigen moeten hun benen dicht houden. STOP DE BREEZERSLET ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Xnorf on 05-08-2005 at 01:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sommigen hebben zo 75 jaar cel op hun 18 jaar bij elkander gevreën!
Hoe gek kunnen ze nog worden? Die zelfde jongeren komen op een publieke website terecht voor sexuele delinquenten waar ze natuurlijk "vergeten" bij te schrijven dat het jongeren waren met een stoeipartijtje. Wet is wet!
Dus daar blijven ze 25 jaar op staan en moeten ze al die tijd 4 keer per jaar hun neus laten zien bij de politie.
Uiteraard, werk of wonen wordt heel moeilijk met een publiek strafdossier.

Veiligheid, zijn wij hier niet dezelfde weg aan het op gaan? Is zo leven wel veilig?

Hmmmmm... hoe kun je nu 4 keer per jaar (WAAW zoveeeeeeel) je kop aan de flikken laten zien als je 75 jaar cel hebt? Ge zijt aant zeveren... hebt ge daar een objectieve bronvermelding van? of is dit weer van die anti-amerikaanse propaganda die ge met oogkleppen op accepteert? Of kijk je teveel films?

PS: 15jarigen moeten hun benen dicht houden. STOP DE BREEZERSLET ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sommigen hebben zo 75 jaar cel op hun 18 jaar bij elkander gevreën!
Hoe gek kunnen ze nog worden? Die zelfde jongeren komen op een publieke website terecht voor sexuele delinquenten waar ze natuurlijk "vergeten" bij te schrijven dat het jongeren waren met een stoeipartijtje. Wet is wet!
Dus daar blijven ze 25 jaar op staan en moeten ze al die tijd 4 keer per jaar hun neus laten zien bij de politie.
Uiteraard, werk of wonen wordt heel moeilijk met een publiek strafdossier.

Veiligheid, zijn wij hier niet dezelfde weg aan het op gaan? Is zo leven wel veilig?

Hmmmmm... hoe kun je nu 4 keer per jaar (WAAW zoveeeeeeel) je kop aan de flikken laten zien als je 75 jaar cel hebt? Ge zijt aant zeveren... hebt ge daar een objectieve bronvermelding van? of is dit weer van die anti-amerikaanse propaganda die ge met oogkleppen op accepteert? Of kijk je teveel films?

[/size]

[/edit]

Mambo · 5 augustus 2005, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Hmmmmm... hoe kun je nu 4 keer per jaar (WAAW zoveeeeeeel) je kop aan de flikken laten zien als je 75 jaar cel hebt? Ge zijt aant zeveren... hebt ge daar een objectieve bronvermelding van? of is dit weer van die anti-amerikaanse propaganda die ge met oogkleppen op accepteert? Of kijk je teveel films?

PS: 15jarigen moeten hun benen dicht houden. STOP DE BREEZERSLET !

Bron de documentaire "koppen" op één! En ja van zodra er een pv tegen je is opgemaakt en als delinquent veroordeeld bent mits ofwel een voorwaardelijke of effectieve straf of beiden mag je de volgende 25 jaar je neus laten zien aan de flikken.
En dat is dus geen zever!

En van die breezerslet? Tja ik zie dat jij een trouwe volgeling zult worden van ieder regime dat de vrijheid aan banden legt.

Nog iets aardig is dat deze week nu de tweede is vrijgelaten die onschuldig 25 jaar gevangen heeft gezeten. Eerder deze week was dat iemand die daar al 19 jaar zat!

Maak dus maar veel reclame voor die sufkoppen!

King of beggars and fleas · 5 augustus 2005, 09:04

america is gewoon een verderfelijk oord.

jan hyoens · 5 augustus 2005, 09:14

en wat heeft de islam daar mee te maken? Daar mogen vrouwen juist niets laten zien van hun lichaam!

En geef toe! Zo rondlopen is toch iets van het goede teveel!

Bhairav · 5 augustus 2005, 09:17

Vooral als ze zo'n lelijke onverfijnde rotkop heeft en geblondeerd is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bhairav on 05-08-2005 at 10:17
Reason:
--------------------------------

Vooral als ze zo'n lelijke onverfijnde rotkop heeft en geblondeerd is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vooral als ze zo'n lelijke onverfijnde rotkop heeft.[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 5 augustus 2005, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en wat heeft de islam daar mee te maken? Daar mogen vrouwen juist niets laten zien van hun lichaam!

En geef toe! Zo rondlopen is toch iets van het goede teveel!

Er is inderdaad geen echt verschil tussen moslimfundamentalisten en christenfundamentalisten. Beiden zouden ze beter zwijgen over het geloof en zich wat meer te goed doen aan de geneugten des levens zoals hierboven. En wat is er nu verkeerd aan om zo rond te lopen ? Hoe meer hoe liever als je het mij vraagt. Zelfs naakt rondlopen op straat ... waarom is dat openbare zedenschennis ? Als iemand nu zin heeft om helemaal geen kleren aan te doen. So what ? In india - bakermat van alle religies en met wss de grootste populatie aan heiligen daar worden de naakte sadhu s vereerd ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 05-08-2005 at 10:21
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en wat heeft de islam daar mee te maken? Daar mogen vrouwen juist niets laten zien van hun lichaam!

En geef toe! Zo rondlopen is toch iets van het goede teveel!

Er is inderdaad geen echt verschil tussen moslimfundamentalisten en christenfundamentalisten. Beiden zouden ze beter zwijgen over het geloof en zich wat meer te goed doen aan de geneugten des levens zoals hierboven. En wat is er nu verkeerd aan om zo rond te lopen ? Hoe meer hoe liever als je het mij vraagt. Zelfs naakt rondlopen op straat ... waarom is dat openbare zedenschennis ? Als iemand nu zin heeft om helemaal geen kleren aan te doen. So what ? In india - bakermat van alle religies en met wss de grootste populatie aan heiligen daar worden de naakte sadhu s vereerd ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en wat heeft de islam daar mee te maken? Daar mogen vrouwen juist niets laten zien van hun lichaam!

En geef toe! Zo rondlopen is toch iets van het goede teveel!

Er is inderdaad geen echt verschil tussen moslimfundamentalmisten en christenfundamentalisten. Beiden zouden ze beter zwijgen over het geloof en zich te goed doen aan de geneugten des levens zoals hierboven. En wat is er nu verkeerd aan om zo rond te lopen ? Hoe meer hoe liever als je het mij vraagt. Zelfs naakt rondlopen op straat ... waarom is dat openbare zedenschennis ? Als iemand nu zin heeft om helemaal geen kleren aan te doen. So what ? In india - bakermat van alle religies en met wss de grootste populatie aan heiligen daar worden de naakte sadhu s vereerd ![/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 5 augustus 2005, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Vooral als ze zo'n lelijke onverfijnde rotkop heeft en geblondeerd is.

smaken verschillen natuurlijk. Maar mag iemand zich niet blonderen dan ? En moet ze dan plastisch chirurgie doen om iets aan haar kop te doen ? Ik zou zeggen laat het maar allemaal zo en hoe puurder hoe liever

.

jan hyoens · 5 augustus 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Er is inderdaad geen echt verschil tussen moslimfundamentalisten en christenfundamentalisten. Beiden zouden ze beter zwijgen over het geloof en zich wat meer te goed doen aan de geneugten des levens zoals hierboven. En wat is er nu verkeerd aan om zo rond te lopen ? Hoe meer hoe liever als je het mij vraagt. Zelfs naakt rondlopen op straat ... waarom is dat openbare zedenschennis ? Als iemand nu zin heeft om helemaal geen kleren aan te doen. So what ? In india - bakermat van alle religies en met wss de grootste populatie aan heiligen daar worden de naakte sadhu s vereerd !

Ja hallo! Vergeet niet dat je dan van die lelijke oude wijven en peten te zien ( zoals giserke hieronder!)
krijgt! bah!

Bhairav · 5 augustus 2005, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

smaken verschillen natuurlijk. Maar mag iemand zich niet blonderen dan ? En moet ze dan plastisch chirurgie doen om iets aan haar kop te doen ? Ik zou zeggen laat het maar allemaal zo en hoe puurder hoe liever

.

Ik heb niks tegen haarkleuren en plastische chirurgie... Ik heb iets tegen geblondeerde troela's.

Musketo · 5 augustus 2005, 10:13

Hyoens, onze waardebijbrenger.

jan hyoens · 5 augustus 2005, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Hyoens, onze waardebijbrenger.

meerwaardebijbrenger! soyons correcte!

King of beggars and fleas · 5 augustus 2005, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja hallo! Vergeet niet dat je dan van die lelijke oude wijven en peten te zien ( zoals giserke hieronder!)
krijgt! bah!

dan kijk je toch gewoon niet he. Alleens op het naaktstrand geweest van bredene ? Volgens mij is het daar voor een mooie vrouw gewoon onmogelijk om naakt te lopen. Reden daarvoor is omdat het over slechts zeer beperkte gebieden gaat waar nudisme is toegestaan en dat heeft een soort van fixatie tot gevolg. Moesten deze gebieden uitgebreidt worden dan zou het allemaal veel relaxter worden.

VlaamseBelg · 5 augustus 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dan kijk je toch gewoon niet he. Alleens op het naaktstrand geweest van bredene ? Volgens mij is het daar voor een mooie vrouw gewoon onmogelijk om naakt te lopen. Reden daarvoor is omdat het over slechts zeer beperkte gebieden gaat waar nudisme is toegestaan en dat heeft een soort van fixatie tot gevolg. Moesten deze gebieden uitgebreidt worden dan zou het allemaal veel relaxter worden.

Dat is nu net wat ik altijd zeg, door dat puriteins gedrag worden de vrijheden van de ene ingeperkt en zelfs afgestraft, en de viezerikken die hun ogen en handen niet kunnen thuis houden gaan vrijuit.

Dit is toch een mooi plaatje?

Bhairav · 5 augustus 2005, 13:57

Tuurlijk is dat een moi plaatje. Voor zoiets zijn ze hier te bekrompen.

Mambo · 5 augustus 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en wat heeft de islam daar mee te maken? Daar mogen vrouwen juist niets laten zien van hun lichaam!

En geef toe! Zo rondlopen is toch iets van het goede teveel!

Waarom is dat van het goede teveel? Bang dat je er niet mag aankomen?
Als het frisjes wordt trekt ze wel een frakske aan!

4 augustus 2005, 21:57	#1
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Conservatief amerika steekt islam weldra de loef af! Amerika, land van uitersten. Tegenwoordig onder druk gezet voor goed fatsoen en deugdelijkheid als nieuwe norm. Wat te verstaan onder goed fatsoen en blabla? Wel bv lage broeken. Je kent ze wel, de heupbroeken die de meisjes zo graag aandoen om hun string eens te laten bewonderen. Ginder over de grote plas in bepaalde staten kost je dat nu 3 dagen gemeenschapsdienst en 175$ boete. Andere leuke dingen zijn bv een boycot tegen bepaalde merknamen die mits veel inspiratie verkeerd zouden kunnen begrepen worden. Fcuk is er zo eentje, die afkorting staat voor "french connection united kingdom" en ze zetten dat op hun parfum en dergelijke meer. Wel het mag niet meer! Verboden of ze breken het kot af! Andere leuke dingen zijn bv sex met minderjarigen. Hier mag dat ook niet, maar ginder zijn ze bv kinderen van 17 die met een meisje van 15 vrijen daadwerkelijk aan het vervolgen en kijken ze voor iedere daad of overtreding (en dat kunnen er meer zijn op één vrijpartij) tot celstraffen van 15 jaar per overtreding aan. Sommigen hebben zo 75 jaar cel op hun 18 jaar bij elkander gevreën! Hoe gek kunnen ze nog worden? Die zelfde jongeren komen op een publieke website terecht voor sexuele delinquenten waar ze natuurlijk "vergeten" bij te schrijven dat het jongeren waren met een stoeipartijtje. Wet is wet! Dus daar blijven ze 25 jaar op staan en moeten ze al die tijd 4 keer per jaar hun neus laten zien bij de politie. Uiteraard, werk of wonen wordt heel moeilijk met een publiek strafdossier. Veiligheid, zijn wij hier niet dezelfde weg aan het op gaan? Is zo leven wel veilig?

5 augustus 2005, 09:04	#4
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	america is gewoon een verderfelijk oord. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

5 augustus 2005, 09:14	#5
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	en wat heeft de islam daar mee te maken? Daar mogen vrouwen juist niets laten zien van hun lichaam! En geef toe! Zo rondlopen is toch iets van het goede teveel!

5 augustus 2005, 10:13	#11
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Hyoens, onze waardebijbrenger.

5 augustus 2005, 13:57	#15
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Tuurlijk is dat een moi plaatje. Voor zoiets zijn ze hier te bekrompen.