Paars-groene junta: ONTSLAG NU!

[Guderian]

Alle specialisten in de belgische wetgeving zijn eensluidend:
Met de wapenlevering aan Nepal heeft de federale regering de wet overtreden en dus een misdrijf gepleegd!

Volgens de huidige wetgeving is het VERBODEN wapens te leveren aan landen waar een interne SPANNING heerst die ZOU KUNNEN uitmonden in een gewapend conflict. In Nepal is er reeds een gewapend conflict bezig.


De federale belgische regering olv Verhofstadt en Michel hebben deze wet met de voeten getreden. DIT IS ONVERGEEFLIJK!

Verhofstadt moet het ontslag van zijn regering bij Bert Bibber gaan aanbieden!
Vervroegde verkiezingen NU!

Het is bovendien duidelijk dat de kaloten nog steeds geen oppositie kunnen voeren en dat de enige noemenswaardige oppositie van het Vlaams Blok komt die door de media natuurlijk weer doodgezwegen wordt. Zo pleit de mossel-leider De Clerck dat: "...Louis Michel tekst en uitleg moet komen geven in het parlement."
Wat voor onzin is dat?!?! Michel heeft mee een MISDAAD gepleegd en moet dat niet eens komen uitleggen in het parlement, hij moet (net als de ganse regering) ONTSLAG nemen!

[abramis brama]

Mijn gedacht !

Hoewel, laat ze eerst nog maar wat blunderen tot 15 juni. De afrekening kan er alleen maar zwaarder op worden in het stemhokje

[Supe®Staaf]

Doe eens een suggestie voor een andere bestuursploeg.

[FMisplon]

Effen ter informatie...
Je vindt nu een duidingsartikel over de situatie in Nepal en de politieke gevolgen van de wapenvergunning voor levering van machinegeweren aan Nepal op politics.be.
Lees dit hier...

Later op de dag zal u ook een biografie kunnen lezen van de opvolg(st)er van Magda Aelvoet.

Politics.be, altijd brandend actueel!

[Kevin Devos]

Ge zou moeten blij zijn dat die 'Kalote mossel' De Clerck zijn mond opendeed. Je mag niet altijd zo radicaal zijn en zeggen dat het direct slecht is. Eerst relativeren en dan zien als het nog door de beugel kan of niet. Jij weet even goed als ik dat Verhofstadt niet zomaar zijn ontslag zal indienen. Laat die klutsers van Paars-Groen eerst een deftig antwoord geven (als ze dat kunnen) en dan pas kunnen we tot hevige reactie overgaan.

Ik zou ook niets liever willen dan dat Paars-Groen valt, maar het is beter voor de natie dat die niet gebeurd. Daar zijn vele redenen voor. Denk maar terug aan het pijn van Martens aan zijn knieën!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Ge zou moeten blij zijn dat die 'Kalote mossel' De Clerck zijn mond opendeed. Je mag niet altijd zo radicaal zijn en zeggen dat het direct slecht is. Eerst relativeren en dan zien als het nog door de beugel kan of niet. Jij weet even goed als ik dat Verhofstadt niet zomaar zijn ontslag zal indienen. Laat die klutsers van Paars-Groen eerst een deftig antwoord geven (als ze dat kunnen) en dan pas kunnen we tot hevige reactie overgaan.

Ik zou ook niets liever willen dan dat Paars-Groen valt, maar het is beter voor de natie dat die niet gebeurd. Daar zijn vele redenen voor. Denk maar terug aan het pijn van Martens aan zijn knieën!

Zoals ik al zei, jullie kunnen geen oppositie voeren!!!
De regering pleegt door de EENPARIGE goedkeuring van de levering op 11 juli door het kernkabinet een misdrijf, (waar wellicht in Nepal doden zullen door vallen), en de opper-mossel De Clerck vraagt ENKEL om eens uitleg te komen geven in het parlement...
Dat is veel te zwak! Blijkbaar beseffen de kaloten niet wat voor potentieel aan politiek vuurwerk dit dossier bevat.

[Kevin Devos]

Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken!

Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!

Spoel eens de bovenste 5 centimeter van je lichaam uit, dan zal je misschien eens wat zinnigs kunnen zeggen, idem voor Superstaaf!

[Pieterjan]

Hey makker, vijf minuutjes de controle over het klavier verloren? Laat de discussie aub niet overkoken.

Ik geef, raar maar waar, Guderian gelijk als het op de oppositie aankomt. Na jarenlang de lakens uitgedeeld te hebben zijn de CD&V'ers allerminst goede oppositiedeelnemers. Ze hebben het nog niet helemaal onder de knie.
Waarom ze nu niet te hard optreden tijdens deze crisis ligt volgens mij voor de hand. Als ze winst willen boeken zal het op de rug van een regeringspartij moeten gebeuren. Een andere regeringspartij zal bijna automatisch hun volgende partner worden in de volgende regering. Ze kunnen nu maar moeilijk hardhandig optreden tegen hun toekomstige bondgenoot, wie dat ook moge wezen.

[Vanelderen David]

Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken! Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!

duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org

Inderdaad, zo is dat! Maar ja, we kunnen het Kadeetje niet kwalijk nemen want de kaloten hebben zelf meegewerkt aan het tot stand komen van het cordon...
Als staaltje van antidemocratisch geblaat kan het laatste schrijfsel van Kadé wel tellen.

[jan breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Inderdaad, zo is dat! Maar ja, we kunnen het Kadeetje niet kwalijk nemen want de kaloten hebben zelf meegewerkt aan het tot stand komen van het cordon...
Als staaltje van antidemocratisch geblaat kan het laatste schrijfsel van Kadé wel tellen.

Ik wil bij deze Guderian volledig bijtreden! Het is s c h a n d a l i g dat het Blok zo weinig tijd krijgt om zijn standpunten uit te leggen. En in allemaal in een democratie !!!

[Leo Delcroix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???


Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.


http://www.vlaamsblokhasselt.org

[Leo Delcroix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org

Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix

Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.

Kortom, ze bakken er al zoveel van als hun oppositiegeno$$en?

[Leo Delcroix]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Kortom, ze bakken er al zoveel van als hun oppositiegeno$$en?

Als je Spirit bedoelt in de Kamer, dan wel ja...
Nee echt, je zou de statistieken es moeten zien. M.b.t. spreektijd, interpellaties, wetsvoorstellen scoort het VB nog geen derde van wat bijvoorbeeld CD&V doet. Ze lfs de toenmalige VU deed beter!!

[datri]

tja, de cd&v heeft ook veel goed te maken hé
ze hebben in het verleden genoeg de kans gekregen, en wat hebben ze er uiteindelijk van gebakken?

[Kevin Devos]

Veel, nietwaar? Ze hebben voor een goeduitgewerkte sociale-zekerheid gezorgd, voor degelijke pensioenen, de verkeersveiligheid was onder de rooms-rode en rooms-blauwe (1985-1988) beter dan deze nu ondanks alle voorstellen van 'Steve Stunt', er was een spaarpotje aangelegd door J.H. Dehaene die Verhofstadt nu door deuren en vensters gooit, er kwam een abortus-wet (die veel tegenwind kreeg), België onderging vele stappen naar meer Vlaamse autonomie (laatste is van 1995 met de start van het federaal parlement), het onderwijs werd VEEL beter ondersteund met Luc Martens dan met Marleentje (dat is te zien aan de vele stakingen die de leerkrachten de laatste jaren hadden en dat is vreemd omdat dat vroeger niet zo was), de landbouw die nu verafschuwd wordt dankzij een groene minister (Dua ... aaaaaaaahaa), we hadden een slecht justitiesysteem die onder De Clerck (die de eerste aanzet gaf naar betere werking van justitie) verbeterde maar vandaag ondanks alle kosten en extra financiele druk minder blauw op straat levert en dus het onveiligheidsgevoel doet toenemen,

NU: ze hebben soft-drugs in bepaalde mate toegelaten waardoor de jongere de grens tussen het mogen en niet-mogen niet meer kennen, ze hebben de vele economische moeilijkheden in vele overheidsbedrijven, we hebben de 12000 mensen die op straat zijn geworpen door het overkop gaan van SABENA, ze hebben een prachtige NMBS-directeur (de oude was blijkbaar versleten - al zijn er vele mensen die NU al zeggen 'Het was toch goed met Schouppe'), ze hebben een Vlaams-minster President die zegt dat Vlaanderen meer autonomie moet krijgen maar wel betere banden moet leggen met Wallonië, ze hebben het 'Slangen'brein van Verhofstadt, ze hebben een hebben een Vlaamse minister van Welzijn die bepaalt dat gehandicapten van een bepaald budget moeten leven die ze drie jaar op voorhand moeten bepalen maar de minister wordt emotioneel en haar voorstel schrapt ze (wat maar best is!), een minister van economische (Daems) zaken die als geen ander oppositie kon voeren maar dat je als minister 5 frank zou geven uit medeleven, ...

Ik kan blijven opsommen als ik wil ...

[rope]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Veel, nietwaar? Ze hebben voor een goeduitgewerkte sociale-zekerheid gezorgd, voor degelijke pensioenen, de verkeersveiligheid was onder de rooms-rode en rooms-blauwe (1985-1988) beter dan deze nu ondanks alle voorstellen van 'Steve Stunt', er was een spaarpotje aangelegd door J.H. Dehaene die Verhofstadt nu door deuren en vensters gooit, er kwam een abortus-wet (die veel tegenwind kreeg), België onderging vele stappen naar meer Vlaamse autonomie (laatste is van 1995 met de start van het federaal parlement), het onderwijs werd VEEL beter ondersteund met Luc Martens dan met Marleentje (dat is te zien aan de vele stakingen die de leerkrachten de laatste jaren hadden en dat is vreemd omdat dat vroeger niet zo was), de landbouw die nu verafschuwd wordt dankzij een groene minister (Dua ... aaaaaaaahaa), we hadden een slecht justitiesysteem die onder De Clerck (die de eerste aanzet gaf naar betere werking van justitie) verbeterde maar vandaag ondanks alle kosten en extra financiele druk minder blauw op straat levert en dus het onveiligheidsgevoel doet toenemen,

NU: ze hebben soft-drugs in bepaalde mate toegelaten waardoor de jongere de grens tussen het mogen en niet-mogen niet meer kennen, ze hebben de vele economische moeilijkheden in vele overheidsbedrijven, we hebben de 12000 mensen die op straat zijn geworpen door het overkop gaan van SABENA, ze hebben een prachtige NMBS-directeur (de oude was blijkbaar versleten - al zijn er vele mensen die NU al zeggen 'Het was toch goed met Schouppe'), ze hebben een Vlaams-minster President die zegt dat Vlaanderen meer autonomie moet krijgen maar wel betere banden moet leggen met Wallonië, ze hebben het 'Slangen'brein van Verhofstadt, ze hebben een hebben een Vlaamse minister van Welzijn die bepaalt dat gehandicapten van een bepaald budget moeten leven die ze drie jaar op voorhand moeten bepalen maar de minister wordt emotioneel en haar voorstel schrapt ze (wat maar best is!), een minister van economische (Daems) zaken die als geen ander oppositie kon voeren maar dat je als minister 5 frank zou geven uit medeleven, ...

Ik kan blijven opsommen als ik wil ...

Doe maar, het klinkt als muziek in mijn oren.

[Kevin Devos]

Geef toe, ik heb toch gelijk zeker! Ze maken alle zaken die in het verleden zijn opgebouwd kapot.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Geef toe, ik heb toch gelijk zeker! Ze maken alle zaken die in het verleden zijn opgebouwd kapot.

Wat had je gedacht? Deze paars-groene junta is ineen geknutseld in de Waalse Loge! En de CD&V biedt geen krachtig antwoord. CD&V heeft een SLECHTE voorzitter. De Clerck dient niet voor de taak van partijvoorzitter, andere zaken liggen hem beter. Hij kan de massa niet aanspreken, zijn "vernieuwing" komt niet uit de verf. En dat terwijl die regeringsbende blunder na blunder uithaalt.