Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 augustus 2002, 00:20   #1
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Alle specialisten in de belgische wetgeving zijn eensluidend:
Met de wapenlevering aan Nepal heeft de federale regering de wet overtreden en dus een misdrijf gepleegd!

Volgens de huidige wetgeving is het VERBODEN wapens te leveren aan landen waar een interne SPANNING heerst die ZOU KUNNEN uitmonden in een gewapend conflict. In Nepal is er reeds een gewapend conflict bezig.


De federale belgische regering olv Verhofstadt en Michel hebben deze wet met de voeten getreden. DIT IS ONVERGEEFLIJK!

Verhofstadt moet het ontslag van zijn regering bij Bert Bibber gaan aanbieden!
Vervroegde verkiezingen NU!

Het is bovendien duidelijk dat de kaloten nog steeds geen oppositie kunnen voeren en dat de enige noemenswaardige oppositie van het Vlaams Blok komt die door de media natuurlijk weer doodgezwegen wordt. Zo pleit de mossel-leider De Clerck dat: "...Louis Michel tekst en uitleg moet komen geven in het parlement."
Wat voor onzin is dat?!?! Michel heeft mee een MISDAAD gepleegd en moet dat niet eens komen uitleggen in het parlement, hij moet (net als de ganse regering) ONTSLAG nemen!
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 02:48   #2
abramis brama
Parlementslid
 
abramis brama's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Berichten: 1.979
Standaard

Mijn gedacht !

Hoewel, laat ze eerst nog maar wat blunderen tot 15 juni. De afrekening kan er alleen maar zwaarder op worden in het stemhokje
__________________
Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".
abramis brama is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 08:20   #3
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Doe eens een suggestie voor een andere bestuursploeg.
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 11:07   #4
FMisplon
Provinciaal Gedeputeerde
 
FMisplon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Locatie: (kot) Leuven | (thuis) Koolskamp
Berichten: 896
Stuur een bericht via MSN naar FMisplon
Standaard

Effen ter informatie...
Je vindt nu een duidingsartikel over de situatie in Nepal en de politieke gevolgen van de wapenvergunning voor levering van machinegeweren aan Nepal op politics.be.
Lees dit hier...

Later op de dag zal u ook een biografie kunnen lezen van de opvolg(st)er van Magda Aelvoet.

Politics.be, altijd brandend actueel!
__________________
Met vriendelijke groet,
Frederik Misplon
[size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size]
[size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk
[/size]
FMisplon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 12:09   #5
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Ge zou moeten blij zijn dat die 'Kalote mossel' De Clerck zijn mond opendeed. Je mag niet altijd zo radicaal zijn en zeggen dat het direct slecht is. Eerst relativeren en dan zien als het nog door de beugel kan of niet. Jij weet even goed als ik dat Verhofstadt niet zomaar zijn ontslag zal indienen. Laat die klutsers van Paars-Groen eerst een deftig antwoord geven (als ze dat kunnen) en dan pas kunnen we tot hevige reactie overgaan.

Ik zou ook niets liever willen dan dat Paars-Groen valt, maar het is beter voor de natie dat die niet gebeurd. Daar zijn vele redenen voor. Denk maar terug aan het pijn van Martens aan zijn knieën!
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 19:53   #6
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Ge zou moeten blij zijn dat die 'Kalote mossel' De Clerck zijn mond opendeed. Je mag niet altijd zo radicaal zijn en zeggen dat het direct slecht is. Eerst relativeren en dan zien als het nog door de beugel kan of niet. Jij weet even goed als ik dat Verhofstadt niet zomaar zijn ontslag zal indienen. Laat die klutsers van Paars-Groen eerst een deftig antwoord geven (als ze dat kunnen) en dan pas kunnen we tot hevige reactie overgaan.

Ik zou ook niets liever willen dan dat Paars-Groen valt, maar het is beter voor de natie dat die niet gebeurd. Daar zijn vele redenen voor. Denk maar terug aan het pijn van Martens aan zijn knieën!
Zoals ik al zei, jullie kunnen geen oppositie voeren!!!
De regering pleegt door de EENPARIGE goedkeuring van de levering op 11 juli door het kernkabinet een misdrijf, (waar wellicht in Nepal doden zullen door vallen), en de opper-mossel De Clerck vraagt ENKEL om eens uitleg te komen geven in het parlement...
Dat is veel te zwak! Blijkbaar beseffen de kaloten niet wat voor potentieel aan politiek vuurwerk dit dossier bevat.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 22:35   #7
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken!

Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!

Spoel eens de bovenste 5 centimeter van je lichaam uit, dan zal je misschien eens wat zinnigs kunnen zeggen, idem voor Superstaaf!
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2002, 23:28   #8
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Hey makker, vijf minuutjes de controle over het klavier verloren? Laat de discussie aub niet overkoken.

Ik geef, raar maar waar, Guderian gelijk als het op de oppositie aankomt. Na jarenlang de lakens uitgedeeld te hebben zijn de CD&V'ers allerminst goede oppositiedeelnemers. Ze hebben het nog niet helemaal onder de knie.
Waarom ze nu niet te hard optreden tijdens deze crisis ligt volgens mij voor de hand. Als ze winst willen boeken zal het op de rug van een regeringspartij moeten gebeuren. Een andere regeringspartij zal bijna automatisch hun volgende partner worden in de volgende regering. Ze kunnen nu maar moeilijk hardhandig optreden tegen hun toekomstige bondgenoot, wie dat ook moge wezen.
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 00:03   #9
Vanelderen David
Burger
 
Vanelderen David's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2002
Locatie: Hasselt
Berichten: 110
Standaard

Citaat:
Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken! Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!
duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org
Vanelderen David is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 01:44   #10
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David
Citaat:
Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken! Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!
duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org
Inderdaad, zo is dat! Maar ja, we kunnen het Kadeetje niet kwalijk nemen want de kaloten hebben zelf meegewerkt aan het tot stand komen van het cordon...
Als staaltje van antidemocratisch geblaat kan het laatste schrijfsel van Kadé wel tellen.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 20:29   #11
jan breydel
Partijlid
 
jan breydel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David
Citaat:
Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken! Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!
duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org
Inderdaad, zo is dat! Maar ja, we kunnen het Kadeetje niet kwalijk nemen want de kaloten hebben zelf meegewerkt aan het tot stand komen van het cordon...
Als staaltje van antidemocratisch geblaat kan het laatste schrijfsel van Kadé wel tellen.
Ik wil bij deze Guderian volledig bijtreden! Het is s c h a n d a l i g dat het Blok zo weinig tijd krijgt om zijn standpunten uit te leggen. En in allemaal in een democratie !!!
jan breydel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 21:36   #12
Leo Delcroix
Burger
 
Geregistreerd: 8 juli 2002
Berichten: 171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David
Citaat:
Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken! Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!
duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???


Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.


http://www.vlaamsblokhasselt.org
Leo Delcroix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 21:37   #13
Leo Delcroix
Burger
 
Geregistreerd: 8 juli 2002
Berichten: 171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David
Citaat:
Wel zeg tegen je vrienden racisten dat als ze het zoveel beter kunnen, dat ze dan de media wat beter aanspreken! Hoe zou het komen dat ze niet meer (toch niet positief) in de media komen? Toch omdat ze iets verdedigen die toch ook absurd en onaanvaardbaar is zeker!
duuuhhhh nog nooit van het beruchte "cordon sanitaire" gehoord misschien ??? Als het Vlaams Blok een persmedeling rondstuurt wordt die veelal doodgezwegen. Het zijn altijd de CD&V en de N-VA die aan het woord komen, niettegenstaande dat de Vlaams Blok fracties in de Kamer en het Vlaams Parlement efficiënt oppositie voeren. De ideeën van het Vlaams Blok zijn blijkbaar niet absurd genoeg voor de regering. Was het niet Verhofstadt die illegale Roemeense boefjes op het vliegtuig zette richting Boekarest ???

http://www.vlaamsblokhasselt.org


Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.
Leo Delcroix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 21:44   #14
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix
Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.
Kortom, ze bakken er al zoveel van als hun oppositiegeno$$en?
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 21:49   #15
Leo Delcroix
Burger
 
Geregistreerd: 8 juli 2002
Berichten: 171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leo Delcroix
Beste Blokkertjes en aanverwanten,
ik moet u opnieuw teleurstellen want uw beweringen zijn weeral onjuist. De VB-oppositie in het parlement (gelijk welk parlement) is meestal heel erg magertjes. Zeer weinig mondelingen en schriftelijke vragen, weinig interpellaties en nog minder wetsvoorstellen. Het VB is gewend geworden an het slapend rijk worden. Voor haar is de weg van de parlementaire democratie onnodig te bewandelen, zij verkiest eerder de weg van de demagogie...
Het VB voert dus nagenoeg geen oppositie, tenzij er camersa in de buurt zijn dan mag een heel select clubje (F.V, G.A., F.D.) es zijn mond roeren om de schijn op te houden. De rest van de VB-fractie zit erbij en kijkt ernaar.
Kortom, ze bakken er al zoveel van als hun oppositiegeno$$en?
Als je Spirit bedoelt in de Kamer, dan wel ja...
Nee echt, je zou de statistieken es moeten zien. M.b.t. spreektijd, interpellaties, wetsvoorstellen scoort het VB nog geen derde van wat bijvoorbeeld CD&V doet. Ze lfs de toenmalige VU deed beter!!
Leo Delcroix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 22:06   #16
datri
Gouverneur
 
Geregistreerd: 19 mei 2002
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.039
Stuur een bericht via Instant Messenger naar datri
Standaard

tja, de cd&v heeft ook veel goed te maken hé
ze hebben in het verleden genoeg de kans gekregen, en wat hebben ze er uiteindelijk van gebakken?
__________________
<marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>
datri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2002, 22:54   #17
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Veel, nietwaar? Ze hebben voor een goeduitgewerkte sociale-zekerheid gezorgd, voor degelijke pensioenen, de verkeersveiligheid was onder de rooms-rode en rooms-blauwe (1985-1988) beter dan deze nu ondanks alle voorstellen van 'Steve Stunt', er was een spaarpotje aangelegd door J.H. Dehaene die Verhofstadt nu door deuren en vensters gooit, er kwam een abortus-wet (die veel tegenwind kreeg), België onderging vele stappen naar meer Vlaamse autonomie (laatste is van 1995 met de start van het federaal parlement), het onderwijs werd VEEL beter ondersteund met Luc Martens dan met Marleentje (dat is te zien aan de vele stakingen die de leerkrachten de laatste jaren hadden en dat is vreemd omdat dat vroeger niet zo was), de landbouw die nu verafschuwd wordt dankzij een groene minister (Dua ... aaaaaaaahaa), we hadden een slecht justitiesysteem die onder De Clerck (die de eerste aanzet gaf naar betere werking van justitie) verbeterde maar vandaag ondanks alle kosten en extra financiele druk minder blauw op straat levert en dus het onveiligheidsgevoel doet toenemen,

NU: ze hebben soft-drugs in bepaalde mate toegelaten waardoor de jongere de grens tussen het mogen en niet-mogen niet meer kennen, ze hebben de vele economische moeilijkheden in vele overheidsbedrijven, we hebben de 12000 mensen die op straat zijn geworpen door het overkop gaan van SABENA, ze hebben een prachtige NMBS-directeur (de oude was blijkbaar versleten - al zijn er vele mensen die NU al zeggen 'Het was toch goed met Schouppe'), ze hebben een Vlaams-minster President die zegt dat Vlaanderen meer autonomie moet krijgen maar wel betere banden moet leggen met Wallonië, ze hebben het 'Slangen'brein van Verhofstadt, ze hebben een hebben een Vlaamse minister van Welzijn die bepaalt dat gehandicapten van een bepaald budget moeten leven die ze drie jaar op voorhand moeten bepalen maar de minister wordt emotioneel en haar voorstel schrapt ze (wat maar best is!), een minister van economische (Daems) zaken die als geen ander oppositie kon voeren maar dat je als minister 5 frank zou geven uit medeleven, ...

Ik kan blijven opsommen als ik wil ...
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2002, 19:28   #18
rope
Burger
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Heverlee
Berichten: 174
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Veel, nietwaar? Ze hebben voor een goeduitgewerkte sociale-zekerheid gezorgd, voor degelijke pensioenen, de verkeersveiligheid was onder de rooms-rode en rooms-blauwe (1985-1988) beter dan deze nu ondanks alle voorstellen van 'Steve Stunt', er was een spaarpotje aangelegd door J.H. Dehaene die Verhofstadt nu door deuren en vensters gooit, er kwam een abortus-wet (die veel tegenwind kreeg), België onderging vele stappen naar meer Vlaamse autonomie (laatste is van 1995 met de start van het federaal parlement), het onderwijs werd VEEL beter ondersteund met Luc Martens dan met Marleentje (dat is te zien aan de vele stakingen die de leerkrachten de laatste jaren hadden en dat is vreemd omdat dat vroeger niet zo was), de landbouw die nu verafschuwd wordt dankzij een groene minister (Dua ... aaaaaaaahaa), we hadden een slecht justitiesysteem die onder De Clerck (die de eerste aanzet gaf naar betere werking van justitie) verbeterde maar vandaag ondanks alle kosten en extra financiele druk minder blauw op straat levert en dus het onveiligheidsgevoel doet toenemen,

NU: ze hebben soft-drugs in bepaalde mate toegelaten waardoor de jongere de grens tussen het mogen en niet-mogen niet meer kennen, ze hebben de vele economische moeilijkheden in vele overheidsbedrijven, we hebben de 12000 mensen die op straat zijn geworpen door het overkop gaan van SABENA, ze hebben een prachtige NMBS-directeur (de oude was blijkbaar versleten - al zijn er vele mensen die NU al zeggen 'Het was toch goed met Schouppe'), ze hebben een Vlaams-minster President die zegt dat Vlaanderen meer autonomie moet krijgen maar wel betere banden moet leggen met Wallonië, ze hebben het 'Slangen'brein van Verhofstadt, ze hebben een hebben een Vlaamse minister van Welzijn die bepaalt dat gehandicapten van een bepaald budget moeten leven die ze drie jaar op voorhand moeten bepalen maar de minister wordt emotioneel en haar voorstel schrapt ze (wat maar best is!), een minister van economische (Daems) zaken die als geen ander oppositie kon voeren maar dat je als minister 5 frank zou geven uit medeleven, ...

Ik kan blijven opsommen als ik wil ...
Doe maar, het klinkt als muziek in mijn oren.

__________________
Als zij hem machteloos denken en tergen met een schop,
Dan richt hij zich bedreigend en vrees'lijk voor hen op.
rope is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2002, 23:56   #19
Kevin Devos
Lokaal Raadslid
 
Kevin Devos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
Standaard

Geef toe, ik heb toch gelijk zeker! Ze maken alle zaken die in het verleden zijn opgebouwd kapot.
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief
Kevin Devos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2002, 01:32   #20
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kadé
Geef toe, ik heb toch gelijk zeker! Ze maken alle zaken die in het verleden zijn opgebouwd kapot.
Wat had je gedacht? Deze paars-groene junta is ineen geknutseld in de Waalse Loge! En de CD&V biedt geen krachtig antwoord. CD&V heeft een SLECHTE voorzitter. De Clerck dient niet voor de taak van partijvoorzitter, andere zaken liggen hem beter. Hij kan de massa niet aanspreken, zijn "vernieuwing" komt niet uit de verf. En dat terwijl die regeringsbende blunder na blunder uithaalt.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be