![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Après le financement américain sur les mininukes, voici une nouvelle preuve
du succès de ce traité...de quoi convaincre certains pays �* suivre la même voie :-( "Un nouveau sous-marin nucléaire va équiper la flotte Russe de l'Extrême Orient Le ministre Russe de la défense, Sergei Ivanov, a annoncé jeudi que la Russie va équiper sa flotte du Pacifique avec une nouvelle génération de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins. Pendant sa visite dans la péninsule du Kamchatka, dans l'Extrême Orient Russe, Ivanov a indiqué que la base des sous-marins nucléaires de la flotte du Pacifique sera installée dans la ville de Viliuchinsk dans la péninsule. Le gouvernement va investir énormément pour construire l'infrastructure de la base. Elle sera construite en un an et demi et sera l'une des plus modernes. Le ministre Ivanov a aussi indiqué que le sous-marin nucléaire lanceur d'engins, le Iuri Dolgorygiy, qui est encore en construction, sera lancé en 2006. Le sous-marin sera équipé de missiles de nouvelle génération "Bulava" qui peuvent porter 10 têtes nucléaires. Un autre sous-marin nucléaire lanceur d'engins, l'Alexander Nevsky, sera lancé en 2007. Après lui, la Russie va continuer �* construire d'autres sous-marins nucléaires, a déclaré le ministre de la défense. Ivanov a ajouté que la Russie est prête �* équiper d'armes modernes ses forces de l'Extrême-Orient." http://www.corlobe.tk/article.php3?id_article=1088 Bref de quoi écrire encore de nombreux "saviez..." si on utilise ces jouets. Laxa |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 09 Aug 2005 14:10:42 GMT, "Laxa" <[email protected]> :
>"Un nouveau sous-marin nucléaire va équiper la flotte Russe de l'Extrême >Orient >Laxa > Mouai :-)))) Les, russes et les sous marins. Qu'ils essaient d'abord de les faire remonter eux même. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > On Tue, 09 Aug 2005 14:10:42 GMT, "Laxa" <[email protected]> : > > >>"Un nouveau sous-marin nucléaire va équiper la flotte Russe de l'Extrême >>Orient > >>Laxa >> > > Mouai :-)))) Les, russes et les sous marins. > Qu'ils essaient d'abord de les faire remonter eux même. LOL Quand c'est nucléaire ils n'appellent pas aux secours... Laxa |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() "Laxa" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Après le financement américain sur les mininukes, voici une nouvelle > preuve du succès de ce traité...de quoi convaincre certains pays �* suivre > la même voie :-( > > "Un nouveau sous-marin nucléaire va équiper la flotte Russe de l'Extrême > Orient > Franchement quelle importance ? s'il existe sur terre une seule bombe d'anéantir la planète et nous savons que tant les russes que les américains en ont, quelle différence cela fait-il qu'ils en aient une ou mille ? ces traités de non prolifération sont de poudre aux yeux des badauds. En cette matière on supprime tout ou rien. -- Looping |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() ....
> Le ministre Ivanov a aussi indiqué que le sous-marin nucléaire lanceur d'engins, > le Iuri Dolgorygiy, qui est encore en construction, sera lancé en 2006. Le > sous-marin sera équipé de missiles de nouvelle génération "Bulava" qui > peuvent porter 10 têtes nucléaires. Bulava? Les "schkval", c'est fini avec le Kursk ou ils ont pas eu le marche chinois et doivent passer a autre chose? Si les USA venaient a avoir de gros soucis avec un sous-marin atomique, vous pensez qu'ils utiliseraient le telephone rouge pour demander de l'aide a V. V. Putin? .... > > |