Het Vlaams Blok is een één-themapartij?

jan hyoens · 12 juni 2003, 10:21

Omdat het vreemdelingenstandpunt een belangrijke rol speelt in de electorale opgang van het Vlaams Blok, schilderen onze tegenstanders ons graag af als een één-themapartij, een partij die enkel bezig is met het vreemdelingenprobleem en de rest er node bij neemt. Nochtans is het vreemdelingenluik slechts een deel van het Vlaams Blokprogramma.

Het Vlaams Blok is een programmapartij!

Dat het Vlaams blok, omwille van zijn opvattingen over de immigratie en het asielbeleid, een aparte plaats in het politiek bestel inneemt, kan niet worden betwijfeld. het Vlaams blok is echter, in tegenstelling tot wat velen willen laten geloven (nietwaar piano?), verre van een één-themapartij. Het feit dat het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams blok veel nieuwe kiezers heeft aangelokt en aanlokt, is daarbij niet relevant.
Het Vlaams Blok wordt gedefinieerd door zijn programma, beginselen en andere officiële standpunten. het is duidelijk dat daar de Vlaams-nationale strijd, de strijd voor de ethische waarden en de afkeer voor het gebrek aan deontologie en eerlijkheid in het huidige politieke milieu een even grote rol spelen als het verzet tegen onbegrensde immigratie!
Voor het Vlaams Blok is het verzet tegen het multiculturalisme trouwen een logisch gevolg van zijn principieel Vlaams standpunt . Of zoals wijlen oud-rector Aloïs Gerlo van de VUB het uitdrukte in Trends (10/02/1994): " Het hele multiculturele gedoe, zogezegd voor verdraagzaamheid, is in strijd met de verworvenheden van de Vlaamse Beweging."
In deze standpunten zit er een grootste gemen deler, een rode draad, een bepaalde visie op de maatschappij en de politiek. het is deze achterliggende visie die ons onderscheidt, zowel van de sleurpartijen als van de heersende intellectuele clubjes. Het standpunt i.v.m. de immigratie komt zo sterk naar voren, enerzijds, omdat de problematiek zeer gevoelig ligt bij de "intellectuelen" en anderzijds, omdat geen enkel thema zo sterk de verschillende visies op de samenleving illustreert. Meer nog dan het eigenlijk voorwerp van dispuut is het vreemdelingenvraagstuk het slagveld waarop de tegengestelde visies elkaar bekampen.

selectiviteit van de media

Daarbij dient dan ook opgemerkt te worden dat het gebrek aan belangstelling vanwege de media voor de andere standpunten van het Vlaams Blok voor een groot deel verantwoordelijk is voor de indruk van de één-themapartij. Het Vlaams blok zelf doet alle moeite om alle aspecten van zijn programma naar buiten te brengen. tevergeefs: de pers negeert meestal het Vlaams Blok in zijn stellingnames die niet het vreemdelingenprobleem betreffen.
Persmededelingen verschijnen niet, persconferenties worden schaars bijgewoond en even schaars weergegeven. De standpunten van het Vlaams Blok betreffende de communautaire geschillen, ethische problemen, onveiligheid,staatshuishouding, Europese eenmaking,... krijgen nooit de aandacht die ze verdienen!

Eén-themapartijen zijn ééndagsvliegen.

Dat het Vlaams Blok geen één-themapartij is, blijkt ook uit de overlevingskracht van deze partij. terwijl echte één-themapartijen korte succesen kennen, om dan ten onder te gaan door interne tegenstellingen of omdat hun wervingsbasis te klein is, wordt het Vlaams Blok steeds sterker en heeft het een groeiende aanhang in alle lagen van de bevolking. Ontelbare keren heben sociologen, politicologen en politici dan ook het nakende einde van het Vlaams blok aangekondigd. het spijt ons dat we hen steeds moeten teleurstellen.
Laten we tenslotte paterke Leman nog eens aan het woord-nochtans de man die van het bestrijden van "racisme" zijn levensdoel heeft gemaakt- toen hij zich richtte tot de Franstaligen van Brussel teneinde hen er van te weerhouden voor het Vlaams Blok te stemmen: " De Blok-leiding heeft altijd en onomwonden als zijn topprioriteit vooropgesteld dat het erom te doen is dat België barst. het uiteenvallen van belgië is het enige absolute doel en de hooste reden van bestaan van het Blok." (persconferentie 5/12/1996). Als men zegt dat het Vlaams blok een éénthemapartij is, moet men er wel over eens geraken wat dat ene thema is.

12 juni 2003, 10:21	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Omdat het vreemdelingenstandpunt een belangrijke rol speelt in de electorale opgang van het Vlaams Blok, schilderen onze tegenstanders ons graag af als een één-themapartij, een partij die enkel bezig is met het vreemdelingenprobleem en de rest er node bij neemt. Nochtans is het vreemdelingenluik slechts een deel van het Vlaams Blokprogramma. Het Vlaams Blok is een programmapartij! Dat het Vlaams blok, omwille van zijn opvattingen over de immigratie en het asielbeleid, een aparte plaats in het politiek bestel inneemt, kan niet worden betwijfeld. het Vlaams blok is echter, in tegenstelling tot wat velen willen laten geloven (nietwaar piano?), verre van een één-themapartij. Het feit dat het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams blok veel nieuwe kiezers heeft aangelokt en aanlokt, is daarbij niet relevant. Het Vlaams Blok wordt gedefinieerd door zijn programma, beginselen en andere officiële standpunten. het is duidelijk dat daar de Vlaams-nationale strijd, de strijd voor de ethische waarden en de afkeer voor het gebrek aan deontologie en eerlijkheid in het huidige politieke milieu een even grote rol spelen als het verzet tegen onbegrensde immigratie! Voor het Vlaams Blok is het verzet tegen het multiculturalisme trouwen een logisch gevolg van zijn principieel Vlaams standpunt . Of zoals wijlen oud-rector Aloïs Gerlo van de VUB het uitdrukte in Trends (10/02/1994): " Het hele multiculturele gedoe, zogezegd voor verdraagzaamheid, is in strijd met de verworvenheden van de Vlaamse Beweging." In deze standpunten zit er een grootste gemen deler, een rode draad, een bepaalde visie op de maatschappij en de politiek. het is deze achterliggende visie die ons onderscheidt, zowel van de sleurpartijen als van de heersende intellectuele clubjes. Het standpunt i.v.m. de immigratie komt zo sterk naar voren, enerzijds, omdat de problematiek zeer gevoelig ligt bij de "intellectuelen" en anderzijds, omdat geen enkel thema zo sterk de verschillende visies op de samenleving illustreert. Meer nog dan het eigenlijk voorwerp van dispuut is het vreemdelingenvraagstuk het slagveld waarop de tegengestelde visies elkaar bekampen. selectiviteit van de media Daarbij dient dan ook opgemerkt te worden dat het gebrek aan belangstelling vanwege de media voor de andere standpunten van het Vlaams Blok voor een groot deel verantwoordelijk is voor de indruk van de één-themapartij. Het Vlaams blok zelf doet alle moeite om alle aspecten van zijn programma naar buiten te brengen. tevergeefs: de pers negeert meestal het Vlaams Blok in zijn stellingnames die niet het vreemdelingenprobleem betreffen. Persmededelingen verschijnen niet, persconferenties worden schaars bijgewoond en even schaars weergegeven. De standpunten van het Vlaams Blok betreffende de communautaire geschillen, ethische problemen, onveiligheid,staatshuishouding, Europese eenmaking,... krijgen nooit de aandacht die ze verdienen! Eén-themapartijen zijn ééndagsvliegen. Dat het Vlaams Blok geen één-themapartij is, blijkt ook uit de overlevingskracht van deze partij. terwijl echte één-themapartijen korte succesen kennen, om dan ten onder te gaan door interne tegenstellingen of omdat hun wervingsbasis te klein is, wordt het Vlaams Blok steeds sterker en heeft het een groeiende aanhang in alle lagen van de bevolking. Ontelbare keren heben sociologen, politicologen en politici dan ook het nakende einde van het Vlaams blok aangekondigd. het spijt ons dat we hen steeds moeten teleurstellen. Laten we tenslotte paterke Leman nog eens aan het woord-nochtans de man die van het bestrijden van "racisme" zijn levensdoel heeft gemaakt- toen hij zich richtte tot de Franstaligen van Brussel teneinde hen er van te weerhouden voor het Vlaams Blok te stemmen: " De Blok-leiding heeft altijd en onomwonden als zijn topprioriteit vooropgesteld dat het erom te doen is dat België barst. het uiteenvallen van belgië is het enige absolute doel en de hooste reden van bestaan van het Blok." (persconferentie 5/12/1996). Als men zegt dat het Vlaams blok een éénthemapartij is, moet men er wel over eens geraken wat dat ene thema is.