De werktekst van Verhofstadt en de democratie

Jos Verhulst · 4 juni 2003, 17:44

Op p.3 van De Standaard (04 06 03):
"Opmerkelijk is dat Verhofstadt vindt dat er in alle lidstaten een referendum moet komen om toekomstige Europese verdragswijzigingen goed te keuren"
Hiermee positioneert Verhofstadt zich in het verlengde van de Europese Referendum Campagne, wat een positief teken is. De VLD-voorzitter heeft trouwens de eis voor een referendum over de Europese grondwet getekend.

http://www.european-referendum.org/convention.html

Minder positief is dat er inderdaad, in het verlengde van de verklaring betreffende de grondwetsherziening, enkel gesproken wordt over de invoering van 'volksraadplegingen' op gewestelijk niveau: "Er komen volksraadplegingen op gewestniveau en iedereen zal elektronisch stemmen vanaf 2007". Er is dus geen sprake van BROV, en op federaal niveau gebeurt er zelfs helemaal niets.
Het is een publiek geheim dat met name de PS de invoering van de democratie op federaal niveau blokkeert, om redenen die men kan vermoeden.

Het Skill Effect · 4 juni 2003, 17:46

Citaat:

iedereen zal elektronisch stemmen vanaf 2007

Help!!!!
Met potlood ging het dit jaar een stuk vlotter dan met de computer....
Door stroompannes en gebrek aan knowhow kunnen ze beter terugvallen op de vertrouwde potlood.

Het Vraagteken · 4 juni 2003, 19:57

En rood is toch zo'n schoon kleur

Bece · 11 juni 2003, 10:35

Electronisch stemmen moet er door komen. Pas dan zal het voor de zittende patijen gemakkelijk zijn om hun positie te versterken. Vervalsen van verkeizingsuitslagen zal nog nooit zo gemakkelijk geweest zijn. Dat is dan ook de enige reden om over te gaan tot computerstemmen. Maar blijkbaar zit daar niemand mee in zijn maag. Mijn tijd zal het nog wel duren.
BROV.
Ik ben al een hele tijd aan het vertellen dat het BROV er nooit meer zal komen omdat het door de Europese grondwet onmogelijk zal gemaakt worden. Ben ik nu zo'n genie dat ik de enige ben die dat ziet? Maar ja, ook daar ligt niemand nog wakker van. Het lijk mij of we allemaal gedrogeerd rondlopen.

Knuppel · 11 juni 2003, 11:18

Ach, Verhofstadt droomt nog maar van Europa en zal eens gauw de superdemocraat gaan uithangen, sé!
Maar als premier van België krijgt dezelfde superdemocraat dat niet klaar in eigen land!

Vreemd. Zéééééééééér vreemd. Alhoewel. Jos gaf de reden al.

DE grote hypocrieten zijn degenen die er zich hier op hun beurt vanaf maken met een doodoener als: 'rood is een mooi kleurtje', of met uitspraken als: 'de cijfers (die NIET gegeven worden) bewijzen dat de mensen niet in (enig soort van) referendum geïnteresseerd zijn'.
Hm, mja...

Waar het om gaat is dat er binnenkort nog meer 'democratie' zal zijn in het ondemocratische Europa dan in het democratische België. Mede dankzij Verhofstadt natuurlijk. Maar het BROV blijft 'toevallig' enkel weggelegd voor een land dat niet van Europa weten wil.
[size=6]En of ze daar gelijk hebben![/size]

Dies · 11 juni 2003, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Vervalsen van verkeizingsuitslagen zal nog nooit zo gemakkelijk geweest zijn. Dat is dan ook de enige reden om over te gaan tot computerstemmen

Bent u op de hoogte van de werking van die computers en de voorschriften en dergelijke? Ik ben er redelijk zeker van dat er vroeger met het manuele getel veel meer fouten en geknoei mogelijk waren dan met het huidige systeem.

Bolter · 11 juni 2003, 16:19

Stemmen via computer voor een betere democratie !!

Hoe ???

De lijst van elke partij wordt alfabetisch gerangschikt.

Elke keer als op een lijst wordt gestemd draait de computer de plaatsen van de kandidaten een plaats verder.

De laatste wordt zo de eerste op de lijst. De eerste wordt de tweede enz...

Gedaan met geruzie binnen de partij voor de plaats op de lijst.
Iedereen op de lijst strijdt met gelijke wapens.

4 juni 2003, 17:44	#1
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Op p.3 van De Standaard (04 06 03): "Opmerkelijk is dat Verhofstadt vindt dat er in alle lidstaten een referendum moet komen om toekomstige Europese verdragswijzigingen goed te keuren" Hiermee positioneert Verhofstadt zich in het verlengde van de Europese Referendum Campagne, wat een positief teken is. De VLD-voorzitter heeft trouwens de eis voor een referendum over de Europese grondwet getekend. http://www.european-referendum.org/convention.html Minder positief is dat er inderdaad, in het verlengde van de verklaring betreffende de grondwetsherziening, enkel gesproken wordt over de invoering van 'volksraadplegingen' op gewestelijk niveau: "Er komen volksraadplegingen op gewestniveau en iedereen zal elektronisch stemmen vanaf 2007". Er is dus geen sprake van BROV, en op federaal niveau gebeurt er zelfs helemaal niets. Het is een publiek geheim dat met name de PS de invoering van de democratie op federaal niveau blokkeert, om redenen die men kan vermoeden. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

4 juni 2003, 19:57	#3
Het Vraagteken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Loc Arnum Berichten: 670	En rood is toch zo'n schoon kleur __________________ So many assholes, so few bullets.

11 juni 2003, 10:35	#4
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Electronisch stemmen moet er door komen. Pas dan zal het voor de zittende patijen gemakkelijk zijn om hun positie te versterken. Vervalsen van verkeizingsuitslagen zal nog nooit zo gemakkelijk geweest zijn. Dat is dan ook de enige reden om over te gaan tot computerstemmen. Maar blijkbaar zit daar niemand mee in zijn maag. Mijn tijd zal het nog wel duren. BROV. Ik ben al een hele tijd aan het vertellen dat het BROV er nooit meer zal komen omdat het door de Europese grondwet onmogelijk zal gemaakt worden. Ben ik nu zo'n genie dat ik de enige ben die dat ziet? Maar ja, ook daar ligt niemand nog wakker van. Het lijk mij of we allemaal gedrogeerd rondlopen. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

11 juni 2003, 11:18	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ach, Verhofstadt droomt nog maar van Europa en zal eens gauw de superdemocraat gaan uithangen, sé! Maar als premier van België krijgt dezelfde superdemocraat dat niet klaar in eigen land! Vreemd. Zéééééééééér vreemd. Alhoewel. Jos gaf de reden al. DE grote hypocrieten zijn degenen die er zich hier op hun beurt vanaf maken met een doodoener als: 'rood is een mooi kleurtje', of met uitspraken als: 'de cijfers (die NIET gegeven worden) bewijzen dat de mensen niet in (enig soort van) referendum geïnteresseerd zijn'. Hm, mja... Waar het om gaat is dat er binnenkort nog meer 'democratie' zal zijn in het ondemocratische Europa dan in het democratische België. Mede dankzij Verhofstadt natuurlijk. Maar het BROV blijft 'toevallig' enkel weggelegd voor een land dat niet van Europa weten wil. [size=6]En of ze daar gelijk hebben![/size] __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juni 2003, 16:19	#7
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Stemmen via computer voor een betere democratie !! Hoe ??? De lijst van elke partij wordt alfabetisch gerangschikt. Elke keer als op een lijst wordt gestemd draait de computer de plaatsen van de kandidaten een plaats verder. De laatste wordt zo de eerste op de lijst. De eerste wordt de tweede enz... Gedaan met geruzie binnen de partij voor de plaats op de lijst. Iedereen op de lijst strijdt met gelijke wapens.