Internet ''onbetaalbaar'' door bewaarplicht.

[sinan123]

AMSTERDAM - De kosten van internetgebruik zullen 'onbetaalbaar' worden door de Europese bewaarplicht. Providers zullen extra kosten maken om het dataverkeer van de klanten op te slaan en dat zullen ze doorberekenen naar de klant. Dat stelt zakelijke provider BIT woensdag in een persbericht.

De Europese Commissie en de Europese ministers van Justitie willen alle Europese e-mails, internet- en telefoongegevens langdurig bewaren. De gegevens van 450 miljoen Europeanen zouden beschikbaar moeten worden voor justitie en politie, onder meer om de strijd tegen terrorisme te helpen.

Zinloos

In mei stelde internetaanbieder IS Interned Services dat de voorgestelde bewaarplicht zinloos is. IS demonstreerde aan Tweede-Kamerleden dat kwaadwillenden gegevens kunnen versleutelen en opslag kunnen omzeilen. Bovendien zijn de enorme hoeveelheden data onmogelijk te doorzoeken en zijn geregistreerde ip-adressen niet te herleiden tot unieke personen.

De meeste Europarlementariërs zijn ook tegen de opslag. De Commissie zou het voorstel dit najaar doen, maar Groot-Brittannië drong enkele dagen na de aanslagen in Londen aan op een snel besluit van de EU-landen.

Bron


[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 18-08-2005 at 09:55
Reason:
--------------------------------

AMSTERDAM - De kosten van internetgebruik zullen 'onbetaalbaar' worden door de Europese bewaarplicht. Providers zullen extra kosten maken om het dataverkeer van de klanten op te slaan en dat zullen ze doorberekenen naar de klant. Dat stelt zakelijke provider BIT woensdag in een persbericht.

De Europese Commissie en de Europese ministers van Justitie willen alle Europese e-mails, internet- en telefoongegevens langdurig bewaren. De gegevens van 450 miljoen Europeanen zouden beschikbaar moeten worden voor justitie en politie, onder meer om de strijd tegen terrorisme te helpen.

Zinloos

In mei stelde internetaanbieder IS Interned Services dat de voorgestelde bewaarplicht zinloos is. IS demonstreerde aan Tweede-Kamerleden dat kwaadwillenden gegevens kunnen versleutelen en opslag kunnen omzeilen. Bovendien zijn de enorme hoeveelheden data onmogelijk te doorzoeken en zijn geregistreerde ip-adressen niet te herleiden tot unieke personen.

De meeste Europarlementariërs zijn ook tegen de opslag. De Commissie zou het voorstel dit najaar doen, maar Groot-Brittannië drong enkele dagen na de aanslagen in Londen aan op een snel besluit van de EU-landen.

Bron


[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

AMSTERDAM - De kosten van internetgebruik zullen 'onbetaalbaar' worden door de Europese bewaarplicht. Providers zullen extra kosten maken om het dataverkeer van de klanten op te slaan en dat zullen ze doorberekenen naar de klant. Dat stelt zakelijke provider BIT woensdag in een persbericht.

De Europese Commissie en de Europese ministers van Justitie willen alle Europese e-mails, internet- en telefoongegevens langdurig bewaren. De gegevens van 450 miljoen Europeanen zouden beschikbaar moeten worden voor justitie en politie, onder meer om de strijd tegen terrorisme te helpen. Ads_kid=0;Ads_bid=0;Ads_xl=0;Ads_yl=0;Ads_xp='';Ad s_yp='';Ads_opt=0;Ads_wrd='';Ads_prf='';Ads_par='' ;Ads_cnturl='';Ads_sec=0;Ads_channels=''; document.write(""); function Ads_PopUp() {}

Zinloos

In mei stelde internetaanbieder IS Interned Services dat de voorgestelde bewaarplicht zinloos is. IS demonstreerde aan Tweede-Kamerleden dat kwaadwillenden gegevens kunnen versleutelen en opslag kunnen omzeilen. Bovendien zijn de enorme hoeveelheden data onmogelijk te doorzoeken en zijn geregistreerde ip-adressen niet te herleiden tot unieke personen.

De meeste Europarlementariërs zijn ook tegen de opslag. De Commissie zou het voorstel dit najaar doen, maar Groot-Brittannië drong enkele dagen na de aanslagen in Londen aan op een snel besluit van de EU-landen.

Bron


[/size]

[/edit]

[woffer]

Als de EU zo'n projekt wil opstarten moet ze dat zelf maar bekostigen, vind ik persoonlijk. Wat gaat er anders nog volgen ? Moeten landbouwers naar goede oude middeleeuwse gewoonte mss ook weer een tiende van hun opbrengst afgeven ???

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Moeten landbouwers naar goede oude middeleeuwse gewoonte mss ook weer een tiende van hun opbrengst afgeven ???

Ahum,.....
Ik wil best weer 'op zijn Middeleeuws' slechts één tiende van mijn oogst afstaan..............

[Geertje]

Big Brother komt dichter en dichter.

Dat ze eigenlijk eens beginnen met de bekende gangsters te vervolgen ipv van de gewone burger alweer op kosten te jagen.

[woffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ahum,.....
Ik wil best weer 'op zijn Middeleeuws' slechts één tiende van mijn oogst afstaan..............

euhm... just ja... slecht voorbeeld

[armoede]

Het lijkt me weer een van de zoveelste inbreuken op de privacy. Dat men criminelen wil vervolgen ok Maar als alles opslaan helpt, dat betwijfel ik ten sterkste Tenzij men men alle verkeer zou controleren en daadwerkelijk zou lezen. En zomaar toegang hebben tot mails vind ik wel te ver gaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 18-08-2005 at 11:53
Reason:
--------------------------------

Het lijkt me weer een van de zoveelste inbreuken op de privacy. Dat men criminelen wil vervolgen ok Maar als alles opslaan helpt, dat betwijfel ik ten sterkste Tenzij men men alle verkeer zou controleren en daadwerkelijk zou lezen. En zomaar toegang hebben tot mails vind ik wel te ver gaan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het lijkt me weer een van de zoveelste inbreuken op de privacy. Dat men criminelen wil vervolgen ok Maar als alles opslaan helpt, dat betwijfel ik ten sterkste Tenzij men aen dat men zomaar toegang zou hebben tot mails vind ik wel te ver gaan.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Het lijkt me weer een van de zoveelste inbreuken op de privacy. Dat men criminelen wil vervolgen ok Maar als alles opslaan helpt, dat betwijfel ik ten sterkste Tenzij men men alle verkeer zou controleren en daadwerkelijk zou lezen. En zomaar toegang hebben tot mails vind ik wel te ver gaan.

Op dat punt hebben onze kameraden in de rode paradijzen het veel beter...
Daar heeft men, na het sluiten van internetcafé's e.d., op dat punt veel minder last van inbreuken op de privacy... Op dat punt kunnen we nog veel van onze superlinksen leren

Het internet is er trouwens op de meeste plaatsen gratis, gezien men er nog niet van gehoord heeft

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Op dat punt hebben onze kameraden in de rode paradijzen het veel beter...
Daar heeft men, na het sluiten van internetcafé's e.d., op dat punt veel minder last van inbreuken op de privacy... Op dat punt kunnen we nog veel van onze superlinksen leren

Het internet is er trouwens op de meeste plaatsen gratis, gezien men er nog niet van gehoord heeft

msschn dan toch maar verhuizen naar de rode paradijzen om toch een beetje privacy te hebben[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 18-08-2005 at 16:31
Reason:
--------------------------------

msschn dan toch maar verhuizen naar de rode paradijzen om toch een beetje privacy te hebben[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

mschn dan toch maar verhuizen naar de rode paradijzen om toch een beetje privacy te hebben[/size]

[/edit]

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

AMSTERDAM - De kosten van internetgebruik zullen 'onbetaalbaar' worden door de Europese bewaarplicht. Providers zullen extra kosten maken om het dataverkeer van de klanten op te slaan en dat zullen ze doorberekenen naar de klant. Dat stelt zakelijke provider BIT woensdag in een persbericht.

De Europese Commissie en de Europese ministers van Justitie willen alle Europese e-mails, internet- en telefoongegevens langdurig bewaren. De gegevens van 450 miljoen Europeanen zouden beschikbaar moeten worden voor justitie en politie, onder meer om de strijd tegen terrorisme te helpen.

Zinloos

In mei stelde internetaanbieder IS Interned Services dat de voorgestelde bewaarplicht zinloos is. IS demonstreerde aan Tweede-Kamerleden dat kwaadwillenden gegevens kunnen versleutelen en opslag kunnen omzeilen. Bovendien zijn de enorme hoeveelheden data onmogelijk te doorzoeken en zijn geregistreerde ip-adressen niet te herleiden tot unieke personen.

De meeste Europarlementariërs zijn ook tegen de opslag. De Commissie zou het voorstel dit najaar doen, maar Groot-Brittannië drong enkele dagen na de aanslagen in Londen aan op een snel besluit van de EU-landen.

Bron

De volgende stap is dan logischerwijs dat men De Post verplicht alle zendingen te openen, te kopieëren en te bewaren.
Telefonie-providers worden verplicht om alle gesprekken op te nemen en te bewaren.
Bij de doktor komen videocamera's en we krijgen met zijn allen een GPS-ding geïmplanteerd (ergens in't hart zodat je hem zelf niet kan verwijderen). Je routes worden uiteraard continu getraceerd en bewaard.

Maar dat is logica en daarom zal het waarschijnlijk nog lang duren voor het zover is.

[size=1]P.s. Het woord 'bewaren' komt vaak voor hierboven. Is het tijd om aandelen van harde-schijf-fabrikanten in te slaan?[/size]