Vlaanderen veel beter met CD&V

[Kevin Devos]

De bevolking vult opnieuw maar eens het gat in de Vlaamse begroting en zorgverzekering.
Ergens in september buigden 10 Vlaamse minister van onze paars-groene regering het hoofd over de Vlaams begroting. Het zou niet gemakkelijk worden want we weten al een tijdje dat de economie het niet zo goed doet. Als iedere minister weer zijn willetje en grilletje wil doorvoeren dan zal er een terkort van 320 miljoen euro komen. Dat weet ik van SERV. Nadat, zoals gewoonlijk, de ministers deze berekeningen weggelachen hebben komt de Vlaamse begrotingsminster Van Mechelen zelf met een nota op de proppen die een begrotingstekort van maar liefst 620 miljoen euro.
Dat de Liberalen en Socialisten elkaar kunnen vinden in deze regering weten we al lang. De groen daarintegen voelen zich gediscrimineert ...
De liberalen hebben hun achterban beloofd de belastingen te verlagen en de socialisten willen af van de forfaitaire belastingen. Kijk- en luistergeld is afgeschaft, registratierechten bij aankoop van een huis zijn verlaagd, we moeten minder taks betalen op milieuvriendelijke wagens, ...
De beloofde lasterverlaging is er en dit ondanks een slabakkende economie. Proficiat aan de regering om te doen wat nog geen enkele regering in Vlaanderen en België kon en alle andere landen in Europa!
Momentje ... erder dan een belastinglaging is er een verschuiving merkbaar in de belastingen. De Vlaams regering schaft inderdaad een hele rij taksten af, maar de gemeenten en de provincies, die op deze manier minder inkomsten ontvangen van de overheid, moeten hun eigen taksen verhogen. En waar anders dan bij de bevolking kan de gemeente terecht om het verlies aan toelagen te compenseren? Van iedere 100 euro die de bevolking via allerlei lastenverlaging toegestopt krijgt van de Vlaamse overheid, neemt diezelfde overheid er, via de gemeentes, 53 terug. Wanneer we de extra uitgaven die de zorgverzekering teweeg brengt erbij tellen, blijft nog slechts 39 euro over van de 100 euro beloofde lastenverlagen. En zoals op school is 39/100 een slecht resultaat om maar te zeggen een zware buis!
De Vlaamse regering heeft dus inderdaad voor de zoveelste maal op rij poppenkast gespeeld en een masker opgezet.

De Vlaamse regering heeft het imago van milde schenkers te zijn (iets wat de CVP nooit over zich heen kreeg), maar blijft nu dat als er een CD&V bestuur zou zijn, Vlaanderen nog veel welvarender zou zijn dan ooit tevoren. Nog meer zelfs dat de schulden veel vlugger dan deze regering zouden afbetaald worden!

[Bolter]

Kevin,

we zullen nooit weten of het met de CD&V beter zou zijn geweest....

Maar ik durf stellen dat het huidige beleid vooral werd bepaald door de
gezamelijke afkeer van de andere partijen ten opzichte van de CD&V !!

Immers, omdat het buiten het buiten spel zetten van de CD&V belangrijker werd dan de eigen standpunten, werd er dikwijls water bij de wijn gedaan om toch maar elke beleidspartij binnen de regering te houden.
Ieder kreeg bijgevolg een deel van de koek om de achterban van elke regeringspartij zoet te houden.
Uiteindelijk werden er zovele financiele cadeautjes verwerkt dat dit negatief begon door te wegen op de begroting...

De oplossing werd snel gevonden..
Laat ons kosten afwentelen op de gemeente... daar zit de CD&V toch in de meerderheid....
Zo troffen ze deze partij ook nog op het lokale vlak waar ze inderdaad nog erg sterk staan.

Of de burger hier uiteindelijk beter van werd... Ik durf dit betwijfelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Kevin,

we zullen nooit weten of het met de CD&V beter zou zijn geweest....

Maar ik durf stellen dat het huidige beleid vooral werd bepaald door de
gezamelijke afkeer van de andere partijen ten opzichte van de CD&V !!

Immers, omdat het buiten het buiten spel zetten van de CD&V belangrijker werd dan de eigen standpunten, werd er dikwijls water bij de wijn gedaan om toch maar elke beleidspartij binnen de regering te houden.
Ieder kreeg bijgevolg een deel van de koek om de achterban van elke regeringspartij zoet te houden.
Uiteindelijk werden er zovele financiele cadeautjes verwerkt dat dit negatief begon door te wegen op de begroting...

De oplossing werd snel gevonden..
Laat ons kosten afwentelen op de gemeente... daar zit de CD&V toch in de meerderheid....
Zo troffen ze deze partij ook nog op het lokale vlak waar ze inderdaad nog erg sterk staan.

Of de burger hier uiteindelijk beter van werd... Ik durf dit betwijfelen.

Twijfelen hoeft niet. In een buurgemeente van jou werd een extra grondbelasting door de CVP-VU coalitie ingevoerd van twee derde van de totale, gewone grondbelasting. Die komt daar dus bovenop en is eveneens een vierde opgeslagen in twee jaar.

Of de burger echter het mechanisme achter het hele politieke spel door heeft is de vraag.

Boontje komt echter altijd om zijn loontje. Nu voor de CD&V en daarna weer voor paars-groen.

Intussen betaalt de bevolking, zoals altijd, machteloos het gelag.
Met een G...

[Vincent]

De CD&V heeft vind ik vooral in het Vlaams parlement een schitterende oppositie gevoerd. Ze zijn sterk geevolueerd sinds '99. Eric Van Rompuy heeft al meerdere pure oppositietiraden gevoerd tegen Dewael en z'n vlaamse paars-groene regering. Oudgedienden krijgen volgens mij echter te weinig plaats in de partij. Kijk hoe Declerck Eyskens heeft afgedankt. Yves Leterme behoort dan weer tot de beloftevolle aflossing. Liever hem dan Declerck als premier.

[Gertj3]

Ik wilde deze oude topic nog eens uit de oude doos halen is vlaandere nu beter af met de cd&v?

[Bolter]

Ik ben ervan overtuigd dat onder Leterme een politiek gevoerd wordt die getuigd van een zin voor de realiteit...


Gedaan met in de wolken te leven, benen op de grond, rommel van de vorige regering opruimen en problemen aanpakken !!

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Gedaan met in de wolken te leven, benen op de grond, rommel van de vorige regering opruimen en problemen aanpakken !!

Eerst eens zien of ze het probleem zaventem kunnen oplossen samen met de federale en de brusselse regering

[VBdeGROOTSTE]

vlaamderen is veel beter af met het Vlaams Belang!!!

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

De liberalen hebben hun achterban beloofd de belastingen te verlagen en de socialisten willen af van de forfaitaire belastingen. Kijk- en luistergeld is afgeschaft, registratierechten bij aankoop van een huis zijn verlaagd, we moeten minder taks betalen op milieuvriendelijke wagens, ...
De beloofde lasterverlaging is er en dit ondanks een slabakkende economie. Proficiat aan de regering om te doen wat nog geen enkele regering in Vlaanderen en België kon en alle andere landen in Europa!

...De Vlaamse regering heeft dus inderdaad voor de zoveelste maal op rij poppenkast gespeeld en een masker opgezet.

Veel drukdoenerij en veel rook om niets. Voor een burger maakt het niet uit of die belastingverlaging er komt door het Gewest of de gemeente. Uiteindelijk telt hetgeen er op zijn/haar rekening komt.

Als er een belastingverlaging vooropgesteld wordt, dan kan die alleen 'gefinancierd' worden met een daling in de 'uitgaven', zeg maar besparingen. Welke uitgaven gaan verminderd worden door de Vlaamse Regering? Gaat men besparen in het onderwijs? Verkeer?... Ik weet het niet en zolang dat niet duidelijk is, geloof ik niet in belastingverlagingen. Want belastingverlaging, zonder te besparen betekent schulden verhogen... en daar kan de CD&V (nu CVP - denk aan de opbouw van de astronomische staatsschuld met Tindemans en Martens) zeker een woordje van meespreken. Bende komedianten!...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jean-Pierre on 24-08-2005 at 13:05
Reason:
--------------------------------

Veel drukdoenerij en veel rook om niets. Voor een burger maakt het niet uit of die belastingverlaging er komt door het Gewest of de gemeente. Uiteindelijk telt hetgeen er op zijn/haar rekening komt.

Als er een belastingverlaging vooropgesteld wordt, dan kan die alleen 'gefinancierd' worden met een daling in de 'uitgaven', zeg maar besparingen. Welke uitgaven gaan verminderd worden door de Vlaamse Regering? Gaat men besparen in het onderwijs? Verkeer?... Ik weet het niet en zolang dat niet duidelijk is, geloof ik niet in belastingverlagingen. Want belastingverlaging, zonder te besparen betekent schulden verhogen... en daar kan de CD&V (nu CVP - denk aan de opbouw van de astronomische staatsschuld met Tindemans en Martens) zeker een woordje van meespreken. Bende komedianten!...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Veel drukdoenerij en veel rook om niets. Voor een burger maakt het niet uit of die belastingverlaging er komt door het Gewest of de gemeente. Uiteindelijk telt hetgeen er op zijn/haar rekening komt.

Als er een belastingeverlaging vooropgesteld wordt, dan kan die alleen 'gefinancierd' worden met een daling in de 'uitgaven', zeg maar besparingen. Welke uitgaven gaan verminderd worden door de Vlaamse Regering? Gaat men besparen in het onderwijs? Verkeer?... Ik weet het niet en zolang dat niet duidelijk is, geloof ik niet in belastingverlagingen. Want belastingverlaging, zonder te besparen betekent schulden verhogen... en daar kan de CD&V (nu CVP - denk aan de opbouw van de astronomische staatsschuld met Tindemans en Martens) zeker een woordje van meespreken. Bende komedianten!...[/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

De bevolking vult opnieuw maar eens het gat in de Vlaamse begroting en zorgverzekering.
Ergens in september buigden 10 Vlaamse minister van onze paars-groene regering het hoofd over de Vlaams begroting. Het zou niet gemakkelijk worden want we weten al een tijdje dat de economie het niet zo goed doet. Als iedere minister weer zijn willetje en grilletje wil doorvoeren dan zal er een terkort van 320 miljoen euro komen. Dat weet ik van SERV. Nadat, zoals gewoonlijk, de ministers deze berekeningen weggelachen hebben komt de Vlaamse begrotingsminster Van Mechelen zelf met een nota op de proppen die een begrotingstekort van maar liefst 620 miljoen euro.
Dat de Liberalen en Socialisten elkaar kunnen vinden in deze regering weten we al lang. De groen daarintegen voelen zich gediscrimineert ...
De liberalen hebben hun achterban beloofd de belastingen te verlagen en de socialisten willen af van de forfaitaire belastingen. Kijk- en luistergeld is afgeschaft, registratierechten bij aankoop van een huis zijn verlaagd, we moeten minder taks betalen op milieuvriendelijke wagens, ...
De beloofde lasterverlaging is er en dit ondanks een slabakkende economie. Proficiat aan de regering om te doen wat nog geen enkele regering in Vlaanderen en België kon en alle andere landen in Europa!
Momentje ... erder dan een belastinglaging is er een verschuiving merkbaar in de belastingen. De Vlaams regering schaft inderdaad een hele rij taksten af, maar de gemeenten en de provincies, die op deze manier minder inkomsten ontvangen van de overheid, moeten hun eigen taksen verhogen. En waar anders dan bij de bevolking kan de gemeente terecht om het verlies aan toelagen te compenseren? Van iedere 100 euro die de bevolking via allerlei lastenverlaging toegestopt krijgt van de Vlaamse overheid, neemt diezelfde overheid er, via de gemeentes, 53 terug. Wanneer we de extra uitgaven die de zorgverzekering teweeg brengt erbij tellen, blijft nog slechts 39 euro over van de 100 euro beloofde lastenverlagen. En zoals op school is 39/100 een slecht resultaat om maar te zeggen een zware buis!
De Vlaamse regering heeft dus inderdaad voor de zoveelste maal op rij poppenkast gespeeld en een masker opgezet.

De Vlaamse regering heeft het imago van milde schenkers te zijn (iets wat de CVP nooit over zich heen kreeg), maar blijft nu dat als er een CD&V bestuur zou zijn, Vlaanderen nog veel welvarender zou zijn dan ooit tevoren. Nog meer zelfs dat de schulden veel vlugger dan deze regering zouden afbetaald worden!

CDenV is zeer slecht voor België. Laat dus maar zitten. Die Vlaamse regering is geldverspilling en kan zo worden afgeschaft, zoals heel dat federalisme, op een enkele uitzonderingen na (de gemeenschappen).

Toch een goede poging.

[Don Quichote]

De cvp heeft decenea-lang de touwtje in handen gehad.
Eigen volk verraden , en schandaligheden (laten) begaan.

Geloof nooit oppositiepartijen die vroeger de kans gehad hebben en nooit iets bewezen hebben.

Eerst zien, en dan geloven, ... is de boodschap.

Bedenk dat Verhofstadt vanuit de oppositie jarenlang grote dingen beloofd heeft.
Modelstaat, Vlaanderen, de werkenden belonen, werkloosheid oplossen,niet zwichten voor onredelijkheid van Wallonie....

NIETS gerealiseerd.
NIETS.

Wie is er nog zo naief om de cvp te gaan geloven?

Het enige dat die beogen is weer aan de macht komen.

En de smerigheden zullen dan gewoon verder gaan.

Zij zullen niet veranderen zolang de bevolking er blijft intrappen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Don Quichote on 24-08-2005 at 15:22
Reason:
--------------------------------

De cvp heeft decenea-lang de touwtje in handen gehad.
Eigen volk verraden , en schandaligheden (laten) begaan.

Geloof nooit oppositiepartijen die vroeger de kans gehad hebben en nooit iets bewezen hebben.

Eerst zien, en dan geloven, ... is de boodschap.

Bedenk dat Verhofstadt vanuit de oppositie jarenlang grote dingen beloofd heeft.
Modelstaat, Vlaanderen, de werkenden belonen, werkloosheid oplossen,niet zwichten voor onredelijkheid van Wallonie....

NIETS gerealiseerd.
NIETS.

Wie is er nog zo naief om de cvp te gaan geloven?

Het enige dat die beogen is weer aan de macht komen.

En de smerigheden zullen dan gewoon verder gaan.

Zij zullen niet veranderen zolang de bevolking er blijft intrappen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De cvp heeft decenialang de touwtje in handen gehad.
Eigen volk verraden , en schandaligheden (laten) begaan.

Geloof nooit oppositiepartijen die vroeger de kans gehad hebben en nooit iets bewezen hebben.

Eerst zien, en dan geloven, ... is de boodschap.

Bedenk dat Verhofstadt vanuit de oppositie jarenlang grote dingen beloofd heeft.
Modelstaat, Vlaanderen, de werkenden belonen, werkloosheid oplossen,niet zwichten voor onredelijkheid van Wallonie....

NIETS gerealiseerd.
NIETS.

Wie is er nog zo naief om de cvp te gaan geloven?

Het enige dat die beogen is weer aan de macht komen.

En de smerigheden zullen dan gewoon verder gaan.

Zij zullen niet veranderen zolang de bevolking er blijft intrappen.[/size]

[/edit]

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door VBdeGROOTSTE

vlaamderen is veel beter af met het Vlaams Belang!!!

Als iemand Vlaanderen kan "ontblokken" dan is het wel het kartel CD&V-NVa.

En verdorie , ge moogt er zeker van zijn, de VB'ers aan de top weten dit maar al te goed....

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Als iemand Vlaanderen kan "ontblokken" dan is het wel het kartel CD&V-NVa. En verdorie , ge moogt er zeker van zijn, de VB'ers aan de top weten dit maar al te goed....

Waarom wilt ge Vlaanderen 'ontblokken' en hoe gaat ge dat doen? Waarschijnlijk onverwijld!?

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Waarom wilt ge Vlaanderen 'ontblokken' en hoe gaat ge dat doen? Waarschijnlijk onverwijld!?

Omdat een "ontblokt" Vlaanderen aangeeft dat we terug op de goede weg zijn...
Dat we een politiek voeren die dichter bij de mensen staat.
Vlaanderen kan en zal daar beter van worden.

Wanneer ?? Gewoon zo snel mogelijk.

Het Vlaams Belang moet eigenlijk blij zijn als het stemmen verliest...
Het is immers een teken aan de wand dat de Vlaming zich beter voelt. En dat is uiteindelijk het doel van het Vlaams Belang. Of niet ??

[Don Quichote]

Maar ik zag toch het VB de laatste 25 jaren voortdurend stijgen.

Beter bij de feiten blijven in plaats van de voorwaardelijke vorm te hanteren.

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Maar ik zag toch het VB de laatste 25 jaren voortdurend stijgen.

Beter bij de feiten blijven in plaats van de voorwaardelijke vorm te hanteren.

Fout...

We moeten weten waar we met Vlaanderen naar toe willen.
On zeker niet alleen focussen op ons erg beperkte Vlaamse ruimte maar ons zien
in het ruime geheel van een steeds meer eisende samenleving.
Politiek is vooral vooruit kijken.
Vooruitkijken en beslissen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Omdat een "ontblokt" Vlaanderen aangeeft dat we terug op de goede weg zijn...
Dat we een politiek voeren die dichter bij de mensen staat.
Vlaanderen kan en zal daar beter van worden.

Wanneer ?? Gewoon zo snel mogelijk.

Het Vlaams Belang moet eigenlijk blij zijn als het stemmen verliest...
Het is immers een teken aan de wand dat de Vlaming zich beter voelt. En dat is uiteindelijk het doel van het Vlaams Belang. Of niet ??

Het was dus al die tijd zo simpel: een politiek voeren die dichter bij de mensen staat.
Jammer genoeg houdt dat in dat er ook naar het miljoen kiezers moeten geluisterd worden dat al en kwart eeuw te horen krijgt dat het ongelijk heeft, dat het racisten zijn, mestkevers en meer van dat fraais.

Het teken aan de wand dat de Vlaming zich bijlange nog niet beter voelt, maar inplaats daarvan in massa op het VB stemt, wordt nog altijd niet begrepen maar integendeel ontkend. Zolang dat echter niet gebeurt zijn we helemaal niet op de goede weg en zullen de politici die zeveren over 'dichter bij de mensen staan' enkel kunnen dromen van een VB dat stemmen verliest.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 25-08-2005 at 22:41
Reason:
--------------------------------

Het was dus al die tijd zo simpel: een politiek voeren die dichter bij de mensen staat.
Jammer genoeg houdt dat in dat er ook naar het miljoen kiezers moeten geluisterd worden dat al en kwart eeuw te horen krijgt dat het ongelijk heeft, dat het racisten zijn, mestkevers en meer van dat fraais.

Het teken aan de wand dat de Vlaming zich bijlange nog niet beter voelt, maar inplaats daarvan in massa op het VB stemt, wordt nog altijd niet begrepen maar integendeel ontkend. Zolang dat echter niet gebeurt zijn we helemaal niet op de goede weg en zullen de politici die zeveren over 'dichter bij de mensen staan' enkel kunnen dromen van een VB dat stemmen verliest.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het was dus al die tijd zo simpel: een politiek voeren die dichter bij de mensen staat. Jammer genoeg houdt dat in dat ze ook naar het miljoen kiezers moeten luisteren die al en kwart eeuw te horen krijgen dat ze ongelijk hebben, dat ze racisten zijn, mestkevers en meer van dat fraais.

Het teken aan de wand dat de Vlaming zich bijlange nog niet beter voelt, maar inplaats daarvan in massa op het VB stemt, wordt nog altijd niet begrepen maar integendeel ontkend. Zolang dat niet echter gebeurt zijn we helemaal niet op de goede weg en zullen de politici die zeveren over 'dichter bij de mensen staan' alleen kunnen dromen van een VB dat stemmen verliest.[/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Omdat een "ontblokt" Vlaanderen aangeeft dat we terug op de goede weg zijn...
Dat we een politiek voeren die dichter bij de mensen staat.
Vlaanderen kan en zal daar beter van worden.

Wanneer ?? Gewoon zo snel mogelijk.

fantastisch nieuws! geef ons een seintje wanneer CD&V/NVA bekend zal makend at het de directe democratie voorstaat...
tot dan blijft uw particratisch gewauwel nogal déj�* vu

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was dus al die tijd zo simpel: een politiek voeren die dichter bij de mensen staat. Jammer genoeg houdt dat in dat ze ook naar het miljoen kiezers moeten luisteren die al en kwart eeuw te horen krijgen dat ze ongelijk hebben, dat ze racisten zijn, mestkevers en meer van dat fraais.

Het teken aan de wand dat de Vlaming zich bijlange nog niet beter voelt, maar inplaats daarvan in massa op het VB stemt, wordt nog altijd niet begrepen maar integendeel ontkend. Zolang dat niet echter gebeurt zijn we helemaal niet op de goede weg en zullen de politici die zeveren over 'dichter bij de mensen staan' alleen kunnen dromen van een VB dat stemmen verliest.

Klopt inderdaad.. Maar.. Het was en is zo simpel..
Alleen zouden we eens goed moeten onderzoeken waarom iemand op het VB stemt.. Ik denk dat we allemaal verwondert zouden zijn wat daar allemaal uit de bus zou komen.. Het VB incluis.

[Don Quichote]

Blijkbaar is alles simpel.

Bolter gaat het oplossen.

Leg eens uit?