Energiecheque van 75 euro voor elk Vlaams en Waals gezin

Mickey Minnie · 27 augustus 2005, 14:24

27/08 Energiecheque van 75 euro voor elk gezin

Een energiecheque van vermoedelijk 75 euro
Didier Reynders wil elk gezin energiecheque geven

voor elk gezin, een verdubbeling van de fiscale aftrek voor investeringen in energiebesparing en een over 12 maanden gespreide betaling zonder intrest van stookolieleveringen.

Die drie maatregelen heeft de regering op stapel staan om de stijgende kosten voor verwarming te drukken.
Minister van Financiën Didier Reynders wil voor elk gezin een energiecheque uitbetalen in december of januari, hetzij door een echte cheque, hetzij door minder belastingen af te houden van lonen en uitkeringen. Het hele pakket komt volgende week vrijdag op de ministerraad. De energiecheque en de gespreide betaling zullen direct voelbaar zijn, de verhoogde fiscale aftrek wordt verrekend op de belastingafrekening in 2007 en 2008.

Nu nog af te wachten hoeveel de factuur zal stijgen ?

Solidariteit NU ! Vlaming, WAAL , RIJK EN ARM , wij laten onze broeders en zusters in Wallonie niet in de steek !
België boven alles ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 27-08-2005 at 15:42
Reason:
--------------------------------

27/08 Energiecheque van 75 euro voor elk gezin

Een energiecheque van vermoedelijk 75 euro
Didier Reynders wil elk gezin energiecheque geven

voor elk gezin, een verdubbeling van de fiscale aftrek voor investeringen in energiebesparing en een over 12 maanden gespreide betaling zonder intrest van stookolieleveringen.

Die drie maatregelen heeft de regering op stapel staan om de stijgende kosten voor verwarming te drukken.
Minister van Financiën Didier Reynders wil voor elk gezin een energiecheque uitbetalen in december of januari, hetzij door een echte cheque, hetzij door minder belastingen af te houden van lonen en uitkeringen. Het hele pakket komt volgende week vrijdag op de ministerraad. De energiecheque en de gespreide betaling zullen direct voelbaar zijn, de verhoogde fiscale aftrek wordt verrekend op de belastingafrekening in 2007 en 2008.

Nu nog af te wachten hoeveel de factuur zal stijgen ?

Solidariteit NU ! Vlaming, WAAL , RIJK EN ARM , wij laten onze broeders en zusters in Wallonie niet in de steek !
België boven alles ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mickey Minnie on 27-08-2005 at 15:39
Reason:
--------------------------------

27/08 Energiecheque van 75 euro voor elk gezin

Een energiecheque van vermoedelijk 75 euro voor elk gezin, een verdubbeling van de fiscale aftrek voor investeringen in energiebesparing en een over 12 maanden gespreide betaling zonder intrest van stookolieleveringen.
Die drie maatregelen heeft de regering op stapel staan om de stijgende kosten voor verwarming te drukken.
Minister van Financiën Didier Reynders wil voor elk gezin een energiecheque uitbetalen in december of januari, hetzij door een echte cheque, hetzij door minder belastingen af te houden van lonen en uitkeringen. Het hele pakket komt volgende week vrijdag op de ministerraad. De energiecheque en de gespreide betaling zullen direct voelbaar zijn, de verhoogde fiscale aftrek wordt verrekend op de belastingafrekening in 2007 en 2008.

Nu nog af te wachten hoeveel de factuur zal stijgen ?

Solidariteit NU ! Vlaming, WAAL , RIJK EN ARM , wij laten onze broeders en zusters in Wallonie niet in de steek !
België boven alles ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

27/08 Energiecheque van 75 euro voor elk gezin

Een energiecheque van vermoedelijk 75 euro voor elk gezin, een verdubbeling van de fiscale aftrek voor investeringen in energiebesparing en een over 12 maanden gespreide betaling zonder intrest van stookolieleveringen.
Die drie maatregelen heeft de regering op stapel staan om de stijgende kosten voor verwarming te drukken.
Minister van Financiën Didier Reynders wil voor elk gezin een energiecheque uitbetalen in december of januari, hetzij door een echte cheque, hetzij door minder belastingen af te houden van lonen en uitkeringen. Het hele pakket komt volgende week vrijdag op de ministerraad. De energiecheque en de gespreide betaling zullen direct voelbaar zijn, de verhoogde fiscale aftrek wordt verrekend op de belastingafrekening in 2007 en 2008.

Nu nog af te wachten hoeveel de factuur zal stijgen ?[/size]

[/edit]

Jeroom Leuridan · 27 augustus 2005, 14:51

Eigenaardig hoe een liberale minister een dergelijke maatregel wil doorvoeren!
Alsof de stookolie alleen voor de verwarming duur is?!
OOk voor de landbouwmachines, de vissers, de serre-boeren.... kost de stookolie stukken van mensen, Maar zij krijgen geen tegemoetkoming...de liberale minister wil even geen maatregelen die de economie ten goede komen ( begrijpe wie kan!).
Toch wel een beetje pervers dat de minister die zei dat de vermindering op de accijnzen van vorige week niet kon doorgaan,( maar blijkbaar wel mits de nodige druk van de oppositie) zelfs niet via een wettelijke regeling, nu snel even het roer omgooit en de populist komt uithangen!
De bevolking wordt weer bij de neus genomen dat het niet mooi meer is! 3000 frankskes krijgt ge cadeau ( ge hebt ze natuurlijk eerst zelf mogen betalen via uw belasting hoor) en ondertussen schept de regeing poen via de accijnzen en de btw op brandstoffen.
Meneer de minsiter, we zijn braaf, heel braaf, maar heus niet stom hoor![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jeroom Leuridan on 27-08-2005 at 15:52
Reason:
--------------------------------

Eigenaardig hoe een liberale minister een dergelijke maatregel wil doorvoeren!
Alsof de stookolie alleen voor de verwarming duur is?!
OOk voor de landbouwmachines, de vissers, de serre-boeren.... kost de stookolie stukken van mensen, Maar zij krijgen geen tegemoetkoming...de liberale minister wil even geen maatregelen die de economie ten goede komen ( begrijpe wie kan!).
Toch wel een beetje pervers dat de minister die zei dat de vermindering op de accijnzen van vorige week niet kon doorgaan,( maar blijkbaar wel mits de nodige druk van de oppositie) zelfs niet via een wettelijke regeling, nu snel even het roer omgooit en de populist komt uithangen!
De bevolking wordt weer bij de neus genomen dat het niet mooi meer is! 3000 frankskes krijgt ge cadeau ( ge hebt ze natuurlijk eerst zelf mogen betalen via uw belasting hoor) en ondertussen schept de regeing poen via de accijnzen en de btw op brandstoffen.
Meneer de minsiter, we zijn braaf, heel braaf, maar heus niet stom hoor![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eigenaardig hoe een liberale minister een dergelijke maatregel wil doorvoeren!
Alsof de stookolie alleen voor de verwarming duur is?!
OOk voor de landbouwmachines, de vissers, de serre-boeren.... kost de stookolie stukken van mensen, Maar zij krijgen geen tegemoetkoming...de liberale minister wil even geen maatregelen die de economie ten goede komen ( begrijpe wie kan!).
Toch wel een beetje pervers dat de minister die zei dat de vermindering op de accijnzen van vorige week niet kon doorgaan,( maar blijkbaar wel mits de nodige druk van de oppositie) zelfs niet via een wettelijke regeling, nu snel even het roer omgooit en de populist komt uithangen!
De bevolking wordt weer bij de neus genomen dat het niet mooi meer is! 3000 frankskes krijgt ge cadeau ( ge hebt( ze natuurlijk eerst zelf mogen betalen via uw belasting hoor) en ondertussen schept de regeing peon via de accijnzen en de btw op brandstoffen.
Meneer de minsiter, we zijn braaf, heel braaf, maar heus niet stom hoor![/size]

[/edit]

Jan van den Berghe · 27 augustus 2005, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan

De bevolking wordt weer bij de neus genomen dat het niet mooi meer is! 3000 frankskes krijgt ge cadeau ( ge hebt ze natuurlijk eerst zelf mogen betalen via uw belasting hoor) en ondertussen schept de regeing poen via de accijnzen en de btw op brandstoffen.
Meneer de minsiter, we zijn braaf, heel braaf, maar heus niet stom hoor!

Inderdaad. Uiteindelijk krijgen we hier een klein snoepje toegestopt, terwijl er hele brokken uit ons inkomen worden weggehaald door zware belastingen.

Echt belachelijk die maatregel!

Egidius · 27 augustus 2005, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mickey Minnie

Didier Reynders wil elk gezin energiecheque geven

Geven??? Wat een communistische onzin alweer.

Egidius

Gertj3 · 27 augustus 2005, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan

Eigenaardig hoe een liberale minister een dergelijke maatregel wil doorvoeren!
Alsof de stookolie alleen voor de verwarming duur is?!
OOk voor de landbouwmachines, de vissers, de serre-boeren.... kost de stookolie stukken van mensen, Maar zij krijgen geen tegemoetkoming...de liberale minister wil even geen maatregelen die de economie ten goede komen ( begrijpe wie kan!).
Toch wel een beetje pervers dat de minister die zei dat de vermindering op de accijnzen van vorige week niet kon doorgaan,( maar blijkbaar wel mits de nodige druk van de oppositie) zelfs niet via een wettelijke regeling, nu snel even het roer omgooit en de populist komt uithangen!
De bevolking wordt weer bij de neus genomen dat het niet mooi meer is! 3000 frankskes krijgt ge cadeau ( ge hebt ze natuurlijk eerst zelf mogen betalen via uw belasting hoor) en ondertussen schept de regeing poen via de accijnzen en de btw op brandstoffen.
Meneer de minsiter, we zijn braaf, heel braaf, maar heus niet stom hoor!

ze zouden beter de beloofde belastingsverlaging doorvoeren

Egidius · 27 augustus 2005, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ze zouden beter de beloofde belastingsverlaging doorvoeren

Neen, want dat zou de macht van de staat en het paarse establishment verminderen, terwijl de toegeworpen energiecheque-kruimel die macht vergroot.

Egidius

maarte · 27 augustus 2005, 17:22

kunnen ze daarmee de staatschuld niet beter verder afbouwen, ik dacht trouwens dat er nog een put moest gedicht worden van e paar miljard

maarte · 27 augustus 2005, 17:24

daarbij is dit waarsch weeral een mooie transfer naar wallonië

De schoofzak · 27 augustus 2005, 17:32

Het is een meesterlijke zet.
Een grote meerderheid van de bevolking zal dolblij zijn met een cheque. Liefst zo tastbaar mogelijk, en liefst met de verplichting om een verplaatsing te maken naar de bank om hem te innen. Zo voelt ge pas echt dat ge iets gekregen heeft. 't Is zoals de eerste kommunie ...

Het is een meesterlijke zet ... van de meester-oplichter.

Als de prijs van de stookolie te duur wordt, dan zou hij één, twee enz. percent kunnen afknijpen van de btw. Zo ongeveer als dat omgekeerd klik-gebeuren met de diesel.

Natuurlijk heeft een forfaitaire terugbetaling wel een sociale inslag: voor een gezin met twee eenvoudige arbeidersinkomens, betekent 75 euro iets meer dan voor een gezin met twee royale inkomens.

Wie hierboven iets zei over de dure diesel voor zelfstandigen ... die brengen die energiekosten in als kosten, zodat ze eigenlijk er slechts de helft van moeten opbrengen. Maar dat een liberaal dan vb. de kleine vissers geen energie-cheque geeft ... dat is onbegrijpelijk.

Percalion · 27 augustus 2005, 17:47

Beter nog zou zijn, dat men in het algemeen de belastingen op investeringen vermindert of afschaft, net als belastingen die investeren ontmoedigen (vennootschapsbelastingen, inkomstenbelastingen).

Op die manier zouden de stijgende brandstofkosten kunnen opgevangen worden door te investeren in zuiniger toestellen. Dat zou zowel de portemonnee van de betrokkene, als het milieu ten goede komen.

Jong N-VA'er · 27 augustus 2005, 19:18

Typisch weer een maatregel om de mensen in slaap te wiegen! Een habbekrats, dat is het.

Cynicus · 27 augustus 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mickey Minnie

27/08 Energiecheque van 75 euro voor elk gezin

Een energiecheque van vermoedelijk 75 euro
Didier Reynders wil elk gezin energiecheque geven

voor elk gezin, een verdubbeling van de fiscale aftrek voor investeringen in energiebesparing en een over 12 maanden gespreide betaling zonder intrest van stookolieleveringen.

Die drie maatregelen heeft de regering op stapel staan om de stijgende kosten voor verwarming te drukken.
Minister van Financiën Didier Reynders wil voor elk gezin een energiecheque uitbetalen in december of januari, hetzij door een echte cheque, hetzij door minder belastingen af te houden van lonen en uitkeringen. Het hele pakket komt volgende week vrijdag op de ministerraad. De energiecheque en de gespreide betaling zullen direct voelbaar zijn, de verhoogde fiscale aftrek wordt verrekend op de belastingafrekening in 2007 en 2008.

Nu nog af te wachten hoeveel de factuur zal stijgen ?

Solidariteit NU ! Vlaming, WAAL , RIJK EN ARM , wij laten onze broeders en zusters in Wallonie niet in de steek !
België boven alles !

Een energiecheque is een totaal onverantwoorde maatregel daar onze openbare financiën er zeer slecht voorstaan en daar ons land eveneens zware inspanningen zal moeten leveren zo ze haar engagementen inzake Kyoto wil nakomen. Daar onze openbare financiën er zeer slecht voorstaan, is het onverantwoord om weer eens maatregelen te promoten die extra geld kosten. Een verantwoord politicus zou daarentegen juist taboeloze besparingsmaatregelen moeten voorstellen. Verder is een energiecheque vanuit milieu-oogpunt een verwerpelijke maatregel, daar deze aan de gezinnen een signaal geeft in de zin van "blijf maar energie verkwisten, de staat zal wel tussenkomen in uw energiefactuur". Op het vlak van de stijgende energiekosten hoeft de overheid helemaal [size=3]niets[/size] te doen. De consumenten moeten zelf maar beslissen of ze meer willen betalen, dan wel of ze de nodige stappen willen zetten om zelf energie te besparen. Door de verwarming niet hoger te zetten dan 15 graden, door in de winter wat vroeger te gaan slapen en de verwarming dan uit te draaien, door in de weekends of op dagen dat men niet moet gaan werken wat langer uit te slapen zodat de verwarming pas op een later uur moet worden aangezet, enz., kan men zelf aanzienlijk op de energiefactuur besparen. De verwarming minder vaak aanzetten en deze nooit hoger zetten dan 15 graden, zorgt er dan op zijn beurt ook nog eens voor dat de koelkast en de diepvriezer dan wat minder energie verbruiken. Kortom, energie besparen is gewoon een persoonlijke keuze die slechts enkele kleine inspanningen vraagt.

Raven · 27 augustus 2005, 19:50

Via belastingen heb ik waarschijnlijk al 100 euro betaald, zowat ik er 75 terug krijg, en 25 via transfers naar Wallonie is gesjast.

jef · 27 augustus 2005, 21:41

Waarschijlijk komt er na de cheque een nieuwe energietaks van 150 euro. Die politiekers denken echt dat de bevolking het NOG NIET door heeft.

Gertj3 · 27 augustus 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Waarschijlijk komt er na de cheque een nieuwe energietaks van 150 euro. Die politiekers denken echt dat de bevolking het NOG NIET door heeft.

aja hebt u daar al iets van gehoord?

is het zo nog niet erg genoeg?

men beloofde belastingsverlaging via onze loonfiche"s maar dat mogen we ook al vergeten

Hans1 · 28 augustus 2005, 00:22

We gaan een gegeven paard nu niet in muil kijken, hè. Hopelijk krijgen we die, die cheque.

de limburgse leeuw · 28 augustus 2005, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We gaan een gegeven paard nu niet in muil kijken, hè. Hopelijk krijgen we die, die cheque.

Ik zou willen dat degenen die hem het best kunnen gebruiken hem ook daadwerkelijk krijgen.
In ieder geval vrees ik toch wel dat dit gegeven paard een troostprijs is, en dat we die achteraf dubbel en dik zullen moeten terugbetalen.

Steenbok66 · 28 augustus 2005, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Uiteindelijk krijgen we hier een klein snoepje toegestopt, terwijl er hele brokken uit ons inkomen worden weggehaald door zware belastingen.

Echt belachelijk die maatregel!

en wat zouden de VB'ers doen, voor zover ze ooit iets in de pap te brokken zouden kunnen krijgen?
enerzijds de geldbehoeften voor het functioneren van de staat...
anderzijds de beperkte inkomsten...
en vermits dit een ristourneren is van een groot gedeelte van de verhoogde inkomsten door de taksen...
alles moet uiteraard passen in de Europese context...
of willen jullie Europa ook terugschroeven...

het liedje van de zware remork die Vlaanderen mee zou trekken, kennen we al... dus dromen kennen we... maar wat concreet realiseerbaar?

u is altijd zo goed gedocumenteerd....

De schoofzak · 28 augustus 2005, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Beter nog zou zijn, dat men in het algemeen de belastingen op investeringen vermindert of afschaft, net als belastingen die investeren ontmoedigen (vennootschapsbelastingen, inkomstenbelastingen).

Op die manier zouden de stijgende brandstofkosten kunnen opgevangen worden door te investeren in zuiniger toestellen. Dat zou zowel de portemonnee van de betrokkene, als het milieu ten goede komen.

Wie iets voorstelt om belastingen af te schaffen, moet ook zeggen waar hij de inkomsten gaat halen die de staat dan minder heeft.
Liefst zo precies mogelijk, vb. meegeven liefst.

Blijkt dan dat de zelfstandigen liefst besparen op kap van de werknemers, en omgekeerd.
De ouderen op kap van de jongeren enz. ...

ps: wat zijn belastingen op investeringen? Ik ken dat niet.

cashflow · 28 augustus 2005, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie iets voorstelt om belastingen af te schaffen, moet ook zeggen waar hij de inkomsten gaat halen die de staat dan minder heeft.
Liefst zo precies mogelijk, vb. meegeven liefst.
.

ik zou niet weten waarom.
Belastingen afschaffen en staat ONTVETTEN. minderinkomsten moeten helemaal niet gecompenseerd worden.
vb:
-verkoop de VRT, nu het nog kan. Een grote eenmalige inkomst + al vermijden van het jaarlijks weggesmeten geld levert een belastingvermindering op

-limiteer eindelijk de "werkloosheids"vergoeding in tijd.

-etc. etc.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 28-08-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie iets voorstelt om belastingen af te schaffen, moet ook zeggen waar hij de inkomsten gaat halen die de staat dan minder heeft.
Liefst zo precies mogelijk, vb. meegeven liefst.
.

ik zou niet weten waarom.
Belastingen afschaffen en staat ONTVETTEN. minderinkomsten moeten helemaal niet gecompenseerd worden.
vb:
-verkoop de VRT, nu het nog kan. Een grote eenmalige inkomst + al vermijden van het jaarlijks weggesmeten geld levert een belastingvermindering op

-limiteer eindelijk de "werkloosheids"vergoeding in tijd.

-etc. etc.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie iets voorstelt om belastingen af te schaffen, moet ook zeggen waar hij de inkomsten gaat halen die de staat dan minder heeft.
Liefst zo precies mogelijk, vb. meegeven liefst.
.

ik zou niet weten waarom.
Belastingen afschaffen en staat ONTVETTEN. minderinkomsten moeten helemaal niet gecompenseerd worden.[/size]

[/edit]

27 augustus 2005, 17:22	#7
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	kunnen ze daarmee de staatschuld niet beter verder afbouwen, ik dacht trouwens dat er nog een put moest gedicht worden van e paar miljard __________________ La causa nostra:Mani pulite

27 augustus 2005, 17:24	#8
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	daarbij is dit waarsch weeral een mooie transfer naar wallonië __________________ La causa nostra:Mani pulite

27 augustus 2005, 17:32	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Het is een meesterlijke zet. Een grote meerderheid van de bevolking zal dolblij zijn met een cheque. Liefst zo tastbaar mogelijk, en liefst met de verplichting om een verplaatsing te maken naar de bank om hem te innen. Zo voelt ge pas echt dat ge iets gekregen heeft. 't Is zoals de eerste kommunie ... Het is een meesterlijke zet ... van de meester-oplichter. Als de prijs van de stookolie te duur wordt, dan zou hij één, twee enz. percent kunnen afknijpen van de btw. Zo ongeveer als dat omgekeerd klik-gebeuren met de diesel. Natuurlijk heeft een forfaitaire terugbetaling wel een sociale inslag: voor een gezin met twee eenvoudige arbeidersinkomens, betekent 75 euro iets meer dan voor een gezin met twee royale inkomens. Wie hierboven iets zei over de dure diesel voor zelfstandigen ... die brengen die energiekosten in als kosten, zodat ze eigenlijk er slechts de helft van moeten opbrengen. Maar dat een liberaal dan vb. de kleine vissers geen energie-cheque geeft ... dat is onbegrijpelijk. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 augustus 2005, 17:47	#10
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Beter nog zou zijn, dat men in het algemeen de belastingen op investeringen vermindert of afschaft, net als belastingen die investeren ontmoedigen (vennootschapsbelastingen, inkomstenbelastingen). Op die manier zouden de stijgende brandstofkosten kunnen opgevangen worden door te investeren in zuiniger toestellen. Dat zou zowel de portemonnee van de betrokkene, als het milieu ten goede komen. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 19:18	#11
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Typisch weer een maatregel om de mensen in slaap te wiegen! Een habbekrats, dat is het. __________________ VLAANDEREN VRIJ

27 augustus 2005, 19:50	#13
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Via belastingen heb ik waarschijnlijk al 100 euro betaald, zowat ik er 75 terug krijg, en 25 via transfers naar Wallonie is gesjast. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

27 augustus 2005, 21:41	#14
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Waarschijlijk komt er na de cheque een nieuwe energietaks van 150 euro. Die politiekers denken echt dat de bevolking het NOG NIET door heeft.

28 augustus 2005, 00:22	#16
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	We gaan een gegeven paard nu niet in muil kijken, hè. Hopelijk krijgen we die, die cheque.