|
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
175 jaar belgische misdaden, Vlaamse slachtoffers. DEEL 1
[size=4]175 jaar belgië, wat valt er te vieren?[/size]
[size=4]belgische misdaden, Vlaamse slachtoffers…[/size]
1. Ontwikkeling van Vlaanderen tegengewerkt door stichters van belgië
Het koninkrijk der Nederlanden dat in 1815 ontstond en geregeerd werd door Willem I, bood aan onze Zuid-Nederlandse regio alle kansen op ontwikkeling. We hadden twee grote havens (Antwerpen en Rotterdam), bloeiende landbouw in het noorden en een opkomende industrie in het zuiden. Maar… De zuidelijke Nederlanden waren vooral katholiek, en de hogere katholieke clerus had angst van het protestantse noorden. Bang dat de protestantse leer zou doordringen in Vlaanderen. Willem had evenwel ook een aantal fouten gemaakt. Zo waren er te veel Hollanders bij de hogere ambtenaren in het zuiden. De nieuwe grondwet werd door de bisschoppen tegengewerkt omdat er ondermeer godsdienstvrijheid in vermeld werd. Vlaamse ambtenaren werden door de katholieke kerk onder druk gezet om ontslag te nemen om zo geen eed van trouw aan de nieuwe grondwet te moeten afleggen. Ze werden vervangen door Noord-Nederlanders wat hun overwicht in de ambtenarij nog versterkte. Koning Willem I maakte ook de fout heel wat kritische journalisten in het zuiden te laten vervolgen waardoor deze een heldenstatus verwierven.
Het meeste opschudding veroorzaakte Willem met zijn taalwetten die in 1819 werden uitgevaardigd. Vanaf 1923 zouden alle ambtenaren, rechters, officieren, bestuurders in gemeenten,… in de provincies West- en Oost-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg verplicht zijn om Nederlands te spreken bij de uitoefening van hun ambt. Later zou het nog worden uitgebreid naar de Vlaamse arrondissementen in de provincie Brabant. De toenmalige elite in Vlaanderen sprak evenwel Frans. Hun opleiding was in het Frans gegeven (het kon niet anders) en hun families spraken sinds onheugelijke tijden al Frans. Dit leidde tot protest, ondermeer met petities die op het Vlaamse platteland werden ondertekend door de ongeletterde agrarische massa. Het overgrote deel van de Vlaamse bevolking, die niet kon lezen noch schrijven en die ondertekende met een kruisje wist niet eens waarover het ging!
In de Belgische geschiedschrijving wordt meestal denigrerend gedaan tegenover Willem I of wordt enkel het negatieve aangehaald. Over zijn vele uitstekende maatregelen wordt met geen woord gerept. Dat hij de industrie steunde (Waalse staalbedrijven en Vlaamse textielindustrie) tot ergernis van de handelaars in Amsterdam, wordt gezwegen. Dat hij aan de (wegen)infrastructuur werkte wordt verzwegen. Dat hij de strijd aanbond met het analfabetisme wordt hem haast kwalijk genomen. Koning Willem I richtte bijna 4000 openbare lagere scholen op, alsook zeven athenea en de Universiteit van Gent, want ruim de helft van de Vlaamse bevolking kon niet of onvoldoende lezen en schrijven. Willem stuurde Nederlandse professoren en geleerden naar Vlaanderen om hier les te geven. Zijn ijver op het vlak van het onderwijs stuitte vooral op verzet bij de katholieke hogere geestelijkheid die tot dan het onderwijs hier in handen had. Na de opstand van voornamelijk Franstalige bendes in 1830 die gesteund werden door Franstalige liberale bourgeoisie en de hogere katholieke clerus (het Monsterverbond), werden vele verwezenlijkingen uit de Hollandse tijd ongedaan gemaakt. Ondermeer de door Willem opgerichte scholen werden onmiddellijk afgeschaft.
De nieuwe staat belgië voerde van meetaf aan een politiek die in het nadeel was van Vlaanderen. Het regime concentreerde zich op de ontwikkeling van de zware industrie in het Waalse gedeelte met Engeland als grote voorbeeld. Vlaanderen bleef een onderontwikkeld gebied. Het regime beschermde de geprivilegieerde positie van het Frans. Hoewel de grondwet stelde dat het gebruik van talen vrij was, beschouwde de Franstalige elite dit als “niemand kan ons verplichten een andere taal te spreken dan het Frans, ook niet met mensen die geen Frans verstaan”. De grondwet voorzag ook de mogelijkheid van taalwetten, maar die moesten goedgekeurd worden door een parlement waarin bijna uitsluitend Franstaligen zetelden. Door het cijnskiesrecht maakte de arme Vlaamse massa die Frans onmachtig was geen kans op verkozenen die voor hen opkwam. Tot 1883 telde belgië nooit meer dan 80000 kiezers! De weinige Vlaamse jongeren die konden verder studeren na het lager onderwijs, kwamen in een middelbare school terecht waar enkel Frans werd gesproken. Vanaf 1831 was ook aan de Gentse Universiteit de voertaal het Frans.
Het onderwijs was al snel verworden tot een middel waar jonge Vlamingen niet enkel konden studeren maar ook vernederd werden. Vlaamse volksjongens en –meisjes werden bijgebracht dat Frans spreken erg voornaam was en ze misschien aan het werk zouden kunnen gaan bij een welstellende Franstalige familie als knecht, keukenhulp, kamermeisje,… Vlaamse volksjongens die in het belgisch leger terecht kwamen kregen enkel Franstalige bevelen. Ongeveer de helft van de Vlaamse rekruten kon niet lezen of schrijven. De rechtspraak verliep volledig in het Frans, Vlamingen die voor de rechter moesten komen hadden veel kans dat ze er niks van begrepen. Telkens werd de indruk versterkt dat je pas iets kon betekenen indien je Frans sprak. Het volk dat tot in de 16de eeuw grote kunstenaars en kooplieden had voortgebracht, was onder belgisch bestuur arm en onwetend. Het moest zelfs van zijn taal beroofd worden. Het regime van 1830 oordeelde dat de belgische staatsburgers pas een volk zouden zijn als er iets was dat hen bond, en dat moest de Franse taal zijn.
Uit een decreet van van de voorlopige regering, 16 november 1830:
“Overwegende dat het Vlaams dat door de inwoners van zekere streken gesproken wordt, verschilt van provincie tot provincie en soms van omschrijving tot omschrijving, zodat het onmogelijk zou zijn de tekst van de wetten en besluiten in die taal af te kondigen, zal het Frans in België de enige officiële taal zijn.” [edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by Guderian on 30-08-2005 at 01:46
Reason:
--------------------------------
[size=4]175 jaar belgië, wat valt er te vieren?[/size]
[size=4]belgische misdaden, Vlaamse slachtoffers…[/size]
1. Ontwikkeling van Vlaanderen tegengewerkt door stichters van belgië
Het koninkrijk der Nederlanden dat in 1815 ontstond en geregeerd werd door Willem I, bood aan onze Zuid-Nederlandse regio alle kansen op ontwikkeling. We hadden twee grote havens (Antwerpen en Rotterdam), bloeiende landbouw in het noorden en een opkomende industrie in het zuiden. Maar… De zuidelijke Nederlanden waren vooral katholiek, en de hogere katholieke clerus had angst van het protestantse noorden. Bang dat de protestantse leer zou doordringen in Vlaanderen. Willem had evenwel ook een aantal fouten gemaakt. Zo waren er te veel Hollanders bij de hogere ambtenaren in het zuiden. De nieuwe grondwet werd door de bisschoppen tegengewerkt omdat er ondermeer godsdienstvrijheid in vermeld werd. Vlaamse ambtenaren werden door de katholieke kerk onder druk gezet om ontslag te nemen om zo geen eed van trouw aan de nieuwe grondwet te moeten afleggen. Ze werden vervangen door Noord-Nederlanders wat hun overwicht in de ambtenarij nog versterkte. Koning Willem I maakte ook de fout heel wat kritische journalisten in het zuiden te laten vervolgen waardoor deze een heldenstatus verwierven.
Het meeste opschudding veroorzaakte Willem met zijn taalwetten die in 1819 werden uitgevaardigd. Vanaf 1923 zouden alle ambtenaren, rechters, officieren, bestuurders in gemeenten,… in de provincies West- en Oost-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg verplicht zijn om Nederlands te spreken bij de uitoefening van hun ambt. Later zou het nog worden uitgebreid naar de Vlaamse arrondissementen in de provincie Brabant. De toenmalige elite in Vlaanderen sprak evenwel Frans. Hun opleiding was in het Frans gegeven (het kon niet anders) en hun families spraken sinds onheugelijke tijden al Frans. Dit leidde tot protest, ondermeer met petities die op het Vlaamse platteland werden ondertekend door de ongeletterde agrarische massa. Het overgrote deel van de Vlaamse bevolking, die niet kon lezen noch schrijven en die ondertekende met een kruisje wist niet eens waarover het ging!
In de Belgische geschiedschrijving wordt meestal denigrerend gedaan tegenover Willem I of wordt enkel het negatieve aangehaald. Over zijn vele uitstekende maatregelen wordt met geen woord gerept. Dat hij de industrie steunde (Waalse staalbedrijven en Vlaamse textielindustrie) tot ergernis van de handelaars in Amsterdam, wordt gezwegen. Dat hij aan de (wegen)infrastructuur werkte wordt verzwegen. Dat hij de strijd aanbond met het analfabetisme wordt hem haast kwalijk genomen. Koning Willem I richtte bijna 4000 openbare lagere scholen op, alsook zeven athenea en de Universiteit van Gent, want ruim de helft van de Vlaamse bevolking kon niet of onvoldoende lezen en schrijven. Willem stuurde Nederlandse professoren en geleerden naar Vlaanderen om hier les te geven. Zijn ijver op het vlak van het onderwijs stuitte vooral op verzet bij de katholieke hogere geestelijkheid die tot dan het onderwijs hier in handen had. Na de opstand van voornamelijk Franstalige bendes in 1830 die gesteund werden door Franstalige liberale bourgeoisie en de hogere katholieke clerus (het Monsterverbond), werden vele verwezenlijkingen uit de Hollandse tijd ongedaan gemaakt. Ondermeer de door Willem opgerichte scholen werden onmiddellijk afgeschaft.
De nieuwe staat belgië voerde van meetaf aan een politiek die in het nadeel was van Vlaanderen. Het regime concentreerde zich op de ontwikkeling van de zware industrie in het Waalse gedeelte met Engeland als grote voorbeeld. Vlaanderen bleef een onderontwikkeld gebied. Het regime beschermde de geprivilegieerde positie van het Frans. Hoewel de grondwet stelde dat het gebruik van talen vrij was, beschouwde de Franstalige elite dit als “niemand kan ons verplichten een andere taal te spreken dan het Frans, ook niet met mensen die geen Frans verstaan”. De grondwet voorzag ook de mogelijkheid van taalwetten, maar die moesten goedgekeurd worden door een parlement waarin bijna uitsluitend Franstaligen zetelden. Door het cijnskiesrecht maakte de arme Vlaamse massa die Frans onmachtig was geen kans op verkozenen die voor hen opkwam. Tot 1883 telde belgië nooit meer dan 80000 kiezers! De weinige Vlaamse jongeren die konden verder studeren na het lager onderwijs, kwamen in een middelbare school terecht waar enkel Frans werd gesproken. Vanaf 1831 was ook aan de Gentse Universiteit de voertaal het Frans.
Het onderwijs was al snel verworden tot een middel waar jonge Vlamingen niet enkel konden studeren maar ook vernederd werden. Vlaamse volksjongens en –meisjes werden bijgebracht dat Frans spreken erg voornaam was en ze misschien aan het werk zouden kunnen gaan bij een welstellende Franstalige familie als knecht, keukenhulp, kamermeisje,… Vlaamse volksjongens die in het belgisch leger terecht kwamen kregen enkel Franstalige bevelen. Ongeveer de helft van de Vlaamse rekruten kon niet lezen of schrijven. De rechtspraak verliep volledig in het Frans, Vlamingen die voor de rechter moesten komen hadden veel kans dat ze er niks van begrepen. Telkens werd de indruk versterkt dat je pas iets kon betekenen indien je Frans sprak. Het volk dat tot in de 16de eeuw grote kunstenaars en kooplieden had voortgebracht, was onder belgisch bestuur arm en onwetend. Het moest zelfs van zijn taal beroofd worden. Het regime van 1830 oordeelde dat de belgische staatsburgers pas een volk zouden zijn als er iets was dat hen bond, en dat moest de Franse taal zijn.
Uit een decreet van van de voorlopige regering, 16 november 1830:
“Overwegende dat het Vlaams dat door de inwoners van zekere streken gesproken wordt, verschilt van provincie tot provincie en soms van omschrijving tot omschrijving, zodat het onmogelijk zou zijn de tekst van de wetten en besluiten in die taal af te kondigen, zal het Frans in België de enige officiële taal zijn.” [/size] |
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by Guderian on 30-08-2005 at 01:46
Reason:
--------------------------------
[size=4]175 jaar belgië, wat valt er te vieren?[/size]
[size=4]belgische misdaden, Vlaamse slachtoffers…[/size]
1. Ontwikkeling van Vlaanderen tegengewerkt door stichters van belgië
Het koninkrijk der Nederlanden dat in 1815 ontstond en geregeerd werd door Willem I, bood aan onze Zuid-Nederlandse regio alle kansen op ontwikkeling. We hadden twee grote havens (Antwerpen en Rotterdam), bloeiende landbouw in het noorden en een opkomende industrie in het zuiden. Maar… De zuidelijke Nederlanden waren vooral katholiek, en de hogere katholieke clerus had angst van het protestantse noorden. Bang dat de protestantse leer zou doordringen in Vlaanderen. Willem had evenwel ook een aantal fouten gemaakt. Zo waren er te veel Hollanders bij de hogere ambtenaren in het zuiden. De nieuwe grondwet werd door de bisschoppen tegengewerkt omdat er ondermeer godsdienstvrijheid in vermeld werd. Vlaamse ambtenaren werden door de katholieke kerk onder druk gezet om ontslag te nemen om zo geen eed van trouw aan de nieuwe grondwet te moeten afleggen. Ze werden vervangen door Noord-Nederlanders wat hun overwicht in de ambtenarij nog versterkte. Koning Willem I maakte ook de fout heel wat kritische journalisten in het zuiden te laten vervolgen waardoor deze een heldenstatus verwierven.
Het meeste opschudding veroorzaakte Willem met zijn taalwetten die in 1819 werden uitgevaardigd. Vanaf 1923 zouden alle ambtenaren, rechters, officieren, bestuurders in gemeenten,… in de provincies West- en Oost-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg verplicht zijn om Nederlands te spreken bij de uitoefening van hun ambt. Later zou het nog worden uitgebreid naar de Vlaamse arrondissementen in de provincie Brabant. De toenmalige elite in Vlaanderen sprak evenwel Frans. Hun opleiding was in het Frans gegeven (het kon niet anders) en hun families spraken sinds onheugelijke tijden al Frans. Dit leidde tot protest, ondermeer met petities die op het Vlaamse platteland werden ondertekend door de ongeletterde agrarische massa. Het overgrote deel van de Vlaamse bevolking, die niet kon lezen noch schrijven en die ondertekende met een kruisje wist niet eens waarover het ging!
In de Belgische geschiedschrijving wordt meestal denigrerend gedaan tegenover Willem I of wordt enkel het negatieve aangehaald. Over zijn vele uitstekende maatregelen wordt met geen woord gerept. Dat hij de industrie steunde (Waalse staalbedrijven en Vlaamse textielindustrie) tot ergernis van de handelaars in Amsterdam, wordt gezwegen. Dat hij aan de (wegen)infrastructuur werkte wordt verzwegen. Dat hij de strijd aanbond met het analfabetisme wordt hem haast kwalijk genomen. Koning Willem I richtte bijna 4000 openbare lagere scholen op, alsook zeven athenea en de Universiteit van Gent, want ruim de helft van de Vlaamse bevolking kon niet of onvoldoende lezen en schrijven. Willem stuurde Nederlandse professoren en geleerden naar Vlaanderen om hier les te geven. Zijn ijver op het vlak van het onderwijs stuitte vooral op verzet bij de katholieke hogere geestelijkheid die tot dan het onderwijs hier in handen had. Na de opstand van voornamelijk Franstalige bendes in 1830 die gesteund werden door Franstalige liberale bourgeoisie en de hogere katholieke clerus (het Monsterverbond), werden vele verwezenlijkingen uit de Hollandse tijd ongedaan gemaakt. Ondermeer de door Willem opgerichte scholen werden onmiddellijk afgeschaft.
De nieuwe staat belgië voerde van meetaf aan een politiek die in het nadeel was van Vlaanderen. Het regime concentreerde zich op de ontwikkeling van de zware industrie in het Waalse gedeelte met Engeland als grote voorbeeld. Vlaanderen bleef een onderontwikkeld gebied. Het regime beschermde de geprivilegieerde positie van het Frans. Hoewel de grondwet stelde dat het gebruik van talen vrij was, beschouwde de Franstalige elite dit als “niemand kan ons verplichten een andere taal te spreken dan het Frans, ook niet met mensen die geen Frans verstaan”. De grondwet voorzag ook de mogelijkheid van taalwetten, maar die moesten goedgekeurd worden door een parlement waarin bijna uitsluitend Franstaligen zetelden. Door het cijnskiesrecht maakte de arme Vlaamse massa die Frans onmachtig was geen kans op verkozenen die voor hen opkwam. Tot 1883 telde belgië nooit meer dan 80000 kiezers! De weinige Vlaamse jongeren die konden verder studeren na het lager onderwijs, kwamen in een middelbare school terecht waar enkel Frans werd gesproken. Vanaf 1831 was ook aan de Gentse Universiteit de voertaal het Frans. [/font]
Het onderwijs was al snel verworden tot een middel waar jonge Vlamingen niet enkel konden studeren maar ook vernederd werden. Vlaamse volksjongens en –meisjes werden bijgebracht dat Frans spreken erg voornaam was en ze misschien aan het werk zouden kunnen gaan bij een welstellende Franstalige familie als knecht, keukenhulp, kamermeisje,… Vlaamse volksjongens die in het belgisch leger terecht kwamen kregen enkel Franstalige bevelen. Ongeveer de helft van de Vlaamse rekruten kon niet lezen of schrijven. De rechtspraak verliep volledig in het Frans, Vlamingen die voor de rechter moesten komen hadden veel kans dat ze er niks van begrepen. Telkens werd de indruk versterkt dat je pas iets kon betekenen indien je Frans sprak. Het volk dat tot in de 16de eeuw grote kunstenaars en kooplieden had voortgebracht, was onder belgisch bestuur arm en onwetend. Het moest zelfs van zijn taal beroofd worden. Het regime van 1830 oordeelde dat de belgische staatsburgers pas een volk zouden zijn als er iets was dat hen bond, en dat moest de Franse taal zijn.
Uit een decreet van van de voorlopige regering, 16 november 1830:
“Overwegende dat het Vlaams dat door de inwoners van zekere streken gesproken wordt, verschilt van provincie tot provincie en soms van omschrijving tot omschrijving, zodat het onmogelijk zou zijn de tekst van de wetten en besluiten in die taal af te kondigen, zal het Frans in België de enige officiële taal zijn.” [/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
[font=Arial]175 jaar belgië, wat valt er te vieren?[/font]
[font=Arial]belgische misdaden, Vlaamse slachtoffers…[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]1. Ontwikkeling van Vlaanderen tegengewerkt door stichters van belgië[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Het koninkrijk der Nederlanden dat in 1815 ontstond en geregeerd werd door Willem I, bood aan onze Zuid-Nederlandse regio alle kansen op ontwikkeling. We hadden twee grote havens (Antwerpen en Rotterdam), bloeiende landbouw in het noorden en een opkomende industrie in het zuiden. Maar… De zuidelijke Nederlanden waren vooral katholiek, en de hogere katholieke clerus had angst van het protestantse noorden. Bang dat de protestantse leer zou doordringen in Vlaanderen. Willem had evenwel ook een aantal fouten gemaakt. Zo waren er te veel Hollanders bij de hogere ambtenaren in het zuiden. De nieuwe grondwet werd door de bisschoppen tegengewerkt omdat er ondermeer godsdienstvrijheid in vermeld werd. Vlaamse ambtenaren werden door de katholieke kerk onder druk gezet om ontslag te nemen om zo geen eed van trouw aan de nieuwe grondwet te moeten afleggen. Ze werden vervangen door Noord-Nederlanders wat hun overwicht in de ambtenarij nog versterkte. Koning Willem I maakte ook de fout heel wat kritische journalisten in het zuiden te laten vervolgen waardoor deze een heldenstatus verwierven. [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Het meeste opschudding veroorzaakte Willem met zijn taalwetten die in 1819 werden uitgevaardigd. Vanaf 1923 zouden alle ambtenaren, rechters, officieren, bestuurders in gemeenten,… in de provincies West- en Oost-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg verplicht zijn om Nederlands te spreken bij de uitoefening van hun ambt. Later zou het nog worden uitgebreid naar de Vlaamse arrondissementen in de provincie Brabant. De toenmalige elite in Vlaanderen sprak evenwel Frans. Hun opleiding was in het Frans gegeven (het kon niet anders) en hun families spraken sinds onheugelijke tijden al Frans. Dit leidde tot protest, ondermeer met petities die op het Vlaamse platteland werden ondertekend door de ongeletterde agrarische massa. Het overgrote deel van de Vlaamse bevolking, die niet kon lezen noch schrijven en die ondertekende met een kruisje wist niet eens waarover het ging![/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]In de Belgische geschiedschrijving wordt meestal denigrerend gedaan tegenover Willem I of wordt enkel het negatieve aangehaald. Over zijn vele uitstekende maatregelen wordt met geen woord gerept. Dat hij de industrie steunde (Waalse staalbedrijven en Vlaamse textielindustrie) tot ergernis van de handelaars in Amsterdam, wordt gezwegen. Dat hij aan de (wegen)infrastructuur werkte wordt verzwegen. Dat hij de strijd aanbond met het analfabetisme wordt hem haast kwalijk genomen. Koning Willem I richtte bijna 4000 openbare lagere scholen op, alsook zeven athenea en de Universiteit van Gent, want ruim de helft van de Vlaamse bevolking kon niet of onvoldoende lezen en schrijven. Willem stuurde Nederlandse professoren en geleerden naar Vlaanderen om hier les te geven. Zijn ijver op het vlak van het onderwijs stuitte vooral op verzet bij de katholieke hogere geestelijkheid die tot dan het onderwijs hier in handen had. Na de opstand van voornamelijk Franstalige bendes in 1830 die gesteund werden door Franstalige liberale bourgeoisie en de hogere katholieke clerus (het Monsterverbond), werden vele verwezenlijkingen uit de Hollandse tijd ongedaan gemaakt. Ondermeer de door Willem opgerichte scholen werden onmiddellijk afgeschaft. [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]De nieuwe staat belgië voerde van meetaf aan een politiek die in het nadeel was van Vlaanderen. Het regime concentreerde zich op de ontwikkeling van de zware industrie in het Waalse gedeelte met Engeland als grote voorbeeld. Vlaanderen bleef een onderontwikkeld gebied. Het regime beschermde de geprivilegieerde positie van het Frans. Hoewel de grondwet stelde dat het gebruik van talen vrij was, beschouwde de Franstalige elite dit als “niemand kan ons verplichten een andere taal te spreken dan het Frans, ook niet met mensen die geen Frans verstaan”. De grondwet voorzag ook de mogelijkheid van taalwetten, maar die moesten goedgekeurd worden door een parlement waarin bijna uitsluitend Franstaligen zetelden. Door het cijnskiesrecht maakte de arme Vlaamse massa die Frans onmachtig was geen kans op verkozenen die voor hen opkwam. Tot 1883 telde belgië nooit meer dan 80000 kiezers! De weinige Vlaamse jongeren die konden verder studeren na het lager onderwijs, kwamen in een middelbare school terecht waar enkel Frans werd gesproken. Vanaf 1831 was ook aan de Gentse Universiteit de voertaal het Frans. [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Het onderwijs was al snel verworden tot een middel waar jonge Vlamingen niet enkel konden studeren maar ook vernederd werden. Vlaamse volksjongens en –meisjes werden bijgebracht dat Frans spreken erg voornaam was en ze misschien aan het werk zouden kunnen gaan bij een welstellende Franstalige familie als knecht, keukenhulp, kamermeisje,… Vlaamse volksjongens die in het belgisch leger terecht kwamen kregen enkel Franstalige bevelen. Ongeveer de helft van de Vlaamse rekruten kon niet lezen of schrijven. De rechtspraak verliep volledig in het Frans, Vlamingen die voor de rechter moesten komen hadden veel kans dat ze er niks van begrepen. Telkens werd de indruk versterkt dat je pas iets kon betekenen indien je Frans sprak. Het volk dat tot in de 16de eeuw grote kunstenaars en kooplieden had voortgebracht, was onder belgisch bestuur arm en onwetend. Het moest zelfs van zijn taal beroofd worden. Het regime van 1830 oordeelde dat de belgische staatsburgers pas een volk zouden zijn als er iets was dat hen bond, en dat moest de Franse taal zijn.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Uit een decreet van van de voorlopige regering, 16 november 1830:[/font]
[font=Arial] “Overwegende dat het Vlaams dat door de inwoners van zekere streken gesproken wordt, verschilt van provincie tot provincie en soms van omschrijving tot omschrijving, zodat het onmogelijk zou zijn de tekst van de wetten en besluiten in die taal af te kondigen, zal het Frans in België de enige officiële taal zijn.” [/font][/size] |
[/edit]
Laatst gewijzigd door Guderian : 30 augustus 2005 om 00:46.
|
30 augustus 2005, 00:43
VLAANDEREN VRIJ
