Einde loopbaan voor Verhofstadt II

Voor u gelezen en goed bevonden

Quote

Einde loopbaan voor Verhofstadt II

De manier waarop deze regering omgaat met dossiers lijkt op "The Comedy
Capers".

Er zijn voorbeelden te over van slecht management en slechte communicatie :
genocidewet, vreemdelingenstemrecht, wapenleveringen aan de "prille
democratie" Nepal, Francorchamps, het hotel-akkoord (Sabena),
geluidsoverlast Zaventem, DHL, BHV, de energiecheque en nu het einde
loopbaandebat.

SP.a en VLD grossieren al jaren in goed nieuws. In Belgie was er, in
tegenstelling tot buurlanden als Nederland en Duitsland, immers niets aan de
hand. Gratis-guru Stevaert ging in Nederland kijken naar de
"afbraakpolitiek" van het kabinet Balkenende. Premier Verhofstadt struikelde
over zijn eigen benen om in zo veel mogelijk interviews te orakel-kakelen
over het wonder van Belgie; het regent overal maar bij ons schijnt de zon.

Inmiddels is de demagogie van beide heren ingehaald door de realiteit. In
alle economische polls zakt Belgie naar een bedenkelijke middelmaat, terwijl
landen waarin vanaf 1999 een aanzet tot verandering is gegeven stijgen. Als
resultaat voor 6 jaar SP.a en VLD regeringsbeleid mag dat tellen als trieste
tussenbalans.

Steve Stevaert heeft de bui zien aankomen en heeft zichzelf benoemt op de
lucratieve post van Gouverneur van Limburg. Hij kan nu wat meer tijd
besteden aan zijn horeca-imperium, een bezitting waarover hij als minister
en voorzitter merkwaardig bescheiden was. Kan het zijn dat er bij hemzelf,
in zijn cafe's, niets gratis is ?

Verhofstadt's gedroomde ontsnapping aan de realiteit, het voorzitterschap
van de Europese Unie, werd geblokkeerd door zijn collega premiers. Zij
vonden de zwakke Barroso een betere keuze als het ongeleide projectiel uit
Belgie. Het probleem is dat we dus nog steeds opgescheept zitten met
Verhofstadt, gevangene van eigen onvermogen. Het laat zich immers slecht
verkopen dat hij jarenlang beweert heeft dat alles goed gaat terwijl nu alle
indicatoren aantonen dat Belgie wegzakt tot de periferie van Europa.

Dit alles culmineert in de amateuristische manier waarop de regering omgaat
met het einde loopbaandebat. Alles wat fout kan gaan gaat ook fout; wat
betreft de inzet (geen aandacht en tijd genomen om er bij de bevolking een
prioriteit van te maken), de doorlooptijd (te kort voor een serieus debat),
de timing (mes op de keel bij onderhandelingspartners maar wel 2 weken te
laat in het parlement), en de inhoud (eerst een redelijk specifieke nota van
Van den Bossche maar dan een vaag praatstuk).

"A camel is a horse designed by a committee"; er zullen slappe
compromis-beslissingen genomen worden om alle partijen tevreden te houden.

De onderling verdeelde vakbonden die niet het lef hebben om hun achterban de
waarheid te vertellen krijgen hun deel. De werkgevers krijgen voldoende om
in de kantlijn te blijven fulmineren.
Maar vooral de regering "scoort"; er komt een akkoord en dus kunnen we
allemaal blijven zitten op ons postje. Na ons de zondvloed.


HvdM

Quote



Nagels.....................koppen.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef op do 29 sep 2005
23:26:31 al dan niet correctsgewijs in
news:[email protected]:

> Voor u gelezen en goed bevonden
>
> Quote
>
> Einde loopbaan voor Verhofstadt II
>
> De manier waarop deze regering omgaat met dossiers lijkt op "The Comedy
> Capers".
>
> Er zijn voorbeelden te over van slecht management en slechte
> communicatie : genocidewet, vreemdelingenstemrecht, wapenleveringen aan
> de "prille democratie" Nepal, Francorchamps, het hotel-akkoord
> (Sabena), geluidsoverlast Zaventem, DHL, BHV, de energiecheque en nu
> het einde loopbaandebat.
>
> SP.a en VLD grossieren al jaren in goed nieuws. In Belgie was er, in
> tegenstelling tot buurlanden als Nederland en Duitsland, immers niets
> aan de hand. Gratis-guru Stevaert ging in Nederland kijken naar de
> "afbraakpolitiek" van het kabinet Balkenende. Premier Verhofstadt
> struikelde over zijn eigen benen om in zo veel mogelijk interviews te
> orakel-kakelen over het wonder van Belgie; het regent overal maar bij
> ons schijnt de zon.
>
> Inmiddels is de demagogie van beide heren ingehaald door de realiteit.
> In alle economische polls zakt Belgie naar een bedenkelijke middelmaat,
> terwijl landen waarin vanaf 1999 een aanzet tot verandering is gegeven
> stijgen. Als resultaat voor 6 jaar SP.a en VLD regeringsbeleid mag dat
> tellen als trieste tussenbalans.
>
> Steve Stevaert heeft de bui zien aankomen en heeft zichzelf benoemt op
> de lucratieve post van Gouverneur van Limburg. Hij kan nu wat meer tijd
> besteden aan zijn horeca-imperium, een bezitting waarover hij als
> minister en voorzitter merkwaardig bescheiden was. Kan het zijn dat er
> bij hemzelf, in zijn cafe's, niets gratis is ?
>
> Verhofstadt's gedroomde ontsnapping aan de realiteit, het
> voorzitterschap van de Europese Unie, werd geblokkeerd door zijn
> collega premiers. Zij vonden de zwakke Barroso een betere keuze als het
> ongeleide projectiel uit Belgie. Het probleem is dat we dus nog steeds
> opgescheept zitten met Verhofstadt, gevangene van eigen onvermogen. Het
> laat zich immers slecht verkopen dat hij jarenlang beweert heeft dat
> alles goed gaat terwijl nu alle indicatoren aantonen dat Belgie wegzakt
> tot de periferie van Europa.
>
> Dit alles culmineert in de amateuristische manier waarop de regering
> omgaat met het einde loopbaandebat. Alles wat fout kan gaan gaat ook
> fout; wat betreft de inzet (geen aandacht en tijd genomen om er bij de
> bevolking een prioriteit van te maken), de doorlooptijd (te kort voor
> een serieus debat), de timing (mes op de keel bij
> onderhandelingspartners maar wel 2 weken te laat in het parlement), en
> de inhoud (eerst een redelijk specifieke nota van Van den Bossche maar
> dan een vaag praatstuk).
>
> "A camel is a horse designed by a committee"; er zullen slappe
> compromis-beslissingen genomen worden om alle partijen tevreden te
> houden.
>
> De onderling verdeelde vakbonden die niet het lef hebben om hun
> achterban de waarheid te vertellen krijgen hun deel. De werkgevers
> krijgen voldoende om in de kantlijn te blijven fulmineren.
> Maar vooral de regering "scoort"; er komt een akkoord en dus kunnen we
> allemaal blijven zitten op ons postje. Na ons de zondvloed.
>
>
> HvdM
>
> Quote
>
>
>
> Nagels.....................koppen.
>
>

Nagels met koppen dat wel.
Er spelen ook internationale factoren zoals de oliecrisis en,
waarom niet, de catastrofes, de terroristische dreigingen - het
onzekerheidsgevoel.
Wat Vlaanderen betreft: geef ons Luc VDB terug (anderen zullen zeggen:
"geef ons Jean-Luc terug" - maar onderschatten misschien de kracht van
Vlaamsgerichtere Luc VDB).
Vlaanderen was toen op goede weg.
Identiteit, profilering, ontwikkeling, een toekomstvisie.
Het bedrijfsleven is niet ongevoelig voor die dingen in positieve zin.
Met respect voor het milieu welteverstaan.
Waar er een 'warrig' en verwarrend (leugenachtig ?) klimaat heerst, laat het
bedrijfsleven het al eens afweten.
Mensen moeten iets hebben om in te geloven en naar te streven.
Zonder een zekere mate van vernieuwing te schuwen.
Met respect voor het traditionele en het authentieke.

Het Belgicistische, royalistische neo-links-liberale regime probeert het,
maar het lukt misschien niet echt.

Als Elio Di Rupo zijn gemeenschap en de Belgische unité aan het 'profileren'
slaat, is het ineens 'alle hens aan dek'(evenals wanneer het koningshuis de
Chinese Muur gaat bewandelen en de rolstoel van Morelleke Forelleke's vader
op vijftig meter afstand moet blijven.)...
maar geen garantie op (economisch) welslagen.


--
VGQ