Nagels met koppen......en maar slaan......

Drugplaag in Gent

13.09.2005 "Sinds midden 2003 is Gent dé bevoorradingsplaats voor
Noord-Franse drugtoeristen. Marokkanen worden in het Rifgebergte
gerekruteerd door maffiose organisaties. Zij smokkelen de Marokkanen
illegaal naar België en zetten hen als drugdealer aan het werk in zogenaamde
drugpanden. De klanten zijn in de eerste plaats Noord-Fransen, slechts een
klein percentage is Belg". Dat schrijft De Standaard vandaag in een vrij
uitvoerig artikel over het fenomeen.

Het fenomeen van de drugpanden komt overgewaaid uit Nederland. Vooral in
Rotterdam werd daar na de opkomst van Pim Fortuyn en zijn spectaculaire
verkiezingsoverwinning het roer drastisch omgegooid. Men nam afscheid van
het nefaste gedoogbeleid en huizen waar op grote schaal drugs werden
verhandeld, werden onder druk van de bewoners dichtgetimmerd. De dealers
weken daarop uit naar Antwerpen en Gent. Met het paars-groene gedoogbeleid
voor drugs konden de criminele organisaties achter de drughandel hier immers
een nieuwe markt aanboren. D�*t staat niet te lezen in De Standaard..

De krant meldt wel dat het Gentse parket 236 dossiers heeft overgemaakt aan
het parket-generaal van het Noord-Franse Douai en dat justitie een
overeenkomst wil sluiten met Marokko zodat Marokkaanse veroordeelden hun
straf in Marokko kunnen uitzitten. Leuk, maar of het veel zal uithalen valt
te betwijfelen. In zijn ophefmakende boek "Marokkaanse lieverdjes, crimineel
en hinderlijk gedrag onder Marokkaanse jongeren", schrijft antropoloog en
criminoloog Hans Werdmölder enkele straffe passages over de betrokkenheid
van de Marokkaanse overheid in de drughandel.

Werdmölder: "Nog steeds heeft de staat een monopolie op het gecontroleerde
gebruik en de handel in cannabisproducten, waarvoor het Bureau Régie de
Tabac in het leven werd geroepen. Door de explosieve vraag in West-Europa
naar hasj is de teelt van cannabis explosief toegenomen. (.) Volgens
officiële opgaven was aan het begin van de jaren negentig 31.000 hectare
land bebouwd met hennep, in 1995 was dit al meer dan 78.000 hectare land, en
in 2001 was het areaal uitgebreid tot 100.000 �* 120.000 hectare. Dat komt
neer op een productie van 2000 ton hasj, die bestemd is voor de export naar
Europa."

En, gaat een bijzonder goedgeïnformeerde Werdmölder verder: "De Nederlandse
(en Belgische) drugmarkt is een belangrijke inkomstenbron voor Marokko. (.)
Volgens betrouwbare bronnen levert de hennepteelt en hasjhandel de
Marokkaanse schatkist 2 miljard dollar op aan deviezen." Aangenomen mag dus
worden dat de Marokkaanse regering zich niet gaat haasten om die bron van
inkomsten (voor hen) en criminaliteit (voor ons) snel droog te leggen.

(c) hé hé hé

Die Marokkaanse lieverdjes toch hééé

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Drugplaag in Gent
>
>Men nam afscheid van het nefaste gedoogbeleid en huizen waar op grote
>schaal drugs werden verhandeld, werden onder druk van de bewoners
>dichtgetimmerd. De dealers weken daarop uit naar Antwerpen en Gent. Met het
>paars-groene gedoogbeleid voor drugs konden de criminele organisaties
>achter de drughandel hier immers een nieuwe markt aanboren. D�*t staat niet
>te lezen in De Standaard..

De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)

On Tue, 13 Sep 2005 15:11:32 +0200, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:



>De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)


ah ja...zeg dan eens conreet waar hij volgens jou de bal verkeerd
slaat ?

gr



================================================== =====

eis uw stem terug !
http://www.europeesreferendum.nl/

"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 13 Sep 2005 15:11:32 +0200, "MutsiPrutsi"
> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>
>
>
>>De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)
>
>
> ah ja...zeg dan eens conreet waar hij volgens jou de bal verkeerd
> slaat ?


Kunnen we in België, net als in Nederland canabis in de winkel kopen? Dacht
van niet... Het Belgisch gedoogbeleid heeft wat grijs was wit of zwart
gemaakt. Niet meer, niet minder. Of dit alles te streng of te laks is is
een andere discussie, maar jongeren weten ten minste wat mag en niet mag.
En daar wrong vroeger wel eens het schoentje.

MutsiPrutsi drukte met precisie uit :
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Drugplaag in Gent
>>
>>Men nam afscheid van het nefaste gedoogbeleid en huizen waar op grote schaal
>> drugs werden verhandeld, werden onder druk van de bewoners dichtgetimmerd.
>> De dealers weken daarop uit naar Antwerpen en Gent. Met het paars-groene
>> gedoogbeleid voor drugs konden de criminele organisaties achter de
>> drughandel hier immers een nieuwe markt aanboren. D�*t staat niet te lezen
>> in De Standaard..
>
> De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)

idd Muts want het grote deel vd klanten komt uit Frankrijk, niks nieuwe
markt en zekers geen nieuwe Belgische markt.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

MutsiPrutsi formuleerde op dinsdag :
> "nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Tue, 13 Sep 2005 15:11:32 +0200, "MutsiPrutsi"
>> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>>>De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)
>>
>>
>> ah ja...zeg dan eens conreet waar hij volgens jou de bal verkeerd
>> slaat ?
>
>
> Kunnen we in België, net als in Nederland canabis in de winkel kopen? Dacht
> van niet... Het Belgisch gedoogbeleid heeft wat grijs was wit of zwart
> gemaakt. Niet meer, niet minder. Of dit alles te streng of te laks is is
> een andere discussie, maar jongeren weten ten minste wat mag en niet mag. En
> daar wrong vroeger wel eens het schoentje.

er is geen gedoogbeleid!

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

nieuwslezer heeft ons zojuist aangekondigd :
> On Tue, 13 Sep 2005 15:11:32 +0200, "MutsiPrutsi"
> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>
>
>
>> De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)
>
>
> ah ja...zeg dan eens conreet waar hij volgens jou de bal verkeerd
> slaat ?
>
> gr
>
>

nieuwe markt zegt de schrijver. Niks nieuwe markt verplaatsing vd
bevoorading v Fransen. En waarom is dat in Gent of in A'pen of
rotterdam denk je? Misschien omdat de containers daar aankomen?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

Ghingis Khan drukte met precisie uit :
> Drugplaag in Gent
>
> 13.09.2005 "Sinds midden 2003 is Gent dé bevoorradingsplaats voor
> Noord-Franse drugtoeristen. Marokkanen worden in het Rifgebergte gerekruteerd
> door maffiose organisaties. Zij smokkelen de Marokkanen illegaal naar België
> en zetten hen als drugdealer aan het werk in zogenaamde drugpanden. De
> klanten zijn in de eerste plaats Noord-Fransen, slechts een klein percentage
> is Belg". Dat schrijft De Standaard vandaag in een vrij uitvoerig artikel
> over het fenomeen zit al jaren in de handen van moslims

> Het fenomeen van de drugpanden komt overgewaaid uit Nederland. Vooral in
> Rotterdam werd daar na de opkomst van Pim Fortuyn en zijn spectaculaire
> verkiezingsoverwinning het roer drastisch omgegooid. Men nam afscheid van het
> nefaste gedoogbeleid en huizen waar op grote schaal drugs werden verhandeld,
> werden onder druk van de bewoners dichtgetimmerd. De dealers weken daarop uit
> naar Antwerpen en Gent. Met het paars-groene gedoogbeleid voor drugs konden
> de criminele organisaties achter de drughandel hier immers een nieuwe markt
> aanboren. D�*t staat niet te lezen in De Standaard..

dat gedoogbeleid heeft niks te maken met internationale drugshandel
dat gedoogbeleid bestaat trouwens niet(er is geen gedoogbeleid in de
praktijk, toch niet meer als in andere ons omringende landen)

> De krant meldt wel dat het Gentse parket 236 dossiers heeft overgemaakt aan
> het parket-generaal van het Noord-Franse Douai en dat justitie een
> overeenkomst wil sluiten met Marokko zodat Marokkaanse veroordeelden hun
> straf in Marokko kunnen uitzitten. Leuk, maar of het veel zal uithalen valt
> te betwijfelen. In zijn ophefmakende boek "Marokkaanse lieverdjes, crimineel
> en hinderlijk gedrag onder Marokkaanse jongeren", schrijft antropoloog en
> criminoloog Hans Werdmölder enkele straffe passages over de betrokkenheid van
> de Marokkaanse overheid in de drughandel.
>
> Werdmölder: "Nog steeds heeft de staat een monopolie op het gecontroleerde
> gebruik en de handel in cannabisproducten, waarvoor het Bureau Régie de Tabac
> in het leven werd geroepen. Door de explosieve vraag in West-Europa naar hasj
> is de teelt van cannabis explosief toegenomen. (.) Volgens officiële opgaven
> was aan het begin van de jaren negentig 31.000 hectare land bebouwd met
> hennep, in 1995 was dit al meer dan 78.000 hectare land, en in 2001 was het
> areaal uitgebreid tot 100.000 �* 120.000 hectare. Dat komt neer op een
> productie van 2000 ton hasj, die bestemd is voor de export naar Europa."

Lijkt me zeer sterk dat er niet meer dan 2000 ton hasj/jaar wordt
geproduceerd

> En, gaat een bijzonder goedgeïnformeerde Werdmölder verder: "De Nederlandse
> (en Belgische) drugmarkt is een belangrijke inkomstenbron voor Marokko. (.)
> Volgens betrouwbare bronnen levert de hennepteelt en hasjhandel de
> Marokkaanse schatkist 2 miljard dollar op aan deviezen." Aangenomen mag dus
> worden dat de Marokkaanse regering zich niet gaat haasten om die bron van
> inkomsten (voor hen) en criminaliteit (voor ons) snel droog te leggen.
>
> (c) hé hé hé
>
> Die Marokkaanse lieverdjes toch hééé

Wiens ex-man was waar weer bij betrokken(de ex is nog steeds goed
bevriend)

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

On Tue, 13 Sep 2005 16:34:52 +0200, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:


>Kunnen we in België, net als in Nederland canabis in de winkel kopen? Dacht
>van niet... Het Belgisch gedoogbeleid heeft wat grijs was wit of zwart
>gemaakt. Niet meer, niet minder. Of dit alles te streng of te laks is is
>een andere discussie, maar jongeren weten ten minste wat mag en niet mag.
>En daar wrong vroeger wel eens het schoentje.


dat klopt...ik dacht dat je het op andere punten van het artikel had.
Er is in belgie geen gedoogbeleid op papier maar...
neem nu de situatie op het zuid in antwerpen...
Maandenlang hebben bewoners moeten smeken bij de politie om de
drugshuizen op te rollen. Uiteindelikjk is men van schaamte in aktie
gekomen...toen de gazet er ging over schrjiven.
En moeilijk dat het was om de kopers en verdelers op te sporen ware
het niet dat de wagens allemaal voorzien waren van opvallende Franse
kentekens en de werken rond de ring ervoor zorgden dat ze in fille
stonden aan te schuiven bij maneir van praten :-) Dat zal nogal
speurwerk van de slimste agenten vereist hebben...


Nu zitten de zelfde paljassen wellicht in gent zaken te doen...
Men heeft de drugsscene zeker niet onder kontrole...Als ik de jongeren
hoor bestaat er geen dancing meer zonder dat er met pillen gegooid
wordt.

En dan zitten we hier al met overvolle gevangeissen wat dus lijdt tot
straffeloosheid...Het is op deze maneir een straatje zonder end...
gr



================================================== =====

eis uw stem terug !
http://www.europeesreferendum.nl/

lesjkajski schreef :
> nieuwslezer stelde de volgende uitleg voor :
>> On Tue, 13 Sep 2005 16:34:52 +0200, "MutsiPrutsi"
>> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>>
>>
>>> Kunnen we in België, net als in Nederland canabis in de winkel kopen?
>>> Dacht van niet... Het Belgisch gedoogbeleid heeft wat grijs was wit of
>>> zwart gemaakt. Niet meer, niet minder. Of dit alles te streng of te laks
>>> is is een andere discussie, maar jongeren weten ten minste wat mag en niet
>>> mag. En daar wrong vroeger wel eens het schoentje.
>>
>>
>> dat klopt...ik dacht dat je het op andere punten van het artikel had.
>> Er is in belgie geen gedoogbeleid op papier maar...
>> neem nu de situatie op het zuid in antwerpen...
>> Maandenlang hebben bewoners moeten smeken bij de politie om de
>> drugshuizen op te rollen. Uiteindelikjk is men van schaamte in aktie
>> gekomen...toen de gazet er ging over schrjiven.
>> En moeilijk dat het was om de kopers en verdelers op te sporen ware
>> het niet dat de wagens allemaal voorzien waren van opvallende Franse
>> kentekens en de werken rond de ring ervoor zorgden dat ze in fille
>> stonden aan te schuiven bij maneir van praten :-) Dat zal nogal
>> speurwerk van de slimste agenten vereist hebben...
>>
>>
>> Nu zitten de zelfde paljassen wellicht in gent zaken te doen...
>> Men heeft de drugsscene zeker niet onder kontrole...Als ik de jongeren
>> hoor bestaat er geen dancing meer zonder dat er met pillen gegooid
>> wordt.
>>
>> En dan zitten we hier al met overvolle gevangeissen wat dus lijdt tot
>> straffeloosheid...Het is op deze maneir een straatje zonder end...
>> gr
>>
>
> Zou het niet beter zijn de oorzaken aan te pakken om zo de symptomen te doen
> verdwijnen?(Andersom mag je ook proberen maar je zal nog lang moeten proberen
> dan)
>
> Het spul komt binnen langs de haven, zorg dat het niet meer kan binnenkomen
> en je probleem is voor een heel groot deel opgelost. Maar dan begint het
> schoentje te wringen want dan praat men over actie ondernemen en men blijft
> er liever, met de fles wijn aan de mond en de zetel onder zijn gat, over
> lullen.

erover lullen brengt stemmen op weet je wel, als je het probleem oplost
kan je dus niet meer zeggen hoe streng je het wel gaat aanpakken

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

nieuwslezer stelde de volgende uitleg voor :
> On Tue, 13 Sep 2005 16:34:52 +0200, "MutsiPrutsi"
> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>
>
>> Kunnen we in België, net als in Nederland canabis in de winkel kopen? Dacht
>> van niet... Het Belgisch gedoogbeleid heeft wat grijs was wit of zwart
>> gemaakt. Niet meer, niet minder. Of dit alles te streng of te laks is is
>> een andere discussie, maar jongeren weten ten minste wat mag en niet mag.
>> En daar wrong vroeger wel eens het schoentje.
>
>
> dat klopt...ik dacht dat je het op andere punten van het artikel had.
> Er is in belgie geen gedoogbeleid op papier maar...
> neem nu de situatie op het zuid in antwerpen...
> Maandenlang hebben bewoners moeten smeken bij de politie om de
> drugshuizen op te rollen. Uiteindelikjk is men van schaamte in aktie
> gekomen...toen de gazet er ging over schrjiven.
> En moeilijk dat het was om de kopers en verdelers op te sporen ware
> het niet dat de wagens allemaal voorzien waren van opvallende Franse
> kentekens en de werken rond de ring ervoor zorgden dat ze in fille
> stonden aan te schuiven bij maneir van praten :-) Dat zal nogal
> speurwerk van de slimste agenten vereist hebben...
>
>
> Nu zitten de zelfde paljassen wellicht in gent zaken te doen...
> Men heeft de drugsscene zeker niet onder kontrole...Als ik de jongeren
> hoor bestaat er geen dancing meer zonder dat er met pillen gegooid
> wordt.
>
> En dan zitten we hier al met overvolle gevangeissen wat dus lijdt tot
> straffeloosheid...Het is op deze maneir een straatje zonder end...
> gr
>

Zou het niet beter zijn de oorzaken aan te pakken om zo de symptomen te
doen verdwijnen?(Andersom mag je ook proberen maar je zal nog lang
moeten proberen dan)

Het spul komt binnen langs de haven, zorg dat het niet meer kan
binnenkomen en je probleem is voor een heel groot deel opgelost. Maar
dan begint het schoentje te wringen want dan praat men over actie
ondernemen en men blijft er liever, met de fles wijn aan de mond en de
zetel onder zijn gat, over lullen.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Drugplaag in Gent
> >
> >Men nam afscheid van het nefaste gedoogbeleid en huizen waar op grote
> >schaal drugs werden verhandeld, werden onder druk van de bewoners
> >dichtgetimmerd. De dealers weken daarop uit naar Antwerpen en Gent. Met
het
> >paars-groene gedoogbeleid voor drugs konden de criminele organisaties
> >achter de drughandel hier immers een nieuwe markt aanboren. D�*t staat
niet
> >te lezen in De Standaard..
>
> De schrijver van dit stuk zit duidelijk zelf een beetje aan de dope :-)

Zeg maar een cocktail aan ouderdomsziektes.



Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------
http://www.usenet.com