Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 7 september 2005, 16:45   #1
Bart Van Stappen
 
Berichten: n/a
Standaard [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

__________________________________________________ ____________________


Het Gebouw; sorry folks: The Building


Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
inheritance) zal van genieten. Is U nog mee? De woorden komen
allemaal uit de peperdure vierkleurenkranten die iedere
Canvasmedewerker geregeld op haar/zijn bureau vond om iedereen
diets (nou ja, "diets" is misschien niet het juiste woord) te
maken dat het tweede tv-net van de VRT wat moet vernieuwd worden.
Tijdens een vergadering vroeg een onnozele medewerker, waarom dat
project nu absoluut The Building moest heten? Kon dat niet in het
Nederlands? Hij had het duidelijk niet begrepen.

Nu is iedere lezer van dit weekblad per definitie een
meerwaardezoeker en een actieve ontdekker, want anders zou ie dit
niet lezen. Wat mag die lezer dus voor spetterends op zijn
tv-toestel verwachten? Wel, één ding zeker niet en dat is nochtans
de suggestie die de netmanager van Nederland 2, Joop Daalmeijer,
Canvas gratis aanbiedt. Hij zegt: "Canvas mist het felle debat.
Mooie interviews, maar weinig confrontatie �* la Crossfire. Canvas
zou het geluid van het Vlaams Belang moeten toestaan. Het debat
met rechts moet gevoerd worden. De openbare omroep kan zich niet
beperken tot het uitdragen van de boodschap van links." Zo hoort u
het eens van een ander, maar ik vrees dat het nog jaren kan duren
vooraleer eens gezichten als Bart Laeremans of Sandra Colen of
zelfs een N-VA'er als Mark de Mesmaeker welkom zijn.

Waarover is dan twee jaar gezeurd, gezeverd en gezaagd bij
Canvas? Over de inhoud van de programma's? Vergeet het maar. Neen,
grotendeels over het "format", over de verpakking, in gewoon
Nederlands. Er moet zoiets als een Canvas style ontstaan. Zoals
een paar medewerkers me zeiden: "Ze willen in feite dat we
hetzelfde decor, hetzelfde camerastandpunt, ja zelfs dezelfde
woorden gebruiken, want op zeker ogenblik was er sprake van dat we
onze scenario's moesten tonen aan "script doctors" die er dan
konden op toezien dat "Overleven", "Tussen droom en
werkelijkheid", "Histories" en al de aangekochte documentaires
hetzelfde armoedige taaltje zouden gebruiken.

Verkoperstruc

Nu is zeker niet alles slecht aan dit vernieuwingsproject.
Vooral de oudere programmamakers herkennen weer die gezellige VRT,
van lang geleden. Nieuwe programmavoorstellen worden niet
ingediend, maar "gepitcht". De programmamakers moeten een
"verkoopspraatje" (dat woord staat echt in het Buildingblad) houden
voor een jury. Een braaf assistentje biecht zelfs op: "Ik had ook
mijn best gedaan om er goed uit te zien. Ik had iets kleurigs
aangetrokken." Reputaties tellen niet bij die "pitching". Dus
iemand die goede programma's heeft afgeleverd, maar nogal moeilijk
uit zijn woorden komt, heeft niet dezelfde kansen als iemand die
vervelende rotzooi aflevert, maar het op papier en al "pitchend"
beter kan verkopen.

[...]
__________________________________________________ ____________________
(Jan Neckers, "Het Gebouw; sorry folks: The Building", in
/'t Pallieterke/, 60:36 (7 september 2005), blz. 4.)

Dat "verkoopspraatje" is natuurlijk een vergissing, een spijtige
uitschuiver. Dat moest vast zijn: "sales pitch" of iets van die aard; in
juiste format, helemaal in Canvas style.

Aanstellers.


Groet,

Bart.


 
Oud 7 september 2005, 17:05   #2
Peter Elderson
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

Eric Schade:
> "U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.


En dat is het nog steeds. Niet de meest gebruikelijke spreektaal, maar
nog steeds gewoon.


> "diets maken" betekent in modern AN niet (meer) "duidelijk maken" maar "iemand
> iets op de mouw spelden".


Nee, dat is een bijbetekenis.
 
Oud 7 september 2005, 17:05   #3
Syrdax
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Bart Van Stappen" zet zich in voor correct taalgebruik en citeert
kritiekloos het (extreem-)rechtse weekblad "Het Pallieterke":
__________________________________________________ ___________________

> Het Gebouw; sorry folks: The Building


> Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
> einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
> formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
> inheritance) zal van genieten. Is U nog mee?/


"U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.

> De woorden komen
> allemaal uit de peperdure vierkleurenkranten die iedere
> Canvasmedewerker geregeld op haar/zijn bureau vond om iedereen
> diets (nou ja, "diets" is misschien niet het juiste woord) te
> maken/


"diets maken" betekent in modern AN niet (meer) "duidelijk maken" maar "iemand
iets op de mouw spelden".

> dat het tweede tv-net van de VRT wat moet vernieuwd worden.


Regionaal getinte zinsbouw. So far so good.

[...]

> Aanstellers.


't Is toch wat. Dat vond ik de roman "Pallieter" toch beter.

S.


 
Oud 7 september 2005, 17:15   #4
Luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Syrdax" <[email protected]>:

>"Bart Van Stappen" zet zich in voor correct taalgebruik en citeert
>kritiekloos het (extreem-)rechtse weekblad "Het Pallieterke":
>_________________________________________________ ____________________
>
>> Het Gebouw; sorry folks: The Building

>
>> Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
>> einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
>> formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
>> inheritance) zal van genieten. Is U nog mee?/

>
>"U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.


Het is wel duidelijk dat dat hier schertsend/spottend bedoeld is,
toch?


 
Oud 7 september 2005, 18:25   #5
Uncle's
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Bart Van Stappen" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> __________________________________________________ ____________________
> Het Gebouw; sorry folks: The Building
>


Jij levert een aendoenlijck achterhoedegevecht, Bartje: binnen een
centennium is het Neerlandsch dood - net as jij & ik.

U's


 
Oud 7 september 2005, 18:25   #6
boutros gali
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Bart Van Stappen" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:



> Aanstellers.
>
>
> Groet,
>
> Bart.
>

Laten we stellen dat de ondertekenaar van dit epistel ten onrechte de
meervoudsvorm gebruikt.

 
Oud 7 september 2005, 19:05   #7
Ruud Harmsen
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

Wed, 7 Sep 2005 19:20:38 +0200: "Uncle's" <[email protected]>: in
nl.taal:

>Jij levert een aendoenlijck achterhoedegevecht, Bartje: binnen een
>centennium is het Neerlandsch dood - net as jij & ik.


Wedden van niet?
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

 
Oud 7 september 2005, 20:05   #8
Uncle's
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Ruud Harmsen" <[email protected]> wrote in message
>
>>Jij levert een aendoenlijck achterhoedegevecht, Bartje: binnen een
>>centennium is het Neerlandsch dood - net as jij & ik.

>
> Wedden van niet?
>


Voor hoeveul?

U's


 
Oud 7 september 2005, 20:25   #9
Luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Uncle's opblaaspop" <[email protected]>:

>Bart Van Stappen schreef:
>
>> Het Gebouw; sorry folks: The Building

>
>Of in 't Brussels: het Battement. Overigens lijkt Canvas me
>tegenwoordig meer voor MeerVoetbalZoekers en MeerTennisZoekers. Ach ja,
>the medium is the message. The look and feel, of het format. Flitsend
>en snel, iets sneller dan de zappende duim van de zetel-aardappel.


Die zetelaardappels noemen ze ook wel de "zappy few": het kleine
aantal huisgenoten die 's avonds de afstandsbediening mogen hanteren.
 
Oud 7 september 2005, 20:25   #10
Syrdax
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Luc" meldde hier:
> "Syrdax" <[email protected]>:
>
>>"Bart Van Stappen" zet zich in voor correct taalgebruik en citeert
>>kritiekloos het (extreem-)rechtse weekblad "Het Pallieterke":
>>________________________________________________ _____________________
>>
>>> Het Gebouw; sorry folks: The Building

>>
>>> Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
>>> einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
>>> formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
>>> inheritance) zal van genieten. Is U nog mee?/

>>
>>"U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.

>
> Het is wel duidelijk dat dat hier schertsend/spottend bedoeld is,
> toch?


Nee. Waar blijkt de schertsende toon dan uit?

S


 
Oud 7 september 2005, 20:25   #11
Uncle's opblaaspop
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Het Gebouw; sorry folks: The Building

Bart Van Stappen schreef:

> Het Gebouw; sorry folks: The Building


Of in 't Brussels: het Battement. Overigens lijkt Canvas me
tegenwoordig meer voor MeerVoetbalZoekers en MeerTennisZoekers. Ach ja,
the medium is the message. The look and feel, of het format. Flitsend
en snel, iets sneller dan de zappende duim van de zetel-aardappel. De
bewegende lichtdrukmalen van het verrekijk-toestel moeten natuurlijk
kernachtig en krachtig overkomen. Dat de boodschap lijdt onder de
verpakking is daarbij een mindere zorg. Als de wevingsboodschappen maar
inslaan. De "reklam" in 't Brussels.

UOP
(verening voor de promotie van het ABB, Algemeen Beschaafd Brussels)

 
Oud 7 september 2005, 20:45   #12
Syrdax
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Het Gebouw; sorry folks: The Building

Luc meldde hier:

[...]

> Die zetelaardappels noemen ze ook wel de "zappy few": het kleine
> aantal huisgenoten die 's avonds de afstandsbediening mogen hanteren.


We hebben in het mandje op de salontafel maar liefst 4
afstandsbedieningen liggen. Met de "universele" zapper
kun net als met de tv-zapper de tv-zender kiezen, maar ook
met de cdvd-afstandbedining. Wie de tv-slag verliest
kan nog altijd met de hifi-afstandsbediening Haydn of Status Quo
inschakelen.

Dus we zitten hier regelmatig tegen elkaar op te zappen.
Kanaalzwemmen doen we hier gezamenlijk.

S.


 
Oud 7 september 2005, 20:45   #13
Syrdax
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Uncle's opblaaspop" meldde hier:

> Bart Van Stappen schreef:
>
>> Het Gebouw; sorry folks: The Building

>
> Of in 't Brussels: het Battement.


Prachtig.

> UOP
> (verening voor de promotie van het ABB, Algemeen Beschaafd Brussels)


Een geduchte concurrent van het APA (Algemeen Plat Antwerps).
(De term is me ooit door een Antwerpenaar aan de hand gedaan).

Allez, 't amusement!

S.


 
Oud 7 september 2005, 20:55   #14
Luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

"Syrdax" <[email protected]>:

[...]

>>>> Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
>>>> einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
>>>> formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
>>>> inheritance) zal van genieten. Is U nog mee?/
>>>
>>>"U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.

>>
>> Het is wel duidelijk dat dat hier schertsend/spottend bedoeld is,
>> toch?

>
>Nee. Waar blijkt de schertsende toon dan uit?


Kweenie. Het komt op mij toch niet serieus over. Niemand hier gebruikt
"is u", die vorm is hier helemaal nooit populair geweest. Iemand die
anno 2005 "is u" schrijft moet er wel een of ander effect mee beogen.

 
Oud 7 september 2005, 21:05   #15
Peter Elderson
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Het Gebouw; sorry folks: The Building

Luc schreef:
> "Uncle's opblaaspop" <[email protected]>:
>
>
>>Bart Van Stappen schreef:
>>
>>
>>>Het Gebouw; sorry folks: The Building

>>
>>Of in 't Brussels: het Battement. Overigens lijkt Canvas me
>>tegenwoordig meer voor MeerVoetbalZoekers en MeerTennisZoekers. Ach ja,
>>the medium is the message. The look and feel, of het format. Flitsend
>>en snel, iets sneller dan de zappende duim van de zetel-aardappel.

>
>
> Die zetelaardappels noemen ze ook wel de "zappy few": het kleine
> aantal huisgenoten die 's avonds de afstandsbediening mogen hanteren.


De Macht, heet dat hier in huis. Of gewoon -ie.
 
Oud 7 september 2005, 21:55   #16
D@n
 
Berichten: n/a
Standaard Re: The Building

Bart Van Stappen wrote:
> __________________________________________________ ____________________
>
>
> Het Gebouw; sorry folks: The Building



Elvis has left the building

(is dat *the building*?)


 
Oud 7 september 2005, 23:55   #17
Hendrik Maryns
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building

Syrdax uitte de volgende tekst op 7/09/2005 17:58:
> "Bart Van Stappen" zet zich in voor correct taalgebruik en citeert
> kritiekloos het (extreem-)rechtse weekblad "Het Pallieterke":
> __________________________________________________ ___________________
>
>> Het Gebouw; sorry folks: The Building

>
>> Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
>> einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
>> formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
>> inheritance) zal van genieten. Is U nog mee?/

>
> "U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.
>
>> De woorden komen
>> allemaal uit de peperdure vierkleurenkranten die iedere
>> Canvasmedewerker geregeld op haar/zijn bureau vond om iedereen
>> diets (nou ja, "diets" is misschien niet het juiste woord) te
>> maken/

>
> "diets maken" betekent in modern AN niet (meer) "duidelijk maken" maar "iemand
> iets op de mouw spelden".


Niet in mijn AN dan toch.

<knip>

> 't Is toch wat. Dat vond ik de roman "Pallieter" toch beter.


Nu ja, beetje saai, nee?

--
Hendrik Maryns

==================
www.lieverleven.be
http://aouw.org
 
Oud 8 september 2005, 07:55   #18
Fe
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building


"Luc" <.@.> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Syrdax" <[email protected]>:


> Kweenie. Het komt op mij toch niet serieus over. Niemand hier gebruikt
> "is u", die vorm is hier helemaal nooit populair geweest. Iemand die
> anno 2005 "is u" schrijft moet er wel een of ander effect mee beogen.


Zéker op usenet, waar jijzeggen beleefd is en uzeggen iets negatiefs is gaan
betekenen. Immers: als je iemand in HEL spreekt, of opbelt of een brief
schrijft weet je i.h.a. wel wie je voor je hebt, en kun je naar gelang u of
jij zeggen. Maar met dit nieuwe medium is dat onmogelijk en ook al omdat de
voertaal Engels is (geweest), is de u-vorm enfin maak het verhaal af en
kleur de plaatjes alsjeblief.

Fe


 
Oud 8 september 2005, 10:15   #19
Frits Zandveld
 
Berichten: n/a
Standaard Re: [VRT] Het Gebouw; sorry folks: The Building


"Hendrik Maryns" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Syrdax uitte de volgende tekst op 7/09/2005 17:58:
>> "Bart Van Stappen" zet zich in voor correct taalgebruik en citeert
>> kritiekloos het (extreem-)rechtse weekblad "Het Pallieterke":
>> __________________________________________________ ___________________
>>
>>> Het Gebouw; sorry folks: The Building

>>
>>> Eind oktober staat de wereld een seconde stil. Dan komt er een
>>> einde aan twee jaar van innovatieve denkprocessen, pitching en
>>> formating waar vooral de skigeneratie (spending their kid's
>>> inheritance) zal van genieten. Is U nog mee?/

>>
>> "U is", ja voor de oorlog was dat nog heel gewoon.
>>
>>> De woorden komen
>>> allemaal uit de peperdure vierkleurenkranten die iedere
>>> Canvasmedewerker geregeld op haar/zijn bureau vond om iedereen
>>> diets (nou ja, "diets" is misschien niet het juiste woord) te
>>> maken/

>>
>> "diets maken" betekent in modern AN niet (meer) "duidelijk maken" maar
>> "iemand
>> iets op de mouw spelden".

>
> Niet in mijn AN dan toch.
>

Wel in het mijne. Net als "iemand iets wijs maken". Die maak je ook niet
echt wijzer, in tegendeel.

rits


 
Oud 8 september 2005, 10:15   #20
Frits Zandveld
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Het Gebouw; sorry folks: The Building


"Syrdax" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Luc meldde hier:
>
> [...]
>
>> Die zetelaardappels noemen ze ook wel de "zappy few": het kleine
>> aantal huisgenoten die 's avonds de afstandsbediening mogen hanteren.

>
> We hebben in het mandje op de salontafel maar liefst 4
> afstandsbedieningen liggen. Met de "universele" zapper
> kun net als met de tv-zapper de tv-zender kiezen, maar ook
> met de cdvd-afstandbedining. Wie de tv-slag verliest


Iemand die bij mij in de kelder zit noemt de afstansbediening "de macht".
Zo heet het ding bij ons thuis nu ook.

<knip>

Frits


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be