Re: Project Vanvelthoven: meer mensen goedkoper internet

Azerty <[email protected]> schreef:

> Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter
> Vanvelthoven, dd 8/9/2005:
> "Internet voor iedereen-pakket"
> In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden
> reeds verschillende succesvolle en minder succesvolle
> initiatieven genomen. Jammer genoeg stellen we vast dat de
> digitale kloof nog steeds een reëel probleem vormt, des te
> meer naar mate we steeds meer evolueren naar een elektronische
> (overheids)dienstverlening.

Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
overheid mogen meemaken:

Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
van zijn computerscherm afleest!

Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

Op http://users.skynet.be/ovo/Nieuw.html

Pater Verbiest's kanonnen.

Op de 150 namen de militaire mandarijnen er 149 met
algemeene stemmen in ontvangst. Een triomf voor Verbiest!

Pros Robaer stelde dit idée voor :
> Azerty <[email protected]> schreef:
>
>> Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter
>> Vanvelthoven, dd 8/9/2005:
>> "Internet voor iedereen-pakket"
>> In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden
>> reeds verschillende succesvolle en minder succesvolle
>> initiatieven genomen. Jammer genoeg stellen we vast dat de
>> digitale kloof nog steeds een reëel probleem vormt, des te
>> meer naar mate we steeds meer evolueren naar een elektronische
>> (overheids)dienstverlening.
>
> Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
> overheid mogen meemaken:
>
> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
> van zijn computerscherm afleest!
>
> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.

lijkt me nog vrij vlot verlopen te zijn voor een overheidsdienst.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

Ghingis Khan formuleerde op dinsdag :
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Pros Robaer stelde dit idée voor :
>>> Azerty <[email protected]> schreef:
>>>
>>>> Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter Vanvelthoven, dd
>>>> 8/9/2005:
>>>> "Internet voor iedereen-pakket"
>>>> In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden reeds
>>>> verschillende succesvolle en minder succesvolle initiatieven genomen.
>>>> Jammer genoeg stellen we vast dat de digitale kloof nog steeds een reëel
>>>> probleem vormt, des te meer naar mate we steeds meer evolueren naar een
>>>> elektronische (overheids)dienstverlening.
>>>
>>> Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
>>> overheid mogen meemaken:
>>>
>>> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
>>> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
>>> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
>>> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
>>> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
>>> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
>>> van zijn computerscherm afleest!
>>>
>>> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
>>> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
>>> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.
>>
>> lijkt me nog vrij vlot verlopen te zijn voor een overheidsdienst.
>>
>
> Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
> jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.
>
> Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.
>
> Vrij vlot ?
>
> be.providers geschrapt

bij pros ging het dan toch vrij vlot he Ghing, of niet?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

"lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Pros Robaer stelde dit idée voor :
>> Azerty <[email protected]> schreef:
>>
>>> Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter Vanvelthoven, dd
>>> 8/9/2005:
>>> "Internet voor iedereen-pakket"
>>> In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden reeds
>>> verschillende succesvolle en minder succesvolle initiatieven genomen.
>>> Jammer genoeg stellen we vast dat de digitale kloof nog steeds een reëel
>>> probleem vormt, des te meer naar mate we steeds meer evolueren naar een
>>> elektronische (overheids)dienstverlening.
>>
>> Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
>> overheid mogen meemaken:
>>
>> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
>> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
>> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
>> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
>> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
>> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
>> van zijn computerscherm afleest!
>>
>> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
>> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
>> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.
>
> lijkt me nog vrij vlot verlopen te zijn voor een overheidsdienst.
>

Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.

Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.

Vrij vlot ?

be.providers geschrapt

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan formuleerde op dinsdag :
>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Pros Robaer stelde dit idée voor :
>>>> Azerty <[email protected]> schreef:
>>>>
>>>>> Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter Vanvelthoven, dd
>>>>> 8/9/2005:
>>>>> "Internet voor iedereen-pakket"
>>>>> In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden reeds
>>>>> verschillende succesvolle en minder succesvolle initiatieven genomen.
>>>>> Jammer genoeg stellen we vast dat de digitale kloof nog steeds een
>>>>> reëel probleem vormt, des te meer naar mate we steeds meer evolueren
>>>>> naar een elektronische (overheids)dienstverlening.
>>>>
>>>> Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
>>>> overheid mogen meemaken:
>>>>
>>>> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
>>>> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
>>>> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
>>>> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
>>>> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
>>>> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
>>>> van zijn computerscherm afleest!
>>>>
>>>> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
>>>> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
>>>> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.
>>>
>>> lijkt me nog vrij vlot verlopen te zijn voor een overheidsdienst.
>>>
>>
>> Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
>> jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.
>>
>> Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.
>>
>> Vrij vlot ?
>>
>> be.providers geschrapt
>
> bij pros ging het dan toch vrij vlot he Ghing, of niet?
>

Papiertjes invullen gaat steeds vlot (anders is de koffie koud)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan bracht volgend idée uit :
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ghingis Khan formuleerde op dinsdag :
>>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Pros Robaer stelde dit idée voor :
>>>>> Azerty <[email protected]> schreef:
>>>>>
>>>>>> Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter Vanvelthoven, dd
>>>>>> 8/9/2005:
>>>>>> "Internet voor iedereen-pakket"
>>>>>> In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden reeds
>>>>>> verschillende succesvolle en minder succesvolle initiatieven genomen.
>>>>>> Jammer genoeg stellen we vast dat de digitale kloof nog steeds een
>>>>>> reëel probleem vormt, des te meer naar mate we steeds meer evolueren
>>>>>> naar een elektronische (overheids)dienstverlening.
>>>>>
>>>>> Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
>>>>> overheid mogen meemaken:
>>>>>
>>>>> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
>>>>> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
>>>>> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
>>>>> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
>>>>> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
>>>>> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
>>>>> van zijn computerscherm afleest!
>>>>>
>>>>> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
>>>>> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
>>>>> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.
>>>>
>>>> lijkt me nog vrij vlot verlopen te zijn voor een overheidsdienst.
>>>>
>>>
>>> Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
>>> jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.
>>>
>>> Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.
>>>
>>> Vrij vlot ?
>>>
>>> be.providers geschrapt
>>
>> bij pros ging het dan toch vrij vlot he Ghing, of niet?
>>
>
> Papiertjes invullen gaat steeds vlot (anders is de koffie koud)

Als de koffie ah koud worden is zal eerst de koffie gedronken worden
denk ik

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

Op Tue, 13 Sep 2005 10:48:00 +0200, schreef Pros Robaer:

> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
> van zijn computerscherm afleest!

Oh, een formulier in _enkelvoud_? ;-)

--
JanC

In article <432694DA@bifrost>, Pros Robaer <[email protected]>
wrote:

> Azerty <[email protected]> schreef:
>
> > Ziehier het persbericht van staatssecretaris Peter
> > Vanvelthoven, dd 8/9/2005:
> > "Internet voor iedereen-pakket"
> > In het kader van de bestrijding van de digitale kloof werden
> > reeds verschillende succesvolle en minder succesvolle
> > initiatieven genomen. Jammer genoeg stellen we vast dat de
> > digitale kloof nog steeds een reëel probleem vormt, des te
> > meer naar mate we steeds meer evolueren naar een elektronische
> > (overheids)dienstverlening.
>
> Vandaag heb ik een fraai staaltje van die evolutie bij de
> overheid mogen meemaken:
>
> Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
> pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
> noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
> van zijn computerscherm afleest!
>
> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.

You ain't seen nothin' yet...

Dat is dus de manier waarop overal bij de overheid dingen gedaan worden.

Ter verdediging:

- Het kan best dat deze "procedure" tijdelijk is en vervangen wordt door
iets beters. Laat het ons hopen.

Maar ik zie overal systemen geplaatst worden die gekocht worden om reden
van "compatibiliteit" en dan blijken onderling helemaal niet compatibel
zijn. Blijkbaar betekent voor de nitwits die overheids-IT kopen,
compatibiliteit nog steeds zoiets te betekenen als "Draait Windows". En
de leveranciers maken daar op zeer grote schaal misbruik van.

Dat is het gevolg van het systeem: "compatibiliteit" is niet objectief
te vangen, tenzij je het vertaalt als "Draait Windows". En dan is 't
plots makkelijk, want als 't niet werkt met een bestaand
(al-dan-niet-Windows) systeem, blijft het
upgrade-path-a-la-Micrsoschoft. En dat is weer kassa!

Waarom zou eender welke leverancier daar iets aan veranderen? Het zou
het slachten van de gans met de gouden eieren zijn. Of je neemt
initiatief, verkoopt een nieuw idee en bent er varntwoordelijk voor, of
je doet gewoon verder wat we al jaren doen: verstoppen achter de grote
boeman Microsoft...


Vincent? Ohooooooo Vincent????????????

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

In article <[email protected]> ,
Jan Claeys <[email protected]> wrote:

> Op Tue, 13 Sep 2005 10:48:00 +0200, schreef Pros Robaer:
>
> > Ik begeef me naar het districtshuis, om aldaar mijn wettelijk
> > pensioen aan te vragen. Op een wip had de beampte de
> > noodzakelijke gegevens op zijn scherm getoverd; prima, dus...
> > Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
> > hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
> > schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
> > van zijn computerscherm afleest!
>
> Oh, een formulier in _enkelvoud_? ;-)

LOL

--
Watch it! My killfilter really kills!
<http://www.objectief.be/>

Ghingis Khan <[email protected]> schreef:

> >> Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
> >> hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
> >> schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
> >> van zijn computerscherm afleest!
> >>
> >> Ik werd er begot doodzenuwachtig van. Als dát de manier is
> >> waarop de overheid naar elektronische dienstverlening evolueert,
> >> kan Vanvelthoven zijn project beter een tiental jaar uitstellen.
> >
> > lijkt me nog vrij vlot verlopen te zijn voor een overheidsdienst.

> Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
> jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.

Dat klopt.

> Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.

> Vrij vlot ?

De brave man verzekerde mij, dat ik binnen enkele maanden het
resultaat in de brievenbus mag verwachten. 't Is dus niet zo erg
als het lijkt... ;-)


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

Jan Claeys <[email protected]> schreef:

> Op Tue, 13 Sep 2005 10:48:00 +0200, schreef Pros Robaer:

> > Maar dan neemt de man een formulier, vult enkele gegevens met de
> > hand in, plaatst vervolgens het ding in een ouderwetse
> > schrijfmachine, en vult alzo de rest in waarbij hij de gegevens
> > van zijn computerscherm afleest!

> Oh, een formulier in _enkelvoud_? ;-)

Absoluut.


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

"Pros Robaer" <[email protected]> wrote in message
news:4326F095@bifrost...
>
> De brave man verzekerde mij, dat ik binnen enkele maanden het
> resultaat in de brievenbus mag verwachten. 't Is dus niet zo erg
> als het lijkt... ;-)
>

Dat blijkt dus toch vrij vlot te verlopen, met of zonder manuscripten,
typemachines of competoeters.
Waar heb je het hier begot dan over ;))

U's

"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Pros Robaer" <[email protected]> wrote in message
> news:4326F095@bifrost...
>>
>> De brave man verzekerde mij, dat ik binnen enkele maanden het
>> resultaat in de brievenbus mag verwachten. 't Is dus niet zo erg
>> als het lijkt... ;-)
>>
>
> Dat blijkt dus toch vrij vlot te verlopen, met of zonder manuscripten,
> typemachines of competoeters.
> Waar heb je het hier begot dan over ;))
>

Binnen enkele maanden onkeltje.... dat noemt men in Vlaanderen
*vlot* ?

Bulderende Bulderlach.

Uw boete om 31kmph te rijden waar 30 staat gaat veel vlotter.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]
>
> Binnen enkele maanden onkeltje.... dat noemt men in Vlaanderen
> *vlot* ?
> Bulderende Bulderlach.
> Uw boete om 31kmph te rijden waar 30 staat gaat veel vlotter.
>

Een pensioen-verificatie is geen boetebeding, Ghingis - enkele maanden
lijken me niet onredelijk.
Of ben jij onredelijk ;))

U's

Ghingis Khan <[email protected]> schreef:

> >> De brave man verzekerde mij, dat ik binnen enkele maanden het
> >> resultaat in de brievenbus mag verwachten. 't Is dus niet zo erg
> >> als het lijkt... ;-)
> >>
> >
> > Dat blijkt dus toch vrij vlot te verlopen, met of zonder manuscripten,
> > typemachines of competoeters.
> > Waar heb je het hier begot dan over ;))

> Binnen enkele maanden onkeltje.... dat noemt men in Vlaanderen
> *vlot* ?

Hela gij! Wat moet dat hier met die anti-Vlaamsche propaganda?
Voor straf gaat ge 100x het Groeninger lied overschrijven; tekst
te vinden op:
http://users.skynet.be/ovo/GroeningeGrootheid.html

Zorg dat het tegen morgenochtend klaar is, anders zwaait er wat!


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]
>>
>> Binnen enkele maanden onkeltje.... dat noemt men in Vlaanderen
>> *vlot* ?
>> Bulderende Bulderlach.
>> Uw boete om 31kmph te rijden waar 30 staat gaat veel vlotter.
>>
>
> Een pensioen-verificatie is geen boetebeding, Ghingis - enkele maanden
> lijken me niet onredelijk.
> Of ben jij onredelijk ;))
>

Pensioen.....als men het afgehouden heeft, heeft dat ook een paar
maanden voor nodig gehad ?

Waarom zo lang als men moet beginnen terug te betalen ?

Enkele maanden ? Ik heb gehoord "één jaar"

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Pros Robaer" <[email protected]> schreef in bericht
news:43270E7C@bifrost...
> Ghingis Khan <[email protected]> schreef:
>
>> >> De brave man verzekerde mij, dat ik binnen enkele maanden het
>> >> resultaat in de brievenbus mag verwachten. 't Is dus niet zo erg
>> >> als het lijkt... ;-)
>> >>
>> >
>> > Dat blijkt dus toch vrij vlot te verlopen, met of zonder manuscripten,
>> > typemachines of competoeters.
>> > Waar heb je het hier begot dan over ;))
>
>> Binnen enkele maanden onkeltje.... dat noemt men in Vlaanderen
>> *vlot* ?
>
> Hela gij! Wat moet dat hier met die anti-Vlaamsche propaganda?
> Voor straf gaat ge 100x het Groeninger lied overschrijven; tekst
> te vinden op:
> http://users.skynet.be/ovo/GroeningeGrootheid.html
>
> Zorg dat het tegen morgenochtend klaar is, anders zwaait er wat!
>
Anti-Vlaams ?
Ik dacht dat het pensioen nog steeds federaal was.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan schreef op Tue, 13 Sep 2005 10:34:57 GMT in de
nieuwsgroep be.politics

>Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
>jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.
>
>Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.


Flauwe kul. Dat was vroeger zo. Nu krijg je zelf van de overheid een
hele tijd op voorhand een brief waarin ze zeggen dat je op die en die
datum recht heb op pensioen. Al je echt op pensioen wilt gaan dan vul
je een formuliertje in en klaar is kees. Een paar maanden later krijg
je een mooie berekening thuis gestuurd met je pensioenbedrag en het is
geregeld. Er moert dus helemaal niks meer aangevraagd worden. Zo is
dat in de privé. Bij overheidsdiensten kan het natuurlijk anders zijn.
--
Salvus,
Belgicus Simplex.

- Lavabo in innocentia manus meas -

"Belgicus Simplex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan schreef op Tue, 13 Sep 2005 10:34:57 GMT in de
> nieuwsgroep be.politics
>
>>Volgens een van mijn werknemers dien je best je aanvraag één
>>jawel, 1 jaar voor je in pensioen gaat binnen.
>>
>>Jawel, je leest goed EEN JAAR zegt hij.
>
>
> Flauwe kul. Dat was vroeger zo. Nu krijg je zelf van de overheid een
> hele tijd op voorhand een brief waarin ze zeggen dat je op die en die
> datum recht heb op pensioen. Al je echt op pensioen wilt gaan dan vul
> je een formuliertje in en klaar is kees. Een paar maanden later krijg
> je een mooie berekening thuis gestuurd met je pensioenbedrag en het is
> geregeld. Er moert dus helemaal niks meer aangevraagd worden. Zo is
> dat in de privé. Bij overheidsdiensten kan het natuurlijk anders zijn.

Tja, een hele tijd opvoorhand, 12 maanden dus.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan <[email protected]> schreef:

> >> Binnen enkele maanden onkeltje.... dat noemt men in Vlaanderen
> >> *vlot* ?
> >
> > Hela gij! Wat moet dat hier met die anti-Vlaamsche propaganda?
> > Voor straf gaat ge 100x het Groeninger lied overschrijven; tekst
> > te vinden op:
> > http://users.skynet.be/ovo/GroeningeGrootheid.html
> >
> > Zorg dat het tegen morgenochtend klaar is, anders zwaait er wat!
> >
> Anti-Vlaams ?
> Ik dacht dat het pensioen nog steeds federaal was.

Dat is zo. Maar *jij* komt met Vlaanderen op de proppen.
Er zit niets anders op, dan je straf te verdubbelen!
Vort! Aan het werk nu!


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html