VLD schaft kindergeld af !

20 september 2005, 13:25

Schaft VLD kindergeld af?

20.09.2005 Is de VLD nu helemaal zot geworden? Is de ontbindingsdrang bij de
Vlaamse liberalen zo groot dat ze ook de laatste families die hun vertrouwen
bij de VLD legden, de deur wijst? Eerst het homohuwelijk goedkeuren en nu
het kindergeld afschaffen. Is dit het nieuwe signaal van een herboren
liberale partij?

Er is een clash in de maak, weet De Tijd vandaag te melden. En alles heeft
te maken met het dreigende begrotingstekort, en met de vraag hoe het
financiële evenwicht van de sociale zekerheid veilig kan worden gesteld.
Merkwaardig is in elk geval dat de liberale familie het begrotingstekort
inschat op een bedrag tussen 1,5 en 2,5 miljard terwijl de socialisten het
tekort zien groeien tot 5 miljard. Een enorm verschil! Ook de oplossingen
verschillen: de socialisten - vooral de Franstalige dan - grijpen naar de
traditionele middelen uit vorige eeuw: lastenverhogingen en als het nodig is
zelfs nieuwe belastingen. De liberalen blijven zweren bij besparingen.

De Vlaamse liberalen willen dus de uitgaven verminderen en blijkens een nota
van het kabinet Verhofstadt - voortijdig uitgelekt in De Tijd? - zou hierbij
zelfs gedacht worden om de kinderbijslag voor het eerste kind volledig af te
schaffen en voor het derde kind (waar een tussenkomstsprongetje wordt
gemaakt) enorm te beperken.

Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen stoel
wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons omringende
landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 euro vanaf
het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 euro, zonder
in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort ons land eerder
pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 euro voor het
tweede kind en 212 euro voor het derde kind.

Voor onze Vlaamse liberalen is dit bedrag blijkbaar nog te hoog en mogen de
gezinnen gerust wat geprovoceerd worden. Juist die personen, die de moeite
nemen om kinderen op de wereld te zetten en dus onze sociale zekerheid
helpen veilig stellen, die personen dus die hun ganse leven hard moeten
werken om de kinderen een min of meer menswaardige toekomst te geven, en
elke extra goed kunnen gebruiken, juist die personen moeten afgestraft?

België is nu reeds een demografisch kerkhof aan het worden (met één van de
laagste geboortecijfers van de wereld), de vergrijzing van de bevolking
hangt als een donderbui boven dit land. Een toekomstige instroom van
vreemdelingen zou onvermijdelijk zijn omdat 'de autochtone bevolking voor te
weinig kinderen zorgt'. Is het met deze maatregel dat premier Verhofstadt in
zijn grote wijsheid denkt het volk een positieve impuls te geven en te
investeren in de toekomst?

Nu zal dit voorstel natuurlijk onmiddellijk worden ingetrokken en 'slechts
een mogelijke denkpiste' blijken te zijn. Maar dan toch een denkpiste. Mag
een suggestie aan de top van de VLD? De FDP - de Duitse tegenhanger van de
VLD - deed het in de laatste Bundestagswahl uitstekend en zit nu, met andere
partijen, op de wip. In hun verkiezingsprogramma verneemt men dat de Duitse
liberalen er voorstellen om het kindergeld te. verhogen, en andere
belastingsvoordelen voor families met kinderen te voorzien. Het is een
liberale eis dat het arbeids- en familierecht beter op elkaar worden
afgestemd! In Duitsland althans. In België moeten families, die dit land
financieel en economisch helpen dragen, gestraft worden.

Een denkpiste. Alleen spijtig dat de gedachte ook aan het papier wordt
toevertrouwd natuurlijk. Want dan is het geen gedachte meer.

(c) natuurlijk

Het onderwerp...ahh jaaa dat was maar een idee.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

20 september 2005, 13:45

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Schaft VLD kindergeld af?

> Voor onze Vlaamse liberalen is dit bedrag blijkbaar nog te hoog en mogen
> de gezinnen gerust wat geprovoceerd worden. Juist die personen, die de
> moeite nemen om kinderen op de wereld te zetten en dus onze sociale
> zekerheid helpen veilig stellen, die personen dus die hun ganse leven hard
> moeten werken om de kinderen een min of meer menswaardige toekomst te
> geven, en elke extra goed kunnen gebruiken, juist die personen moeten
> afgestraft?

Dat is dus onzin.
Een premie is een beloning. Het niet geven van een premie kun je moeilijk
zien als een straf.
Ze kunnen beter *alle* premies, subsidies, steunfondsen, sociale tarieven en
cheques afschaffen en de belastingen verlagen.

20 september 2005, 14:55

On 20-09-2005 13:18, in article [email protected],
"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:

> Schaft VLD kindergeld af?
>
Snip
> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen stoel
> wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons omringende
> landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 euro vanaf
> het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 euro, zonder
> in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort ons land eerder
> pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 euro voor het
> tweede kind en 212 euro voor het derde kind.
>
>

Zouden ze niet beter kindergeld afschaffen van 5de kind en meer?
Misschien dat "© natuurlijk" niet zoveel meer zou protesteren.

Koen

20 september 2005, 17:05

Koen De Poorter schreef:

> Zouden ze niet beter kindergeld afschaffen van 5de kind en meer?
> Misschien dat "© natuurlijk" niet zoveel meer zou protesteren.

ze hebben gelijk om te protesteren. ben jij in staat om te gaan werken
(wat een logisch gevolg is van studeren) en vijf kinderen op te voeden.
wel, ik niet en mijn vrouw ook niet. daar mag een vlaamse(?) partij (wat
de vld toch beweert te zijn) wel eens rekening mee houden.

--
kjetil

20 september 2005, 17:25

On 20-09-2005 17:03, in article [email protected],
"kjetil" <[email protected]> wrote:

> Koen De Poorter schreef:
>
>> Zouden ze niet beter kindergeld afschaffen van 5de kind en meer?
>> Misschien dat "© natuurlijk" niet zoveel meer zou protesteren.
>
> ze hebben gelijk om te protesteren. ben jij in staat om te gaan werken
> (wat een logisch gevolg is van studeren) en vijf kinderen op te voeden.
> wel, ik niet en mijn vrouw ook niet. daar mag een vlaamse(?) partij (wat
> de vld toch beweert te zijn) wel eens rekening mee houden.

Pff, Als je ze niet kan permiteren, moet je er geen 5 maken.
Waarom moet de staat altijd voor het feit opdraaien dat iemand veel kinderen
wilt? Mensen willen tegenwoordig geen keuze meer maken, ze willen alles
tegelijkertijd: Veel kinderen, veel geld, veel vrije tijd, veel reizen en
het liefst gesponsord door iemand anders.

Apropos: welk vlaams gezin heeft nu nog een groot aantal kinderen, de
"nieuwe" belgen uitgezonderd?

Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling
per kind verhogen.

Koen

20 september 2005, 17:35

"Koen De Poorter" <[email protected]> wrote in message
news:BF55F574.4E81C%[email protected]...
>
> Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling
> per kind verhogen.

Exact mijn gedacht!
Kansarme gezinnen die geen belastingen betalen zullen zo minder geneigd zijn
om kindjes te kweken.
Het is alom bekend (en bewezen met allerlei studies) dat kinderen uit
kansarme gezinnen vaak ook in de armoede belanden.

20 september 2005, 17:55

Koen De Poorter schreef:

> Apropos: welk vlaams gezin heeft nu nog een groot aantal kinderen, de
> "nieuwe" belgen uitgezonderd?

volledig mee eens.
het is niet nodig dat er een paar een groot gezin hebben, maar dat er
veel een gezin van 3 kinderen hebben. lees de statistieken er maar eens
op na. maar wat wil de vld juist doen: de sprong naar drie in het
kindergeld verminderen.

en dan maar bleiten dat de pensioenen later niet betaald zullen kunnen
worden, want te weining vlamingen...

--
kjetil

20 september 2005, 18:05

Ghingis Khan was thinking very hard :

> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen stoel
> wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons omringende
> landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 euro vanaf het
> derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 euro, zonder in te
> gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort ons land eerder pover
> met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 euro voor het tweede
> kind en 212 euro voor het derde kind.

Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal
was ipv per maand? :-p

http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp

" Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal "

--
Vif

20 september 2005, 18:05

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Koen De Poorter" <[email protected]> wrote in message
> news:BF55F574.4E81C%[email protected]...
>>
>> Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling
>> per kind verhogen.
>
> Exact mijn gedacht!
> Kansarme gezinnen die geen belastingen betalen zullen zo minder geneigd
> zijn om kindjes te kweken.
> Het is alom bekend (en bewezen met allerlei studies) dat kinderen uit
> kansarme gezinnen vaak ook in de armoede belanden.

Waarom weiger je die kinderen de kans ?
Waarom verplicht men die gezinnen niet tot abortus
bedoel je ......of ?

Maak kindergeld afhankelijk van het inkomen.
Ik hoef geen kindergeld voor drie.
Je mag het mijne hebben, geef het aan een gezin met 5 kinderen
en een netto inkomen van 1300 (of minder) euro per maand.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

20 september 2005, 18:35

Koen De Poorter <[email protected]> schreef:

> Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling
> per kind verhogen.

Dan hebben binnen de kortste keren alle veelverdieners een
kroostrijk gezin... ;-)

--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

Op http://users.skynet.be/ovo/Nieuw.html

Nicasius De Keyser.

Het Hollandsche vorstenhuis bestelde hem een ``Slag van
Nieuwpoort'' waarin de portretten voorkomen van Maurits,
Lodewijk en Frederik Nassau...

20 september 2005, 22:35

Ghingis Khan wrote:

[knip]

>
> De Vlaamse liberalen willen dus de uitgaven verminderen en blijkens een
> nota van het kabinet Verhofstadt - voortijdig uitgelekt in De Tijd? - zou
> hierbij zelfs gedacht worden om de kinderbijslag voor het eerste kind
> volledig af te schaffen en voor het derde kind (waar een
> tussenkomstsprongetje wordt gemaakt) enorm te beperken.

Afschaffen en in de plaats de opvang gratis maken.

Dat kan voor extra directe werkgelegenheid zorgen.
Tevens kan dit voor vele werkloze vrouwen een oplossing zijn, welke vaak
evenveel verdienen als ze gaan werken mét opvang, dan al doppend thuis te
blijven.
Voor vele jonge gezinnen is de opvang een zware dobber en ik denk dat men
het dán beter kan gebruiken, dan wanneer deze kindjes tieners zijn
geworden. Dan is het kindergeld ook maar een druppel op een hete plaat.
Voor de kindjes zou het ook niet slecht zijn om een beetje structuur te
hebben, in plaats van heel der dagen aan de rokken van mama/moeke/oma te
hangen.
En voor vele vrouwen is 2,5 jaar uit de werkomgeving verdwijnen met als
enige sociaal contact piep en dada van de kleine, vaak de aanleiding om
niet meer aan de slag te gaan.

[knip]

21 september 2005, 07:25

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Ghingis Khan was thinking very hard :
>
>> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen
>> stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons
>> omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300
>> euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220
>> euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort
>> ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind,
>> 142 euro voor het tweede kind en 212 euro voor het derde kind.
>
> Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal was
> ipv per maand? :-p
>
> http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp
>
> " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal "

Vergeten? Een eufemisme voor 'bewust niet vermeld'? De vb-propagandamolen
moet toch draaien, niet ;-)

21 september 2005, 11:05

MutsiPrutsi laid this down on his screen :
> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>> Ghingis Khan was thinking very hard :
>>
>>> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen
>>> stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons
>>> omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300
>>> euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220
>>> euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort
>>> ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142
>>> euro voor het tweede kind en 212 euro voor het derde kind.
>>
>> Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal was
>> ipv per maand? :-p
>>
>> http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp
>>
>> " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal "
>
> Vergeten? Een eufemisme voor 'bewust niet vermeld'? De vb-propagandamolen
> moet toch draaien, niet ;-)

Laat ons nog aannemen dat ze het vergeten zijn, VB vertelt mensen toch
geen leugens. >:|

Eerste kind in Belgie 75 X 3 = 225 per kwartaal
Tweede kind 139 X 3= 417 per kwartaal
Derde en volgende 208 X 3 = 624 per kwartaal

Oeps....... dan krijgen ze in Nederland opeens veeeeeeel minder dan in
België.

--
Vif

21 september 2005, 12:15

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> MutsiPrutsi laid this down on his screen :
>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> Ghingis Khan was thinking very hard :
>>>
>>>> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen
>>>> stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons
>>>> omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en
>>>> 300 euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag
>>>> ongeveer 220 euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat
>>>> natuurlijk) scoort ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro
>>>> voor het eerste kind, 142 euro voor het tweede kind en 212 euro voor
>>>> het derde kind.
>>>
>>> Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal
>>> was ipv per maand? :-p
>>>
>>> http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp
>>>
>>> " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal "
>>
>> Vergeten? Een eufemisme voor 'bewust niet vermeld'? De
>> vb-propagandamolen moet toch draaien, niet ;-)
>
> Laat ons nog aannemen dat ze het vergeten zijn, VB vertelt mensen toch
> geen leugens. >:|
>
> Eerste kind in Belgie 75 X 3 = 225 per kwartaal
> Tweede kind 139 X 3= 417 per kwartaal
> Derde en volgende 208 X 3 = 624 per kwartaal
>
> Oeps....... dan krijgen ze in Nederland opeens veeeeeeel minder dan in
> België.

looooooooooooooooooooool!

20 september 2005, 13:25	#1
Ghingis Khan Berichten: n/a	VLD schaft kindergeld af ! Schaft VLD kindergeld af? 20.09.2005 Is de VLD nu helemaal zot geworden? Is de ontbindingsdrang bij de Vlaamse liberalen zo groot dat ze ook de laatste families die hun vertrouwen bij de VLD legden, de deur wijst? Eerst het homohuwelijk goedkeuren en nu het kindergeld afschaffen. Is dit het nieuwe signaal van een herboren liberale partij? Er is een clash in de maak, weet De Tijd vandaag te melden. En alles heeft te maken met het dreigende begrotingstekort, en met de vraag hoe het financiële evenwicht van de sociale zekerheid veilig kan worden gesteld. Merkwaardig is in elk geval dat de liberale familie het begrotingstekort inschat op een bedrag tussen 1,5 en 2,5 miljard terwijl de socialisten het tekort zien groeien tot 5 miljard. Een enorm verschil! Ook de oplossingen verschillen: de socialisten - vooral de Franstalige dan - grijpen naar de traditionele middelen uit vorige eeuw: lastenverhogingen en als het nodig is zelfs nieuwe belastingen. De liberalen blijven zweren bij besparingen. De Vlaamse liberalen willen dus de uitgaven verminderen en blijkens een nota van het kabinet Verhofstadt - voortijdig uitgelekt in De Tijd? - zou hierbij zelfs gedacht worden om de kinderbijslag voor het eerste kind volledig af te schaffen en voor het derde kind (waar een tussenkomstsprongetje wordt gemaakt) enorm te beperken. Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 euro voor het tweede kind en 212 euro voor het derde kind. Voor onze Vlaamse liberalen is dit bedrag blijkbaar nog te hoog en mogen de gezinnen gerust wat geprovoceerd worden. Juist die personen, die de moeite nemen om kinderen op de wereld te zetten en dus onze sociale zekerheid helpen veilig stellen, die personen dus die hun ganse leven hard moeten werken om de kinderen een min of meer menswaardige toekomst te geven, en elke extra goed kunnen gebruiken, juist die personen moeten afgestraft? België is nu reeds een demografisch kerkhof aan het worden (met één van de laagste geboortecijfers van de wereld), de vergrijzing van de bevolking hangt als een donderbui boven dit land. Een toekomstige instroom van vreemdelingen zou onvermijdelijk zijn omdat 'de autochtone bevolking voor te weinig kinderen zorgt'. Is het met deze maatregel dat premier Verhofstadt in zijn grote wijsheid denkt het volk een positieve impuls te geven en te investeren in de toekomst? Nu zal dit voorstel natuurlijk onmiddellijk worden ingetrokken en 'slechts een mogelijke denkpiste' blijken te zijn. Maar dan toch een denkpiste. Mag een suggestie aan de top van de VLD? De FDP - de Duitse tegenhanger van de VLD - deed het in de laatste Bundestagswahl uitstekend en zit nu, met andere partijen, op de wip. In hun verkiezingsprogramma verneemt men dat de Duitse liberalen er voorstellen om het kindergeld te. verhogen, en andere belastingsvoordelen voor families met kinderen te voorzien. Het is een liberale eis dat het arbeids- en familierecht beter op elkaar worden afgestemd! In Duitsland althans. In België moeten families, die dit land financieel en economisch helpen dragen, gestraft worden. Een denkpiste. Alleen spijtig dat de gedachte ook aan het papier wordt toevertrouwd natuurlijk. Want dan is het geen gedachte meer. (c) natuurlijk Het onderwerp...ahh jaaa dat was maar een idee. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/

20 september 2005, 13:45	#2
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Schaft VLD kindergeld af? > Voor onze Vlaamse liberalen is dit bedrag blijkbaar nog te hoog en mogen > de gezinnen gerust wat geprovoceerd worden. Juist die personen, die de > moeite nemen om kinderen op de wereld te zetten en dus onze sociale > zekerheid helpen veilig stellen, die personen dus die hun ganse leven hard > moeten werken om de kinderen een min of meer menswaardige toekomst te > geven, en elke extra goed kunnen gebruiken, juist die personen moeten > afgestraft? Dat is dus onzin. Een premie is een beloning. Het niet geven van een premie kun je moeilijk zien als een straf. Ze kunnen beter alle premies, subsidies, steunfondsen, sociale tarieven en cheques afschaffen en de belastingen verlagen.

20 september 2005, 14:55	#3
Koen De Poorter Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! On 20-09-2005 13:18, in article [email protected], "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote: > Schaft VLD kindergeld af? > Snip > Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen stoel > wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons omringende > landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 euro vanaf > het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 euro, zonder > in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort ons land eerder > pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 euro voor het > tweede kind en 212 euro voor het derde kind. > > Zouden ze niet beter kindergeld afschaffen van 5de kind en meer? Misschien dat "© natuurlijk" niet zoveel meer zou protesteren. Koen

20 september 2005, 17:05	#4
kjetil Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! Koen De Poorter schreef: > Zouden ze niet beter kindergeld afschaffen van 5de kind en meer? > Misschien dat "© natuurlijk" niet zoveel meer zou protesteren. ze hebben gelijk om te protesteren. ben jij in staat om te gaan werken (wat een logisch gevolg is van studeren) en vijf kinderen op te voeden. wel, ik niet en mijn vrouw ook niet. daar mag een vlaamse(?) partij (wat de vld toch beweert te zijn) wel eens rekening mee houden. -- kjetil

20 september 2005, 17:25	#5
Koen De Poorter Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! On 20-09-2005 17:03, in article [email protected], "kjetil" <[email protected]> wrote: > Koen De Poorter schreef: > >> Zouden ze niet beter kindergeld afschaffen van 5de kind en meer? >> Misschien dat "© natuurlijk" niet zoveel meer zou protesteren. > > ze hebben gelijk om te protesteren. ben jij in staat om te gaan werken > (wat een logisch gevolg is van studeren) en vijf kinderen op te voeden. > wel, ik niet en mijn vrouw ook niet. daar mag een vlaamse(?) partij (wat > de vld toch beweert te zijn) wel eens rekening mee houden. Pff, Als je ze niet kan permiteren, moet je er geen 5 maken. Waarom moet de staat altijd voor het feit opdraaien dat iemand veel kinderen wilt? Mensen willen tegenwoordig geen keuze meer maken, ze willen alles tegelijkertijd: Veel kinderen, veel geld, veel vrije tijd, veel reizen en het liefst gesponsord door iemand anders. Apropos: welk vlaams gezin heeft nu nog een groot aantal kinderen, de "nieuwe" belgen uitgezonderd? Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling per kind verhogen. Koen

20 september 2005, 17:35	#6
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! "Koen De Poorter" <[email protected]> wrote in message news:BF55F574.4E81C%[email protected]... > > Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling > per kind verhogen. Exact mijn gedacht! Kansarme gezinnen die geen belastingen betalen zullen zo minder geneigd zijn om kindjes te kweken. Het is alom bekend (en bewezen met allerlei studies) dat kinderen uit kansarme gezinnen vaak ook in de armoede belanden.

20 september 2005, 17:55	#7
kjetil Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! Koen De Poorter schreef: > Apropos: welk vlaams gezin heeft nu nog een groot aantal kinderen, de > "nieuwe" belgen uitgezonderd? volledig mee eens. het is niet nodig dat er een paar een groot gezin hebben, maar dat er veel een gezin van 3 kinderen hebben. lees de statistieken er maar eens op na. maar wat wil de vld juist doen: de sprong naar drie in het kindergeld verminderen. en dan maar bleiten dat de pensioenen later niet betaald zullen kunnen worden, want te weining vlamingen... -- kjetil

20 september 2005, 18:05	#8
Vif Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! Ghingis Khan was thinking very hard : > Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen stoel > wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons omringende > landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 euro vanaf het > derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 euro, zonder in te > gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort ons land eerder pover > met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 euro voor het tweede > kind en 212 euro voor het derde kind. Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal was ipv per maand? :-p http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal " -- Vif

20 september 2005, 18:05	#9
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > "Koen De Poorter" <[email protected]> wrote in message > news:BF55F574.4E81C%[email protected]... >> >> Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling >> per kind verhogen. > > Exact mijn gedacht! > Kansarme gezinnen die geen belastingen betalen zullen zo minder geneigd > zijn om kindjes te kweken. > Het is alom bekend (en bewezen met allerlei studies) dat kinderen uit > kansarme gezinnen vaak ook in de armoede belanden. Waarom weiger je die kinderen de kans ? Waarom verplicht men die gezinnen niet tot abortus bedoel je ......of ? Maak kindergeld afhankelijk van het inkomen. Ik hoef geen kindergeld voor drie. Je mag het mijne hebben, geef het aan een gezin met 5 kinderen en een netto inkomen van 1300 (of minder) euro per maand. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/

20 september 2005, 18:35	#10
Pros Robaer Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! Koen De Poorter <[email protected]> schreef: > Mijn oplossing: afschaffen de kinderbijslag en de belastingsvrijstelling > per kind verhogen. Dan hebben binnen de kortste keren alle veelverdieners een kroostrijk gezin... ;-) -- Vriendelijke GNUtjes, Pros Op http://users.skynet.be/ovo/Nieuw.html Nicasius De Keyser. Het Hollandsche vorstenhuis bestelde hem een ``Slag van Nieuwpoort'' waarin de portretten voorkomen van Maurits, Lodewijk en Frederik Nassau...

20 september 2005, 22:35	#11
Gunter Schelfhout Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! Ghingis Khan wrote: [knip] > > De Vlaamse liberalen willen dus de uitgaven verminderen en blijkens een > nota van het kabinet Verhofstadt - voortijdig uitgelekt in De Tijd? - zou > hierbij zelfs gedacht worden om de kinderbijslag voor het eerste kind > volledig af te schaffen en voor het derde kind (waar een > tussenkomstsprongetje wordt gemaakt) enorm te beperken. Afschaffen en in de plaats de opvang gratis maken. Dat kan voor extra directe werkgelegenheid zorgen. Tevens kan dit voor vele werkloze vrouwen een oplossing zijn, welke vaak evenveel verdienen als ze gaan werken mét opvang, dan al doppend thuis te blijven. Voor vele jonge gezinnen is de opvang een zware dobber en ik denk dat men het dán beter kan gebruiken, dan wanneer deze kindjes tieners zijn geworden. Dan is het kindergeld ook maar een druppel op een hete plaat. Voor de kindjes zou het ook niet slecht zijn om een beetje structuur te hebben, in plaats van heel der dagen aan de rokken van mama/moeke/oma te hangen. En voor vele vrouwen is 2,5 jaar uit de werkomgeving verdwijnen met als enige sociaal contact piep en dada van de kleine, vaak de aanleiding om niet meer aan de slag te gaan. [knip]

21 september 2005, 07:25	#12
MutsiPrutsi Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! "Vif" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > Ghingis Khan was thinking very hard : > >> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen >> stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons >> omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 >> euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 >> euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort >> ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, >> 142 euro voor het tweede kind en 212 euro voor het derde kind. > > Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal was > ipv per maand? :-p > > http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp > > " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal " Vergeten? Een eufemisme voor 'bewust niet vermeld'? De vb-propagandamolen moet toch draaien, niet ;-)

21 september 2005, 11:05	#13
Vif Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! MutsiPrutsi laid this down on his screen : > "Vif" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. .. >> Ghingis Khan was thinking very hard : >> >>> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen >>> stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons >>> omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en 300 >>> euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag ongeveer 220 >>> euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat natuurlijk) scoort >>> ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro voor het eerste kind, 142 >>> euro voor het tweede kind en 212 euro voor het derde kind. >> >> Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal was >> ipv per maand? :-p >> >> http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp >> >> " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal " > > Vergeten? Een eufemisme voor 'bewust niet vermeld'? De vb-propagandamolen > moet toch draaien, niet ;-) Laat ons nog aannemen dat ze het vergeten zijn, VB vertelt mensen toch geen leugens. >:\| Eerste kind in Belgie 75 X 3 = 225 per kwartaal Tweede kind 139 X 3= 417 per kwartaal Derde en volgende 208 X 3 = 624 per kwartaal Oeps....... dan krijgen ze in Nederland opeens veeeeeeel minder dan in België. -- Vif

21 september 2005, 12:15	#14
MutsiPrutsi Berichten: n/a	Re: VLD schaft kindergeld af ! "Vif" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > MutsiPrutsi laid this down on his screen : >> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]. .. >>> Ghingis Khan was thinking very hard : >>> >>>> Is de VLD nu helemaal zot geworden? Wil zij de poten onder haar eigen >>>> stoel wegzagen? In vergelijking met de kinderbijslagsystemen in de ons >>>> omringende landen (in Nederland ontvangt men tot 250 euro per kind en >>>> 300 euro vanaf het derde kind, in Duitsland bedraagt dit bedrag >>>> ongeveer 220 euro, zonder in te gaan op verschillen per deelstaat >>>> natuurlijk) scoort ons land eerder pover met een bedrag van 77 euro >>>> voor het eerste kind, 142 euro voor het tweede kind en 212 euro voor >>>> het derde kind. >>> >>> Hebben ze er vergeten bij te zetten dat het in Nederland per kwartaal >>> was ipv per maand? :-p >>> >>> http://www.svb.nl/nl/regelingen/kind...agen/index.jsp >>> >>> " Kinderbijslagbedragen per kind per kwartaal " >> >> Vergeten? Een eufemisme voor 'bewust niet vermeld'? De >> vb-propagandamolen moet toch draaien, niet ;-) > > Laat ons nog aannemen dat ze het vergeten zijn, VB vertelt mensen toch > geen leugens. >:\| > > Eerste kind in Belgie 75 X 3 = 225 per kwartaal > Tweede kind 139 X 3= 417 per kwartaal > Derde en volgende 208 X 3 = 624 per kwartaal > > Oeps....... dan krijgen ze in Nederland opeens veeeeeeel minder dan in > België. looooooooooooooooooooool!