![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Een politiepatrouille beschieten.....Dat is toch iets wat alleen zogeheten
"terroristen" doen ? Waarom schoten britse milliatiren op hun eigen getrainde politieagenten ? Wilden ze de beschietingen in de schoenen schuiven van de "terroristen", van de allang gesneuvelde al-Zarqawi ? Alles wijst wel in die richting. Immers waarom waren de britse militairen in het arabisch gekleed ? nu.nl Britten bestormen gevangenis Basra Uitgegeven: 19 september 2005 22:14 Laatst gewijzigd: 19 september 2005 22:28 BAGDAD - Britse troepen hebben maandagavond de gevangenis in Basra bestormd waar de twee opgepakte Britten vastzaten, en hun landgenoten bevrijd. Dit heeft het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken laten weten. Met tanks haalden de Britten muren van de gevangenis neer. Britse militairen stormden naar binnen om hun collega's te bevrijden, die eerder op de dag tijdens een undercovermissie waren opgepakt. Tientallen Iraakse medegevangenen maakten van de gelegenheid gebruik om ook te ontsnappen. Maandag arresteerden Iraakse autoriteiten twee Britten omdat zij een politiepatrouille beschoten. Beide arrestanten zouden 'undercover' werken. Na de arrestatie braken ernstige ongeregeldheden uit in de zuidelijke stad. De twee mannen, die in Arabische kledij waren gehuld, weigerden met hun auto te stoppen bij een politiepost en openden het vuur op de agenten. Na het vuurgevecht werd het duo overmeesterd door de politie en weggevoerd. Op televisiebeelden was te zien dat ze gewond waren en een bandage op hun hoofd hadden. Vermomde rebellen De mannen op hun geheime missie moeten waarschijnlijk voorkomen voor een Iraakse rechter. Dat zullen de britten weten te verhinderen. Zij zijn immers de bezetters en dus de feitelijke machtshebbers. Vermoedelijk hadden ze de instructie gekregen om door de rijden uit angst dat de politiemannen in werkelijkheid vermomde rebellen waren. Vermoedelijk ? Daar kopen we niks mee. Gewonden Na de arrestatie trok een woedende menigte richting het politiebureau waar de mannen vastzaten. Daarbij kwam het tot confrontaties met het Britse leger. Twee betogers kwamen om in het geweld en er vielen zeker vijftien gewonden. Ongeapende demonstranten neer schieten...BAH ! Die britten hebben nog steeds niets geleerd sinds de koloniale tijdperk. Twee Britse tanks werden in brand gestoken. Een Britse militair die uit zijn tank klom werd geschopt en geslagen door omstanders. Gerechtigheid, eigen schuld. Ze hadden hem gewoon dood moeten schoppen ! Aanslagen De spanning in het anders relatief rustige Basra is sinds zondag opgelopen nadat een hoge functionaris van het Mahdi-leger van de radicale sjiitische geestelijke Muqtada al-Sadr werd opgepakt. Het Britse leger verdenkt de man ervan dat hij het brein is achter een serie aanslagen. Inplaats dat die britse terroristen gewoon oprotte, komen er nu nog enkele duizenden bij. Het wordt weer tijd voor nieuwe metro-aanslagen ? Zullen ze het dan nooit leren ? |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() B55 wrote:
> Een politiepatrouille beschieten.....Dat is toch iets wat alleen zogeheten > "terroristen" doen ? Waarom schoten britse milliatiren op hun eigen > getrainde politieagenten ? Wilden ze de beschietingen in de schoenen > schuiven van de "terroristen", van de allang gesneuvelde al-Zarqawi ? > Alles wijst wel in die richting. Immers waarom waren de britse militairen > in het arabisch gekleed ? Iets waar we niet achter zullen komen. Voor jou staat het al vast dat het de Engelsen om schuld-in-de-schoenen-schuiverij gaat, want jij wil dat. De rest van de wereld, echter, beseft dat daar een erg lang verhaal achter zit, die ons helaas nooit verteld zal worden. Ben er toch benieuwd naar. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() B55 wrote:
> Een politiepatrouille beschieten.....Dat is toch iets wat > alleen zogeheten "terroristen" doen ? Waarom schoten > britse milliatiren op hun eigen getrainde politieagenten > ? Wilden ze de beschietingen in de schoenen schuiven van > de "terroristen", van de allang gesneuvelde al-Zarqawi ? > Alles wijst wel in die richting. Immers waarom waren de > britse militairen in het arabisch gekleed ? > Omdat ze undercover SAS-soldaten zijn, islamofanboy. Intussen bevrijdt..En die politieagenten eten uit de handen van islamofascist Sadr. Tank erover....Letterlijk :-) |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() "FluffyB" <[email protected]> schreef in bericht news:pw%[email protected]... > B55 wrote: >> Een politiepatrouille beschieten.....Dat is toch iets wat >> alleen zogeheten "terroristen" doen ? Waarom schoten >> britse milliatiren op hun eigen getrainde politieagenten >> ? Wilden ze de beschietingen in de schoenen schuiven van >> de "terroristen", van de allang gesneuvelde al-Zarqawi ? >> Alles wijst wel in die richting. Immers waarom waren de >> britse militairen in het arabisch gekleed ? >> > > Omdat ze undercover SAS-soldaten zijn, islamofanboy. Eerder intriganten die relen willen stichten, zo te zien. > Intussen bevrijdt..En die politieagenten eten uit de handen van > islamofascist Sadr. > > Tank erover....Letterlijk :-) > > |