CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid.

Willy Eeckhout · 16 september 2005, 09:14

[SIZE=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/SIZE]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Willy Eeckhout on 16-09-2005 at 10:19
Reason:
--------------------------------

[SIZE=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/SIZE]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Willy Eeckhout on 16-09-2005 at 10:18
Reason:
--------------------------------

[SIZE=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/SIZE]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

In dienst van Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Willy Eeckhout on 16-09-2005 at 10:16
Reason:
--------------------------------

[SIZE=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/SIZE]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

In dienst van Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[SIZE=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/SIZE]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

In dienst van Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid.

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.[/size]

[/edit]

Supe®Staaf · 16 september 2005, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.
- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

Dit lijstje met oekazen lijkt me vooral uit N-Va-hoek te komen.
Mooie poging om het VB het boetekleed te laten aantrekken, en ze om te vormen tot een light-versie die zelfs met de CD&V mag meedoen..
Ik vrees dat het VB zoiets uit electoraal belang niet kan hard maken.

Citaat:

Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Trek uit wat ik in kleurtjes zette eens het juiste besluit: als er voor een onafhankelijk Vlaanderen geen politieke én geen burgermeerderheid bestaat, dan heeft een onafhankelijk Vlaanderen gewoonweg geen democratische legitimiteit.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 16-09-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.
- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

Dit lijstje met oekazen lijkt me vooral uit N-Va-hoek te komen.
Mooie poging om het VB het boetekleed te laten aantrekken, en ze om te vormen tot een light-versie die zelfs met de CD&V mag meedoen..
Ik vrees dat het VB zoiets uit electoraal belang niet kan hard maken.

Citaat:

Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Trek uit wat ik in kleurtjes zette eens het juiste besluit: als er voor een onafhankelijk Vlaanderen geen politieke én geen burgermeerderheid bestaat, dan heeft een onafhankelijk Vlaanderen gewoonweg geen democratische legitimiteit.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.
- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

Dit lijstje met oekazen lijkt me vooral uit N-Va-hoek te komen.
Mooie poging om het VB het boetekleed te laten aantrekken, en ze om te vormen tot een light-versie die zelfs met de CD&V mag meedoen..
Ik vrees dat het VB zoiets uit electoraal belang niet kan hard maken.

Citaat:

Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Trek wat ik in kleurtjes zette eens het juiste besluit: als er voor een onafhankelijk Vlaanderen geen politieke én geen burgermeerderheid bestaat, dan heeft een onafhankelijk Vlaanderen gewoonweg geen democratische legitimiteit.[/size]

[/edit]

labyrinth · 16 september 2005, 11:24

[quote=Willy Eeckhout]

[size=3]

Citaat:

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Citaat:

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

[/size]

Heel mooi....... is trouwens mijn lievelingsthema...... eenheid in verscheidenheid.
Wat niet mooi is is dit gedachtengoed misbruiken om België verder te verdelen, en eigenlijk de zo beheerde eenheid verkrachten.
Nog wat oefenen in eenheid Professor.

Maar samenwerking tussen alle Vlamingen is alvast een goed begin.
Nu nog samenwerking in de wereld en we boeken vooruitgang in de evolutie van de mensheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 16-09-2005 at 12:27
Reason:
--------------------------------

[quote=Willy Eeckhout]

[size=3]

Citaat:

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Citaat:

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

[/size]

Heel mooi....... is trouwens mijn lievelingsthema...... eenheid in verscheidenheid.
Wat niet mooi is is dit gedachtengoed misbruiken om België verder te verdelen, en eigenlijk de zo beheerde eenheid verkrachten.
Nog wat oefenen in eenheid Professor.

Maar samenwerking tussen alle Vlamingen is alvast een goed begin.
Nu nog samenwerking in de wereld en we boeken vooruitgang in de evolutie van de mensheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Willy Eeckhout]

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.[/QUOTE]

Heel mooi....... is trouwens mijn lievelingsthema...... eenheid in verscheidenheid.
Wat niet mooi is is dit gedachtengoed misbruiken om België verder te verdelen, en eigenlijk de zo beheerde eenheid verkrachten.
Nog wat oefenen in eenheid Professor.

Maar samenwerking tussen alle Vlamingen is alvast een goed begin.
Nu enkel nog samenwerking in de wereld en we boeken vooruitgang in de evolutie van de mensheid.[/size]

[/edit]

Willy Eeckhout · 16 september 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Labyrinth

Wat niet mooi is is dit gedachtengoed misbruiken om België verder te verdelen, en eigenlijk de zo beheerde eenheid verkrachten.

Labyrinth

Vlaanderen en Wallonië hebben elk hun eigen noden.
Van Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid kunnen de beide regio's enkel
beter worden.

Er zullen steeds materies zijn die beter op een hoger niveau worden geregeld
dan op regionaal vlak.

Hierbij denk ik aan de normen voor lawaai van vliegtuigen of aan
eenzelfde wegenvignet.

Anna List · 16 september 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit lijstje met oekazen lijkt me vooral uit N-Va-hoek te komen.

Trek uit wat ik in kleurtjes zette eens het juiste besluit: als er voor een onafhankelijk Vlaanderen geen politieke én geen burgermeerderheid bestaat, dan heeft een onafhankelijk Vlaanderen gewoonweg geen democratische legitimiteit.

niet om cynisch te doen, maar democratische legitimiteit gaat in België uitsluitend over een meerderheid binnen de afgevaardigde vertegenwoordigers (de partijbesturen dus)

als we het internationaal zelfbeschikkingsrecht der volkeren dus volgen is een parlementaire meerderheid in het Vlaams parlement voldoende (dit was wegens nog geen eigen vertegenwoordiging(parlement) in het verleden nooit het geval, nu wel.

als semantiek nog een waarde heeft : confederalisme is per definitie het pact dat onafhankelijke staten aangaan om bepaalde welomschreven taken samen te gaan doen; confederalisme behelst dus als noodzakelijke voorwaarde onafhankelijkheid.
confederalisme staat in het partijprogramma van CD&V N-Va Vld en Vlaams Belang

totdaar de legitimiteit.

ps een onverdacht professor (oud-gouverneur en belgicist Kinsbergen) vertelde mij ooit dat er geen land ter wereld is dat van unitair naar federaal en confederaal gaat dat overleeft; normaal gaat het stevast de andere kant uit (onafhankelijke entiteiten die steeds meer samen doen) ...

Willy Eeckhout · 16 september 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Trek uit wat ik in kleurtjes zette eens het juiste besluit: [i]als er voor een onafhankelijk Vlaanderen geen politieke én geen burgermeerderheid bestaat, dan heeft een onafhankelijk Vlaanderen gewoonweg geen democratische legitimiteit.[/i]

Supe®Staaf

U herhaalt hier wat ik in mijn charter schreef.

Vlaamse onafhankelijkheid moet gestoeld zijn op een concensus van het overgrote deel van de Vlaamse bevolking,
Anders is het tot mislukken gedoemd.

labyrinth · 16 september 2005, 13:57

[quote=Willy Eeckhout]Labyrinth

Citaat:

Vlaanderen en Wallonië hebben elk hun eigen noden.
Van Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid kunnen de beide regio's enkel
beter worden.

Gewoon een vraag ....... wordt Brussel dan de eerste onafhankelijke hoofdstad van zowel Vlamingen als Walen of gaan Vlamingen en Walen jarenlang kibbelen om Brussel zoals ze deden en doen om BHV ? Wat een vooruitgang....... BHV uitgebreid tot gans Brussel. En is dat wel mogelijk een gemeenschappelijke hoofdstad van twee verschillende regio's of moet ik zeggen landen.

Citaat:

Er zullen steeds materies zijn die beter op een hoger niveau worden geregeld
dan op regionaal vlak.

Is het dan niet logischer dat hoger niveau namelijk België te behouden ?

Citaat:

Hierbij denk ik aan de normen voor lawaai van vliegtuigen of aan
eenzelfde wegenvignet

Zullen grote vliegtuigen dan nog wel kunnen landen en opstijgen als Vlaanderen echt onafhankelijk wordt ? Want als Brussel niet meer bij Vlaanderen hoort is er daar inderdaad geen plaats meer voor........
U mag echt de eenheidsgedachte niet misbruiken als argument voor afscheiding.

Vrijheid · 16 september 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Trek uit wat ik in kleurtjes zette eens het juiste besluit: als er voor een onafhankelijk Vlaanderen geen politieke én geen burgermeerderheid bestaat, dan heeft een onafhankelijk Vlaanderen gewoonweg geen democratische legitimiteit.

@ Supe®Democraat,

Wat je schrijft klopt, maar in een democratie is het ook noodzakelijk dat mensen en groeperingen strijden voor een minderheidsstandpunt van hunner overtuiging, opdat het mogelijks een meerderheidsstandpunt zou worden en aldus met democratische legitimiteit kan worden gerealiseerd.

U en ik zullen het er waarschijnlijk over eens zijn dat het hybride Belgische federaal model leidt tot een logge besluitvorming, een inefficiënte besteding van middelen en maatschappelijke spanningen. U meent dat deze staatsziekten overkomen zullen worden in een unitair België. Ik geloof dat niet, omdat dit niets wijzigt aan de onderliggende federale werkelijkheid: het land bestaat uit twee grotendeels homogeen gescheiden bevolkingsgroepen met verschillende opinievorming. Dezelfde argumenten die u doen pleiten voor een unitair België, laten mij pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Helaas meen ik dat de bevolking onze argumenten, die wij ruimschoots voldoende vinden voor de evolutie naar een andere staatsstructuur, ontoereikend acht. Vanuit een gezond conservatievisme oordeelt ze dat zolang het relatief goed gaat, er geen radicale veranderingen moeten komen. Ze opteert dus in meerderheid voor een federale staat (hoewel België eigenlijk nog geen volwaardig federale staat is, dixit opperbelg Herman De Croo). Voor kleine evolutieve veranderingen is de bevolking wel te vinden: zo is er aan Vlaamse kant een meerderheid voor het voorzichtig doorzetten van de regionalisering (federalisering) onder de vorm van meer Vlaamse bevoegdheden.

Ik meen dus dat wij niet in staat zijn de bevolking met onze redelijke argumenten te overtuigen. Ik acht het weinig waarschijnlijk op een directe wijze de benodigde legitimiteit voor een onafhankelijk Vlaanderen te bekomen. Maar men kan ze ook op indirecte wijze bekomen, zoals de wijze waarop het Vlaams Belang rekent: eens links Wallonië (gedomineerd door de PS) wenst niet langer samen te werken met een tijdelijk rechts Vlaanderen (gedomineerd door een noodzakelijkerwijze omstreden Vlaams Belang). Wanneer door omgevingsfactoren een meerderheid bestaat in één van beide regio's om het land te splitsen, dan is dit de democratische legitimiteit voor een onafhankelijk Vlaanderen geregeld.

En Hij zei: "laat er een onafhankelijk Vlaanderen ontstaan"
En zo gebeurde het...

A · 16 september 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

Zowel Ijzerbedevaart als Ijzerwake zijn ontstaan als politieke manifestatie. Ontneem ze hun politiek gehalte en ze bestaan niet meer.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

Dus ofwel de Vlaamse leeuw alleen voor de racisten van het VB en hun kameraden of het VB en bende zonder de Vlaamse Leeuw. Mara wat blijft er dan over dat met de VL leeuw mag rondlopen. De schouts van Neder-Over-Heem-Steenkapelle?

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

Eenheid in Vlaamse verscheidenheid laat de Vlaamse beweging op haar gemak verder aanmodderen. belgië dankt u, Boudewijn.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

Er zijn dus Vlaamsgezinden met een gebrek aan argumenten. Nu, dat wist wel al. Niets nieuws onder de zon.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

Conclussie; Het Vlaamsnationalisme stelt dat dé Vlamingen ene homogene groep zijn want ze zijn fundamenteel anders dan de Walen en de rest van de wereld. dat is toch waraom ze een eigen staat zouden moeten krijgen. Nu, als die vreemde invloeden erkend worden dan wil dat zeggen dat de Vlamingen geen homogene groep zijn en bijgevolg niet zo verschillen van de Walen als de Vlaamsnationalisten de mensen willen laten geloven en bijgevolg de roep om een eigen staat eigenlijk absurd is. belgiê dankt u alweer, Boudewijn.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

Spreken over dat volk gaat al niet als je eerst zegt dat er verscheidenheid is. Er zijn dus zowel onverdraagzame als verdraagzame Vlamingen. Net zoals er extremisten zijn en normale mensen. Het homogene Vlaamse volk bestaat niet, zie eerder.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Eén Vlaams front dus. Maar dat is dan ook met het VB en de extremisten en racisten. Wat dan weer in contradictie is met de eerdere punten.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Idem, dus met de racisten en extremisten samen.

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Privéleges? Valse profeten? Zijn we soms in het Vlaamse Nieuwe Testament terechtgekomen?

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.

Echter, eerder wordt gevraagd naar samenwerking met alle Vlaamse partijen; dus ook de populisten en inhoudslozen.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

En die meerderheid van de bevolking is er niet. Het zal dus mislukken.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.

Correct.

We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Lees dus; we moeten de mensen indoctrineren zodat ze ons gaan geloven. Maar wat is er dan nog aan van dat inherent aanwezig zijnde Vlaamse streven naar onafhankelijkheid bij de meerderheid van de Vlamingen waar de Vlaamsnationalisten zich op beroepen? Dat bestaat dus blijkbaar toch niet.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,

Ja maar, dat houd samenwerking in met de populisten en racisten die eerder afgewezen werden in de tekst.
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

"When pigs can fly and the earth is flat." (vrij naar Greenpeace)

Rood = mijn commentaar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by A on 16-09-2005 at 15:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

Zowel Ijzerbedevaart als Ijzerwake zijn ontstaan als politieke manifestatie. Ontneem ze hun politiek gehalte en ze bestaan niet meer.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

Dus ofwel de Vlaamse leeuw alleen voor de racisten van het VB en hun kameraden of het VB en bende zonder de Vlaamse Leeuw. Mara wat blijft er dan over dat met de VL leeuw mag rondlopen. De schouts van Neder-Over-Heem-Steenkapelle?

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

Eenheid in Vlaamse verscheidenheid laat de Vlaamse beweging op haar gemak verder aanmodderen. belgië dankt u, Boudewijn.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

Er zijn dus Vlaamsgezinden met een gebrek aan argumenten. Nu, dat wist wel al. Niets nieuws onder de zon.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

Conclussie; Het Vlaamsnationalisme stelt dat dé Vlamingen ene homogene groep zijn want ze zijn fundamenteel anders dan de Walen en de rest van de wereld. dat is toch waraom ze een eigen staat zouden moeten krijgen. Nu, als die vreemde invloeden erkend worden dan wil dat zeggen dat de Vlamingen geen homogene groep zijn en bijgevolg niet zo verschillen van de Walen als de Vlaamsnationalisten de mensen willen laten geloven en bijgevolg de roep om een eigen staat eigenlijk absurd is. belgiê dankt u alweer, Boudewijn.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

Spreken over dat volk gaat al niet als je eerst zegt dat er verscheidenheid is. Er zijn dus zowel onverdraagzame als verdraagzame Vlamingen. Net zoals er extremisten zijn en normale mensen. Het homogene Vlaamse volk bestaat niet, zie eerder.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Eén Vlaams front dus. Maar dat is dan ook met het VB en de extremisten en racisten. Wat dan weer in contradictie is met de eerdere punten.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Idem, dus met de racisten en extremisten samen.

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Privéleges? Valse profeten? Zijn we soms in het Vlaamse Nieuwe Testament terechtgekomen?

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.

Echter, eerder wordt gevraagd naar samenwerking met alle Vlaamse partijen; dus ook de populisten en inhoudslozen.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

En die meerderheid van de bevolking is er niet. Het zal dus mislukken.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.

Correct.

We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Lees dus; we moeten de mensen indoctrineren zodat ze ons gaan geloven. Maar wat is er dan nog aan van dat inherent aanwezig zijnde Vlaamse streven naar onafhankelijkheid bij de meerderheid van de Vlamingen waar de Vlaamsnationalisten zich op beroepen? Dat bestaat dus blijkbaar toch niet.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,

Ja maar, dat houd samenwerking in met de populisten en racisten die eerder afgewezen werden in de tekst.
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

"When pigs can fly and the earth is flat." (vrij naar Greenpeace)

Rood = mijn commentaar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

Zowel Ijzerbedevaart als Ijzerwake zijn ontstaan als politieke manifestatie. Ontneem ze hun politiek gehalte en ze bestaan niet meer.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

Dus ofwel de Vlaamse leeuw alleen voor de racisten van het VB en hun kameraden of het VB en bende zonder de Vlaamse Leeuw. Mara wat blijft er dan over dat met de VL leeuw mag rondlopen. De schouts van Neder-Over-Heem-Steenkapelle?

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

Eenheid in Vlaamse verscheidenheid laat de Vlaamse beweging op haar gemak verder aanmodderen. belgië dankt u, Boudewijn.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

Er zijn dus Vlaamsgezinden met een gebrek aan argumenten. Nu, dat wist wel al. Niets nieuws onder de zon.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

Conclussie; Het Vlaamsnationalisme stelt dat dé Vlamingen ene homogene groep zijn want ze zijn fundamenteel anders dan de Walen en de rest van de wereld. dat is toch waraom ze een eigen staat zouden moeten krijgen. Nu, als die vreemde invloeden erkend worden dan wil dat zeggen dat de Vlamingen geen homogene groep zijn en bijgevolg niet zo verschillen van de Walen als de Vlaamsnationalisten de mensen willen laten geloven en bijgevolg de roep om een eigen staat eigenlijk absurd is. belgiê dankt u alweer, Boudewijn.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

Spreken over dat volk gaat al niet als je eerst zegt dat er verscheidenheid is. Er zijn dus zowel onverdraagzame als verdraagzame Vlamingen. Net zoals er extremisten zijn en normale mensen. Het homogene Vlaamse volk bestaat niet, zie eerder.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Eén Vlaams front dus. Maar dat is dan ook met het VB en de extremisten en racisten. Wat dan weer in contradictie is met de eerdere punten.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Idem, dus met de racisten en extremisten samen.

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Privéleges? Valse profeten? Zijn we soms in het Vlaamse Nieuwe Testament terechtgekomen?

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.

Echter, eerder wordt gevraagd naar samenwerking met alle Vlaamse partijen; dus ook de populisten en inhoudslozen.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

En die meerderheid van de bevolking is er niet. Het zal dus mislukken.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.

Correct.

We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.

Lees dus; we moeten de mensen indoctrineren zodat ze ons gaan geloven. Maar wat is er dan nog aan van dat inherent aanwezig zijnde Vlaamse streven naar onafhankelijkheid bij de meerderheid van de Vlamingen waar de Vlaamsnationalisten zich op beroepen? Dat bestaat dus blijkbaar toch niet.

Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,

Ja maar, dat houd samenwerking in met de populisten en racisten die eerder afgewezen werden in de tekst.
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

"When pigs can fly and the earth is flat." (vrij naar Greenpeace)[/size]

[/edit]

labyrinth · 16 september 2005, 14:25

[quote=Vrijheid]@ Supe®Democraat,

.

[quote]

Citaat:

Helaas meen ik dat de bevolking onze argumenten, die wij ruimschoots voldoende vinden voor de evolutie naar een andere staatsstructuur, ontoereikend acht Vanuit een gezond conservatievisme oordeelt ze dat zolang het relatief goed gaat, er geen radicale veranderingen moeten komen. Ze opteert dus in meerderheid voor een federale staat

Gezond verstand als men de circus rond BHV gezien heeft. De bevolking meent dat het tijd is om geen tijd meer te verspillen......

Citaat:

Voor kleine evolutieve veranderingen is de bevolking wel te vinden: zo is er aan Vlaamse kant een meerderheid voor het voorzichtig doorzetten van de regionalisering (federalisering) onder de vorm van meer Vlaamse bevoegdheden.

Inderdaad. Iedereen in het land moet zijn zwakheden onder ogen durven zien en het nodige doen om de toestand te verbeteren.

Citaat:

Ik meen dus dat wij niet in staat zijn de bevolking met onze redelijke argumenten te overtuigen.

U hebt gelijk.

Citaat:

Ik acht het weinig waarschijnlijk op een directe wijze de benodigde legitimiteit voor een onafhankelijk Vlaanderen te bekomen. Maar men kan ze ook op indirecte wijze bekomen, zoals de wijze waarop het Vlaams Belang rekent: eens links Wallonië (gedomineerd door de PS) wenst niet langer samen te werken met een tijdelijk rechts Vlaanderen (gedomineerd door een noodzakelijkerwijze omstreden Vlaams Belang). Wanneer door omgevingsfactoren een meerderheid bestaat in één van beide regio's om het land te splitsen, dan is dit de democratische legitimiteit voor een onafhankelijk Vlaanderen geregeld.

In feite is het gewoon de andere de deur uitpesten..... Ook al niet mooi. We kunnen hem niet buitengooien, dus pesten we hem buiten.

De allochtonen, de Walen, de homoseksuelen.......
Allemaal negatieve energie !

Vrijheid · 16 september 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Gewoon een vraag ....... wordt Brussel dan de eerste onafhankelijke hoofdstad van zowel Vlamingen als Walen of gaan Vlamingen en Walen jarenlang kibbelen om Brussel zoals ze deden en doen om BHV ? Wat een vooruitgang....... BHV uitgebreid tot gans Brussel. En is dat wel mogelijk een gemeenschappelijke hoofdstad van twee verschillende regio's of moet ik zeggen landen.

Brussel zal een onafhankelijk Europees district worden. Indien België nog lang zou aanblijven (~ 2 generaties), dan is het niet uitgesloten dat ook Waals en Vlaams Brabant tot dit Europees district zullen behoren. Maar in de verwachtte tijdspanne van 10 tot 15 jaar zal dit laatste zeker niet het geval zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is het dan niet logischer dat hoger niveau namelijk België te behouden?

Neen. Eén niveau boven de regio (Europa) is voldoende. De tussenniveau's (België,...) zijn op termijn enkel overbodige ballast.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zullen grote vliegtuigen dan nog wel kunnen landen en opstijgen als Vlaanderen echt onafhankelijk wordt ? Want als Brussel niet meer bij Vlaanderen hoort is er daar inderdaad geen plaats meer voor........

Voor Brussel is daar in de huidige Belgische constructie nu al geen plaats voor. In Bruxo-Wallonië (waarvan mijn baas afkomstig is en waar hij woont) pleit men algemeen voor een afbouw van de luchthaven van Zaventem, ten voordele van de luchthaven van Bierset.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U mag echt de eenheidsgedachte niet misbruiken als argument voor afscheiding.

Eénheid in verscheidenheid vereist dat iedereen voldoende kansen krijgt om zich op zelfbewuste wijze ten volle te ontwikkelen, zonder overbodige ballast en belemmeringen. Enkel dan heeft een gezonde relatie met anderen kans op slagen. Een federaal Europa? Een confederaal Europa!

Riksken · 16 september 2005, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]

Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”

Godsvrede en verdraagzaamheid.

Spreek eens voor uzelf jongen.

Politici met haar op hun tanden, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die walen en buitenlanders hun bloed kunnen drinken, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die persoonlijk bereid zijn om de narrenclub in laken uit hun paleis te gaan schoppen, dat is wat Vlaandren nodig heeft.
Politici die niet de arrogantie vertonen het steeds beter te weten dan Jan met de pet, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die het principe "eigen volk eerst" op een consequente manier toepassen, dat is wat vlaanderen nodig heeft.
........................

En niet een hoop links gewauwel waarin u er al duizend en één in vooraf gegaan zijn. Verdraagzaamheid, mijn kloten. Leer eerst eens verdraagzaam te zijn tegenover de Vlaming zelf voor ge de wereldverbeteraar wil uithangen.

Johanna · 16 september 2005, 17:16

Riksken,

Vlaanderen heeft nood aan een éénsgezinde strategie van alle Vlaamse partijen die aan de onderhandelingen zullen deelnemen voor een nieuwe federale regering.

Een strategie die vooraf duidelijk stelt aan welke principes er niet mag getornd worden.

Geen politici zoals jij die beschrijft. Vlaanderen heeft geen behoefte aan bloedhonden.

schaveiger · 16 september 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

[/center]

Spreek eens voor uzelf jongen.

Politici met haar op hun tanden, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die walen en buitenlanders hun bloed kunnen drinken, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die persoonlijk bereid zijn om de narrenclub in laken uit hun paleis te gaan schoppen, dat is wat Vlaandren nodig heeft.
Politici die niet de arrogantie vertonen het steeds beter te weten dan Jan met de pet, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die het principe "eigen volk eerst" op een consequente manier toepassen, dat is wat vlaanderen nodig heeft.
........................

En niet een hoop links gewauwel waarin u er al duizend en één in vooraf gegaan zijn. Verdraagzaamheid, mijn kloten. Leer eerst eens verdraagzaam te zijn tegenover de Vlaming zelf voor ge de wereldverbeteraar wil uithangen.

En gotfer gedaan met dat gebrabançonne en dat leeuwegekwaak, het Horst Wechsellied dedjuu....

Supe®Staaf · 16 september 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

[/center]

Spreek eens voor uzelf jongen.

Politici met haar op hun tanden, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die walen en buitenlanders hun bloed kunnen drinken, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die persoonlijk bereid zijn om de narrenclub in laken uit hun paleis te gaan schoppen, dat is wat Vlaandren nodig heeft.
Politici die niet de arrogantie vertonen het steeds beter te weten dan Jan met de pet, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die het principe "eigen volk eerst" op een consequente manier toepassen, dat is wat vlaanderen nodig heeft.
........................

En niet een hoop links gewauwel waarin u er al duizend en één in vooraf gegaan zijn. Verdraagzaamheid, mijn kloten. Leer eerst eens verdraagzaam te zijn tegenover de Vlaming zelf voor ge de wereldverbeteraar wil uithangen.

Ik doe zo mijn best om als Belg gematigd te reageren op al dat chartergedoe.
Ik hou bij de ontroerende pogingen tot Vlaamse verzoening mijn gif en gal in dat ik er bijna ongezond van wordt.
Doet een flamingant zélf dan toch wat ik deep down zelf verbaal had willen doen: heel dat Vlaams-front-gedoe bij een vlaming binnenrammen waar de zon zelden schijnt.............

Riksken · 16 september 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Riksken,

Vlaanderen heeft nood aan een éénsgezinde strategie van alle Vlaamse partijen die aan de onderhandelingen zullen deelnemen voor een nieuwe federale regering.

Hoort u mij niet ontkennen. Maar niet terug op de zoals hierboven aangehaalde manier. Tijd voor radicalisering, geen mietjespolitiek meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Een strategie die vooraf duidelijk stelt aan welke principes er niet mag getornd worden.

Een telkens opnieuw van een kale reis terugkomen. Hoevele malen willen jullie eigenlijk bedrogen worden voor de nikkel valt. Keiharde standpunten innemen, er over onderhandelen of negocieren: onmogelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Geen politici zoals jij die beschrijft. Vlaanderen heeft geen behoefte aan bloedhonden.

Niet akkoord. Zij die steeds de intellectuele verdraagzame paljas uithangen hebben Vlaanderen steeds verkocht uit eigen belangen. Tis genoeg geweest. Er zijn kansen genoeg geweest om stevige Vlaamse eisen erdoor te drukken. Het is tijd voor bloedhonden die er niet voor terugschrikken eens goed in de billen van de onderhouders van deze onstaat te happen.
In een omgeving vol vossen is de bloedhond de beste oplossing.

Supe®Staaf · 16 september 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Riksken,

Vlaanderen heeft nood aan een éénsgezinde strategie van alle Vlaamse partijen die aan de onderhandelingen zullen deelnemen voor een nieuwe federale regering.

Een strategie die vooraf duidelijk stelt aan welke principes er niet mag getornd worden.

Geen politici zoals jij die beschrijft. Vlaanderen heeft geen behoefte aan bloedhonden.

Johanna,

België heeft nood aan een strategie van een partij zoals de N-Va, die aan de onderhandelingen deelnam voor de Vlaamse regering.

Een strategie die vooraf duidelijk aan de achterban stelt onder welke condities ze al dan niet in de regering stapt om achteraf braafjes haar doemp binnen te pakken als de Belgische grote jongens ze met een schop in hun h*l, wandelen sturen.

Voor België kunnen politici zoals Rikske ze beschrijft ophoepelen, samen met hun softe versie. Daar hebben wij allemaal geen behoefte aan.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 16-09-2005 at 18:39
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Riksken,

Vlaanderen heeft nood aan een éénsgezinde strategie van alle Vlaamse partijen die aan de onderhandelingen zullen deelnemen voor een nieuwe federale regering.

Een strategie die vooraf duidelijk stelt aan welke principes er niet mag getornd worden.

Geen politici zoals jij die beschrijft. Vlaanderen heeft geen behoefte aan bloedhonden.

Johanna,

België heeft nood aan een strategie van een partij zoals de N-Va, die aan de onderhandelingen deelnam voor de Vlaamse regering.

Een strategie die vooraf duidelijk aan de achterban stelt onder welke condities ze al dan niet in de regering stapt om achteraf braafjes haar doemp binnen te pakken als de Belgische grote jongens ze met een schop in hun h*l, wandelen sturen.

Voor België kunnen politici zoals Rikske ze beschrijft ophoepelen, samen met hun softe versie. Daar hebben wij allemaal geen behoefte aan.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Riksken,

Vlaanderen heeft nood aan een éénsgezinde strategie van alle Vlaamse partijen die aan de onderhandelingen zullen deelnemen voor een nieuwe federale regering.

Een strategie die vooraf duidelijk stelt aan welke principes er niet mag getornd worden.

Geen politici zoals jij die beschrijft. Vlaanderen heeft geen behoefte aan bloedhonden.

Johanna,

Vlaanderen heeft nood aan een strategie van een partij zoals de N-Va, die aan de onderhandelingen deelnam voor de Vlaamse regering.

Een strategie die vooraf duidelijk aan de achterban stelt onder welke condities ze al dan niet in de regering stapt om achteraf braafjes haar doemp binnen te pakken als de Belgische grote jongens ze met een schop in hun h*l, wandelen sturen.

Voor België kunnen politici zoals Rikske ze beschrijft ophoepelen, samen met hun softe versie. Daar hebben wij allemaal geen behoefte aan.

[/size]

[/edit]

Hans1 · 16 september 2005, 17:46

[quote=Willy Eeckhout]Labyrinth

Vlaanderen en Wallonië hebben elk hun eigen noden.
Van Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid kunnen de beide regio's enkel
beter worden.

Er zullen steeds materies zijn die beter op een hoger niveau worden geregeld
dan op regionaal vlak.

Hierbij denk ik aan de normen voor lawaai van vliegtuigen of aan
eenzelfde wegenvignet.[/QUOTE]

Tiens, tiens, het verstand begint dan toch te komen.

En als he iets federaal maakt, kan je direct ook alles federaal maken.

Riksken · 16 september 2005, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik doe zo mijn best om als Belg gematigd te reageren op al dat chartergedoe.
Ik hou bij de ontroerende pogingen tot Vlaamse verzoening mijn gif en gal in dat ik er bijna ongezond van wordt.
Doet een flamingant zélf dan toch wat ik deep down zelf verbaal had willen doen: heel dat Vlaams-front-gedoe bij een vlaming binnenrammen waar de zon zelden schijnt.............

Lui die een oproep plaatsen voor een Vlaams front maar voor de goede verstaander in datzelfde teksje er direct 1.000.000 de les komt spellen hoeven voor mij niet.

Die helpen eerder UW zaak dan de mijne.

Riksken · 16 september 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Johanna,

België heeft nood aan een strategie van een partij zoals de N-Va, die aan de onderhandelingen deelnam voor de Vlaamse regering.

Een strategie die vooraf duidelijk aan de achterban stelt onder welke condities ze al dan niet in de regering stapt om achteraf braafjes haar doemp binnen te pakken als de Belgische grote jongens ze met een schop in hun h*l, wandelen sturen.

Voor België kunnen politici zoals Rikske ze beschrijft ophoepelen, samen met hun softe versie. Daar hebben wij allemaal geen behoefte aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Die helpen eerder UW zaak dan de mijne.

Met dank voor de snelle bevestiging.

16 september 2005, 17:16	#13
Johanna Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 392	Riksken, Vlaanderen heeft nood aan een éénsgezinde strategie van alle Vlaamse partijen die aan de onderhandelingen zullen deelnemen voor een nieuwe federale regering. Een strategie die vooraf duidelijk stelt aan welke principes er niet mag getornd worden. Geen politici zoals jij die beschrijft. Vlaanderen heeft geen behoefte aan bloedhonden.

16 september 2005, 17:46	#18
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	[quote=Willy Eeckhout]Labyrinth Vlaanderen en Wallonië hebben elk hun eigen noden. Van Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid kunnen de beide regio's enkel beter worden. Er zullen steeds materies zijn die beter op een hoger niveau worden geregeld dan op regionaal vlak. Hierbij denk ik aan de normen voor lawaai van vliegtuigen of aan eenzelfde wegenvignet.[/QUOTE] Tiens, tiens, het verstand begint dan toch te komen. En als he iets federaal maakt, kan je direct ook alles federaal maken.