WAAROM hebben we nog steeds géén regering na 1 maand ?

[Jo Laweit]

Waarom hebben we na 1 maand nog steeds géén regering, doen die mannen er eigenlijk wel iets aan, want vergaderen om te vergaderen zo kan je lang bezig blijven !
Zouden we hier geen wettelijk verplichte termijn kunnen opstellen om ons niet nodeloos weeeeeeken aan het lijntje te laten houden door de "vergaderende" vertegenwoordigers van het volk !

[Renaud]

De aanhouder wint...

[kirie]

@ Jo Laweit : misschien dat het help als ge zelf mee ga laweiten ?

[Coekie]

Het heeft in het verleden al vele langer geduurd en onze beschaving is er niet van ineengestort.

Die onderhandelaars willen eigenlijk ook graag zo snel mogelijk een nieuwe regering, ze gaan dat echt niet langer trekken dan ze nodig hebben. Als je al niet in hun politiek serieux gelooft, geloof dan tenminste dat ze eigenlijk liever met vrouw en kinderen op verlof zouden gaan dan in de Wetstraat te vergaderen.

Als het lang zou duren zonder dat er resultaten waren dan zou de koning wel een nieuwe formateur aanstellen, die mens heeft er ook enig belang bij dat er een nieuwe regering komt.

Zouden we hier geen wettelijk verplichte termijn kunnen opstellen om ons niet nodeloos weeeeeeken aan het lijntje te laten houden door de "vergaderende" vertegenwoordigers van het volk !

Hoe ga je dat in de praktijk verwezenlijken, een formateur slechts enkele weken de tijd geven en als hij dan geen regering heeft hem ontslaan, dan kunt ge een nieuwe aanstellen en dan duurt de zaak nog vele langer.

Coekie

[PAJOT]

Dat is democratie. Men zoekt uren en dagen naar een overeenkomst. En als men die vindt, zijn alle 'standpunten' zo afgezwakt dat het handelen ernaar niets opbrengt. 't vuil en stof der democraten heeft zijn laatste kans gehad!

[Jo Laweit]

Hoe ga je dat in de praktijk verwezenlijken, een formateur slechts enkele weken de tijd geven en als hij dan geen regering heeft hem ontslaan, dan kunt ge een nieuwe aanstellen en dan duurt de zaak nog vele langer.

Coekie[/quote]

In de praktijk, diegene met het meeste stemmen premier, enz

[kirie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Laweit

In de praktijk, diegene met het meeste stemmen premier, enz

de postjesverdeling, da's pas het laatste jong. Eerst een programma opstellen dat een compromis vormt tussen de standpunten van de verschillende partijen. Probeer zelf maar ne keer het met enkele mensen het eens te geraken over bevoorbeeld 1000 bladzijden verschillende tekst. Veel succes.

[kirie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Dat is democratie. Men zoekt uren en dagen naar een overeenkomst. En als men die vindt, zijn alle 'standpunten' zo afgezwakt dat het handelen ernaar niets opbrengt. 't vuil en stof der democraten heeft zijn laatste kans gehad!

democraten, man toch, die moesten ze toch allemaal verbrand hebben zowat 60 jaar geleden. Da's echt een pest

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door kirie

democraten, man toch, die moesten ze toch allemaal verbrand hebben zowat 60 jaar geleden. Da's echt een pest

Jeps, Eichmann wordt een beetje nostalgisch wanneer hij terug denkt aan die goeie ouwe tijd toen iedereen op iedereen legaal jacht mocht maken

[Het Vraagteken]

Triestig... een eigen wereld waarin die mannen leven...verwarde hoofden vol waanideeën


Als voor de regering...minder geld, meer zoeken naar een compromis. Dat zal alvast veel verloren tijd verklaren

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jeps, Eichmann wordt een beetje nostalgisch wanneer hij terug denkt aan die goeie ouwe tijd toen iedereen op iedereen legaal jacht mocht maken

In deze tijd is er een 'moderne' jacht bezig, jacht op Vlaams Blokkers, zie uitlatingen van Guchtje, tobbackje , Eyskens en co.
Door deze heren komt die haat!!!!!!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Laweit

Waarom hebben we na 1 maand nog steeds géén regering, doen die mannen er eigenlijk wel iets aan, want vergaderen om te vergaderen zo kan je lang bezig blijven !
Zouden we hier geen wettelijk verplichte termijn kunnen opstellen om ons niet nodeloos weeeeeeken aan het lijntje te laten houden door de "vergaderende" vertegenwoordigers van het volk !

Eén maand is echt niet zo lang. Dehaene heeft ooit honderd dagen gevraagd.

Voor de rest is het antwoord op uw vraag simpel: Er is een economische crisis en de twee partijen die in dat geval traditioneel tegengestelde visies daarover hebben zitten nu aan tafel. Bovendien betekent weinig geld, weinig nieuwe initiatieven. En als laatste zijn er natuurlijk de bananenschillen van de vorige rit (nachtvluchten, gemeentelijk migrantenstemrecht,...).

[kirie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

In deze tijd is er een 'moderne' jacht bezig, jacht op Vlaams Blokkers, zie uitlatingen van Guchtje, tobbackje , Eyskens en co.
Door deze heren komt die haat!!!!!!

da's een knap relativeringsvermogen moet ik zeggen

[Vlaamse Leeuw]

In Nederlands hebben de onderhandelingen zelfs vele maanden geduurd.

[KempensBoerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Laweit

Waarom hebben we na 1 maand nog steeds géén regering, doen die mannen er eigenlijk wel iets aan, want vergaderen om te vergaderen zo kan je lang bezig blijven !
Zouden we hier geen wettelijk verplichte termijn kunnen opstellen om ons niet nodeloos weeeeeeken aan het lijntje te laten houden door de "vergaderende" vertegenwoordigers van het volk !

Hey, 't gaat hier om politiek he beste. Je kan toch niet verwachten van de volksvertegenwoordigers, zeker niet de zichzelf rotzuipende en vetvretende politiek-correcten, dat zij OPEENS snel gaan wezen. Er is een hemelsbreed verschil tussen prestatie-gevoel bij de overheid als je dat vergelijkt met de privé. De privé MOET presteren of het gaat ten onder, de politieke kaste rijft het geld zo ook binnen zonder zich in te spannen hoor....je moet een beetje meer verdraagzaam zijn en blij zijn dat je voor die waggelende zeikers zo hard werkt...

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke

Hey, 't gaat hier om politiek he beste. Je kan toch niet verwachten van de volksvertegenwoordigers, zeker niet de zichzelf rotzuipende en vetvretende politiek-correcten, dat zij OPEENS snel gaan wezen. Er is een hemelsbreed verschil tussen prestatie-gevoel bij de overheid als je dat vergelijkt met de privé. De privé MOET presteren of het gaat ten onder, de politieke kaste rijft het geld zo ook binnen zonder zich in te spannen hoor...

Wat een gezever! Verhofstadt heeft gezegd dat hij voor de vakantie een regering wil. Als hem dat niet lukt, dan leidt hij een beetje gezichtsverlies. En als de mensen er dan nog op stemmen, dan betekent dat dat ze het niet zo erg vinden.

Over de efficiëntie bij de privé nog een mooi citaatje:

KLM en het Amerikaanse United Technologies (UTC) hebben definitief een punt gezet achter hun al anderhalf jaar slepende fusiebesprekingen.

Anderhalf jaar om erachter te komen dat 2 bedrijven niet samen kunnen gaan. En dan zagen dat er na een maand geen regeerakkoord is.

[Sseppe]

Niet moeillijk dat er nog geen regering is. Er zitten mannen van een ander planeet mee aan tafel !

[TomB]

Ik herinner mij nog duidelijk de uitspraak: Sire, geef mij 100 dagen. Van een aantal jaar geleden toen er een regering moest gevormd worden. 1 maand is niets.

Het wordt echter dringend tijd dat we het eens een keertje zonder socialisten doen. Rooms-Blauw is mijn favoriete keuze.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik herinner mij nog duidelijk de uitspraak: Sire, geef mij 100 dagen. Van een aantal jaar geleden toen er een regering moest gevormd worden. 1 maand is niets.

Het wordt echter dringend tijd dat we het eens een keertje zonder socialisten doen. Rooms-Blauw is mijn favoriete keuze.

Ik heb dit voor de verkiezingen al voorspeld, Tom. Ook die honderd dagen die De Haene vroeg heb ik aangehaald. Ik had wel een tripartite van de groten in gedachten. Nu is het maar een tweepartite en het lukt nog niet.
Ik denk dat ik nog gelijk ga krijgen over mijn uitspraak dat we nog één legislatuur nodig zouden hebben voor er in dit land écht iets zou gaan veranderen.
Alleen, ik vrees dat het deze keer geen volle legislatuur meer gaat duren.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb dit voor de verkiezingen al voorspeld, Tom. Ook die honderd dagen die De Haene vroeg heb ik aangehaald. Ik had wel een tripartite van de groten in gedachten. Nu is het maar een tweepartite en het lukt nog niet.
Ik denk dat ik nog gelijk ga krijgen over mijn uitspraak dat we nog één legislatuur nodig zouden hebben voor er in dit land écht iets zou gaan veranderen.
Alleen, ik vrees dat het deze keer geen volle legislatuur meer gaat duren.

Oranje + Blauw, als ge dat mengt, welke kleur krijgt ge dan?