Softe aanpak = harde criminaliteit

Voor u gelezen
Quote
Softe aanpak = harde criminaliteit
Vandaag hield het Vlaams Belang een persconferentie in De Kamer waarbij wij
een tiental wetsvoorstellen bekend maakten om een betere en hardere aanpak
van de criminaliteit mogelijk te maken. Momenteel slaagt deze regering daar
niet of nauwelijks in en beliegt en bedriegt zij de bevolking door de
criminaliteitcijfers onvolledig weer te geven. De veiligheidsmonitor toont
dan weer aan dat steeds minder mensen moeite doen om feiten aan te geven bij
de politie, waardoor het ganse beeld helemaal niet meer correct is.

Door de softe aanpak van deze regering - met Patrick Dewael en Laurette
Onkelinx op kop - dreigt de politie moedeloos te worden. Criminelen lopen al
terug rond nog vooraleer het proces-verbaal klaar is en recidiverende
criminelen krijgen nauwelijks een ernstige straf. Het Vlaams Belang wil met
een batterij aan maatregelen deze wantoestanden in de toekomst onmogelijk
maken. Onze partij zal hierbij o.m. steunen op het "three-strikes and you're
out!" principe hetwelk in vele staten in de VS gangbaar is. Volgende
wetsvoorstellen werden ingediend :

1. Wetsvoorstel tot wijziging van verschillende bepalingen tot bestraffing,
met daadwerkelijk levenslange opsluiting, 1° van weerzinwekkende misdaden
die zelfs maar voor de eerste keer gepleegd worden, 2° van recidiverende
moordenaars en 3° van diegenen die zich bij herhaling aan extreme
gewelddaden schuldig maken

2. Wetsvoorstel tot verhoging en veralgemening van de strafverzwaring in
geval van wettelijke herhaling

3.Wetsvoorstel tot wijziging van de regels ivm de verzachtende
omstandigheden in geval van wettelijke herhaling

4.Wetsvoorstel tot verstrenging van de regels betreffende de samenloop van
misdrijven

5. Wetsvoorstel tot afschaffing van het verval van strafvordering voor
bepaalde misdaden

6. Wetsvoorstel tot uitbreiding van de regeling van de verplichte DNA-afname
bij bepaalde groepen van veroordeelden teneinde bij te dragen aan de
voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten

7. Wetsvoorstel betreffende daderherkenning en het recht van slachtoffers
van misdrijven om foto's van daders die op heterdaad gefilmd of
gefotografeerd werden openbaar te maken

8. Voorstel van resolutie tot het bevorderen van het verstrekken van
informatie bestemd voor de burger met het oog op het versnellen van de
afhandeling van lopende strafonderzoeken

9. Wetsvoorstel tot rehabilitatie van de strafrechter en tot afschaffing van
de voorwaardelijke invrijheidstelling

10. Wetsvoorstel tot regeling van de kosteloze bijstand aan slachtoffers in
strafzaken

Hier vindt u de volledige perstekst
http://www.bartdebie.be/docs/perstekst280905.doc

Unquote

(c) natuurlijk waar ? zie perstekst

Misdaad ? Met de zweep eropver.....ze zullen zich wel 3x bedenken vooralleer
een misdaad te begaan.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Voor u gecopieerd
>Quote
>Softe aanpak = harde criminaliteit
> Vandaag hield het Vlaams Belang een persconferentie in De Kamer waarbij wij
>een tiental wetsvoorstellen bekend maakten om een betere en hardere aanpak
>van de criminaliteit mogelijk te maken. Momenteel slaagt deze regering daar
>niet of nauwelijks in en beliegt en bedriegt zij de bevolking door de
>criminaliteitcijfers onvolledig weer te geven. De veiligheidsmonitor toont
>dan weer aan dat steeds minder mensen moeite doen om feiten aan te geven bij
>de politie, waardoor het ganse beeld helemaal niet meer correct is.
>
>Door de softe aanpak van deze regering - met Patrick Dewael en Laurette
>Onkelinx op kop - dreigt de politie moedeloos te worden. Criminelen lopen al
>terug rond nog vooraleer het proces-verbaal klaar is en recidiverende
>criminelen krijgen nauwelijks een ernstige straf. Het Vlaams Belang wil met
>een batterij aan maatregelen deze wantoestanden in de toekomst onmogelijk
>maken. Onze partij zal hierbij o.m. steunen op het "three-strikes and you're
>out!" principe hetwelk in vele staten in de VS gangbaar is. Volgende
>wetsvoorstellen werden ingediend :
>
>1. Wetsvoorstel tot wijziging van verschillende bepalingen tot bestraffing,
>met daadwerkelijk levenslange opsluiting, 1° van weerzinwekkende misdaden
>die zelfs maar voor de eerste keer gepleegd worden, 2° van recidiverende
>moordenaars en 3° van diegenen die zich bij herhaling aan extreme
>gewelddaden schuldig maken
>
>2. Wetsvoorstel tot verhoging en veralgemening van de strafverzwaring in
>geval van wettelijke herhaling
>
>3.Wetsvoorstel tot wijziging van de regels ivm de verzachtende
>omstandigheden in geval van wettelijke herhaling
>
>4.Wetsvoorstel tot verstrenging van de regels betreffende de samenloop van
>misdrijven
>
>5. Wetsvoorstel tot afschaffing van het verval van strafvordering voor
>bepaalde misdaden

>6. Wetsvoorstel tot uitbreiding van de regeling van de verplichte DNA-afname
>bij bepaalde groepen van veroordeelden teneinde bij te dragen aan de
>voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten
>
>7. Wetsvoorstel betreffende daderherkenning en het recht van slachtoffers
>van misdrijven om foto's van daders die op heterdaad gefilmd of
>gefotografeerd werden openbaar te maken
>
>8. Voorstel van resolutie tot het bevorderen van het verstrekken van
>informatie bestemd voor de burger met het oog op het versnellen van de
>afhandeling van lopende strafonderzoeken
>
>9. Wetsvoorstel tot rehabilitatie van de strafrechter en tot afschaffing van
>de voorwaardelijke invrijheidstelling
>
>10. Wetsvoorstel tot regeling van de kosteloze bijstand aan slachtoffers in
>strafzaken
>
>Hier vindt u de volledige perstekst
>http://www.bartdebie.be/docs/perstekst280905.doc
>
>Unquote
>
>(c) natuurlijk waar ? zie perstekst
>
>Misdaad ? Met de zweep eropver.....ze zullen zich wel 3x bedenken vooralleer
>een misdaad te begaan.

Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
op hun bek gaan.

Anne

"Anne" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord.

Jammer?
Ik heb eerlijk gezegd liever dat het beperkt aantal zitjes in de
gevangenissen wordt ingenomen door moordenaars, verkrachters, overvallers,
carjackers, terroristen, drugsdealers en ander gespuis.
Of die nu uit de hogere of lagere regionen van onze maatschappij komen maakt
mij niet uit. Voor jou wel misschien?

Overigens zijn de staat-oplichters ook zeer goed vertegenwoordigd in de
lagere regionen. Een werkloze die in het zwart bijklust of zelfs gewoon een
werkloze die een job weigert licht de staat ook op. Of een asielzoeker die
een paar keer per jaar naar het thuisland op vakantie gaat. Het gaat dan
over kleinere bedragen maar het principe is hetzelfde.

"Anne" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>
> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
> op hun bek gaan.
>
> Anne
>

Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
Behang
De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
schandalig leugens
�* la Sint Niklaas. Dat logootjes grafschenders zijn. Iets waar ik
persoonlijk van walg
lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal

omarr

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>
>> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
>> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>> op hun bek gaan.
>>
>> Anne
>>
>
> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
> Behang
> De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
> schandalig leugens
> �* la Sint Niklaas. Dat logootjes* grafschenders zijn. Iets waar ik
> persoonlijk van walg
> lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal
>
> omarr
>

*Allochtoontjes <sorry>

Volledig akkoord dat er voor sommige misdaden veel strengere straffen moeten
worden uitgesproken. Het is soms wraakroepend om te horen hoe snel iemand na
een misdaad weer vrij rond loopt. Maar als misdaadbeleid is dit toch slechts
een begin. Efficiënte misdaadpreventie zou ook al veel helpen én zou er voor
zorgen dat de gevangenissen niet zo vol zitten. Daarnaast is een goede
voorbereiding van mensen die hun tijd hebben uitgezeten op het weer
integreren in de maatschappij heel belangrijk. Ik kan begrijpen dat ze dat
voor sommigen niet verdienen, maar voor de maatschappij is het nu eenmaal
beter dat er een mens uit het gevang komt die weet hoe hij een nieuw goed
leven moet opbouwen en daar de kans toe krijgt, dan iemand die uit miserie,
of psychische gekte, opnieuw de misdaad in trekt.

"Anne" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>Voor u gecopieerd
>>Quote
>>Softe aanpak = harde criminaliteit
>> Vandaag hield het Vlaams Belang een persconferentie in De Kamer waarbij
>> wij
>>een tiental wetsvoorstellen bekend maakten om een betere en hardere aanpak
>>van de criminaliteit mogelijk te maken. Momenteel slaagt deze regering
>>daar
>>niet of nauwelijks in en beliegt en bedriegt zij de bevolking door de
>>criminaliteitcijfers onvolledig weer te geven. De veiligheidsmonitor toont
>>dan weer aan dat steeds minder mensen moeite doen om feiten aan te geven
>>bij
>>de politie, waardoor het ganse beeld helemaal niet meer correct is.
>>
>>Door de softe aanpak van deze regering - met Patrick Dewael en Laurette
>>Onkelinx op kop - dreigt de politie moedeloos te worden. Criminelen lopen
>>al
>>terug rond nog vooraleer het proces-verbaal klaar is en recidiverende
>>criminelen krijgen nauwelijks een ernstige straf. Het Vlaams Belang wil
>>met
>>een batterij aan maatregelen deze wantoestanden in de toekomst onmogelijk
>>maken. Onze partij zal hierbij o.m. steunen op het "three-strikes and
>>you're
>>out!" principe hetwelk in vele staten in de VS gangbaar is. Volgende
>>wetsvoorstellen werden ingediend :
>>
>>1. Wetsvoorstel tot wijziging van verschillende bepalingen tot
>>bestraffing,
>>met daadwerkelijk levenslange opsluiting, 1° van weerzinwekkende misdaden
>>die zelfs maar voor de eerste keer gepleegd worden, 2° van recidiverende
>>moordenaars en 3° van diegenen die zich bij herhaling aan extreme
>>gewelddaden schuldig maken
>>
>>2. Wetsvoorstel tot verhoging en veralgemening van de strafverzwaring in
>>geval van wettelijke herhaling
>>
>>3.Wetsvoorstel tot wijziging van de regels ivm de verzachtende
>>omstandigheden in geval van wettelijke herhaling
>>
>>4.Wetsvoorstel tot verstrenging van de regels betreffende de samenloop van
>>misdrijven
>>
>>5. Wetsvoorstel tot afschaffing van het verval van strafvordering voor
>>bepaalde misdaden
>
>>6. Wetsvoorstel tot uitbreiding van de regeling van de verplichte
>>DNA-afname
>>bij bepaalde groepen van veroordeelden teneinde bij te dragen aan de
>>voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten
>>
>>7. Wetsvoorstel betreffende daderherkenning en het recht van slachtoffers
>>van misdrijven om foto's van daders die op heterdaad gefilmd of
>>gefotografeerd werden openbaar te maken
>>
>>8. Voorstel van resolutie tot het bevorderen van het verstrekken van
>>informatie bestemd voor de burger met het oog op het versnellen van de
>>afhandeling van lopende strafonderzoeken
>>
>>9. Wetsvoorstel tot rehabilitatie van de strafrechter en tot afschaffing
>>van
>>de voorwaardelijke invrijheidstelling
>>
>>10. Wetsvoorstel tot regeling van de kosteloze bijstand aan slachtoffers
>>in
>>strafzaken
>>
>>Hier vindt u de volledige perstekst
>>http://www.bartdebie.be/docs/perstekst280905.doc
>>
>>Unquote
>>
>>(c) natuurlijk waar ? zie perstekst
>>
>>Misdaad ? Met de zweep eropver.....ze zullen zich wel 3x bedenken
>>vooralleer
>>een misdaad te begaan.
>
> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
> op hun bek gaan.
>
Jij hebt dus een glazen bol.

Graag de 6 juist voor volgende week, je weet wel, de Lotto.

Op basis van jouw postings ben je al aanklaagbaar wegens smaad,
grove beledigingen en laster, overtreding van de wetten inzake
gelijkheid. Kortom, je kan er al enkele zware boetes aan
overhouden, die je villa in je kapitalistisch (sic) paradijs
Turkije, op de helling zetten.

Maar vrees niet, juridische gevechten laat ik aan anderen over.
Mij volstaat het genoegen vast te stellen dat links over een
blijkbaar onuitputtelijke voorraad onzin, onbeschoftheid en
kinderachtigheden beschikt.

Maak verder de leegheid van links openbaar, licht het publiek
in over de inhoudloosheid, grofheid en imbeciliteit van het
linkse gedachtengoed.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

On Thu, 29 Sep 2005 07:51:18 GMT, omarr wrote:

> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>
>> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
>> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>> op hun bek gaan.
>>
>> Anne
>>
>
> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.

Inkoppertje :)
De meest corrupte partijen in België zijn socialisten. (niet alleen in
België trouwens) Eigen zak eerst geldt in de eerste plaats voor de
socialisten :)

> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
> Behang

Dit is niet de enige reden waarom men VB stemt.
Maar je beseft dus wel degelijk hoe er al iets kan opgelost worden.
Misdaad zwaarder bestraffen en preventie, ipv de lakse houding die er nu
is.
Nu nog de regerende partijen laten inzien dat als men misdaad aanpakt dat
ze al enkele kiezers kunnen terugwinnen.

> De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
> schandalig leugens

Ik denk dat er dagelijks criminaliteit is, het zal altijd actueel blijven.

> �* la Sint Niklaas. Dat logootjes grafschenders zijn. Iets waar ik
> persoonlijk van walg
> lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal
>
> omarr


--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg

"sadchocky" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Volledig akkoord dat er voor sommige misdaden veel strengere straffen
moeten
> worden uitgesproken. Het is soms wraakroepend om te horen hoe snel iemand
na
> een misdaad weer vrij rond loopt. Maar als misdaadbeleid is dit toch
slechts
> een begin. Efficiënte misdaadpreventie zou ook al veel helpen én zou er
voor
> zorgen dat de gevangenissen niet zo vol zitten. Daarnaast is een goede
> voorbereiding van mensen die hun tijd hebben uitgezeten op het weer
> integreren in de maatschappij heel belangrijk. Ik kan begrijpen dat ze dat
> voor sommigen niet verdienen, maar voor de maatschappij is het nu eenmaal
> beter dat er een mens uit het gevang komt die weet hoe hij een nieuw goed
> leven moet opbouwen en daar de kans toe krijgt, dan iemand die uit
miserie,
> of psychische gekte, opnieuw de misdaad in trekt.
>

Dus ,begin met vreemde criminelen vogelvrij te verklaren en er is plaats op
overschot in de gevangenissen

" de boskabouter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>> > <[email protected]> wrote:
>> >
>> >
>> > Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>> > het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>> > maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>> > staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>> > eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
>> > moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>> > rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>> > 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>> > op hun bek gaan.
>> >
>> > Anne
>> >
>>
>> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
>> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
>> Behang
>> De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
>> schandalig leugens
>> �* la Sint Niklaas. Dat logootjes grafschenders zijn. Iets waar ik
>> persoonlijk van walg
>> lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal
>>
>> omarr
>
>
> En die sossen in Charleroi die uit de kas van die bouwmaatschappij of hoe
> heet dat weer,daar walg je niet van he,die Dassault schandalen,daar walg
> je
> niet van he,je walg alleen maar als uw allochtone criminelen aan de kaak
> gesteld worden,
> Vuiligheid beschermt vuiligheid

De maskers vallen af.....................

Sossen zijn vuiligheid.................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >
> > Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
> > het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
> > maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
> > staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
> > eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
> > moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
> > rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
> > 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
> > op hun bek gaan.
> >
> > Anne
> >
>
> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
> Behang
> De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
> schandalig leugens
> �* la Sint Niklaas. Dat logootjes grafschenders zijn. Iets waar ik
> persoonlijk van walg
> lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal
>
> omarr


En die sossen in Charleroi die uit de kas van die bouwmaatschappij of hoe
heet dat weer,daar walg je niet van he,die Dassault schandalen,daar walg je
niet van he,je walg alleen maar als uw allochtone criminelen aan de kaak
gesteld worden,
Vuiligheid beschermt vuiligheid
>

" de boskabouter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>> > <[email protected]> wrote:
>> >
>> >
>> > Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>> > het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>> > maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>> > staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>> > eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
>> > moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>> > rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>> > 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>> > op hun bek gaan.
>> >
>> > Anne
>> >
>>
>> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
>> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
>> Behang
>> De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
>> schandalig leugens
>> �* la Sint Niklaas. Dat logootjes grafschenders zijn. Iets waar ik
>> persoonlijk van walg
>> lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal
>>
>> omarr
>
>
> En die sossen in Charleroi die uit de kas van die bouwmaatschappij of hoe
> heet dat weer,daar walg je niet van he,die Dassault schandalen,daar walg
> je
> niet van he,je walg alleen maar als uw allochtone criminelen aan de kaak
> gesteld worden,
> Vuiligheid beschermt vuiligheid

Lulkoek,

Ik spreek over feiten die niet eens bestonden.
antwoord daar eerst op. met uw groot bakkes

omarr

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 29 Sep 2005 07:51:18 GMT, omarr wrote:
>
>> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>>> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>>> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>>> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>>> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
>>> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>>> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>>> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>>> op hun bek gaan.
>>>
>>> Anne
>>>
>>
>> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
>
> Inkoppertje :)
> De meest corrupte partijen in België zijn socialisten. (niet alleen in
> België trouwens) Eigen zak eerst geldt in de eerste plaats voor de
> socialisten :)
>
>> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
>> Behang
>
> Dit is niet de enige reden waarom men VB stemt.
> Maar je beseft dus wel degelijk hoe er al iets kan opgelost worden.
> Misdaad zwaarder bestraffen en preventie, ipv de lakse houding die er nu
> is.
> Nu nog de regerende partijen laten inzien dat als men misdaad aanpakt dat
> ze al enkele kiezers kunnen terugwinnen.

De inbraken zijn met 30% gedaald zonder VB Dennis
Dat was een actueel thema deze week
Een min punt de georganiseerde bendes blijven status-quo. Maar indien
betrokken landen zouden meewerken is er ook een oplossing ,ook zonder VB

het behang principe, we gaan ze allemaal in den bak steken werk niet, wees
maar gerust

omarr

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Thu, 29 Sep 2005 07:51:18 GMT, omarr wrote:
> >
> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >>> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
> >>> <[email protected]> wrote:
> >>>
> >>>
> >>> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
> >>> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
> >>> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
> >>> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
> >>> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
> >>> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
> >>> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
> >>> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
> >>> op hun bek gaan.
> >>>
> >>> Anne
> >>>
> >>
> >> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
> >
> > Inkoppertje :)
> > De meest corrupte partijen in België zijn socialisten. (niet alleen in
> > België trouwens) Eigen zak eerst geldt in de eerste plaats voor de
> > socialisten :)
> >
> >> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
> >> Behang
> >
> > Dit is niet de enige reden waarom men VB stemt.
> > Maar je beseft dus wel degelijk hoe er al iets kan opgelost worden.
> > Misdaad zwaarder bestraffen en preventie, ipv de lakse houding die er nu
> > is.
> > Nu nog de regerende partijen laten inzien dat als men misdaad aanpakt
dat
> > ze al enkele kiezers kunnen terugwinnen.
>
> De inbraken zijn met 30% gedaald zonder VB Dennis
Waar heb je die leugens vandaan?

> Dat was een actueel thema deze week
> Een min punt de georganiseerde bendes blijven status-quo. Maar indien
> betrokken landen zouden meewerken is er ook een oplossing ,ook zonder VB
>
> het behang principe, we gaan ze allemaal in den bak steken werk niet, wees
> maar gerust

Je zou immers een hoop vriendjes kwijt zijn

>
> omarr
>
>

" de boskabouter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > On Thu, 29 Sep 2005 07:51:18 GMT, omarr wrote:
>> >
>> >> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >>> On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>> >>> <[email protected]> wrote:
>> >>>
>> >>>
>> >>> Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>> >>> het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>> >>> maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>> >>> staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>> >>> eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun
>> >>> kiezers
>> >>> moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>> >>> rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>> >>> 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>> >>> op hun bek gaan.
>> >>>
>> >>> Anne
>> >>>
>> >>
>> >> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
>> >
>> > Inkoppertje :)
>> > De meest corrupte partijen in België zijn socialisten. (niet alleen in
>> > België trouwens) Eigen zak eerst geldt in de eerste plaats voor de
>> > socialisten :)
>> >
>> >> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
>> >> Behang
>> >
>> > Dit is niet de enige reden waarom men VB stemt.
>> > Maar je beseft dus wel degelijk hoe er al iets kan opgelost worden.
>> > Misdaad zwaarder bestraffen en preventie, ipv de lakse houding die er
>> > nu
>> > is.
>> > Nu nog de regerende partijen laten inzien dat als men misdaad aanpakt
> dat
>> > ze al enkele kiezers kunnen terugwinnen.
>>
>> De inbraken zijn met 30% gedaald zonder VB Dennis
> Waar heb je die leugens vandaan?
>
>> Dat was een actueel thema deze week
>> Een min punt de georganiseerde bendes blijven status-quo. Maar indien
>> betrokken landen zouden meewerken is er ook een oplossing ,ook zonder VB
>>
>> het behang principe, we gaan ze allemaal in den bak steken werk niet,
>> wees
>> maar gerust
>
> Je zou immers een hoop vriendjes kwijt zijn

Antwoord op mijn vraag plob, hebben ze gelogen in Sint Niklaas of niet ?
of ben ook een stro-pop zoals de clan hier ?

omarr

On Thu, 29 Sep 2005 11:41:58 GMT, omarr wrote:

(...)
>>> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
>>> Behang
>>
>> Dit is niet de enige reden waarom men VB stemt.
>> Maar je beseft dus wel degelijk hoe er al iets kan opgelost worden.
>> Misdaad zwaarder bestraffen en preventie, ipv de lakse houding die er nu
>> is.
>> Nu nog de regerende partijen laten inzien dat als men misdaad aanpakt dat
>> ze al enkele kiezers kunnen terugwinnen.
>
> De inbraken zijn met 30% gedaald zonder VB Dennis

Waar?

> Dat was een actueel thema deze week
> Een min punt de georganiseerde bendes blijven status-quo. Maar indien
> betrokken landen zouden meewerken is er ook een oplossing ,ook zonder VB

Voor mijn part mogen de grenzen weer dicht. Dat zou toch al iets schelen.
Asielzoekers niet laten rondlopen zou ook een goede zaak zijn.

>
> het behang principe, we gaan ze allemaal in den bak steken werk niet, wees
> maar gerust

Misdadigers laten lopen is wel een werkende oplossing?


>
> omarr


--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> " de boskabouter" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>> > On Wed, 28 Sep 2005 22:05:34 GMT, "Ghingis Khan"
>>> > <[email protected]> wrote:
>>> >
>>> >
>>> > Fijn dat het VB zo begaan is met de criminaliteit, jammer genoeg gaat
>>> > het hier weer enkel over de criminelen in de lagere regionen van onze
>>> > maatschappij, over de aanpak van de witteboordcriminaliteit, waar de
>>> > staat voor miljoenen wordt opgelicht, geen woord. Ik heb het al
>>> > eerder gezegd, als het VB aan de macht komt zullen ze aan hun kiezers
>>> > moeten bewijzen dat ze niet enkel een partij voor de middenklasse of
>>> > rijkeren zijn, en hun anti-vakbond attitude moeten laten vallen.
>>> > 't Zal compromissen sluiten zijn, wat ze nu zeggen nooit te doen, of
>>> > op hun bek gaan.
>>> >
>>> > Anne
>>> >
>>>
>>> Waar het behang om bekommert is An, is eigen zak eerst.
>>> Het moet je toch al duidelijklijk zijn; geen criminaliteit geen Vlaams
>>> Behang
>>> De mensen steunen de criminelen, en indien nix actueel verzinnen ze
>>> schandalig leugens
>>> �* la Sint Niklaas. Dat logootjes grafschenders zijn. Iets waar ik
>>> persoonlijk van walg
>>> lager kan niet. Maar zo kennen we ze nu eenmaal
>>>
>>> omarr
>>
>>
>> En die sossen in Charleroi die uit de kas van die bouwmaatschappij of hoe
>> heet dat weer,daar walg je niet van he,die Dassault schandalen,daar walg
>> je
>> niet van he,je walg alleen maar als uw allochtone criminelen aan de kaak
>> gesteld worden,
>> Vuiligheid beschermt vuiligheid
>
> Lulkoek,
>
> Ik spreek over feiten die niet eens bestonden.
> antwoord daar eerst op. met uw groot bakkes
>
> omarr
>
>
>
Oeie joei, serieus op de teentjes getrapt. Trouwens VB staat voor eigen volk
eerst, niet voor eigen zak eerst, dat is een ongeschreven slogan van de
sossen. Maar ja, eigen volk, wie zijn dat dan he'?