Zou Turkije mogen toetreden als er een garantie komt...

[Turkse Nederlander]

Zou Turkije mogen toetreden als er een garantie komt dat de Turken in Turkije blijven? Ik wil zelf niet dat er een grote migratiestroom ontstaat wanneer Turkije toetreed. Dit is niet goed voor de Turken EN niet goed voor de Europeanen. Een nog grotere Turkse minderheid zou de sociale spanningen kunnen verhogen en het zal een rem zijn voor de sociaaleconomische ontwikkeling van de Turken in Europa. Ik wil dat er een akkoord komt waarbij het de Turken voor 15 jaar verboden worden te verhuizen naar Europese landen. Als Turkije dan nog niet economisch voldoet zou deze periode verlengd moeten worden totdat de Turken geen behoefte meer hebben naar Europa te verhuizen.

[Jozef Ostyn]

Dit is toch al te gek.

Ten eerste is er nu reeds een gestage migratie van Turken naar Europa. Hoe denkt u dat te kunnen tegenhouden (in de veronderstelling dat dit wenselijk zou zijn) als Turkije toetreedt tot de EU?

Ten tweede is het te gek om een land toe te laten als men er geen vrij verkeer van personen (een van de hoekstenen van de EU) mee wil hebben.

Ten derde zijn de redenen om Turkije niet toe te laten veel fundamenteler dan migratievrees.

Overigens ben ik wel akkoord dat het voortdurend wegtrekken van Turken uit Turkije ook voor dat land geen goede zaak is. Met name het feit dat zovele studenten hier blijven hangen en dat Turkse ingenieurs en dergelijke naar Europa trekken is nadelig voor de verdere stabiele ontwikkeling van Turkije. (Voor sommige nog veel minder ontwikkelde landen stelt dit probleem zich nog veel erger).
Versterking van het Turks hoger onderwijs en de onderwijskansen in Turkije zelf zou een van de prioriteiten moeten zijn, evenals een lange-termijnpolitiek om de economische ontwikkeling in Turkije op een stabiele wijze te versterken.

[H. Guderian]

Neen!

Turkije is geen Europees land dus past het niet in een Europese eenmaking, van welke aard die ook moge zijn.



http://www.europa-europees.org

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dit is toch al te gek.

Ten eerste is er nu reeds een gestage migratie van Turken naar Europa. Hoe denkt u dat te kunnen tegenhouden (in de veronderstelling dat dit wenselijk zou zijn) als Turkije toetreedt tot de EU?

Ten tweede is het te gek om een land toe te laten als men er geen vrij verkeer van personen (een van de hoekstenen van de EU) mee wil hebben.

Ten derde zijn de redenen om Turkije niet toe te laten veel fundamenteler dan migratievrees.

Overigens ben ik wel akkoord dat het voortdurend wegtrekken van Turken uit Turkije ook voor dat land geen goede zaak is. Met name het feit dat zovele studenten hier blijven hangen en dat Turkse ingenieurs en dergelijke naar Europa trekken is nadelig voor de verdere stabiele ontwikkeling van Turkije. (Voor sommige nog veel minder ontwikkelde landen stelt dit probleem zich nog veel erger).
Versterking van het Turks hoger onderwijs en de onderwijskansen in Turkije zelf zou een van de prioriteiten moeten zijn, evenals een lange-termijnpolitiek om de economische ontwikkeling in Turkije op een stabiele wijze te versterken.

Er is een soortgelijke wet ingevoerd om imigratiegolven uit Polen te voorkomen. De landen die pas toegetreden zijn mogen de komende 7 jaar niet in Nederland werken. Een soortgelijke wet kan ook voor Turkije ingevoerd worden.

Turkije heeft het analfabetisme al flink teruggedrongen. Nu moet inderdaad het niveau van de universiteiten omhoog. De beste Universiteiten in Turkije zijn op dit moment niet toegankelijk voor iedereen. Onderwijs moet een prioriteit worden. Nog meer Turkse ingenieurs trekken naar de VS. Ze worden vaak zelfs naar de VS gelokt. De neef van mijn vader kreeg na de bogazici universiteit afgemaakt te hebben een beurs van de VS aangeboden om op Columbia university the promoveren.

Turkije heeft een enorm economisch potentieel. Turkije is een brug tussen Europa, Rusland, de Arabische wereld en het verre oosten. Er zijn maar weinig landen met zo een goede ligging. Op dit moment is Turkije de handel met de buurlanden flink aan het vergroten. Het afgelopen jaar is de handel met de buurlanden met meer dan 50% gegroeid. Als Irak economisch herstelt kan dat ook een impuls zijn voor de Turkse economie.

[illwill]

Als dat de reden was voor mogen toe te treden in de EU dan was het maar triestig hoor. Voor mij persoonlijk zijn dingen zoals de grijze wolven al een reden genoeg om ze niet toe te laten.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als dat de reden was voor mogen toe te treden in de EU dan was het maar triestig hoor. Voor mij persoonlijk zijn dingen zoals de grijze wolven al een reden genoeg om ze niet toe te laten.

De grijze wolven geen reden om ze niet toe te laten? In Europa zijn er genoeg extreemrechtse partijen en groeperingen.

[Griffin]

Hoewel ik voor toetreding van Turkije tot de EU ben, moet ik op deze topic volmondig "neen" antwoorden. Je kunt niet een land laten toetreden, maar het tegelijk beperkingen opleggen.

[Max]

Is tegen het principe van de EU. Vrij verkeer van goederen , personen en middelen.

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Is tegen het principe van de EU. Vrij verkeer van goederen , personen en middelen.

.. en kapitaal (er gaan nóg meer jobs van ons verdwijnen in het voordeel van die turken ginds)

Verder nog efkes zeggen dat de migratie stromen die zullen volgen slechts één van de vele redenen zijn om Turkije niet toe te laten. Blijkbaar doet het er niet toe of een land geografisch in Europa ligt?? Ik ben wel bereid die 4% Europesen een soort "Europees statuut" toe te kennen of iets van dien aard, maar Turkije is en blijft buiten Europa!

[Max]

Ja met middelen bedoelde ik kapitaal.

In ieder geval , mag er voor mij niemand meer bij tot we een democratisch beslissingsmechanisme hebben in het Europees parlement.

Eerst "Ordo ab chao"

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Zou Turkije mogen toetreden als er een garantie komt dat de Turken in Turkije blijven? Ik wil zelf niet dat er een grote migratiestroom ontstaat wanneer Turkije toetreed. Dit is niet goed voor de Turken EN niet goed voor de Europeanen. Een nog grotere Turkse minderheid zou de sociale spanningen kunnen verhogen en het zal een rem zijn voor de sociaaleconomische ontwikkeling van de Turken in Europa. Ik wil dat er een akkoord komt waarbij het de Turken voor 15 jaar verboden worden te verhuizen naar Europese landen. Als Turkije dan nog niet economisch voldoet zou deze periode verlengd moeten worden totdat de Turken geen behoefte meer hebben naar Europa te verhuizen.

Turkije blijft best Turks. Het is géén Europees land en zal het nooit worden wat niet wil zeggen dat we goede relaties moeten nastreven met de fiere Turken.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Zou Turkije mogen toetreden als er een garantie komt dat de Turken in Turkije blijven? Ik wil zelf niet dat er een grote migratiestroom ontstaat wanneer Turkije toetreed. Dit is niet goed voor de Turken EN niet goed voor de Europeanen. Een nog grotere Turkse minderheid zou de sociale spanningen kunnen verhogen en het zal een rem zijn voor de sociaaleconomische ontwikkeling van de Turken in Europa. Ik wil dat er een akkoord komt waarbij het de Turken voor 15 jaar verboden worden te verhuizen naar Europese landen. Als Turkije dan nog niet economisch voldoet zou deze periode verlengd moeten worden totdat de Turken geen behoefte meer hebben naar Europa te verhuizen.

Verschiet niet , dat dit misschien opgekeerd zou kunnen worden...
Immigratie van Belgen naar Turkije ?

[Hivey]

De gehele discussie rond de al dan niet toetreding van Turkije tot de EU is ronduit belachelijk.

Turkije ligt zelfs niet in Europa. Wat zou het dan doen in een Europese Unie ??

Straks vraagt Israel, Rusland of Egypte om tot de Europese Unie te behoren. We kunnen dan beter de Europese Unie hernoemen naar de EurAzische Unie of zo iets.

Het te snel groeien van zo een al onstabiele unie is trouwens slecht.
Ten eerste is het slecht voor de landen die er al inzitten. Die landen kunnen de toevloed van immigranten niet aan. Hun macht daalt heel snel wat niet prettig is.

Ten tweede is het slecht voor de nieuwe landen. Zij verwachten eigenlijk een versnelde hulp van de "oude" rijkere landen. Door de grote toevloed van armere landen is er niet genoeg geld, en blijven ze enkel aanmodderen. Ze maken waarschijnlijk zelfs groot verlies door de massa aan nieuwe regels en vereisten.

Het armere Spanje en Portugal zijn een tijd geleden toegetreden. Nu zijn zij een echt deel van Europa en dus kunnen we weer een reeks nieuwe landen aannemen en ze helpen tot het "rijke westen" te behoren. Nu moeten we echter weer wachten tot zij bijgebeend zijn alvorend nogmaals landen aan te nemen.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Verschiet niet , dat dit misschien opgekeerd zou kunnen worden...
Immigratie van Belgen naar Turkije ?

Ja als we socialisten nog een decennium ofzo laten mee regeren , dan zou dat wel eens kunnen gebeuren.

[European Voice]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Zou Turkije mogen toetreden als er een garantie komt dat de Turken in Turkije blijven? Ik wil zelf niet dat er een grote migratiestroom ontstaat wanneer Turkije toetreed. Dit is niet goed voor de Turken EN niet goed voor de Europeanen. Een nog grotere Turkse minderheid zou de sociale spanningen kunnen verhogen en het zal een rem zijn voor de sociaaleconomische ontwikkeling van de Turken in Europa. Ik wil dat er een akkoord komt waarbij het de Turken voor 15 jaar verboden worden te verhuizen naar Europese landen. Als Turkije dan nog niet economisch voldoet zou deze periode verlengd moeten worden totdat de Turken geen behoefte meer hebben naar Europa te verhuizen.

Dit is ronduit ridicuul, 15 jaar??? Als Turkije lid wordt van de Unie (ik hoop van niet, maar goed) dan krijgt ze alle voor- en nadelen van zo een Unie. Ik ben niet voorstander van de restricties die wij nu hebben op het aantal Europeanen die ons land binnen willen, maar gelukkig duurt dat geen 15 jaar.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Turkije blijft best Turks. Het is géén Europees land en zal het nooit worden wat niet wil zeggen dat we goede relaties moeten nastreven met de fiere Turken.

Kort en goed.

[andev]

Nog een reden om blij te zijn met Turkijë in de Europese Unie...

Maffia in Turkije sterk groeiendeBron: Nieuws.nl
Gepubliceerd: woensdag 9 juni 2004

In Turkije is de maffia goed voor een omzet die gelijkhoudt met zo'n 25% van de nationale economie. Dat heeft de Kamer van Koophandel van Ankara deze week in een speciaal rapport gemeld. De Turkse maffia zet middels de illegale economie 49 miljard euro per jaar om, ruim de helft van de Turkse begroting voor 2004.

Tussen 1998 en 2002 werden in Turkije ruim 17.000 mensen gearresteerd wegens banden met de georganiseerde misdaad. Verder werden voldoende wapens in beslag genomen om ''het leger van een klein land te kunnen uitrusten''.

De Turkse maffia houdt zich onder meer bezig met drugshandel, prostitutie, geldhandel, handel in kinderen en organenhandel. De Turkse Kamer van Koophandel stelt dat de maffia is uitgegroeid tot één van de grootste binnenlandse bedreigingen...

En voor dat soort lieden vallen er hier nog interessantere zaakjes te doen dan in hun eigen land, dus... de "statistieken" zullen weer een sprong maken in "een bepaalde richting"....

[de roenekes]

Nog altijd het zelfde gezever zo te zien.
Turken en 'garantie' .............onmogelijk na twee minuten verdraaien ze de woorden al en na drie minuten blijft er helemaal niets van over

[Shizie]

geen toegevingen aan turkije.
geen lidmaatschap
nooit!
onder geen enkele voorwaarde.

[Wreker]

Turkije heeft een Arabische cultuur en Europa heeft een Europese cultuur.

Turkije toelaten tot de EU betekent het einde van Europa en het begin van Eurabia.