Alweer een begroting zonder toekomst

Geertje · 11 oktober 2005, 08:33

bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF11102005_001

Onze regering heeft alweer zijn beste beentje voorgezet. Ipv van structurele maatregelen te nemen gaan ze zich weer vooral richten op mensen die willen sparen voor later en deze extra belasten.

Wat speciaal in het oog valt is dat de ploeg Verhofstadt zich nu gaat richten op mensen die willen sparen voor de toekomst. Verhoging van allerlei belastingen. Dat het vooral de Vlamingen zijn die weer gaan betalen is wel duidelijk. De PS heeft haar werk goed gemaakt (je moet het geld zoeken waar het zit : in Vlaanderen dus !). De SP.a natuurlijk te dom om dit allemaal te zien doet gewoon mee. En de VLD doet natuurlijk alles om toch maar aan de macht te blijven.

Op het gebied van ontvetting van de staat : nul komma nul maatregelen. Aanpak van het profitariaat : nul komma nul maatregelen.

De regering Verhofstadt is weer goed bezig.

LeMmOnN · 11 oktober 2005, 08:51

Enige troost, België is gedoemd om opgedoekt te worden.

Het is slecht een kwestie van tijd... en met zo´n maatregelen wordt die tijd weeral een beetje korter

Chrisis · 11 oktober 2005, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Enige troost, België is gedoemd om opgedoekt te worden.

Het is slecht een kwestie van tijd... en met zo´n maatregelen wordt die tijd weeral een beetje korter

En in afwachting daarvan kan jij misschien nog een beetje op je PSII gaan gamen. Want veel constructiefs komt er niet uit uw toetsenbord gevloeid...

Haatcultuur, aangewakkerd door gewelddadige videospelletjes...

Knuppel · 11 oktober 2005, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

En in afwachting daarvan kan jij misschien nog een beetje op je PSII gaan gamen. Want veel constructiefs komt er niet uit uw toetsenbord gevloeid...

Haatcultuur, aangewakkerd door gewelddadige videospelletjes...

PSII-spelletje?

Nooit van gehoord.

En jij kent er zelfs de gevolgen van?

Chrisis · 11 oktober 2005, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

PSII-spelletje?

Nooit van gehoord.

En jij kent er zelfs de gevolgen van?

Kijk eens naar de avatar van lemmonn. Ik heb ook kinderen en weet waar het EA logo voor staat...

En geweld zien kweekt inderdaad haat, of niet soms?

Chrisis · 11 oktober 2005, 09:51

Knuppel = Lemmonn???

Firestone · 11 oktober 2005, 09:59

Uit het artikel dat Geertje als link gaf:

Citaat:

Op de meerwaarde van beleggingsfondsen zal voortaan een belasting van 15 procent worden geheven. Deze maatregel moet 200 �* 250 miljoen opleveren, stelde Vande Lanotte. Tot nu toe werden de kleine spaarders belast, nu geldt dat ook voor de grote spaarders.

Hoe gaat men zo'n meerwaarde nu belasten?
Wat als de waarde van het fonds daalt?

Iemand een idee?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 11-10-2005 at 11:03
Reason:
--------------------------------

Uit het artikel dat Geertje als link gaf:

Citaat:

Op de meerwaarde van beleggingsfondsen zal voortaan een belasting van 15 procent worden geheven. Deze maatregel moet 200 �* 250 miljoen opleveren, stelde Vande Lanotte. Tot nu toe werden de kleine spaarders belast, nu geldt dat ook voor de grote spaarders.

Hoe gaat men zo'n meerwaarde nu belasten?
Wat als de waarde van het fonds daalt?

Iemand een idee?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Uit het artikel dat Geertje als link gaf:

Citaat:

Op de meerwaarde van beleggingsfondsen zal voortaan een belasting van 15 procent worden geheven. Deze maatregel moet 200 �* 250 miljoen opleveren, stelde Vande Lanotte. Tot nu toe werden de kleine spaarders belast, nu geldt dat ook voor de grote spaarders.

Hoe gaat men zo'n meerwaarde nu belasten?
Wat als de waarde van het fonds daalt?

Iemand een idee?[/size]

[/edit]

Antoon · 11 oktober 2005, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Uit het artikel dat Geertje als link gaf:

Hoe gaat men zo'n meerwaarde nu belasten?
Wat als de waarde van het fonds daalt?

Iemand een idee?

Als de beleggingsfondsen zouden dalen dan stel ik voor dat iedereen die er heeft, gewoon dezelfde percentage geld terugvraagd aan de staat.

Bende dieven zijn het! En dat allemaal om mega-OCMW Wallonie te financieren.

Chrisis · 11 oktober 2005, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Uit het artikel dat Geertje als link gaf:

Hoe gaat men zo'n meerwaarde nu belasten?
Wat als de waarde van het fonds daalt?

Iemand een idee?

En die fondsen zullen snel dalen, want niet meer aantrekkelijk voor buitenlandse kapitalen, en het gat zal het gat blijven aangezien de meerwaarde misschien wel een minwaarde wordt en er helemaal niks belast zal worden. Resultaat=begrotingstekort in de halfjaarberekening binnen 6 maand en een pak buitenlandse investeerders gaan lopen.

Inkomsten uit kapitaal belasten, ja... Meerwaarden belasten, absurd...

Firestone · 11 oktober 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

En die fondsen zullen snel dalen, want niet meer aantrekkelijk voor buitenlandse kapitalen, en het gat zal het gat blijven aangezien de meerwaarde misschien wel een minwaarde wordt en er helemaal niks belast zal worden. Resultaat=begrotingstekort in de halfjaarberekening binnen 6 maand en een pak buitenlandse investeerders gaan lopen.

Inkomsten uit kapitaal belasten, ja... Meerwaarden belasten, absurd...

Akkoord.

Maar is het de bedoeling de meerwaarde te belasten bij verkoop, of elk jaar?
In het laatste geval zit men toch echt met het probleem dat de waarde soms daalt: wat dan? Trekt men dan terug van de belastingen ???

Geertje · 11 oktober 2005, 11:03

Het lijkt alleszins een zeer onzeker instrument. Als de beurzen plots beginnen te dalen dan heeft de overheid geen inkomsten hiervan. En wat dan ?

Het lijkt ook een eerste stap richting belastingen op aandelen. Men wil echt gaan zoeken waar het geld zit. De motor van de economie belasten lijkt me toch wel geen goed idee. Straks wil nog niemand investeren in België.

De VLD heeft alweer het liberale uit zijn naam afgeschoten en weer voor socialistische maatregelen gekozen die nu zelfs sterk naar communisme beginnen te neigen : iedereen die geld heeft moet er een deel van af geven om een mankdraaiende overheid te financieren en waarbij profitariaat ongestoord verder kan doen.

Geertje · 11 oktober 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Akkoord.

Maar is het de bedoeling de meerwaarde te belasten bij verkoop, of elk jaar?
In het laatste geval zit men toch echt met het probleem dat de waarde soms daalt: wat dan? Trekt men dan terug van de belastingen ???

Je moet geen moeilijke vragen stellen aan onze regering.

Knuppel · 11 oktober 2005, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Kijk eens naar de avatar van lemmonn. Ik heb ook kinderen en weet waar het EA logo voor staat...

En geweld zien kweekt inderdaad haat, of niet soms?

Ik weet ook niet waar het EA-logo voor staat.

In tegenstellig tot jou.

Er al eens aan gedacht om ook radio, tv, en het internet af te schaffen wegens het kweken van haat?

Firestone · 11 oktober 2005, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet geen moeilijke vragen stellen aan onze regering.

En toch zal er één of ander redelijk mechanisme moeten zijn.

In de online-pers vind ik niets terug.
Afwachten, maar ...

Knuppel · 11 oktober 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Knuppel = Lemmonn???

De enige avatar die ik ook had was een foto van mezelf.

11 oktober 2005, 08:33	#1
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Alweer een begroting zonder toekomst bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF11102005_001 Onze regering heeft alweer zijn beste beentje voorgezet. Ipv van structurele maatregelen te nemen gaan ze zich weer vooral richten op mensen die willen sparen voor later en deze extra belasten. Wat speciaal in het oog valt is dat de ploeg Verhofstadt zich nu gaat richten op mensen die willen sparen voor de toekomst. Verhoging van allerlei belastingen. Dat het vooral de Vlamingen zijn die weer gaan betalen is wel duidelijk. De PS heeft haar werk goed gemaakt (je moet het geld zoeken waar het zit : in Vlaanderen dus !). De SP.a natuurlijk te dom om dit allemaal te zien doet gewoon mee. En de VLD doet natuurlijk alles om toch maar aan de macht te blijven. Op het gebied van ontvetting van de staat : nul komma nul maatregelen. Aanpak van het profitariaat : nul komma nul maatregelen. De regering Verhofstadt is weer goed bezig.

11 oktober 2005, 08:51	#2
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	Enige troost, België is gedoemd om opgedoekt te worden. Het is slecht een kwestie van tijd... en met zo´n maatregelen wordt die tijd weeral een beetje korter __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

11 oktober 2005, 09:51	#6
Chrisis Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 september 2005 Berichten: 761	Knuppel = Lemmonn??? __________________ The only thing for free is the cheese in a mousetrap...

11 oktober 2005, 11:03	#11
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Het lijkt alleszins een zeer onzeker instrument. Als de beurzen plots beginnen te dalen dan heeft de overheid geen inkomsten hiervan. En wat dan ? Het lijkt ook een eerste stap richting belastingen op aandelen. Men wil echt gaan zoeken waar het geld zit. De motor van de economie belasten lijkt me toch wel geen goed idee. Straks wil nog niemand investeren in België. De VLD heeft alweer het liberale uit zijn naam afgeschoten en weer voor socialistische maatregelen gekozen die nu zelfs sterk naar communisme beginnen te neigen : iedereen die geld heeft moet er een deel van af geven om een mankdraaiende overheid te financieren en waarbij profitariaat ongestoord verder kan doen.