![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
De Comical Ali's van de CVP (2)
08.10.2005 Ja, nu pronken de christen-democraten met het federalisme als één van hun grootste verwezenlijkingen. Maar wat hebben zij van dat federalisme gemaakt? Onder impuls van de briljante maar perfide Wilfried Martens werd de oude eis van tweeledig federalisme opgegeven. Er kwam een drieledig schertsfederalisme, met Brussel als derde speler op het Belgische schaakbord. Overigens was dat niet alléén de schuld van de CVP. Ook de toenmalige Volksunie draagt daarbij een verpletterende verantwoordelijkheid. Zelfs Frieda Brepoels, die zichzelf nu profileert als de nieuwe Vlaamse maagd, stemde toen in de Kamer vóór die drieledige gewestvorming. De Vlamingen in Brussel werden politiek gezien afgesneden van hun natuurlijke achterban. Zij behoorden plots niet meer tot de Vlaamse meerderheid in België, maar tot de Vlaamse minderheid in Brussel. En de Franstaligen kregen in ruil de pariteit op nationaal niveau. Een oneerlijk voorrecht, waarvan zij tot op heden schaamteloos gebruik en misbruik maken. De invoering van dat federalisme werd voorgesteld als een grote Vlaamse overwinning, waarvoor wij Martens en Dehaene eeuwig dankbaar zouden moeten zijn. Maar in werkelijkheid was het een beschamende nederlaag. Comical Ali kon de nederlagen van het Iraakse leger met een glunderende glimlach voorstellen als schitterende overwinningen. De CVP kon dat ook. Zijn wij dat dan allemaal vergeten? Hoe de CVP-ers zichzelf en heel Vlaanderen belachelijk maakten met het Voeren-carroussel? Hoe zij toelieten dat Happart de Vlamingen beledigde, treiterde en vernederde? Hoe zij nooit ook maar één vinger durfden uitsteken voor amnestie? Hoe zij de wafelijzerpolitiek en de transfers en overtredingen van de taalwetten in Brussel bleven dulden? Hoe zij Komen-Moeskroen opofferden? Hoe zij de faciliteiten lieten betonneren? Hoe zij de Grendelwet goedkeurden, die Vlaamse meerderheid definitief buitenspel zet? Hoe zij Jos Chabert zijn verradersrol laten spelen als landvoogd in dienst van de Franstaligen? En zij hadden niet het excuus dat zij slechts een kleine coalitiepartner waren, die niet kon ingaan tegen de grote jongens in de regering. De CVP was altijd de sterkste partner. De onmisbare partner. Niet alleen electoraal, maar ook in het "middenveld": de christen-democratische zuil was de sterkste van allemaal. Het ontbrak de CVP'ers niet aan macht, niet aan middelen of politieke wapens. Maar het ontbrak hen altijd aan moed, aan eerlijkheid, aan rechtlijnigheid, aan échte Vlaamse overtuiging. De CVP had maar één leidend principe: In De Regering Blijven. Daaraan offerden zij alles op. De buitensporige macht van de Waalse minderheid in België is gebouwd op die eerloze CVP-compromissen. (c) Meer woorden zijn er niet nodig.......of toch ? -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/ |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
|